Путина нужно казнить.

По мере того, как Украина освобождает свои территории и документирует очередные военные преступления российской армии, в самой России нарастает недовольство политикой Путина со всех сторон: оппозиционные депутаты Санкт-Петербурга призвали к отставке президента за «государственную измену», значимые и прежде лояльные режиму люди погибают при загадочных обстоятельствах, пророссийские военные корреспонденты и эксперты не скрывают возмущения провалами армии, «начальники» перекладывают ответственность друг на друга.

Суд над военным преступником — дело трудное 

В 2009 году Международный уголовный суд (МУС) выдал ордер на арест действующего президента Судана Омара аль-Башира, обвинив его в геноциде, намеренном применение силы против гражданского населения, мародёрстве, насильственном перемещении, применении пыток и изнасилованиях.

Страны-члены МУС, которые аль-Башир посещал во время иностранных визитов, попросту игнорировали ордер и не предпринимали никаких действий. Задержать тирана удалось только после его свержения силами военных на родине в 2019 году. В настоящий момент аль-Башир ожидает суда, содержится в одиночной камере строгого режима.

Зачастую новые лидеры государства не преследуют бывшего правителя-тирана, а гарантируют ему безопасность в обмен на скорейшее достижение мира. Напуганный тюрьмой или казнью лидер-преступник будет сражаться до самого конца, что только продлит кровопролитие.

Так например, обвиненный в убийствах, преследованиях и депортациях экс-президент Сербии и Югославии Слободан Милошевич скончался в тюрьме спустя семь лет после предъявленных обвинений. По состоянию здоровья Милошевича судебный процесс прерывался двадцать два раза, после его смерти дело было закрыто, приговор так и не был вынесен.

Слишком часто международные трибуналы становятся программой трудоустройства разных правозащитников и адвокатов, а правосудие и справедливость оказываются задачей второго плана.

В результате геноцида народа тутси в Руанде погибли более восьмиста тысяч человек. Международный уголовный трибунал по Руанде длился более десяти лет, обошелся в более чем миллиард долларов, но в конечном итоге осудил на длительные или пожизненные сроки только восемьдесят пять главных лиц этого ужаса, без смертных приговоров.

Затянутые процессы вредят действующим столкновениям, мешают оперативно решать конфликты и устанавливать мир. Попытки разобраться с военными преступниками исключительно юридическими методами показывают, что добиться справедливости практических невозможно.

Нет никаких сомнений, что руководство «Исламского государства» (ИГИЛ) способствовало созданию видео изощренных казней с явными свидетельствами преступлений против человечности, однако привлечь руководителей ИГИЛ к ответственности посредством классического правосудия было бы крайне трудно: на розыск, обоснованное взятие под стражу и доказательство вины конкретных лидеров в конкретных эпизодах ушла бы уйма времени и ресурсов.

Ирак. Справедливость без защиты прав

Не пожелав связываться с бесполезными международными институтами ООН, власти Ирака создали собственный Специальный трибунал для суда над свергнутым тираном Саддамом Хусейном.

Репутацию институтов ООН подрывал и тот факт, что высокопоставленные международные чиновники продолжали работу в организации несмотря на разоблачение коррупционной программы ООН «Нефть в обмен на продовольствие», которая вопреки благой цели (позволить Ираку продавать нефть, а на полученные средства закупать еду и медикаменты для гражданского населения) на самом деле финансировала режим Саддама и набивала карманы коррумпированных чиновников.

Еще одним препятствием для иракского правосудия стали международные правозащитные организации, для которых собственная деятельность оказалась важнее, чем ответственность перед жертвами тирана. Правозащитная Human Rights Watch обладала доказательствами того, что режим Саддам применил химическое оружие против курдов в Халабдже в 1988 году, однако во время иракского Специального трибунала исполнительный директор Human Rights Watch отказался предоставить эти доказательства избранному правительству Ирака из-за опасений, что после столь серьезных обвинений Саддама ждет смертная казнь.

Правительство Ирака не пошло на уступки. Доказательств по другим преступлениям оказалось достаточно: военная операция «Аль-Анфаль», в результате которой уничтожены восемьдесят курдских деревень, подавление восстаний шиитов и обнаруженные массовые захоронения, военное нападение на Кувейт, убийства шиитских духовных лиц и иракских оппозиционеров  и прочие преступления против человечности. Никаким правозащитникам из США и Европы вмешаться не удалось, приговор был приведен в исполнение.

Как быть с Путиным?

Предположение, будто смертная казнь российского лидера помешает заключить мир и урегулировать украинский конфликт, — полнейший абсурд. Нет никаких шансов, что живой Путин сможет добровольно уйти в ходе переговоров: нет условий для компромисса сторон и никакой «союзник России» не примет столь токсичного беглеца в изгнание. 

Правосудие под эгидой ООН полностью дискредитировано и невозможно из-за постоянного членства России c правом вето в Совете Безопасности ООН. (После окончания войны нужно обязательно решать вопрос о лишении России этого статуса).

Публичная казнь тирана — это не просто акт мести. Подобно казни Саддама, это событие позволит российскому обществу начать движение вперед. Крайне важно, чтобы после окончания войны у восстанавливающих российское общество либеральных демократов не было опасений, что Путин и его украденные миллиарды долларов смогут вернуться. До тех пор, пока Путин жив, у России не будет шанса на реабилитацию в международном сообществе. 

Европейский Союз, Amnesty International, Human Rights Watch и прочие борцы за права человека совершенно точно выступят против казни Путина, однако это решение не должны принимать те, для кого активизм и идеологические программы важнее реальной ответственности перед жертвами преступлений.

Тот факт, что Путин отдал приказ о ликвидации президента Украины Владимира Зеленского, должен непременно аннулировать суверенную защиту личности самого Путина.

Но ведь американцы тоже преступники!

Важно отметить, что даже в Соединенных Штатах есть демократы и республиканцы, которые не видят реальность происходящего в Украине. Текущие события абсолютно никак не похожи на вторжение США в Афганистан или Ирак: американские солдаты не захватывали чужую страну и не аннексировали территории суверенного государства.

Некоторые активисты и интеллектуалы возлагают ответственность за миллион смертей иракцев исключительно на Джорджа Буша, тем самым оправдывают тех, кто начал военные преступления: поддерживаемые Ираном ополченцы, суннитские повстанцы, армия Саддама.

Соединенные Штаты — не Россия. Те, кто утверждает о моральном равенстве США и России, — клоуны.

Автор текста: доктор Майкл Рубин, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства, автор книг по теме дипломатии, истории Ирана, арабской культуре, курдским исследованиям и шиитской политике.
Перевод и адаптация: Think tank .explanatory