Касательно так называемого «правого движения» и его отношения к конфликту на Украине.

Касательно так называемого «правого движения» и его отношения к конфликту на Украине.

ДШРГ "Русич"

Вспоминая историю движения (а мы помним, как оно выглядело с 2006 года), становится понятно, что, столкнувшись с рядом проблем, так называемый «движ» не смог перестроиться на продуктивные рельсы. Он просто-напросто деградировал, потеряв то немногое, что смог накопить за 90-е годы.

Причин, как и проблем, здесь несколько:

 

1. Отсутствие полноценной чёткой идеологии.

Кого только не было среди «правых»: имперцы, скинхеды, футбольные хулиганы, правая интеллигенция, крупные организации, такие как Славянский Союз или ДПНИ, а также представители сторонних субкультур (в 2007 году к движению в Петербурге начали присоединяться, например, скейтеры). И даже кучка ингерманландцев, которых правда всерьёз никто не воспринимал, а сепаратистские настроения на тот момент просто высмеивались.

И у всех были свои взгляды на необходимое будущее как в политическом ключе, так и в способах его достижения. Разумеется, споры и разногласия приводили только к расколу движения.

 

2. Низкий материальный уровень.

По сути, правые как были, так по большей части и остались людьми достатком ниже среднего. Для многих из них работа в охране бара на Думской или стриптиз-клуба считалась достойным и прибыльным делом.

Организованные преступные группировки из 90-х годов, убив и покалечив в разы меньше людей чем «правые», смогли не только заработать (те, кто не погиб или не сел на долгий срок), но и грамотно инвестировать свое состояние как в бизнес, так и во власть. А правые, потеряв в конфликтах с законом большое количество людей (в основном за преступления, не несущие никакой пользы и выгоды как личной так и общей, но при этом считая себя ещё и «узниками совести»), не смогли заработать ничего. И остались с голой жопой и парой зиг на теле в виде татуировок.

Получившие огромные сроки без реальной выгоды для нации и общества.

Те немногие, кто смог сделать деньги чуть больше, чем требуется для поддержания штанов, от движения, по сути, отошли.

 

3. Кадровый голод.

Качество приходящих в движение людей изменялось в худшую сторону год от года. Они мало того, что имели весьма поверхностное представление об идеологии (больше основанное не на углублённом знании, а на внешней показной атрибутике), так ещё и не имели нормального образования (и не стремились его получать). Были зависимы как от стереотипов субкультур, рамки которых вообще мешали развитию людей и не прибавляли ума, так и от принципов и установок якобы «героев». Которых, опять-таки, им массово навязывал движ (что исключало понимание того, как надо развиваться).

Отдельно в этом пункте стоит отметить, что люди в движении до 2010 года даже не пытались интегрироваться в государственные, административные или силовые структуры дабы расширить свое влияние (в дальнейшем это также было выполнено на оценку «2»).

Даже такие гражданские свободы как владение оружием большей частью националистов (которые, к слову, пропагандировали силу как культ), не реализовывались. Почти ни у кого не было и нет гражданского оружия, тем более что опыт обращения с ним имеют единицы.

 

4. Огромное отрицательное влияние «кумиров» на мнение правых.

В культ у молодых часто возводились или полные дегенераты/модники (заработавшие сроки на ровном месте) или же деятели, которые просто зарабатывали на людях деньги, а свой статус использовали как ресурс в личных целях (например, Демушкин, Поткин), иногда и сливая соратников силовикам.

"Русский Марш" - мероприятие, оставшееся исключительно показным, при этом - легкой возможностью правоохранительным органам лишний раз переписать всех активистов.

Отсутствие нормальных лидеров с адекватной позицией тоже внесло свою лепту. К слову, всеми этими же пунктами успешно пользовались силовые структуры для развала движения изнутри.

Появилась и очень интересная тенденция, которая стала ставить крест на движении в целом. Бренды (WotanJugend, НС-ВП, MD и прочие), которые стали нести в массы неокрепших умов пропаганду, но при этом продолжая оставаться анонимными. Ровно как и то, придерживаются ли они своей шизы или же просто пихают в массы продукт - а массы данный продукт потребляют, не разбираясь кто именно и с какой целью кормит их помоями.

Пример агитационных материалов начала 2010-х годов: начинает исчезать русский язык, появляются деструктивные призывы.


Пример агитации анонимной тусовки WotanJugend, 2011 год. На фото 3 бойца будущей ДШРГ "Русич". Спереди слева - Славян. Сзади справа - Серб. Тусовка взяла красивую фотографию из интернета и не разобралась, кто на ней.


 5. Проблемы с безопасностью.

Из-за за того, что «движение» являлось, по сути, тусовкой – многие преступления моментально становились известны всем. «Никогда такого не было и вот опять». Вся информация сливалась в МВД и другие органы, что в дальнейшем ставило определённые ограничения (как гласные, так и нет) на жизни людей. Взять, к примеру, бессмысленную уличную войну Фа и Антифа, по большей части похожую на гоп-беготню, не несущую никакой пользы обеим сторонам, которая расходовала большое количество впустую потраченного времени и сил.

 

6. Появление от нечего делать в «движении» новых и бесполезных векторов деятельности.

Среди таких направлений можно выделить:

а) зоозащита (причём, забавно что защищали в основном городских паразитов, а не вымирающие виды дикой природы);

б) веганство, экоактивизм (чаще показной);

Пример агитации правых веганов, используемый в РФ, при этом завязанный на иностранную субкультуру (текст, слова и тд)

в) мелкий криминал (даже порой без выхлопа);

г) защита женщин от семейного насилия (достаточно сил вовлечены в это и без правых, лучше было не лезть).

 

7. Проблема передачи знаний новому поколению.

Отдельно стоить заметить, что старички движения не занимались воспитанием вновь приходящей молодёжи, не наставляли их на правильный путь, не старались доносить идеологию, не следили за их моральными принципами.

Естественно, этим воспользовались те, кому надо было поменять вектор «За Русских и Россию» на вектор белого интернационализма, мизантропии, навязывания левых идей и прочих мерзостей, не существовавших до этого в правой среде.

 

8. Ролевики вместо дел, которые они считали верными, жили по принципу «казаться а не быть».

Когда пришло время в 2014 году отстаивать свои ложные убеждения касательно Украины как правого государства и украинцев как белого народа, а также с оружием в руках поддержать псевдо-братьев – из России на сторону противника выехала ничтожно малая кучка предателей и дураков (за редким исключением людей, которые были вынуждены это сделать из-за проблем с законом). И даже обладая на Украине огромными ресурсами, полученными от государства, по сути, правые ни на что не повлияли, были использованы как торпеды, и даже послужили источником заработка для различных шутов вроде Авакова (истинного арийца и ни разу не еврея).

Остальные, несмотря на заявления о том, что они поддерживают ныне запрещённые в России «Азов» и «Правый сектор», ехать туда просто-напросто испугались, найдя 100 причин остаться дома, в стране которую ненавидят. И чем больше «русские» «националисты» поддерживали Украину, тем более перенимали установки либералов, а в конечном итоге смешались с ними до неразличимости.

Ситуация 2014 года показала, кто действительно русский националист и готов воевать за свой народ (многие националисты и патриоты поехали воевать за Новороссию, а ещё больше оказывали им всяческую поддержку), а кто просто ролевик, для которого вся правая движуха не более чем лёгкий фетишизм и изначальные цели защиты своего народа уже забыты.

 

«Правый движ» в наши дни, по сути, мёртв, а его труп разлагается и жутко воняет. Сейчас возможен только новый вариант развития и только с учётом ранее допущенных ошибок. Но заниматься этим в данный момент без поддержки сверху, к сожалению, так же бесполезно, как и пытаться реанимировать старый формат движения.