Капиталистический социализм.

"Любое расширение государственной собственности и государственного регулирования представляет собой шаг в сторону «социализма»".
Мюррей Ротбард «Власть и рынок: государство и экономика»

Советского Союза давно нет, но «дело его живет» и, к сожалению, «побеждает». Был такой лозунг в СССР, если кто помнит.

А кто не помнит или не знает, то в СССР дело было так. Вся экономика сверху до низу контролировалась чиновниками (партией). Все было регламентировано. В итоге экономика загнулась.

Но «советский эксперимент», как ни странно, продолжает существовать.

Капиталистический запад все больше и больше начинает напоминать Советский Союз.

Капиталистические чиновники, как некогда советские, контролируют все аспекты жизни граждан, все аспекты бизнеса, вмешиваются в бизнес-процессы, корежат законами и регламентами бизнес-схемы.

Мы можем закрывать на это глаза, утверждая, что у каждого бизнеса есть собственник, что есть частное предпринимательство, и оно правда есть, вот только существует оно в чиновничьих путах, как стреноженная лошадь.

На сегодняшний момент мы находимся в странной ситуации, где одновременно в государстве существуют две экономических системы – рыночная и социалистическая (как в СССР).

Может показаться, что подобное сравнение выглядит резким, но давайте анализировать, а не предаваться эмоциям.

В СССР у работников и предприятий забирали деньги (товары) и взамен «выдавали» бесплатное образование, здравоохранение и пенсии. Выбора поступить как-то иначе у работников и предприятий не было.

В современной европейской экономике у работников и бизнеса принудительно собирают налоги на пенсии и бесплатное образование и здравоохранение. И варианта «не заплатить» нет. Ни бизнес, ни работник не могут отказаться от уплаты налогов «на пенсии», на «образование», на «здравоохранение.

Ну и в чем тогда отличие от СССР? В чем отличие от социализма?

Но если экономика следует по социалистическому пути, то трудно предположить иной результат, чем тот, который нам и так уже известен по истории СССР – мизерные пенсии для всех, кроме чиновников (партийных бонз), проблемы с образованием и здравоохранением.

Зарплаты в СССР тоже назначались свыше. Сравните это с приказным порядком законодательного положения о минимальной зарплате. В СССР, кстати, по факту, такое понятие тоже было.

И обратите внимание, что партийные боссы в СССР назначали себе зарплату сами, и себя не обижали.

Сейчас европейские парламенты и правительства поступают точно также.

Но ситуация еще более странная.

Раньше существовали страны с социалистической экономикой и страны с рыночной экономикой.

Теперь есть страны, в которых власть и часть экономики вполне социалистическая, а все остальное – рыночная экономика под присмотром социалистов.

Две страны в одной. При этом все силовые ресурсы – полиция, армия, суд, налоговая находятся в руках социалистической страны. А производство благ – это дело рыночной страны.

Но если армия в руках социалистов, а производство в руках рынка, но без защиты армии, то это следует называть оккупацией. А налоги тогда надо называть данью.

Некоторое подобие существовало в прошлом веке в отношениях СССР и стран Восточной Европы. СССР вроде бы как был отдельной страной и в каждой другой стране было свое правительство. Как сейчас на любом заводе есть директор, действующий в условиях рынка. Но политику странам Восточной Европы, т.е. правила, диктовал СССР. И если страна была не согласна, то СССР пускал в ход танки.

Ну, так и сейчас, если директор завода и его работники решат, что не нужен им этот социализм госпенсий и «бесплатного» образования или здравоохранения и перестанет играть по социалистическим правилам, к нему тут же пришлют «танки» налоговой инспекции.

И даже если директор будет вести себя тихо, его нельзя будет назвать полновластным рыночным хозяином. Социалистическая власть обяжет его платить зарплату не по рынку, а по мнению чиновника, согласно придуманной чиновником «минимальной зарплате». Не директор, а чиновник сейчас решает как можно вести бизнес, а как нельзя, какой высоты должен быть стул у работника, какой режим труда и т.д.

Таким образом, с точки зрения экономики, есть социалистическая надстройка, фактически паразитирующая и помыкающая рыночной экономикой.

Коммунисты все-таки победили?

Европеец.

Ежедневный анализ новостей.

в Телеграм https://t.me/european_lt  

в Фейсбук https://www.facebook.com/profile.php?id=61558799497207

Подписывайтесь.