Каннабис, Марихуана в Дербенте

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

Каннабис, Марихуана в Дербенте

Жительница Чечни осуждена за сбыт марихуаны

Каннабис, Марихуана в Дербенте

Купить Экстази Тайга

Cocaine Cuba

Каннабис, Марихуана в Дербенте

Купить закладку мефедрона Пула

Подробнее см. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:. Срок отбывания наказания К. Заслушав доклад судьи Магомедрасулова К. Согласно приговору суда К. В апелляционной жалобе адвокат Хандадашев М. Указывает, что по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства, а смягчающими вину К. При этом сам подсудимый состоит с года на учете у врачей психиатров в РПНД с диагнозом: F70, как 'обнаруживающий признак легкой умственной до степени легкой дебильности отсталости, эмоционально волевой неустойчивости', копии указанных документов приложены к материалам уголовного дела и полностью подтверждены приобщенными к уголовному делу медицинскими справками и другими документами. В ходе предварительного следствия и в ходе рассмотрения уголовного дела были установлены все необходимые обстоятельства дела, в том числе подробными показаниями самого подсудимого К. Указанные показания, данные его подзащитным в ходе следствия, никем не опровергнуты, взяты за основу и тем самым заложены в дальнейшем в основу предъявленного ему обвинения, а судом первой инстанции были признаны также в целом, как смягчающие ответственность подсудимого К. Считает, что все вышеуказанные обстоятельства дела дают основание полагать, что они являются существенно смягчающими степень общественной опасности совершенного К. Информацией, что у К. ФИО10 и незаконному обороту наркотических средств, потому пришли к нему домой с разрешением суда на обследование жилища, где и обнаружив, изъяли у него марихуану. Фактически предъявленное его подзащитному К. Однако, по показаниям К. В связи с изложенным считает, что в действиях К. Вывод суда о виновности осужденного К. Виновность К. Сведений о заинтересованности свидетелей обвинения при даче показаний в отношении К. Кроме того, вина подсудимого К. Постоянная сухая общая масса наркотического средства - каннабис марихуана , в спичечных коробках, составила ,16 грамм;. На ватном тампоне со смывами с рук, изъятых у К. Анализ материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического освидетельствования свидетельствует о том, что в момент совершения правонарушения у К. Помимо приведенных доказательств вина осужденного К. Оценив показания К. При этом, суд первой инстанции правильно оценил показания осужденного К. Проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд сделал правильный вывод о доказанности вины К. Доводы осужденного проверялись в судебном заседании, получили оценку в приговоре суда и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами. Обоснованность осуждения К. Оснований для переквалификации действий осужденного на закон о менее тяжком преступлении, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется. Судом первой инстанции было правильно учтено то, что, по смыслу закона п. Таким образом, на основании совокупности исследованных судом доказательств установлено, что К. Психическое состояние осужденного судом первой инстанции проверено, он обоснованно признан вменяемым. Доводы апелляционной жалобы о незаконности и необоснованности приговора, недоказанности вины, несогласии с квалификацией содеянного, оценкой доказательств, их принятием, исследованием, по существу сводятся к переоценке доказательств, к чему оснований не имеется. Все доводы в защиту осужденного К. Наказание К. При этом, назначая наказание, суд исходил из всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств по делу. Судом при назначении наказание учтено, что К. Судебная коллегия полагает, что назначенное К. Оснований для применения положений ст. Новых данных о наличии смягчающих обстоятельств, которые бы не были известны суду первой инстанции, либо которые в силу требований закона могли бы являться безусловным основанием для смягчения, назначенного осужденному наказания, в жалобе не содержится. Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима назначена К. Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение судебного решения в отношении осужденного К. На основании изложенного, руководствуясь ст. ФИО20 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Хандадашева М. Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии главой Открыть полный текст документа.

Buy Ecstasy (MDMA) Fethiye

Каннабис, Марихуана в Дербенте

Psilocybe в Октябрьске