Каннабис, Марихуана Стаханов купить

• • • • • • • • • • • • • • • • •

• • • • • • • • • • • • • • • • •

Гарантии ❗ Качество ❗ Отзывы покупателей ❗

• • • • • • • • • • • • • • • • •

👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇

Наши контакты:

▶️▶️▶️ (НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ)️ ◀️◀️◀️

👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆

• • • • • • • • • • • • • • • • •

🚩 ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН (VPN), ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!

🚩 В Телеграм переходить только по ссылке что выше! В поиске тг фейки!

• • • • • • • • • • • • • • • • •

Каннабис, Марихуана Стаханов купить

Кроме того в июле г точной даты и времени установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным ОСОБА в районе бывшей шахты Чеснокова г Стаханова сорвал несколько кустов дикорастущей конопли которые привез к себе домой по адресу г Стаханов ул 2-я Железнодорожная 2а где высушил измельчил и хранил без цели сбыта с целью личного употребления в дальнейшем 01 марта г примерно в 17 час работники милиции Стахановского ГО УМВД проводя осмотр надворных построек по вышеуказанному адресу обнаружили и изъяли в сарае расположенном во дворе дома полиэтиленовый пакет с высушенной марихуаной каннабисом первоначальным весом 12, 45 грамма являющейся согласно перечню наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров от Кроме того летом г точной даты и времени установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным ОСОБА в посадке расположенной в районе мясокомбината г Стаханова сорвал несколько кустов дикорастущей конопли которые привез к себе домой по адресу г Стаханов е поселение 6, где высушил измельчил и хранил без цели сбыта с целью личного употребления в дальнейшем 14 марта г примерно в 15 час 55 мин работники милиции Стахановского ГО УМВД проводя осмотр надворных построек по вышеуказанному адресу обнаружили и изъяли в летнем душе расположенном во дворе дома полиэтиленовый пакет с высушенной марихуаной каннабисом первоначальным весом 6, 6 грамма являющейся согласно перечню наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров от В судебном заседании подсудимый ОСОБА свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме Суду пояснил что в связи с тем что прошел большой промежуток времени - боле трех лет после совершенного им преступления он был в состоянии сильного алкогольного опьянения не помнит обстоятельства тех событий Ранее свою вину не признавал поскольку хотел избежать наказания В настоящее время оценив собранные милицией доказательства с целью смягчить наказание которое ему будет назначено вину признает В содеянном чистосердечно раскаивается На поставленные вопросы пояснил что действительно обстоятельства происходили в районе магазина «Фаворит», 1 января г Потерпевшему он телесных повреждений не наносил он забрал только шапку Кольцо возможно забрал ОСОБА Шапку отдал ОСОБА которая приходится матерью ОСОБА Кто и как распорядился кольцом не знает. В судебном заседании подсудимый ОСОБА свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме Суду пояснил что в связи с тем что прошел большой промежуток времени - боле трех лет после совершенного им преступления не помнит обстоятельства тех событий Ранее свою вину признавал В судебном заседании подтвердил данные им показания на досудебном следствии. В судебном заседании подсудимый ОСОБА свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме Суду пояснил что в связи с тем что прошел большой промежуток времени - боле трех лет после совершенных им преступления он был в состоянии сильного алкогольного опьянения не помнит обстоятельства тех событий Ранее свою вину не признавал поскольку хотел избежать наказания В настоящее время поскольку он длительное время находится под стражей и понимает что наказания он избежать не сможет с целью смягчить наказание которое ему будет назначено вину признает В содеянном чистосердечно раскаивается. По эпизоду грабежа имущества у потерпевшего ОСОБА пояснил что телесных повреждений он не наносил он подсудимые и потерпевший были в сильном алкогольном опьянении Кто забрал шапку а кто кольцо он не знает Он стоял в стороне. По эпизоду ч 2 ст УК Украины суду пояснил что он действительно нарвал коноплю в районе Мясокомбината г Стаханова Высушил ее для дальнейшего употребления путем курения Хранил коноплю в летнем душе Ранее уже по ч 1 ст УК Украины он был судим. В дальнейшем они продолжили распивать спиртное с незнакомым мужчиной как потом стало известно это был ОСОБА Тот был в состоянии сильного алкогольного опьянения поэтому не оказывал сопротивление Умысел на завладение его имуществом возник спонтанно Потерпевший упал у того с головы упала на землю шапка которую взял ОСОБА и ушел А он взял кольцо Когда забирал кольцо то потерпевший стоял на ногах Затем он отпихнул потерпевшего и тот не устояв на ногах упал. Кроме того по обвинению по ч 1 ст УК Украины пояснил что он нарвал в районе «Шахты им Чеснакова» дикорастущей конопли для своих нужд Высушил ее и измельчил Хранил в сарае по месту своего жительства. Кроме признания вины в предъявленном обвинении в отношении подсудимых их вина нашла свое подтверждение в ходе досудебного и судебного следствия. Показаниями свидетеля ОСОБА которые были оглашены и перепроверены в судебном заседании Свидетель ОСОБА на досудебном следствии пояснила что в конце декабря - в начале января точной даты она не помнит примерно в Кроме того в основу приговора необходимо положить показания данные подсудимыми в ходе судебного следствия которые суд считает являются правдивыми поскольку они согласуются со всеми материалами которые имеются в деле. С учетом изложенного проанализировав приведенные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу что. При назначении наказания подсудимым суд в соответствии с требованиями ст 65 УК Украины принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений наступившие последствия роль каждого из подсудимых в совершении преступления а также личности подсудимых. С учетом обстоятельств дела личности подсудимых обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание взятых в совокупности суд полагает что единственно достаточной и необходимой для исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений является мера наказания связанная с лишением свободы. Судьбу вещественных доказательств и судебных издержек суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст 81, 93 УПК Украины. На основании ст 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы. На основании ст 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенной мере наказания частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Стахановского городского суда Луганской области от Признать ОСОБА виновным в совершении преступления предусмотренного ч 2 ст УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет и 2 месяцев лишения свободы. Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения а осужденными в тот же срок и порядок с момента вручения им копии приговора. Картка справи. ДонецькаПролетарський районний суд м. ДонецькаПетровський районний суд м. ЖитомираБогунський районний суд м. Кривого РогуСаксаганський районний суд м. Кроме того вина подсудимых по данному эпизоду подтверждается - протоколом личного досмотра досмотра и изъятия от Забули пароль? Ласкаво просимо! Згоден на обробку персональних даних. Пошукова видача. Придбати систему ZakonOnline Придбати. Додайте коментар. Назва в обраному. Пошук по тексту. Шукати фразу. Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу Шановний користувач!

Купить Героин, гашиш закладку Новодружеск