Кампусы, насилие и алкоголь

Недавно появилась новость: дескать, в Америке изобрели лак для ногтей, который позволяет женщинам определить, не подлили ли им снотворное в напиток. В России это не самая понятная новость. Большинство изнасилований здесь обходятся безо всяких веществ, помимо алкоголя. А подливают нечто в напиток чаще мужчинам (клофелин). Однако в США это действительно проблема - насилие на кампусах, где часто фигурирует снотворное. Там давно уже давно делают приспособления для проверки напитков.

Как так получилось? Удивительно, но причина здесь - минимальный возраст продажи алкоголя, задранный до 21 года. Возраст этот устанавливается на уровне штатов. Большинство установили его на отметке в 21 еще после 1933-го. Однако во второй половине прошлого века штаты начали постепенно его снижать, на фоне Вьетнамской войны и снижения возраста голосования до 18. И впрямь как-то нелогично, что помирать на войне и выбирать президентов можно с 18, а вот пить только с 21-го.

Так было до тех пор пока в 1984-ом сенатор Фрэнк Лотенберг не предложил National Minimum Legal Drinking Act. Предложение штатам было такое, что от него сложно было отказаться: либо вы поднимаете планку до 21 года, либо лишаетесь 10% федерального финансирования на строительство дорог. Штаты поддались шантажу. Сенатор Лотенберг, кстати, был демократом, а вовсе не консерватором, как можно было подумать.

Какая связь между сексуальным насилием и возрастом продажи алкоголя? Да самая очевидная. Представьте себе 18-летних оболтусов, которые поступили в колледж и начинают самостоятельную жизнь на кампусах, впервые вырвавшись из под родительского надзора. Будут они ждать наступления заветного 21-го дня рождения? Никак нет. Будут бухать и веселиться. Но не в барах, на публике и под надзором, где им не продадут. А на закрытых вечеринках подальше от глаз людских, с нелегальным алкоголем. Эту историю показывают примерно в каждом втором американском фильме: люди пьют и валяются по углам, а затем расползаются кто куда по приезду полиции.

Ясное дело, что никакой культуры потребления там нет. Откуда же ей взяться? Напиваются до поросячьего визга, что само по себе не способствует "культуре согласия". И вот именно в такой обстановке появилась вся эта тема с подмешиванием снотворного в напитки. А что? Удобно. Полицию никто лишний раз не вызовет т.к. все происходящее нелегально. Сам алкоголь берется не из бара, а черт знает откуда. Таким образом, благие намерения демократического сенатора создали комфортную среду для насильников. Классический кейс непреднамеренных последствий. Причем история давняя: недавно верховного судью Бретта Кавано обвиняли в участии в таком изнасиловании, произошедшем аж 30 лет назад.

В США эта проблема насилия на кампусах широко обсуждается. Находят множество виноватых. Например, токсичная маскулинность студенческих братств. Или токсичная маскулинность футбольных команд. Ну или просто токсичная маскулинность с "культурой изнасилования" в придачу. Иногда даже вводят какие-то программы по контролю и надзору за алкоголем, как будто молодежи можно запретить пить. Есть еще путь чисто технических решений - с этими "тестами на снотворное". Лишь бы не признавать главного: запретительство - плохая политика, которая ведет к дурным последствиям.