Каково это — быть судьей конкурсов Free TON

Конкурсы — неотъемлемая часть экосистемы Free TON. Соревнования помогают принимать эффективные решения, а также привлекать в проект людей из самых разных областей. И, конечно, с помощью конкурсов происходит распределение кристаллов.

Узнали у участника нашей команды о том, каково это — быть судьей Free TON.

• Расскажи немного о себе

Меня зовут Илья, я веб-разработчик и фриланс-дизайнер. В данный момент специализируюсь на разработке веб-сайтов с использованием современных трендов и технологий. В свободное время создаю дизайн, увлекаюсь граффити.

Сейчас с командой GramKit активно погружаемся во Free TON — участвуем в конкурсах, ведем канал с познавательной информацией.

• В каких конкурсах уже успели поучаствовать?

На данный момент в рамках дизайна приняли участие в 4-х конкурсах, в 3-х из них заняли призовые места:

1. Дизайн лендинга — 4 место из 61

2. Дизайн кошелька — 7 место из 18

3. Дизайн открытки на Новый Год — 8 и 11 места из 276

4. А еще были в десятке лучших в конкурсе по продвижению Free TON, представив обществу канал GramKit.

• Почему ты решил стать судьей конкурсов Free TON?

Free TON — несомненно очень перспективная технология и хочется помочь ей достичь нужных высот. А поскольку конкурсы — важная часть Free TON, то быть в жюри и оценивать заявки — это отличная помощь.

К тому же на основании многих конкурсов можно было сделать вывод, что жюри не хватало объективности, которую отчасти можно достичь увеличением количества компетентных судей в рамках соответствующих им подуправлений.

И как раз недавно было сформировано подходящее мне подуправление “Web & Design” — это была отличная возможность стать еще ближе к Free TON.

• Что нужно было сделать, чтобы стать судьей?

Все достаточно просто: на сайте нужно было подать заявку с кратким описанием себя, своей профессии, навыков и умений. Прикрепить буквально пару ссылок на Телеграм и Портфолио, указать адрес кошелька.

Вот так выглядела моя заявка: ссылка

• Какие конкурсы ты уже отсудил?

Пока только один - это был конкурс видео описаний Free TON.

Так вышло, что W&D подуправление провело всего 2 контеста: во втором конкурсе новогодних открыток наша команда принимала участие, и я не мог быть судьей.

• WD подуправление было сформировано уже довольно давно. За это время было проведено всего 2 конкурса?

После двух конкурсов начались нашумевшие расследования объективности жюри и нарушений правил судейства.

Далее проводились тщательные обсуждения судьбы подуправления и его дальнейших планов. Было принято решение сформировать W&D v2.0. И совсем недавно был проведен конкурс на новый состав жюри, в который я, кстати, снова прошел отбор, модернизировав свою предыдущую заявку: ссылка

• Расскажи, как проходило судейство конкурса видео и общих впечатлениях

Всего было подано 86 заявок.

Сперва мы с другими судьями составили таблицу со всеми заявками и отметили в ней те, которые по нашему мнению должны получить оценку “Reject” (отказ). Как правило, это были спам-заявки, ошибочные дубликаты и кражи чужих видео.

Далее я приступил к оценке видео. Сначала кратко просмотрел около трети заявок, чтобы понять общий уровень участников. После уже начал внимательно просматривать заявки. При этом я не публиковал оценку сразу на сайте, а сперва вносил их с комментариями в свою локальную таблицу, чтобы в случае чего их можно было скорректировать.

Немного оптимизировал процесс комментариев, придумав какие-то общие фразы типа “Скучный видеоряд и мало динамики”, “Информация о Free TON плохо раскрыта” и “Видео выглядит шаблонным”.

Старался давать развернутый отзыв, чтобы участникам было понятно, за что конкретно снижена оценка. Потому что будучи участником других соревнований был крайне недоволен судейством наподобие “ok — 4” и “looks good — 6”! Считаю, что если снял балл — будь добр объяснить за что именно.

• Сколько времени у тебя это заняло?

Просмотреть двухминутное видео 3 - 5 раз и написать комментарий занимало около 10 минут, а валидных заявок было больше 60-ти.

Поэтому в сумме вышло около 10 часов.

• Есть ли какое-то вознаграждение для судей?

Да, как правило судьи делят 10% от общего приза (пропорционально количеству оценок)

Конкурс видео оценивало 16 судей, каждый получил около 1100 TON, что даже по текущему курсу (1 TON ~ 0.5$) около 40 тыс. руб.

• Как понять, насколько объективную оценку ты выставил заявкам?

Я пользовался следующей схемой: во время оценивания нужно игнорировать субъективные мнения других жюри и доверять только себе, а после подведения итогов можно сравнить свои оценки с итоговым средним баллом. Конечно, бывает и так, что средний балл — это не отражение правды, но по сути это единственные данные, на которые можно хоть как-то опереться.

Иногда при судействе сложно быть объективным. Слишком много разных факторов. Например, дизайн — во многих нюансах субъективная дисциплина (подчеркиваю: не во всех). Искусство — в большей степени.

Поэтому считаю, что здесь наиболее важно — это тщательно подходить к судейскому процессу, анализировать заявку со всех сторон. С этой точки зрения необходим качественный отбор жюри: только настоящие профессионалы в своей области помогут развиваться Free TON в правильном направлении.

• Что посоветуешь конкурсантам?

Мой совет — лучше готовиться и тщательно прорабатывать свои заявки. Нужно понять, что это не только отличный шанс заработать кристаллы, но и возможность построить блокчейн будущего. Все зависит только от наших совместных усилий, поэтому важно, чтобы каждый из нас старался сделать все качественно.

Желаю удачи всем участникам конкурсов, а судьям — терпения и объективности!