Какой танк лучше т62а или
Какой танк лучше т62а илиСкачать файл - Какой танк лучше т62а или
Switch to English sign up. Любой игрок, решивший приобрести советский средний танк X уровня, рано или поздно задаст себе вопрос: Хороший вопрос, учитывая, что эти три танка имеют, прежде всего, идентичную компоновку. Скорострельная мм пушка, округлая башня, рациональный угол наклона лобового бронелиста, отличная динамика. Так можно охарактеризовать любую из этих трех машин. По сути — да, одинаковые. Геймплей на них отличается лишь в деталях. Принимать урон на башню, занимать ключевые позиции, действовать агрессивно и нагло, непрерывно нанося урон противникам — это все про советские СТ. Отличия есть, и они весьма существенно влияют на ощущения от каждого из этих танков. Давайте рассмотрим их ниже, с иллюстрациями. Like 5 Show likes. Бронирование ТА В случае боя с танками IX и X уровней, бронепробитие орудий которых уже больше мм, лоб корпуса позволяет получать рикошеты только при активном маневрировании. Высокая скорость поворота и динамика разгона дают возможность постоянно контролировать положение верхнего бронелиста относительно вражеского орудия. Поэтому на ТА, как и на остальных советских СТ10, очень удобно разводить противника на выстрел в лоб корпуса для гарантированного получения рикошета. В то же время, при встрече с противником в ближнем бою на ровной поверхности, броня корпуса становится самой уязвимой частью танка. Например, при обстреле топовой пушкой Т32, имеющей мм пробития, лобовая броня ТА была поражена 3 раза из 5. А это значит, что без 'танцев' и клинча в ближнем бою ТА крайне уязвим. Впрочем, на башню в таком случае тоже полагаться не стоит — командирская башенка довольно большая и попасть в нее в упор несложно. Like 11 Show likes. Тут сказываются и более острые углы наклона листов брони, и меньший размер. Что касается бронирования башни, то тут преимущество у ТА. На первый взгляд, башня Об. Но ее главный недостаток — слабо бронированная крыша и две большие башенки. При обстреле тем же Т32 с 50 метров, почти все выстрелы прошли в крышу башни и башенки с уроном. Like 12 Show likes. Более высокое номинальное значение бронирования лба корпуса прощает некоторые ошибки и вообще увеличивает выживаемость. Башня, в свою очередь, имеет те же проблемы с бронированием, что и башня Об. Тонкая крыша пробивается даже пушками танков VIII уровня, а вот рикошетами она нас баловать не спешит. Like 8 Show likes. Вот результаты обстрела тем же Т Like 3 Show likes. Если говорить о бронировании лба башни, то в этом случае все три танка чувствуют себя одинаково хорошо. E пробития по 'щекам' башни все три танка отбили практически все снаряды. А вот при переносе огня на более прямые участки брони слева и справа от маски орудия, Об. Огневая мощь Все три танка оснащены одним и тем же орудием — У-8ТС калибра мм. Впрочем, характеристики этого орудия немного отличаются в зависимости от того, в какой танк оно установлено. Тем не менее, по совокупности характеристик это орудие можно признать лучшим среди установленных на средних танках X уровня. Сравним его с некоторыми другими аналогами на СТ10 по самому главному параметру — урону в минуту:. Like 4 Show likes. Такие показатели являются очень хорошими — вкупе с отличной подвижностью и массивной броней башни они позволяют максимально быстро и эффективно уничтожать противников. Что насчет параметров, которые больше всего влияют на комфортность стрельбы? Да, я говорю про время сведения, стабилизацию и УВН. И по этому параметру ТА и Об. Вести с них прицельную стрельбу на полном ходу на дистанции до метров — вовсе не проблема. Что касается УВН, то это — слабое место всех трех танков. Впрочем, этот недостаток отчасти компенсируется низким корпусом и толстой броней башни. Эти достоинства позволяют вполне эффективно использовать холмики и ямы в качестве укрытий для стрельбы. Маневренность Топовые советские СТ не обладают огромной скоростью, которой отличаются Leopard 1 или Bat. Тем не менее, они могут похвастаться отличной маневренностью. Исследовать в этом вопросе особо нечего, поэтому давайте просто сравним ТТХ машин и сделаем вывод. Худшая удельная мощность и максимальная скорость. Наименьшее сопротивление грунтам и наилучшая скорость разворота, как башни, так и ходовой, что обуславливает отличную маневренность и динамику разгона. Почти одинаковые по подвижности машины. Более быстрые, но менее маневренные, чем ТА. Like 2 Show likes. Итог По совокупности характеристик, ТА является самым комфортным в управлении и сбалансированным танком. Хорошо бронированная башня, великолепная стабилизация, высочайшая скорострельность и простая форма корпуса делают этот танк лучшим выбором для новичков. Если вы только начали играть и решили, что вам интересны средние танки, то ТА — это то, что вам нужно. Худшая броня среди аналогов заставляет играть осторожно, но высочайшая скорость открывает простор для смелых тактических приемов. Характеристики орудия делают игру слегка менее комфортной, но улучшенная броня повышает живучесть. Like 15 Show likes. Like 29 Show likes. Like 14 Show likes. Like 1 Show likes. Like 6 Show likes.
World of Tanks
Периодически всплывающие темы о выборе между ТА и Объектом , побудили меня написать данный гайд-сравнение. Хотим проскочить ветку за свободный до Т - идем через Т, какая-никакая, а экономия есть. Планируете основательно откатать каждый танк, изучив все модули - через А будет выгоднее, к тому же, есть вариант выхода на Объект Но, несомненно, всё зависит от Ваших личных предпочтений. Итак, дошли мы до Т, покатались на этом отличном танке советую оставить его , накопили необходимый опыт на открытие чего-то одного, и у Вас встает выбор, а что открыть сначала ТА или Объект ? Перейдем непосредственно к сравнению машин. Смотрим на ТТХ машин:. Что же мы видим исходя из этих ТТХ? Рассмотрим плюсы и минусы машин , относительно друг друга:. Об остальных различиях писать не считаю нужным, так как они не значительны, и особой роли не играют. Давайте теперь взглянем на орудие: Не думайте, что раз орудие одно и тоже, то и ТТХ этого орудия на всех машинах одинаковые. Это не совсем так. Где скорость ГН - по сути, скорость вращения башни танка, а скорость ВН - скорость движения орудия по вертикали. Соответственно, из всех особенностей ТТХ машин вырисовывается и своя тактика для каждого. Эта машина отчасти похожа на T - тоже неплохое, но не отличное бронирование корпуса и точная пушка с быстрым сведением, что весьма нехарактерно для советских машин. Но, в отличие от Т, ТА обладает отличным для своего уровня бронепробитием, что расширяет его возможности - теперь не обязательно сосредотачиваться исключительно на ближнем бое хотя и в нём Т неплохо себя показывает, благодаря отличной скорострельности , снайперский огонь с дальних дистанций также является неплохой тактикой для ТА. Необходимо только помнить, что подкалиберные снаряды с увеличением дальности стрельбы теряют в пробитии больше, чем обычные бронебойные, так что слишком увлекаться этим против хорошо бронированных противников не стоит. В целом, ТА достаточно агрессивный танк, как и Т, однако худшая динамика и ослабевшая лобовая броня корпуса не способствуют живучести. Теперь не получится безболезненно удержать направление от парочки ст ниже уровнем. Залог победы, как и раньше, заключается в командном взаимодействии с другими СТ. Также в ряде случаев имеет смысл помогать и тяжелым танкам - огромная для 10 уровня скорострельность и неплохое пробитие позволит без труда держать на гусле вражеский ТТ или всадить в него пару снарядов, поймав на перезарядке. Один из лучших танков для клинча. У многих танков противника в клинче пушка не опустится ниже башни, поэтому они будут бить именно в неё. А бронирование лобовой части башни у ТА - превосходное. У ТА недостаточно хорошие УВН, чтобы реализовать отличное бронирование башни, играя в стиле американских танков, однако, есть возможность потанковать башней - для этого нужно хорошо знать карты, а значит, позиции, с которых у ТА будет видна только башня, и он сам сможет стрелять по противнику. И рассмотрим мы каждый по отдельности. Скорость осталась такой-же, как на Т и это хорошо. При вводе ТА было очень много вайна именно насчет максималки. Тут-то собака и покопалась. Не то, чтобы совсем: Тем не менее, в 0. Благодаря этому градусу, вся игра теперь строится на использовании складок и работы от башни. Да, башня у нас дырявая и как же тогда играть от нее? Замечали ли Вы, как трудно попасть в башню, например, какому-нибудь французскому барабанщику, когда цель двигается и из-за холма видна только оная? Да даже если не двигается! То же самое и с нами: Вообще движение - жизнь для ст. Объект больше напоминает Т Из всего выше сказанного приходим к следующим выводам: Любите потанковать башней, имеете опыт езды на китайской технике и не слишком быструю езду? Хотите увидеть на м уровне улучшенную версию Т, с приемлемыми УВН? Профильные темы по машинам: ShOkErKa 18 Мар - Я, конечно, утрирую, но думаю, суть ясна. А может все таки добавить в тему сравнения го, мне кажется без него не законченно выглядит. Интересно было бы почитать сравнение. SeQrity 18 Мар - С одной стороны, всё логично, ибо сравнение советских 2-х СТ10 из 3-х немного не правильно, но с другой стороны, сравнивать 3 машины - ТА, Объект и Объект , это как сравнивать ИС-7 и ИС-4 со м, к примеру. Хотя, машины, в каком-то смысле похожи. К тому же, го у меня в ангаре нету. Ну, и не смотря на вес го, это как бы СТ, и он априори будет легче ТТ, а значит - таранить ТТ себе дороже, даже со всеми необходимыми печеньками для этого. У меня объект вариант 2 стоит мастер тарана, я лечю на ис-3 и беру тараном на хп, а мне ни чего. А только тем что на него все внимание обращают! Потому что эксперта нннааада Ну я думаю все согласяться что броня и скорость у Обчика намного лучше чем у его однокашников! Awadonna 18 Мар - CHIM86 20 Мар - Проблема ТА в том, чтобы выставить башню так, чтобы можно было и самому стрелять, а чтобы такое сделать, нужно хорошо знать карту. Согласен на счёт карты, Но в случае с объектом то же самое только вот башня и 2 ведра на голове пробиваются с метров с нынешней точностью на ура. Качели конечно спасают, но иногда всё же залетают снаряды и это не приятно так как на Т62А их бы не было. В остальных случаях всё уравнивает место респа и сетап противников по СТ. Если же я вижу что на Карелии у противника 3 бача, а у нас солянка из т54 Т62А и Т54Е1 то конечно же балкон нам не взять потому что со мной во первых туда никто не доберётся, а во вторых то что они во взводе и мне надеяться на то что мои союзники захотят ехать со мной на балкон смысла нет. Так что мой выбор первоначально пал всё же на Т62А. Конечно же я выкачаю и куплю Объект , но он уже не так важен для меня как Т62А и Объект По этому сейчас на 54ке мало боёв катаю. Ну на м можно отчасти поиграть в духе американских танков. Ведь движение это жизнь, это для СТ важно, и пусть противник попробует что-то на башне выцелить. Ну, а если сильно прижмет, можно развести противника на выстрел, подставляя башню - откатываться назад. А зачем на нем давить тяжей? Единственный Ст способный на такие трюки - это 50М, и то в крайних случаях. Но на полтосике приятно давить батов там всяких и всё тех же советских СТ. Community Forum Software by IP. Поиск Расширенный Искать в: Подтвердить Скрыть темы Скрыть Показать Удалить Объединить Разделить Перенести. ТА или Объект ? Прокачивали ли Вы технику или прошли свободным опытом? Прокачивал голосов \[ Какой танк Вы приобрели? ТА голоса \[ Предположим, у Вас есть и ТА и Объект , на обоих машинах Вы хорошо играете, какой танк Вам предпочтительней? Начнем с выбора ветки, по которой будем идти до Т, может быть есть какая-то выгода? Т стоковый - Т - Т - Т - Т стоковый: Смотрим на ТТХ машин: Рассмотрим плюсы и минусы машин , относительно друг друга: ТА тяжелее Объекта Максимальная скорость ТА меньше максимальной скорости Объекта макс. Не смотря на вес, и максимальную скорость меньшую, чем у Объекта , ТА имеет более лучшую проходимость по грунтам, а соответственно, максимальную скорость ТА наберет быстрее, чем Объект Объект обгонит ТА, только при движениях на большие дистанции. По броне - если смотреть на цифры, по ТТХ, лобовое бронирование у ТА лучше, но это не так. Учитывая, где играют эти танки, разница в бронировании не имеет значения, ибо и ТА и Объект отлично пробиваются в лоб всеми ми уровнями, не говоря о 9-ках. О башне - что-что, а тут лидерство за ТА, люков на башне два, но более выпирающий - ком. У Объекта мы имеем 2 выпирающих люка на башне, и если ничего не предпринимать, то противнику их выцелить будет достаточно просто. К тому же у Объекта довольно 'мягкая' крыша башни, туда отлично залетает, так что люки выцеливать не обязательно. У башен ТА и Объекта есть один общий недостаток - пробитие с дамагом в маску орудия. Скорость вращения башни - тут всё не однозначно. Тут всё зависит от личного скила игрока и его предпочтений. К примеру, если сложится ситуация: Учитывая, что преимущество по хп за ТА, судьба Объекта будет предрешена. Но согласитесь, такие моменты в рандоме случаются не часто. А орудие у нас одно, мм У-8ТС аж на 3 танка: У-8ТС у Объекта Тактика нагло скатана с профильных гайдов, ибо изобретать велосипед заново, нет смысла. Есть 3 ключевых отличия: ShOkErKa 2 Отправлено 18 Мар - У меня такой вопрос, почему не берут Объект чем он плохой? Ra4EJla 3 Отправлено 18 Мар - Kuriyatu 5 Отправлено 18 Мар - Clichy 6 Отправлено 18 Мар - ShOkErKa 7 Отправлено 18 Мар - ShOkErKa 9 Отправлено 18 Мар - ShOkErKa 11 Отправлено 18 Мар - ERROR48ru 12 Отправлено 18 Мар - По разбросу на ходу у кого преимущество? ShOkErKa 13 Отправлено 18 Мар - Ещё есть ведь углы. ERROR48ru 15 Отправлено 18 Мар - Нашёл информацию в приложении для андроида, что у ки при движении и повороте разброс меньше, а при движении орудием чуть больше чем у го. И ещё радиус связи у ки больше на метров. Не знаю насколько достоверная инфа. CHIM86 16 Отправлено 20 Мар - Сам недавно мучился в этом не простом выборе и тонны видео пересмотрел кучу документаций и характеристик обоих танков просмотрел и в конце концов выбрал Т62А. Всё по тому что у него есть один огромный плюс! Это не пробиваемая башня! Так что мой выбор был однозначен и я не пожалел. Для всех остальных характеристик в которых хорош Объект я иду на Объект так как этот аппарат как стелс, очень маленький, низкий и быстрый самый динамичный из трёх , а все остальные качества есть у Т62А. CHIM86 18 Отправлено 20 Мар - Hy6apuk 20 Отправлено 20 Мар - Обратно в Сравнение техники. Читать еще на тему: Количество пользователей, просматривающих этот форум: Мобильная версия Отметить все сообщения прочитанными Пользователи Форумы Отметить все как прочтенное.
Т 62а vs Об.140. Что лучше?
Прочность композитных материалов
Причины неисправности датчика холостого хода ваз 2115
Т-62А или Объект 140 ?
Через сколько дней начинаются месячные после вакуума