Какие браузеры занимают меньше всего оперативной памяти
Какие браузеры занимают меньше всего оперативной памятиСкачать файл - Какие браузеры занимают меньше всего оперативной памяти
Вот картинка из обзора приблизительно полугодовой давности. Сам обзор лежит там же, но сервер выдает ошибку. Для сих целей был взят TOP сайтов по версии Alexa, из него выбрано первые и положены в файл links. Затем товарищ Voker57 помог скриптом на Ruby, читавшим этот файл, запускавшим указанный браузер и после загрузки страницы грепавшим список процессов ps aux по соответствующему имени. Сумма значений в столбцах, соответствующих RSS, и считалась потреблением памяти соответствующего браузера. Core 2 Duo P 2. Gentoo Unstable AMD64 Ядро: Так получилось, что тестирование браузеров началось именно с Arora на нем отлаживался соответствующий скрипт. Никаких особых замечаний нет, вполне вменяемо. Росло себе потребление памяти и росло, между вкладками переключаться можно было, особого замедления при большом количестве вкладок заметно не было. Хромиум реактивен, засранец, хоть и -bin. Однако, также реактивно засирает оперативную память: Зато, что странно ну или забавно на уровне мегабайт потребление памяти почти перестало расти. Также, при большом количестве вкладок невозможно перемещаться между ними: Как следствие невидимых фавиконок, невозможно понять, загружена текущая страница, или нужно еще подождать. Причем, все работает не только шустро, но и гладко. С ростом количества вкладок начало все тормознее и тормознее перерисовываться окошко. Но вкладки тоже быстро закрылись. Да нечего, файрфокс все знают, хехе. Кстати, Firefox адски течет. Личкрафтам я уделю несколько особое внимание, не зря же я их девелопер: В частности, протестированы несколько различных конфигураций потребления памяти: Другая конфигурация потребления памяти — с увеличенными вдвое кешами. При небольшом количестве вкладок потребление памяти выше на несколько десятков мегабайт, однако, начиная примерно с ого сайта, конфигурация с увеличенным кешем потребляет даже меньше памяти. При этом были запущены все доступные и более-менее рабочие на сегодняшний день плагины, от торрентов и новостной читалки до DC-клиента. Полный боевой комплект, заранее ставящий личкрафт в чуть более худшее положение. Однако, это не помешало уступить лишь Arora. Выглядит он страшно, конечно, да и после четвертого десятка вкладок стали заметны тормоза перерисовки. На ую вкладку рендеринга окна я дожидался где-то минуту. Не дождался, убил, так что Midori дисквалифицирован. Ой, какой ужас, какой ужас. Жрет память она почти как хром, выглядит уродливо, поломан диалог сохранения файлов Впрочем, куда-то я не туда пошел. Переключение вкладок занимало десяток-другой секунд, а после вкладок Opera вообще перестала реагировать на какие-либо действия, посему она и была дисквалифицирована. Закрытие всех вкладок кроме активной после открытия затянулась минуты на три. Однако, надо признать, при небольшом количестве вкладок она ведет себя вполне достойно и, вообще говоря, при открытых сайтах потребляет меньше всех памяти, что легко видеть из первого графика. Странные колебания потребления памяти в районе метров. Еще обнаружился забавный глюк: Стало интересно, как будет вести себя браузер, вроде как и минималистичный, но в то же время на вебките. В общем, метров он за 5 вкладок съел, вот. Ну и вообще довольно жадный. На 57 вкладке у меня кончилась свободная оперативка, я решил не баловаться со свопом и прибил его. Несмотря на это, uzbl все же был довольно отзывчив пока не начал подбираться к пределу ОЗУ. Не хромиум, конечно, но по сравнению с оперой — ракета. А глобального вывода нет. Все зависит от стиля работы в интернете. Если ты любишь держать не больше дюжины вкладок, то не особо важно, каким именно браузером ты пользуешься: Разве что, пожалуй, уж точно не стоит пытаться использовать Rekonq: В принципе, то же самое верно и для пары-тройки десятков одновременно открытых сайтов, разве что, тут Chromium начинает потреблять в районе гигабайта оперативной памяти, что уже не каждый может себе позволить. Да и опера начинает демонстрировать аппетит. Если же у тебя нередко открыто более сотни страниц, то Chromium и, уж тем более, Opera за счет ее тормозов, хоть и ест меньше — не вариант. Midori отпадает еще на полсотне вкладок с тормозами прорисовки, несмотря на весьма разумное потребление памяти. Как ни странно, остаются Arora и LeechCraft. Еще есть Firefox, но Gecko течет чуть сильнее вместе со всеми огнелисовскими дополнениями и обвязками вокруг него, типа XUL , чем Webkit. Не буду отрицать, что Webkit еще есть, где пилить и доводить до ума, поэтому иногда Firefox — единственный вариант. Ну правда, если посмотреть на дату, обзору почти год, так что надо делать поправку на ветер. А так, по хорошему, вариантов 2 - хромиум или фф. Ну если хочется немного кактуса, то можно мидори или арора. Легко могу представить зачем овер вкладок. Правда жрал при этом, сволочь Вы гмейл в текстовом браузере открывать и работать с ним нормально пробовали? А фееричные крякозябры на некоторых страницах в тех же текстовых браузерах? Это ж тест просто был. Он же не ни где не пишет, что постоянно сидит с таким количеством вкладок. Так что, в академических целях, вполне нормально все. А можно пример деятельности? У меня даже в процессе продолжительного гуглинга не получается так обмазываться вкладками. У хрома быстрее js, но он жрет немерено памяти и погоняет опаньками. Ну так почитай внимательно. У товарища стоял chromium-bin Вполне может быть, что он ССЗБ. Но повода сомневаться в большей части результатов я не вижу. Я и не настаиваю особо, на том, что это верные результаты. Но в качестве отправной точки пойдет. Да и сколько там уже версий накрутили гугловцы? Должно же было за двукратное увелчение номера что-то измениться: Аффтару следует как можно быстрее сделать живительную лоботомию через прямую кишку. С блэкджеком и оперой Пользователей Оперы не интересуют унылые мпхмерки, они просто ставят браузер и работают! Кстати, ФФ4б10, спасибо ему большое, заставил меня переползти на Оперу. После почти 5 лет на фаерфоксе. В Опере, правда, пару раз успел увидеть разъехавшуюся разметку, но остальные впечатление сугубо положительные. Да по первым строкам видно что обзор писал школоло. Ниасилил пару страниц литературным русским написать, обязательно надо было на задротско-лурковсом жаргоне писать В общем цифрам из подобных рук я уже заранее не верю поэтому не смотрел. О Сервере - Правила форума - Правила разметки https: RU Регистрация - Вход. Подскажите где бы почитать сабж. Интересуют, конечно же, работающие в Linux. Сейчас тебе будет сравнение браузеров. Опера самый быстрый браузер, потому-что на QT. Ааа темболее они придумали чтото еще быстрее. Во всех браузерах использовались настройки по умолчанию. Arora Так получилось, что тестирование браузеров началось именно с Arora на нем отлаживался соответствующий скрипт. Chromium Хромиум реактивен, засранец, хоть и -bin. Firefox С ростом количества вкладок начало все тормознее и тормознее перерисовываться окошко. LeechCraft Личкрафтам я уделю несколько особое внимание, не зря же я их девелопер: Midori Выглядит он страшно, конечно, да и после четвертого десятка вкладок стали заметны тормоза перерисовки. Opera Ой, какой ужас, какой ужас. Uzbl Стало интересно, как будет вести себя браузер, вроде как и минималистичный, но в то же время на вебките. Выводы А глобального вывода нет. Qt был всего лишь способ нарисовать мордочку в ОС. А есть посвежее обзор? Дилеров надо менять да, как парикмахеров, поваров итд. Я пробовал все браузеры, мне подходит опера, он у меня не тормозит. Все жрут одинаково дохрена. ФайрФокс 4 бета почти такой же быстрый как Хром, но только удобный. Линк на сравнение или не было. Больше всех ресурсов жрёт Google Chrome. Меньше всех - Lynx. У него была неправильная Опера. Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив. Форум Внутренний АДСЛ- модем, поддерживаемый линуксом. Understanding The Linux Kernel Форум Загрузка процессора и памяти Форум Тестирование драйверов Форум Обнаружение утечек памяти в программе на perl
Какой браузер меньше всего потребляет оперативной памяти
Чертежи дизайн проекта интерьера
Какой браузер меньшу грузит процессор и оперативной памяти?
Финишные наливные полысвоими руками
Как поменять айпи адрес на айпаде
Жмеринка киев расписание электричек
Лучший браузер
Powered by yabb стихи родителям 4 класс
Какой браузер меньше всего грузит систему: рейтинг, обзор и отзывы
Монтаж отопленияв квартиресвоими руками