Какая зона комфорта мне ближе?

Как понять, какая из двух зон комфорта для вас ценнее и какие выводы из этого можно сделать.

Часть 1. Позитивистская.

Вопрос: "Что, с психофизиологической точки зрения, объединяет всех людей?"

Ответ: стремление к получению наслаждения от жизни (по буддистки, "все живые существа стремятся к счастью").

То есть, естественная деятельность человека, всегда способствует формированию таких условий при которых мозг этого человека начинает генерировать гормоны счастья (→ Четыре "гормона" счастья).

Окей. С общим основанием разобрались. Теперь вернемся к тому, что людей делает разными. Как минимум размер мозга и, соответственно, размеры и функциональные возможности различных частей мозга и его желез (гипоталамус, гиппокамп, эпифиз и т.д.) по выработке тех самых гормонов счастья. Иначе говоря, один человек, с развитыми миндалевидными частями мозга о-о-очень сильно всего боится, а у кого эти органы развиты меньше, боится меньше. А эмоция страха (главная человеческая эмоция) запускает в свою очередь целый каскад других эмоций, которые и управляют поведением человека. То есть, тот, кто физиологически менее подвержен страхам, всегда будет выстраивать свою траекторию поведения иначе, чем тот, для кого страх является самой важной эмоцией в жизни.

Иначе говоря, рисковать (даже в воображении) и уж тем более совершать более опасные поступки, при прочих равных условиях, чаще всего будет тот, у кого мозг для этих действий больше приспособлен. А стремиться к покою, комфорту и безопасности в ситуациях, когда можно и рискнуть, также будет тот, кто постоянно испытывает на себе воздействие эмоции страха и т.д.

Часть 2. Рациональная (умозрительная).

Мы, люди, в подавляющем большинстве, не совершенны. То есть, мы не можем использовать все возможности своего мозга и тела, заложенные в нас природой. Мы чаще всего используем только то в организме, что нам комфортнее. Пишем только одной, доминирующей, рукой. Лучше видим только одним, доминирующим, глазом и т.д.

Тоже самое можно сказать и про наше отношение к зонам комфорта. Большинство предпочитает жить в эмоционально-физиологическом комфорте и не рисковать. То есть для них ЗЭФК является их жизненным пространством и они ищут материальные ресурсы для расширения своего жизненного пространства. Больше денег, больше дома, больше еды, больше социальных связей — больше всего и только для одной цели — кайфовать от ощущения МАТЕРИАЛЬНОЙ полноты ЗЭФК.

Меньшинство же используют ЗЭФК как ресурс для решения своих задач в ЗКДК. Причем, если результат жизни в ЗЭФК очевиден — богатство это успех, то результат жизни в ЗКДК часто не материального характера и очевиден только для тех, кто способен в этом результате разобраться.

Это базовый конфликт "умножадного обывателя" с "умниками теоретиками".

Одни строят, собирают, копят, выстраивают, чтобы богатеть, а другие "бездельники-болтуны" берут и тратят всё "накопленное непосильным и честным трудом" на "эти свои хотелки".

Одни творят для потомков, создают нетленку и классику, стремятся улучшить "весь мир", а другие "невежды" берут и разрушают все, что создано "гением", только бы удовлетворить свои "низменные животные потребности".

И конца нет этому противоречию между эмпириками из ЗЭФК (коих большинство) и идеалистами из ЗКДК. Как же его снять?

Ответ — научиться действовать СОВМЕСТНО. Но только не как "лебедь, рак и щука", а как люди, обладающие сознанием. Только сознание дает возможность взять под контроль, как свои психофизиологические сигналы, так и контролировать безбрежный полет фантазии, который чаще вредит чем помогает.

О том как понять, включено ли наше сознание в повседневную деятельность и как его использовать, чтобы налаживать отношения с отличающимися от нас людьми, будет следующая проповедь.