Как защитить свой разговор при помощи OTR

Как защитить свой разговор при помощи OTR

Как защитить свой разговор при помощи OTR

Как защитить свой разговор при помощи OTR

______________

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️


>>>🔥🔥🔥(ЖМИ СЮДА)🔥🔥🔥<<<


✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

______________

______________

Как защитить свой разговор при помощи OTR










Как защитить свой разговор при помощи OTR

Google меняет правила для Hangouts

Как защитить свой разговор при помощи OTR

Официальная информация о WhatsApp

Как защитить свой разговор при помощи OTR

Автор фото, Getty. Определить, врет человек или не врет, порой можно по языку его тела. Однако, убеждены специалисты, есть способы куда более эффективные, рассказывает корреспондент BBC Future. Перед командой сотрудников службы безопасности под руководством британского исследователя Томаса Ормерода стояла неразрешимая, казалось бы, задача: сразу в нескольких аэропортах Европы им надлежало расспросить пассажиров о деталях текущей поездки и установить, кто говорит правду, а кто намеренно лжет. Предварительно Ормерод подготовил некоторое количество подставных лиц, которые, проходя контроль службы безопасности, выкладывали 'легенду' о своем прошлом и не соответствующие своим истинным намерениям планы на будущее. А его команда должна была этих людей как-то вычислить. Учитывая, что на каждую тысячу интервьюируемых пассажиров подставной был всего лишь один, такая задача представляется сродни поиску иголки среди стога сена. Традиционный способ уличить лгуна - наблюдать за поведением его тела или движением глазных зрачков. Но, кажется, такой подход не слишком эффективен. Другие статьи сайта BBC Future на русском языке. Во всяком случае, современные исследования в данной области показывают, что ориентированные на телесную психологию интервью - даже те, что проводятся сотрудниками службы безопасности со специальной психологической подготовкой - дают неточные результаты. По результатам эксперимента в рамках одного такого исследования, из 20 тысяч испытуемых лишь 50 делали заключения с процентной точностью. Остальные с тем же успехом могли бы, перед тем как объявлять свой вердикт, подбросить в воздух монетку. Что до Ормерода и его команды, они решили испробовать новый метод - или, вернее, хорошо забытый старый И результат во много раз превысил обычный уровень эффективности. Автор фото, Thinkstock. Исследования последних лет в области раскрытия лжесвидетельств привели к неутешительным выводам относительно эффективности применяемых нынче на практике методов. Самый известный пример публичного вранья - Билл Клинтон. Отрицая в суде свои отношения с Моникой Левински, он все время трогал себя за нос, и в свое время это воспринималось как верный признак неискренности. Тимоти Левин из Университета штата Алабама, США, объяснил, что вранье вызывает у самого врущего сильные эмоциональные реакции - нервозность, чувство вины, иногда даже радостное возбуждение от амбициозности стоящей перед ним задачи А такое эмоциональное состояние бывает трудно скрыть. Даже если нам кажется, что у нас абсолютно невозмутимое выражение лица, мелкие мимические вибрации так называемая 'микроэкспрессия' возникают в любом случае, и они могут нас выдать. Чем пристальнее психологи рассматривали проблему, тем сложнее им казалась задача найти ключ к пониманию. Главная трудность состоит в том, что человеческое поведение обладает большой степенью вариативности. К примеру, у некоторых людей возникает нервное подрагивание даже тогда, когда они говорят правду, хотя принято считать, что такое проявление нервозности свидетельствует об обратном. По всей видимости, универсального языка тела просто не существует. Тимоти Левин с коллегой согласен: 'Есть убедительные свидетельства тому, что единого универсального способа отличить правду от лжи не существует'. И хотя говорят, что даже если мы не осознаём разницы, мы всегда можем распознать ложь с помощью своего подсознания, улавливающего определенные сигналы, современным исследователям это утверждение уже представляется весьма сомнительным. Кажется, все традиционные представления опровергнуты или поставлены под сомнение. Однако наша безопасность зависит от них до сих пор. Один типичный пример - выборочный скрининг пассажиров перед межконтинентальным рейсом. Накануне Олимпиады года к Ормероду обратились с просьбой оценить эффективность процедуры. Если они прошли курс по телесной психологии, то будут ориентироваться прежде всего на различные так называемые 'подозрительные признаки' нервозность, проявляющаяся в языке тела, например , которые могли бы выявить вранье. Но такой подход 'не дает возможности услышать то, что они \\\\\\\\\\\\\[пассажиры\\\\\\\\\\\\\] говорят, и решить, насколько правдоподобны их слова, или понаблюдать за тем, как \\\\\\\\\\\\\[в ходе разговора\\\\\\\\\\\\\] меняется их поведение - а ведь это и есть основные аспекты науки выявления обмана', - отмечает Ормерод. По словам исследователя, существующие протоколы также содержат в себе элементы предубеждения - против определенных этнических групп, например. Так что нынешний метод, по сути дела, раскрывать обман больше мешает, чем помогает. Ясно, что существует потребность в новой стратегии. Но какова она должна быть, учитывая выводы недавних лабораторных исследований? Ормерод дает обезоруживающе простой ответ: от тонких поведенческих особенностей фокус внимания необходимо переместить на слова, которые люди произносят, и по ходу расспроса мягко нажимать на определенные точки, так, чтобы у лгущего посыпался 'фасад'. Ормерод и его коллега Корал Дандо из университета Вулверхэмптона установили ряд принципов, которые значительно увеличивают шансы сотрудников службы безопасности на раскрытие обмана:. Используйте открытые вопросы. Вносите в разговор элемент неожиданности. Обращайте внимание на небольшие проверяемые детали. Если в ответе вы услышите некоторое противоречие, не спешите исправлять - пусть у потенциального лжеца растет самоуверенность; так он выскажет больше сведений, обнаруживающих его ложь. Наблюдайте за тем, как меняется степень уверенности интервьюируемого. При реальных проверках важно вести разговор не в форме допроса, а в форме легкой, непринужденной беседы. Под мягким давлением врущий человек скорее себя выдаст, путаясь в собственных противоречиях или сделавшись уклончивым и неуверенным в ответах. Мы берем всё лучшее и соединяем для \\\\\\\\\\\\\[формирования\\\\\\\\\\\\\] нового, когнитивного подхода', - подчеркивает Ормерод. Ормерод открыто признает, что его стратегия может показаться чем-то очевидным для любого здравомыслящего человека - слишком очевидным, чтобы сойти за открытие. Результаты работы, однако, говорят сами за себя. Для своего эксперимента Ормерод подготовил группу подставных авиапассажиров и снабдил их похожими на настоящие билетами и прочими необходимыми для путешествия документами. Этим псевдопассажирам дали неделю на то, чтобы придумать себе 'легенду', а потом попросили встать в очередь вместе с настоящими пассажирами в аэропортах в разных частях Европы. И оказалось, что сотрудники службы безопасности, прошедшие курс интервьюирования по методу Ормерода и Дандо, в 20 раз более эффективны в распознавании подставных, чем их коллеги, ориентированные на 'подозрительные признаки'. По его мнению, особенно важно здесь то, что эксперимент проводился в реальных аэропортах, поскольку это обстоятельство дает всему исследованию качество аутентичности. Эксперименты, проведенные Левиным, тоже оказались довольно впечатляющими по своим результатам. Как и Ормерод, он полагает, что когнитивные интервью, разработанные с целью обнаружить прорехи в 'легенде', гораздо эффективнее, чем попытки распознать 'говорящие' признаки в поведении тела. Недавно Левин провел викторину, в которой его студенты играли парами с не-студентами; за каждый правильный ответ в качестве награды вручалось 5 долларов. В роли партнеров выступали незнакомые студентам актеры, и когда мастер игры временно покидал комнату, актер предлагал студенту своей пары воспользоваться отсутствием старшего и подглядеть ответ. Несколько студентов это провокационное предложение приняли. Впоследствии реальные сотрудники службы безопасности спросили каждого из участвовавших в эксперименте студентов, подсматривали те или нет. Проникая в их истории с помощью тактических вопросов а не с помощью наблюдения за поведением тела , они с процентной точностью выявили тех, кто смухлевал. Участвовавшие в эксперименте интервьюеры часто просили подозреваемых в нечестности студентов открыто признаться. Секрет - в простом трюке, известном всем мастерам искусства убеждения. Разговор начинался с вопроса о том, насколько студент честен. Просто побуждая студентов сказать о себе, что они не врут, интервьюеры стимулировали их к большей искренности в дальнейшем. Подобные приемы наверняка уже используются некоторыми экспертами в области криминалистики - однако, учитывая глубоко укоренившуюся традицию анализа языка тела, стоит особо подчеркнуть, насколько более мощным инструментом может служить убеждение. Разработанные Ормеродом и Левиным методы раскрытия обмана прежде всего призваны помочь правоохранительным органам, однако некоторые с успехом могут применяться и в различных житейских ситуациях. Основное внимание следует обращать на несоответствия более общего характера. Не существует универсального метода выявления лжи, который бы срабатывал при всех обстоятельствах. Но зато возможно вывести обманщика на чистую воду с помощью ума, тактичности и искусства убеждения. Известно, что лжецы отлично чувствуют чужую ложь. Джеффри Бёрд и его коллеги из Университетского колледжа Лондона провели специальную тест-викторину, предлагая участникам установить правдивость или ложность утверждений о самих себе. Их просили также оценить, насколько правдивы высказывания друг друга. В ходе эксперимента выяснилось, что люди, хорошо умеющие рассказывать байки, могут с легкостью обнаруживать выдумку и у других - возможно потому, что им легко распознать те приемы, которыми пользуются сами. Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future. Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше. Никаких ненужных подробностей и передергиваний - только факты и взвешенная аналитика. Как вывести вруна на чистую воду: советы специалистов. Подпись к фото, Не всегда по взгляду можно понять, врет человек или нет. Подпись к фото, Ах, если бы язык тела всегда помогал выявить обман…. Подпись к фото, Психологический эксперимент в аэропорту подсказал новые 'изобличающие' техники. Искусство убеждать. Подпись к фото, Эффективнее ли полиция в выявлении обмана, чем обычные люди? Лжец против лжеца. Чем глупее, тем самоувереннее 3 сентября Неприглядная правда: как внешность влияет на нашу жизнь 20 июля Продвинутые домушники: секреты преступного мастерства 29 июня Изменится ли контроль безопасности в аэропортах? Как прочитать чужие мысли? Загляните в глаза 3 июня Смех без причины — признак…? Почему мы смеемся некстати 8 апреля Роналду, Португалия и Нидерланды едут домой. Секретные документы минобороны Британии с планами маршрута 'Дефендера' найдены на автобусной остановке 6 часов назад. В Канаде сожгли 4 церкви. А до этого нашли сотни могил на месте интерната для индейцев. Что происходит? Что это было? Законно ли это? Чисто не английское меню. Гвент: французские ароматы, баранина с горохом и немного Шекспира 26 июня Прививка после болезни и ревакцинация: нужны ли они и как скоро? Операция 'Дефендера': как, зачем и по какому праву британский эсминец прошел вдоль берега Крыма 24 июня Как СНГ, но с Британией? Зачем нужно Содружество наций, и почему оно не разваливается? Саммит и санкции. Что в Вашингтоне хотят делать с Россией после встречи Байдена и Путина 25 июня Секретные документы минобороны Британии с планами маршрута 'Дефендера' найдены на автобусной остановке. Почему слоны в Китае двинулись в километровый поход? Звуки Марса. Опубликованы видео с китайским марсоходом на поверхности планеты. Козырная дама королевской семьи: заменит ли графиня Уэссекская герцогиню Сассекскую. Британский министр здравоохранения ушел в отставку. Он целовался с коллегой - но это не единственная его проблема. Трамп провел первый митинг после ухода с поста президента. Резня в Вюрцбурге: все трое убитых - женщины, летнему сомалийцу предъявлено обвинение. Прививка от Covid какой перерыв допустим между уколами и можно ли мешать вакцины?

Buy cocaine Negombo

Купить шишки, бошки, гашиш Милос

Как защитить свой разговор при помощи OTR

Hemp Balchik

Buy drugs by bookmark La Digue

Гидра правильная Нукус

Как прослушать мобильный телефон при помощи Kali Linux

Купить Пекс Макарьев

Недорого купить Ханка, лирика Череповец

Как защитить свой разговор при помощи OTR

Купить закладку АМФЕТАМИН (АМФ) Волгодонск

Buy Ecstasy (MDMA) Pula

Как защитить свой разговор при помощи OTR

Купить скорость в Дудинка

Купить закладки скорость в Светлом

Елабуга купить Mephedrone (4mmc, мяу)

Как шифровать переписку в Jabber: пошаговая инструкция

Ecstasy (MDMA) Faro

Купить Пятку Электросталь

Как защитить свой разговор при помощи OTR

Закладки экстази (МДМА) Мекнес

Купить кокаин закладкой Сирос

Как защитить свой разговор при помощи OTR

Купить кокаин закладкой Килиманджаро

Report Page