Как юристу зарабатывать онлайн

✅ ️Нужны деньги? Хочешь заработать? Ищешь возможность?✅ ️

✅ ️Заходи к нам в VIP телеграм канал БЕСПЛАТНО!✅ ️

✅ ️Это твой шанс! Успей вступить пока БЕСПЛАТНО!✅ ️

======================

>>>🔥🔥🔥(Вступить в VIP Telegram канал БЕСПЛАТНО)🔥🔥🔥<<<

======================

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

Как юристу заработать в интернете

Как юристу зарабатывать онлайн

Как заработать на юридических услугах в интернете?

Сразу оговорюсь — все нижеприведённые наблюдения, впечатления, умозаключения и выводы являются исключительно моими личными измышлениями, вызванными недостатком алкоголя в крови и не претендуют ни на объективность, ни на научность, ни на достоверность, и могут быть использованы читателями только в качестве катализатора собственной мыслительной деятельности. В доинтернетовскую эпоху обращение к юристу, как и к врачу, считалось делом сугубо личным, и мало кто согласился бы обсуждать свои личные проблемы с совершенно незнакомыми людьми, и рассказывать о своём «геморрое» на улице. Но времена изменились, и желающих выставлять напоказ свои интимные проблемы и болячки стало хоть отбавляй — социальные сети превратились в скопище «откровений» и чаяний для миллионов людей, по большей части не совсем разумных, но почему-то считающих себя светочами истины во всех отраслях, причём в последней инстанции. Вот всего несколько примеров таких вопросов из огромного потока сознания, катящегося в русле отечественного интернет-монстра:. И это я ещё постеснялся добавить примеры, содержащие персональные данные и интимные подробности, которые авторы вопросов выплёскивают в интернет совершенно бездумно, наверное потому, что они вообще не думают, ввиду отсутствия соответствующего девайса Я конечно не кремлёвский аналитик, но для меня совершенно очевидно, что наблюдаемая в последние годы прогрессирующая деградация умов большинства населения во всём мире, выгодна в первую очередь государствам, а точнее, тем группам управленцев элитам государственного и надгосударственного уровня, которые понимают, что таким контингентом управлять намного легче, чем образованным и думающим народом. Просто задумайтесь: к чему приведёт юриспруденцию навязываемая всем группам населения, постоянная «игра на понижение», все эти «аукционы с отрицательным шагом», и потоковая пропаганда бесплатных юридических консультаций, «государственных расценок» и прочих «новых стандартов», к которым планомерно приучают простых людей вот уже не первое десятилетие? В этой группе царствуют шаблоны, «стандарты», алгоритмы, скрипты, агрегаторы, роботы-адвокаты, боты-юристы, недоюристы и даже совсем не юристы. В этой группе всегда рутина и безнадёга, постоянная нехватка платёжеспособных клиентов, вечная нехватка денег, частые «кидки», взаимные обманы и все остальные, сопутствующие «прелести» нахождения в неблагополучной среде. Они не задают вопросы ботам и не просят бесплатных консультаций на яндекс-услугах и где-либо ещё — они знают кто им нужен, и всегда обращаются к нужным профессионалам. Разница между этими группами огромна, и со временем превратится в пропасть. При этом, личное благосостояние и финансовая состоятельность не являются единственным критерием и мерилом — в мире полно как богатых идиотов, так и гениев с более чем средним достатком. Главное, что различает и разделяет эти группы — способность понимания сути любых вещей и принятия адекватных любой ситуации решений, а не просто движение по инерции в общем потоке. Совсем недавно я писал о том, как работают и на чём зарабатывают всевозможные околоюридические сайты , и сегодня я пытаюсь ещё раз напомнить коллегам о том, что заработать сколько-нибудь заметную сумму в юрологических сервисах, ориентированных на обслуживание первой группы невозможно в принципе, если конечно вы не являетесь его владельцем. Праворуб построен на совершенно иных принципах и ориентирован на помощь людям из второй группы, причём как юристам-профессионалам, так и их потенциальным доверителям, и от того, как каждый профессионал позиционирует себя здесь, во многом зависит отношение потенциальных доверителей ко всем остальным профессионалам, представленным на этом сайте. Каждый из нас, даже будучи ультраиндивидуалистом, вносит всей вклад в формирование имиджа всего нашего сообщества. Праворуб создаёт синергический эффект, в результате которого даже сам факт присутствия в приличном сообществе, уже даёт определённые преимущества любому профессионалу, а если это не просто присутствие, а активное участие и показ своего реального потенциала, выгода становится очень заметной и вполне осязаемой. Да 90 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Уважаемый Иван Николаевич, совершенно очевидно, что все эти массовые профанирующие юристы, консультации и т. Да, что говорить. Свидетельством тому летнее шоу с известным судебным процессом. А что уж искать за бесплатно или за 5 копеек. Уважаемый Станислав Всеволодович, да, как это ни странно, но при огромном количестве юристов, точнее «дипломоносителей», настоящего специалиста бывает очень трудно найти, особенно в небольших городах, хотя такой спрос есть и мы здесь как раз и стараемся создать площадку для подбора именно высококлассных специалистов, и определённые успехи у нас уже есть, и их нужно развивать! Уважаемый Станислав Всеволодович, интересно, за какую сумму главный участник этого шоу приобрел себе тот срок, который ему недавно озвучили? Или во всей Москве не нашлось вменяемого адвоката, чтобы закончить для человека дело с минимальными потерями хотя бы и на волне резонанса? Уважаемый Владимир Борисович, я думаю, что даже если бы был адвокат по назначению, то было бы лучше. А так, умудриться найти того, кто устроил цирк, еще надо постараться. Я смотрел практику по новой редакции статьи, которая действует с Да, условных сроков не нашел, но 5 лет, т. А 5 лет — это 2,5 года и УДО. Уважаемый Иван Николаевич, помидоры бросать отказываюсь, так как со всем сказаным категорически согласна. Практического смысла в бесплатных онлайн консультациях, для себя, как адвоката — не вижу. Во-первых, полно других дел, у меня достаточно высокая занятость и нет времени консультировать кого-либо бескорыстно и на основе исключительного человеколюбия. Во-вторых, такие консультации могут навредить самим спрашивающим, ввиду того что человек без верхнего юридического, подкрепленного многолетним опытом профессионального судебного представительства и не имеющий понятия о правоприменении — не способен самостоятельно реализовать всю юридическую конструкцию о которой ему рассказали в бесплатной онлайн-консультации. Даже при условии, что проконсультировали обстоятельно, добросовестно и с учётом всех изменений в законе. А если оказанная онлайн-консультация обладает признаками интернет-бреда, подаваемого в качестве юридической консультации, а человек прочитал и в неё поверил, решил действовать по написанному и обратился в суд вооружившись «вредными советами»? Безумству храбрых, поем мы песню , как говорится. Потому что таким людям впоследствии не всегда можно помочь, так как они сами и заранее загнали себя в полную безнадегу, не оставив места для маневра. И виноваты в этом исключительно сами. Потому что благополучие нашей жизни, зависит от принятых нами решений. Безусловно, мы не сможем помочь всем — всех не обогреешь, но мы можем дать каждому шанс, и показать варианты изменения себя самого и окружающей реальности, хотя выбор каждому придётся сделать самостоятельно. Уважаемая Софья Ароновна, аналогичной мысли придерживаюсь. Что касается стремления заработать На протяжении очень долгих многих лет созерцаю, как другие стремятся и пытаются заработать. Один лишь Стрижак, в это время когда хочет, уезжает на рыбалку. И все взвыли, что денех нет, что все плохо. Один лишь Стрижак, будучи радостным до беспредела, уехал в деревню на 20 дней. А потом, когда расстаил снег, как обычно продолжил ездить на рыбалку. Очень хочется вторых пандемических каникул, чтобы снова в путь, но уже на подольше. Публикация перемещена в раздел статей, поскольку может иметь значение не только для профессионалов юриспруденции. Уважаемый Иван Николаевич, бросать помидоры не за что абсолютно. Настолько очевидные вещи… Кому не очевидно — в сад. Шучу, не в сад, конечно. Все много хуже. Этим людям уготована участь негров мы не в США, не надо меня осуждать за это слово, у нас оно имеет принципиально иное, подлинное значение — человек второго сорта, пораженный в правах. Да, стремительно идет разделение на «негров» и «белых». Не совсем. Потому что есть право выбора. Пока есть. Сам выбирай — быть тебе «негром» или «белым»! Но потом не жалуйся. Кому не нравится чувствовать себя «негром», может считать себя домашним животным. Да, именно так. Его будут кормить, умереть не дадут безусловный базовый доход, прочие пособия, 4-дневная рабочая неделя, чтоб без дела под ногами не путался. Но и все. Права, скорее всего, отнимут. Или сократят до минимума. Они и сейчас-то ему не нужны, не правда ли? Какие уж тут адвокаты В общем, думайте сами, решайте сами… И времени на раскачку… сами знаете. Уважаемый Олег Витальевич, Кому не нравится чувствовать себя «негром», может считать себя домашним животным. Достаточно просто посмотреть, как легко и непринуждённо весной года государства да-да, во множественном числе, речь не только о России отказались от исполнения ряда гражданских прав и свобод, уничтожили тайну личной жизни, и наплевали на неприкосновенность персональных данных. И с какой готовностью общество приняло все эти изменения. Мне до сих пор вся эта коронавирусная истерия кажется колоссальным социальным экспериментом. Люди нигде больше не нужны роботы прекрасно справятся , но они об этом не знают, глядя в телевизор и запивая его дешевым пойлом как вариант — катаясь на велике и пыхтя в фитнесе. Уважаемый Олег Витальевич, а тем, кто и на велике катается, и телевизор смотрит, и пойло употребляет время от времени — что делать? Уважаемый Олег Витальевич, всегда очень высоко ценю Ваше мнение и точность формулировок! Всё именно так — выбор есть у каждого и каждый делает его сам, а если не делает, за него это сделают другие, но результат известен заранее, ведь стать «негром» легко, а вот выбраться из гетто уже намного сложнее. Уважаемый Иван Николаевич, сегодня в центре Москвы шел мимо монастыря. Старый монах сидит на бордюре и звонит в колокольчик, когда мимо по тротуару кто-то спешит по своим делам. Вот и мы что-то пытаемся до людей донести, а они — мимо. Уважаемый Иван Николаевич, на мой взгляд должен быть какой-то узнаваемый бренд позволяющий объединиться профессионалам, под которым нарабатывать общую репутацию и продвигать его в народные массы. Уважаемый Александр Витальевич, только мы сами делаем любые брэнды известными и узнаваемыми. У нас уже сейчас есть два брэнда, в т. Уважаемый Иван Николаевич, хммм… Праворуб… Праворуб- слишком широк и размыт. По мне- так надо активнее работать с оставшимися пятью… ну и самим оставшимся- тоже активнее…. Уважаемый Александр Витальевич, у нас есть и более компактная группа единомышленников, так что возможности есть ;. Уважаемый Иван Николаевич, спрос, как известно, рождает предложение. Люди всегда хотели, хотят, и будут хотеть «халявы». Желание это вполне нормальное, вопрос лишь в том, что знатоки душ вполне успешно пользуются этим. Впрочем, эта тема нескончаема :. В принципе, для юристов, занимающихся частной практикой, но не успевших сформировать клиентскую базу, эти сайты могут оказать некоторое подспорье. На вопросы посетителей сайта можно отвечать так, что этот посетитель изъявляет желание пообщаться более плотно и с приемлемой оплатой. Иногда встречаются те, кто пришёл на сайт для того, чтобы выбрать себе юриста. Они задают вопрос и, исходя из содержания ответов, делают свой выбор. Поиск юриста в сети не всегда приводит их на Праворуб. В нашем регионе до него тяжело долистать. Уважаемый Владимир Сергеевич, да, иногда, обычно именно в начале профессиональной карьеры, можно «забрасывать удочки» и в первую группу, но со временем это становится уже неинтересным и малопродуктивным, и появляется необходимость «отстройки» от большинства, и иного уровня самопозиционирования ;. Уважаемый Владимир Сергеевич, Вы правы. На начальной стадии своей карьеры это действительно хорошее подспорье. Именно так я и поступил. Уважаемый Владимир Сергеевич, согласен. С одного из таких сайтов пришли двое доверителей — понравились ответы на бесплатные вопросы. А один даже после ответа на бесплатный вопрос деньги перечислил. Также удается выглядеть хорошо на фоне некоторых «коллег» специально взял в кавычки. Не далее, как вчера отвечал там на бесплатный вопрос по трудовому праву на бесплатные обычно не отвечаю, но жалко стало женщину. Следом за мной отвечает какой-то… не знаю, ослом назвать — вроде бы некультурно, да и обижать невиноватое ни в чем животное ни к чему. Ответ — просто тихий ужас, отвечающий даже основ не знает и в трудовом праве совершенно не ориентируется. Захожу в его профиль — бывший судебный пристав, более нигде не работал. Вопрос: за каким… лезть в отрасль, в которой ничего не соображает? Консультировал бы себе по исполнительному производству. Уважаемый Иван Николаевич, «помидоры бросать» могут только те, кто ищет именно халявы или «просто спросить». Так что в статье изложено верно. Здесь только добавить о том, что некоторые псевдосервисы псевдоконсультаций начинают выходить «на люди» в следующем виде пошагово : 1. Звонок юристу судя по всему, проводят перед звонком определенный поиск. Юрист откликается на звонок ведь не исключено, что это может быть клиент. Переспрашиваешь входящего абонента ведь время — деньги : «Ещё раз как называется ваша фирма? После этого просто уже есть смысл сбросить звонок. Уважаемый Олег Юрьевич, вот в том числе и по этой причине, я вынужден был убрать номер своего мобильника из открытого доступа и практически никогда не отвечаю на звонки с неизвестных номеров. Серьёзные люди всегда вначале пишут на почту или в телеграм, нормально представляются и не пытаются мухлевать, а с «большинством» мне просто некогда беседовать. Уважаемый Иван Николаевич, всё верно. Те, кому нужна реальная правовая помощь, вначале напишут на электронную почту, изложат свою ситуацию и поинтересуются сможет ли приглянувшийся им юрист или адвокат помочь в разрешении их правовой проблемы. Уважаемый Иван Николаевич, поступаю точно таким же образом. Неизвестные номера сразу сбрасываю и — в черный список. Уважаемый Иван Николаевич, принцип «каждому свое» набирает обороты семимильными шагами. Болото комфортно тем, что оно поглощает сущность и дает иллюзии. Но по мне лично, весьма хорошо запомнил и Вашу аналогию про «яндекс. Время наступило серьезное и полупокерство до добра не доведет. Одна концепция, одно сообщество, единый базис. Какое — тут каждый решает сам, но сам и несет ответственность за принятое решение. Уважаемый Александр Алексеевич, проблема хотя может быть это и не проблема, а возможность в том, что многие люди, и коллеги в том числе, часто не могут различить, когда что-то используют они, а когда используют их самих, но тут уж действительно — каждому своё. Уважаемый Иван Николаевич, пугающие примеры. Желание найти свидетеля по интернету вообще впечатлил. Неужели у человека знакомых и друзей совсем нет? А вообще, я полностью согласна с Вашей публикацией. Уважаемая Алёна Александровна, приведённые примеры просто показывают уровень потребностей большинства — от поиска лжесвиделетя', до проверки фальсифицированных документов и посредника для дачи взятки за экзамен в ГИБДД :x Этим людям не юрист нужен, а врач, причем очень суровый Уважаемый Иван Николаевич, а как Вам «нравятся» ещё такие «вопросы» от некоторых клиентов наподобие: «Мной составлены все документы в суд. Ищу представителя, который, не отступая ни на шаг от составленных документов, представит мои интересы. Нужно только, чтобы Вы присутствовали в суде. Уважаемый Олег Юрьевич, с такими «умельцами» я принципиально не работаю. Если уж кто-то твёрдо решает соверщить юридическое харакири в суде, то пусть уж он делает это без меня giggle. Уважаемый Иван Николаевич, самая верная тактика. Игнорировать подобных «клиентов». Уважаемый Олег Юрьевич, видимо, у гражданина с головой совсем плохо. А логика вообще отсутствует — сам подготовил, сам бы и шел в суд, раз такой грамотный. У меня был в практике похожий чем-то случай: подготовил гражданке иск и она понесла его в суд. Через какое-то время появляется с определением об оставлении без движения. Читаю и ничего не могу понять. И тут она мне заявляет: «Я там в заявлении кое-что исправила А сколько раз было, когда такие камикадзе, получив отказ во всех инстанциях при вполне приличной первоначальной судебной перспективе, прибегали в слезах, да только исправить ничего уже невозможно было. Уважаемый Михаил Владимирович, помню самый первый иск, который мне однажды показали, когда только начинал свою юридическую практику. В общем там было всё «от размера сапог до клички собаки». А дело было — трудовой спор со скорой помощью. Вроде и не скажешь, что с головой не в порядке Уважаемая Алёна Александровна, друзей и знакомых подставлять под статью некомильфо! Уважаемый Иван Николаевич, похоже, «Праворуб» — единственный бастион, где собрались вместе защитники здравого смысла и профессионального подхода. Уважаемый Фаниль Рафисович, я тоже недавно видела местную рекламу Уважаемая Яна Анатольевна, у нас в Санкт-Петербурге по двум местным каналам ТВ почти год идет реклама следующего содержания: «Законно спишем все кредитные долги». При этом показывают чрезвычайно довольную тётеньку, которая рассказывает, как замечательно ей помогла избавиться от всех долгов эта очередная «помойка». Так и хочется задать им вопрос, каким же образом они это делают? А надзирающему органу просто наплевать, а может дело обстоит еще хуже. Уважаемый Михаил Владимирович, и у нас! И тоже по местным Называется, «Освободим! Уважаемая Яна Анатольевна, ну то, что освободят — даже не сомневаюсь. От последних денег:. Уважаемый Иван Николаевич, это то, о чем мы краем задели тему в курилке на Конференции. Вы описали закон Жизни. Главный посыл в том, что надо задать вопрос «Кто я» и честно на него ответить. Мы не в состоянии изменить ближнего, но в состоянии что-то поправить в себе самом. Уважаемый Вадим Иванович, да, именно об этом мы уже не раз с Вами разговаривали. Если человек способен критически оценивать самого себя и старается меняться сам, ему под силу поменять и своё окружение, и Мир, который его окружает. Всех остальных просто несёт течением, и они ни на что не влияют… просто потому, что не понимают этого и не хотят ничего изменить. Это выбор каждого. Ради интереса проверил по всем базам — очередной лохотрон. Для начала просят предоставить безвозмездно как можно больше шаблонов и реальных процессуальных документов под предлогом проверки кандидата на профпригодность. Видимо, их цель — собрать некую базу и потом пытаться ее «втюхивать» наивным гражданам. При этом из формы и содержания предложения ясно видно, что к юриспруденции не имеют вообще никакого отношения. Интересно, на каком основании они юристов считают идиотами? Уважаемый Михаил Владимирович, на том простом основании, что очень много юристов соглашаются на условия «неюристов» и принимают их правила, не понимая, что тем самым ещё больше топят юриспруденцию, превращая её в бюрократическое шарлатанство. В этой публикации я и хотел показать коллегам, способным отличить черное от белого, к чему приводит их соглашательство и как каждый из нас может противостоять этому. Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться. Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи. Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. Войти Войти или Регистрация. Сервисы Мероприятия PRO. Заработок для юристов в интернет-сервисах юридических консультаций. Ожидания, реальность и перспективы Адвокат Морохин Иван Николаевич. Вот всего несколько примеров таких вопросов из огромного потока сознания, катящегося в русле отечественного интернет-монстра: И это я ещё постеснялся добавить примеры, содержащие персональные данные и интимные подробности, которые авторы вопросов выплёскивают в интернет совершенно бездумно, наверное потому, что они вообще не думают, ввиду отсутствия соответствующего девайса Cui prodest? Кому это выгодно? Sapienti sat. Бросайте помидоры Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности. Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т. Получить персональную консультацию. Да 90 89 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. Полезная публикация? Нажми «Да»! Поделитесь публикацией в соц. Поддержать развитие проекта. Полностью согласен. Ваши персональные заметки к публикации видны только вам. Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт. Рейтинг публикации: « Заработок для юристов в интернет-сервисах юридических консультаций. Ожидания, реальность и перспективы » 5 звезд из 5 на основе 89 оценок. Другие публикации автора. Похожие публикации. Общие принципы продвижения юридических услуг в интернете — тенденции года. Как сейчас ищут юристов Персональные , 14 Апреля, Современный рынок юридических услуг — тенденции, проблемы и перспективы. Руководящие и направляющие силы Статьи , 14 Мая , О сайтах юридических консультаций Персональные , 30 Августа , Возрождение против банкротства: реальность и перспективы Персональные , 09 Октября , Все самое актуальное в КоАП РФ для юристов государственных и коммерческих организаций Песочница , 31 Января , Открыт новый раздел: 'Работа для юристов' Новости проекта , 31 Октября , Как создать свой сайт, как его развить, защитить и не потерять всё разом. Юридический ликбез для владельцев Эксклюзивные авторские материалы , 02 Февраля , Банкротство АО 'Нефтегазмонтаж': квинтэссенция практики для юристов и адвокатов Персональные , 01 Августа , Возвращение уголовного дела в порядке ст. Судебная практика , 07 Мая , Продвижение юридических и экспертных услуг в Интернете с помощью сайта 'Праворуб' - миф или реальность? Статьи , 23 Января , Продвигаемые публикации. Всего лишь штраф в тысяч рублей, по приговору суда, за дачу взятки, то есть преступление, предусмотренное Судебная практика , 24 Апреля, Оправдание судом лица, обвиняемого, по ч. Успешная защита, переквалификация действий подзащитного Судебная практика , 23 Апреля, Эксперт обосновал вывод научной статьёй. Что делать? Статьи , 19 Апреля, Разворот арбитражного дела на градусов Статьи , 12 Апреля, Прекращение уголовного дела, возбужденного по материалам ФСБ, в отношении таможенника. Статьи , 09 Апреля, О чём пишут в техподдержку 8. Деактивация «мёртвых душ» и недружественных пользователей Блог компании Администрация портала Праворуб , 09 Апреля, Что такое ростовщические проценты и как с ними бороться? Судебная практика , 08 Апреля, Как разместить здесь свою публикацию? Полезные ссылки. Развитие Размещение рекламы Наши ссылки и баннеры Благотворители Поддержать развитие проекта. RSS Перевести сайт. Я просматриваю сайт из города:.

Играть в игры за деньги без вложений