📌 Как я выбирала PhD программу

Всем привет! Сегодня у нас будет лонгрид, в котором я хочу поделиться, с какими мучениями я столкнулась, когда пришло время выбирать PhD-программу, и вообще рассказать о деталях этого процесса. 🤍

Большинство офферов приходят примерно в феврале,

Мечта ✨:

Последние несколько лет я была абсолютно зациклена на одной единственной программе, LSE Environmental Economics. Я говорила и думала о ней если не каждую минуту, то каждый день точно, и прожужжала уши научнику и мужу, что я хочу только туда, и если туда не поступлю, то моя жизнь разрушена и больше никуда я не хочу.

Я считала, что эта идеальная программа для меня, потому что она супер applied, и на ней нет жестких курсов первого года, которые я была на 100% уверена, что не сдам. А еще она именно по environment, а я уже 8 лет заинтересована в этой теме и уверена, что интересы не поменяются.

Я даже не подавалась на LSE Economics вообще, что считаю сейчас большой ошибкой.

Сложности с программой мечты

Но сложность с этой программой мечты в том, что она необычная по структуре: там первый год ты на обычной магистратуре, не исследовательской, потом на исследовательской, и потом уже PhD. И с этим связаны проблемы финансирования и подачи.

Я столкнулась с миллионом ошибок портала, так что если кто-то будет подаваться в LSE, обращайтесь, я эксперт по их порталу. А еще непонятно было, могу ли я получить финансирование, никто не мог ответить на этот вопрос.

Я была абсолютно obsessed, поэтому перечитала более 1000 страниц Reddit и форумов, читая про разных людей, подающих в LSE, и пытаясь найти хоть какую-то инфу о моей программе. А это было невозможно, потому что туда берут типа 1 человека в год. Так что оставалось только ждать.

Первый оффер: Tinbergen

Первый оффер пришел мне очень рано, в начале января. Это был оффер от Tinbergen, классной программы, которая объединяет Vrije Amsterdam, University of Amsterdam и Erasmus и находится в Нидерландах. Они, кстати, достаточно стабильно берет ребят из Вышки, так что если вы рассматриваете PhD-программы по экономике, советую рассмотреть эту программу.

Это была просто замечательная новость, потому что я была очень пессимистично настроена и была уверена, что у меня будет ноль офферов, а тут уже пришел один. Но нюанс все таки был: в Tinbergen четыре уровня финансирования: первый, когда тебе вообще не дают денег. Второй, когда покрывают учебу, но не дают ничего на жизнь. Третий, покрытие учебы плюс примерно тысяча евро. И четвертый, когда дают около двух с чем-то тысяч евро на жизнь.

Мне пришел третий уровень. Неплохо, конечно, тем более что на интервью мне прямо сказали: "Знаете, у нас в стране в этом году сократили расходы на образовательные учреждения, поэтому стипендий, наверное, вообще не будет".

Но я думала:

Explosive offers: как это устроено в Европе 💥

А еще этот оффер был epxlosive..

В Америке рынок PhD по экономике регулируется: все офферы приходят до 15 апреля, и на решение дают много времени, вплоть до той же даты.

В Европе и в Англии такой регуляции нет, и поэтому здесь славятся explosive offers: после получение оффера на решение дают всего неделю или две.

Tinbergen дал мне оффер в начале января и месяц на подумать, то есть решение нужно было принять примерно до конца января. Остальные же офферы пришли только в феврале, гораздо позже. Получается, я должна была решать по Tinbergen, вообще не зная, что мне предложат все остальные программы.

Это ужасная ситуация, когда у тебя есть единственный оффер, и нужно либо принять его и закоммититься, либо отказаться с надеждой, что будут и другие, а это далеко не факт. Ситуация осложнилась еще и тем, что в начале февраля мне повысили стипендию до максимальной, и очень хотелось принять оффер просто из благодарности, ведь мне подняли стипендию, такие щедрые люди.

В итоге я решила написать им честно и попросить продлить дедлайн. Прямо так и сказала, что мне нужно иметь полное представление о своих вариантах, а они появятся только через месяц. И знаете что? Они разрешили подождать еще месяц. Не знаю, может, можно было попросить и больше, но я не стала наглеть. Они спокойно согласились, это было очень круто, поэтому

Остальные офферы

То есть с момента получения первого офера до остальных было еще полтора месяца, и это были крайне мучительные полтора месяца. Я была в полном неадеквате. Я проверяла каждые пять минут сайт TheGradCafe, никому не советую так делать. Это сайт, на котором люди анонимно фиксируют, когда им приходит оффер или reject и сидела и проверяла каждые пять минут, не могла работать, не могла делать вообще ничего, а еще просыпалась десять раз за ночь, потому что в это время приходили ответы из Европы.

В феврале мне пришли офферы от Warwick, Oxford, Manchester и Mannheim, а чуть позже Oxford. Oxford вообще оказался самым медленным.

И тут начались настоящие муки выбора.

В behavioral economics есть эффект choice overload: чем больше вариантов, тем тяжелее выбрать.

Работает не всегда, но особенно сильно, когда варианты сложно сравнивать и ставки высокие, что прямо про мою ситуацию с PhD

Разрушение мечты 💔

Но на самом деле на все вышеперечисленные офферы мне было пофиг, потому что я ждала ответа от LSE. И как сейчас помню, я пыталась отвлечься от тревоги и пошла с друзьями раскрашивать кружку. И вот сижу, раскрашиваю, пытаюсь словить дзен, и ровно в этот момент мне приходит, знаете что, отказ от LSE.

При этом с очень интересным сообщением: мы бы очень хотели вас видеть на нашей программе, но можем давать финансирование только людям, у которых уже есть магистратура. Но мы приглашаем вас к нам на магистратуру отдельно, а после нее уже на PhD.

Но магистратуры в Англии платные, максимум можно выбить скидку, так что в тот момент с мечтой я попрощалась. И не казалось, что жизнь разрушена полностью.

Как я отношусь к этому сейчас

Сейчас я абсолютно рада, что у меня не было того оффера, потому что эта программа совершенно точно менее rigorous, чем программы по экономике (она вообще от департамента географии), и я многое выучила, правда через страдания, на первом году в Warwick. А еще я очень рада, что я не в Лондоне.

Но обо всем по порядку: приходилось выбирать из своих программ не мечты.

Выбор между Англией, Нидерландами и Германией 🧐

Я выбирала между Англией, Нидерландами и Германией, и это было не только мое решение. Мне очень хотелось жить с мужем, это был очень большой фактор, потому что до этого мы три года жили на расстоянии, пока я была на предоке. Очень хотелось наконец это прекратить и съехаться. Соответственно, нужно было учитывать интересы мужа: где он хочет жить, а где нет, и где он вообще может найти работу. Он работает в IT.

Куда я могу его перевезти? Ответ, по сути, никуда. Перевезти партнера очень сложно даже в США. На F-визе партнера перевезти можно, но он не будет иметь права работать. На J-визе, что случается реже, партнера тоже можно перевезти, но первые 3-6 месяцев он не сможет работать до получения разрешения.

В Европе почти везде PhD разделен на research-магистратуру и сам PhD: даже если неформально программа цельная и, как в Warwick, тебя изначально принимают сразу на 6 лет, формально она все равно разбита на магистратуру и PhD. И практически нигде партнера нельзя перевезти на магистерскую ступень. Кроме Германии, куда его можно было легко перевезти и даже быстро получить гражданство.

Германия 🇩🇪

Так что я хотела жить с мужем, и вроде бы Германия для этого подходила лучше всего. Но мы оба ее не хотели, даже несмотря на легкий перевод партнера, потому что университет там был, наверное, самым слабым из всех, куда я поступила, и не хотелось учить немецкий язык. Кстати, это минус многих европейских программ: даже если сама учеба на английском, для жизни все равно приходится учить местный язык, испанский, немецкий, французский и тд.

В итоге эта программа быстро отпала, хотя меня очень уговаривали, и это было приятно. Я вообще очень быстро проникаюсь людьми, и когда мне писали "подумайте, мы очень хотим вас видеть", я думала: ну все, надо соглашаться, меня, кажется, очень легко склонить на свою сторону, просто немного похвалив. Поэтому я реально поплакала, когда отказывалась от этого оффера, было прямо стыдно отказывать.

Выбор внутри Англии 🇬🇧

Дальше начался выбор внутри Англии, и здесь все было проще. Manchester отпал сразу, просто потому что он ниже по рейтингу, чем Warwick и Oxford, хотя там тоже были классные профессора, которые тоже уговаривали остаться, и отказывать было тяжело.

Warwick vs Oxford

Казалось бы, какое тут вообще может быть сравнение, Oxford, это очень громкое имя. Но на самом деле по рейтингам Warwick и Oxford почти не отличаются, обе программы очень сильные по экономике, и департамент Oxford не какой-то суперсильный по сравнению с Warwick.

Второй момент, это опыт моих научных руководителей. Двое из них сами получали PhD в Oxford, а третий хорошо знал программы в UK, и все в один голос сказали: только не Oxford. По их опыту, там довольно плохо с менторингом, ты предоставлен сам себе, и в целом все не очень структурированно. При этом о Warwick я слышала только прекрасные вещи, поэтому сомнений не было: из трех программ я выбирала Warwick.

Tinbergen 🇳🇱 vs Warwick 🇬🇧

Все три британские программы находились не в Лондоне, и вот почему это было важно. Мы понимали, что если муж переедет в Англию и найдет работу, скорее всего это будет Лондон, а мне нужно будет жить не в Лондоне, и это снова годы на расстоянии, пусть и внутри одной страны, что было очень грустно. Поэтому мы всерьез рассматривали Tinbergen: казалось, что там мужу будет проще найти работу и что там больше шансов его перевезти. А еще это шенгенская зона и можно было бы спокойно путешествовать и ездить по конференциям.

Это было очень тяжелое решение. Я много плакала, мы ссорились, потому что душа лежала к Англии и Warwick, Warwick сильнее по рейтингам как департамент, и о нем я слышала исключительно хорошее. Я поговорила с текущими PhD-студентами и Warwick, и Tinbergen, и это совсем не помогло: оба говорили только хорошее о своих программах, ни единой зацепки для решения не появилось.

Итог

В итоге я выбрала Warwick, потому что душа лежала к Англии и потому что эта самая сильная программа из тех, куда я поступила. Я плакала в день принятия оффера (8 марта) и совсем не была счастлива, потому что мне казалось, что жизнь не в Лондоне это конец всего и настоящая катастрофа.

В итоге все сработало наилучшим образом. Мало того что муж нашел работу в UK (кстати, если среди вас есть те, кто дослушал до конца и интересуется поиском работы за рубежом, могу пригласить эксперта, моего мужа, который в этом году нашел работу за рубежом в IT), случилось еще и то, вероятность чего была околонулевой: ему разрешили работать удаленно. Об этом стоит рассказать отдельно, но сейчас я безумно рада, что живу не в Лондоне, совсем не хочу там жить и очень надеюсь, что не придется, а в своей деревне я счастлива.

Вывод

Что бы ни случилось, все, в общем, к лучшему, но этот урок я, кажется, никак не могу выучить. В моменте мне свойственно очень сильно катастрофизировать происходящее, и я всегда говорю, что все, жизнь разрушена и ничего хорошего в ней уже не будет. Я так реально говорила, а в итоге все оказывается нормально.

Оглядываясь назад, всегда думаешь: ну да, а зачем я так переживала, все же сложилось лучше, чем я представляла. Но в моменте, когда такие ситуации происходят, я просто не могу не переживать. Так что, думаю, это не последний раз, когда я не выучу этот урок.

Расскажите, получается ли у вас жить с майндсетом, что все, что ни делается, к лучшему, будет интересно послушать.