Как я стал коммунистом…
Рассказ окажется неполным, если я не скажу, почему и когда заинтересовался политикой. Тогда я учился в старших классах и начал читать разных философов. И вот, я, вдохновлённый трудами Макиавелли и Аристотеля, решил разобраться и найти лучший общественный порядок. Желая добиться мира и всеобщего процветания в обществе, где каждый сможет реализоваться и спокойно жить, я решил разобраться в государственном устройстве, наивно полагая, что, изменив политическую надстройку, возможно что-то исправить.
Смотря в прошлое, на раннюю Римскую Республику, я видел идеал государственного устройства. Однако понимал, что современное общество не потерпит олигархии или власти аристократов. Людям нужна демократия, но решения должны приниматься достойными, которых должны выбирать граждане. Смотря на Французскую Республику, я видел важность личности в истории, насколько нужен сильный лидер, способный принимать трудные решения во благо страны. Смотря на историю великих противостояний XX века, я видел любовь к своей нации и желал, чтобы каждая нация уважала себя, свою историю и с уважением относилась к другим. Я хотел, чтобы все государственные границы были сведены до границ наций, и каждый человек вкладывал частицу своего труда на благо родины. Так, я наивно полагал, что можно будет избежать части войн. Опустим подробное описание всей структуры, которая тогда у меня получилась. Но в итоге в моей голове сложилась концепция из вождизма, национализма (без шовинизма) и либерализма.
Разобравшись в структуре государственного устройства, я обратился к экономике – основополагающей части человеческого общества. Да и тогда – я уже учился на бакалавриате – мне часто доводилось слышать споры об эффективности и неэффективности плановой и рыночной экономик. Желая разобраться в этом, я приобрёл «Капитал» Маркса – кто бы мог подумать тогда, ведь я порицал некоторые действия коммунистов и смотрел на них с лёгким презрением. Но выбор мой был не случайным, ведь на парах по экономике говорили, что эта книга – фундаментальный труд, который пересматривает всю экономическую теорию. Начав штудировать этот увесистый кирпич, я заодно почитывал труды последователя Маркса – Ленина. Я начал видеть их неопровержимую логику и стал меняться. Понял, что во многом мои политические позиции ошибочны, что примирения между капиталистами и рабочими добиться нельзя, что богатство одной страны держится на ограблении и эксплуатации других, что власть достойнейших невозможна в обществе, где царствует индивидуализм, консьюмеризм, а шовинизм и радикализм, а они сопутствуют капитализму, если не порождёны им. Так я постепенно изменял свою точку зрения на прошлое, настоящее и будущее. Марксизм дал мне то, что не могла дать ни одна другая концепция общества – целостную картину мира в исторической перспективе.
В общем, мой путь к марксизму лежал через вполне правый вектор. Но основным двигателем этого движения было стремление разобраться и найти то, что улучшит жизнь каждого. Думаю, если читающий эти строки видит проблемы общества и желает их решить, то ему стоит непредвзято оценить труды классиков марксизма. Там есть что почерпнуть.