Как я проходил полиграф
Источник: Dolboeb-driven development (https://t.me/dddevelopment)
Вместо предисловия
Мое мнение - психически здоровый человек, без помощи специальных препаратов, не сможет обмануть детектор лжи в комплекте с профессиональным полиграфологом, который серьезно настроен вас "расколоть".
Все рецепты из интернета, типа кнопки в ботинке - полная безоговорочная хуйня)
Можно обмануть отдельно машину, или отдельно человека, но обоих вместе - практически нереально. Единственный вариант - это если у вас получится обмануть самих себя.
//Или если полиграфолог будет тупить
Также, для тех, кто кричит шаблонную фразу "полиграф - это не научно", сразу скажу, что в кейсах, где он используется, на научность как-то глубоко поебать. Если стоит задача отсеять скомпроментированных кандидатов, никто не парится, если вдруг детектор ошибочно среагирует на невиновного человека. Никто же не собирается его судить, просто не возьмут на работу.
Процесс
…
** Вы … честный человек?
...
О том, что нужно будет проходить детектор, HR-ка сказала по телефону, с небольшим стеснением в голосе. Чувствовалось, что на этом этапе ее часто посылают нахуй, и ей было неловко)
Для меня это не было неожиданностью, потому что, как и любой нормальный украинский программист, при устройстве на работу я пробиваю компанию на ebanoe.it, и там было упоминание полиграфа (но в целом ничего особо плохого про компанию не было). Прочитав это, я решил для себя, что пойду туда тупо чтобы получить этот экспириенс, и не важно, пройду или нет.
Я пришел в назначенное время в неприметный офис в районе Лукьяновки. Зайдя в помещение, я сразу почувствовал ауру девяностых-начала нулевых: домофон с видеокамерой примерно того времени, ремонт и потертая мебель, которая кажется когда-то была дорогой, и специфическое оформление стен (хз как называется), когда примерно до 1 метра от пола стоят деревянные штуки. Освещение было слабым, стены оформлены в темных тонах, и все это создавало немного давящую атмосферу.
Интуиция подсказывала, что тут сидят какие-то серьезные ребята)
Вежливая секретарь (наверное) посадила меня ждать в коридоре на диване.
Ждать пришлось минут 10, и за это время я успел рассмотреть окружение. Там было несколько дверей, которые видимо вели в офисы разных компаний, которые коллективно снимали это помещение. На одном была надпись, где было что-то связанное с полиграфом, на другой - какое-то адвокатское агенство. Пока я сидел, дверь была приоткрыта, и оттуда я услышал телефонный разговор. Говорящий громко сказал: "Слушай, вот скажи, ты присягу нашей Родине давал? ...".
Продолжение я не услышал, потому что пришел полиграфолог. Он вежливо поздоровался. Ему на вид было лет 35-40. Если бы меня попросили бы охарактеризовать его одним словом, я бы сказал "серый". На нем был блеклый свитер, блеклые штаны, и сам он был блеклым и безэмоциональным, но особо не угрожающим. Слегка натянуто улыбался. Я никогда не видел КГБшников, но почти уверен, что выглядел он как типичный КГБшник)
Когда мы зашли в кабинет (он оказался неожиданно маленьким), первым что я заметил - это отстреляный тубус от Мухи (https://ru.wikipedia.org/wiki/РПГ-18) и какие-то металлические осколки на столе.
//Блять, куда я попал?
Остальную часть кабинета отделяла черная плотная ширма (она была полуоткрыта), за ней стоял стол с ноутом и полиграфом, рядом с которым было кресло (что-то среднее между офисным и стоматологическим лол). На столе также стояла камера на штативе, которая смотрела на кресло.
На стене висела куча дипломов, всякие награды и сертификаты Ассоциации полиграфологов Украины, и так далее.
В этот момент сердце у меня уже начало постукивать) Но надо было идти до конца)
** Присаживайтесь - полиграфолог указал мне на стул - распологайтесь поудобнее.
Стул кстати был довольно удобным.
Полиграфолог дал мне подписать бумажку о том что я даю согласие на процедуру, сбор данных и видеосъемку, не употреблял за 24 часа алкоголь, нормально спал и не нахожусь под действием каких либо препаратов. Потом он переспросил это вживую, и я сказал, что спал так себе, потому что меня не предупреждали о таком. Он немного напряглся, помялся, и сказал что пофиг, можем на это забить.
Потом он подошел и начал подключать ко мне какие-то приборы. 2 тяжелых повесил на грудь, два закрепил на пальце. Я все это время молча сидел и наблюдал за процессом. Ощущения в процессе были чем-то похожими на медецинскую процедуру, типа флюорографии или кардиограммы. Правда слава богу я был одет)
** Вы когда-нибудь раньше проходили тестирование?
Если нет, то сейчас я расскажу вам как работает полиграф.
Полиграф состоит из 5 датчиков:
Датчик давления - вы на нем сидите.
Датчики сердцебиения и потоотделения - на пальцах
И датчики дыхания, на груди и животе.
Полиграфолог говорил четко, планомерно делая паузы между каждым предложением. Как будто диктор, зачитывающий обьявление.
** Эти датчики регистрируют показания человеческого тела, чтобы измерить интенсивность эмоций и по ним определить, говорит ли человек правду.
Мне дико хотелось увидеть эту штуку в действии, и я спросил, можно ли будет как-то глянуть на показания на мониторе. Он сказал, что да, конечно, мы даже вначале проведем специальную тестовую сессию, чтобы я попробовал соврать и понял, как все происходит.
//Цикаво, цикаво
Голос полиграфолога был хоть и безэмоциональным, но таким слегка убаюкивающим, но тут он стал слегка строже.
** Во время сессии вам нельзя двигаться, поэтому убедитесь, что вы сели удобно.
Смотрите прямо, на ширму. Не смотрите на меня.
Если я увижу, что вы двигаетесь, я на свое усмотрение могу признать сессию недействительной, или зафиксировать провал проверки.
Во время сессии вам нельзя говорить, вы может отвечать на вопросы только да или нет. Если вы будете говорить, я также могу признать сессию недействительной, или зафиксировать провал проверки.
Вы должны отвечать на вопросы сразу, не задумываясь.
Вы можете прервать тестирование по вашему желанию в любой момент, но тогда оно будет считаться проваленным.
Возможности повторить тестирование у вас не будет.
Хорошо что там не было датчика сжимания очка)
Надо уточнить, что тишина, голос, сама атмосфера и сидение без движений быстро погружают человека в около-трансовое состояние, поэтому впечатлительность в тот момент будет чуть выше среднего.
** Скажите, вы никогда не меняли имя?
А вообще к своему имени нормально относитесь?
Во время тестовой сессии я активирую прибор, и буду называть вам по очереди имена.
Когда я называю имя, вы должны будете сказать - ваше ли это имя, просто ответив да или нет. Соответственно, вы можете попробовать соврать, и сказать "нет" на ваше имя, чтобы посмотреть реакцию прибора.
//Оу фак)
За секунду до того как он начал называть имена ощущения были как когда поезд на американских горках начинает катится.
** Иван?
-- нет
** Алексей?
-- нет
…
Параллельно я начал сам следить за своими внутренними ощущениями в теле (а они были, еще как), чтобы потом сравнить их с показаниями прибора и прикинуть его чувствительность. Да и вообще сам процесс и контекст неплохо так погружал в себя.
** Николай?
-- нет
** Павел?
Как только он назвал имя, я и без детектора понял, что спалился) Внутри именно как будто что-то взорвалось (внешне конечно ничего не было видно, но давление и пульс явно подскачили).
-- нет
** Георгий?
-- нет
** Петр
-- нет
Как только мое имя прошло и я мгновенно успокоился, типа опасность прошла. До этого, перед называнием каждого имени тоже слегка напрягался, а тут прям успокоился абсолютно, и я подумал что это тоже может быть палевно. И вот тут возможно я нащупал одну из теоретических возможностей обмануть детектора. Я решил осознанно напрячься и симулировать испуг на не моем имени, чтобы запутать следы.
** Александр?
//вот тут я постарался максимально искусственно воспроизвести то, что я чувствовал, когда называли мое имя
-- нет
Сессия окончилась, и оператор детектора показал мне экран, как и обещал. Он обьяснил мне значения всех графиков (их было 5), плюс момент задавания вопроса и момент ответа отмечались вертикальными линиями.
//Удобно, лол
Как я и почувствовал, перед каждым именем был небольшой всплеск (если базовое волнение было где-то 10-15%, то там было 30-40).
В момент называния моего имени прибор именно зашкалило)
Там было где-то 140% и полоса залезла на график выше)
Но что забавно, фейковый испуг был почти таким же мощным, где-то 110%
** ..вот пик когда прозвучало ваше имя, а вот здесь вы видимо испугались, что я еще раз его назову
//Дааа, конечно, именно из-за этого) Свои попытки симуляции ощущений я решил ему не палить
** У вас очень хорошая, сильная реакция.
// кому хорошая, а кому плохая блять)
Дальше он начал обьяснять как будет происходить основная процедура тестирования.
** Будет несколько сессий по 5-10 вопросов. В начале каждой сессии я зачитаю вам список вопросов, и мы обсудим каждый из них, чтобы убедится, что вы правильно понимаете вопрос.
Дальше начнется сама сессия, в процессе которой вам нельзя говорить и можно отвечать только да и нет.
Вопросы будут двух типов:
Первый - вопросы фактические, относящиеся к тому, совершали ли вы какие-то действия раньше или нет
Второй - вопросы самооценки, относящиеся к тому, как вы оцениваете себя в плане честности, порядочности и так далее
При этом, если вы совершали что-то предосудительное, но вы сами честно об этом расскажете, это нормально, и может и не привести к провалу проверки.
Вопрос на самооценку гораздо важнее: если вы что-то совершали, это не так страшно. Главное что готовы сделать в будущем.
//Ну охуенно, заодно исповедаюсь)
К сожалению я не запомнил всех вопросов, так что дальше буду приводить только хайлайты из разных сессий, которые мне запомнились.
В процессе задавания вопросов полиграфолог начинал с мягкого тона, но с каждой сессией сильнее серьезнел и начинал давить, тон становился слегка подозрительным (как будто я в чем-то виноват или аморальный человек), но при этом продолжал говорить размеренным уверенным слегка гипнотизирующим голосом. Поэтому чем дальше, тем больше я уходил в околотрансовое состояние.
…
** Вы когда-то совершали кражу?
-- Яблоки в детстве на даче у соседа считаются кражей?
** А вы как думаете? (с микроподъебом в голосе)
-- Ну ээээ…
** Ну вы же взяли чужую вещь?
//С самого начала валит, сука)
Он дальше еще много раз иногда включал такой тон, и лицо у него было как (точнее слегка как, учитывая его в общем слабую эмоциональность) у Сирко на картине "Казаки пишут письмо...", только еще немного обвиняющим)
-- Эээ ну это же в дестве было, кто так не делал… ну типа…
Короче, я когда-то жевачку украл из супермаркета, унеся ее в кармане, сам того не зная
** Ну вот на сессии ответите
Короче чето я посыпался почти в самом начале)
Слава богу вовремя вспомнил, что в принципе яблоки я таки никогда не воровал)
Но на этот вопрос пришлось ответить "да". Но все следующие вопросы про кражи были еще до основной сессии, так что полиграфолог на момент задавания этих ответов не знал)
** Вы крали когда-то что-то с рабочего места?
-- Ну карандаши разве что. Это считается?
** Нет, имеется ввиду что-то плюс-минус ценное
//Сука, шо ж ты тогда меня так за яблоки ебал?
На этот вопрос я позже честно ответил "нет".
** Вы бы могли совершить кражу?
-- В смысле морально мог бы?
** Нет. Вот смотрите, есть, допустим, коробка сока в супермаркете, могли ли бы вы ее украсть?
-- Эээ, ну нет наверное. Я не очень понимаю что значит "могли".
** Есть ли у вас навыки, позволяющие совершить данное действие? Т.е. понимаете ли вы, что нужно для этого сделать?
-- Лол. Ну в смысле, это же вроде не особо сложно, любой человек…
** А откуда вы знаете, что это не особо сложно? Там есть камеры, охранники.
Вот тут я чуть призадумался)
Я-то конечно понимаю, как украсть сок из супермаркета. Я даже много раз задумывался о том, как шоплифтеры это делают. Но я решил что сообщать это будет явно плохой идеей)
Все же, хоть я и обязан говорить правду, но могу также и просто ничего не говорить)
Да и вообще, кто не любит фильмы про мошенников и грабителей? Я лично люблю, это дико интересно. И бля, в детстве мы часто играли в воров-домушников в павильйонах соседнего детского сада. Один человек расставлял воображаемую защиту виртуального "дома", а другие придумывали как ее обойти. Если так дальше дело пойдет, ой пизда мне)
-- Ээээ, уууу, ну окей, наверное да...
** Вы совершали когда-то что-то такое раньше?
-- Нет, ну кроме той жевачки
** А откуда вы знаете, что у вас есть такие навыки, если вы никогда ничего такого не делали?
// ААА бля)
Мне хотелось сказать "Бля, ты че думаешь я такой тупой, что не могу сок из супермаркета спиздить?)0)", но явно не стоило)
За секунду мне пришлось придумать как обьяснить ему, что я четко понимаю как красть сок из супермаркета потому что эээ бля ну все понятно же, но при этом не спалиться о том, что я регулярно ради интереса продумываю варианты как что-то украсть или кого-то наебать (но очевидно что этого не делаю). Не помню что я там сказал, но в итоге он понял. На этот вопрос я ответил "да".
…
** У вас есть близкие друзья или родственники в силовых структурах?
// К сожалению, нет))0) - но я решил что лучше не пробовать так шутить)
-- Нет. Есть мамина подруга в Главке, считается?
** Она не является родственником? - он сказал так, как будто ответ на этот вопрос ему уже был не особо интересен
-- Не является.
** Тогда не считается
### шрамы от цензуры ###
...
Надо отметить, что к этому моменту я уже начал немного теряться во времени и пространстве, погружаясь в себя и нервничая. Примерно раз в 20 минут мне приходилось напоминать себе, что блять, я не шпион и не на суде, и я не так уж хочу устроиться на эту работу (хотя надо признать, бабки к тому моменту поджимали, и принятых офферов пока не было).
// Так чувак, спокойно, ты вообще-то пришел сюда ради лулзов.
Но упорный полиграфист своим голосом и вопросами быстро погружал обратно в контекст, где вранье было постыдным делом.
** Вы способны на обман?
Надо заметить, что я считаю ложь очень важным и полезным социальным навыком)
Естественно, такое мне бы говорить вслух не хотелось)
Парадоксальным образом, при этом, я не могу вспомнить ситуаций, когда действительно кого-то обманывал.
Но, с памятью у меня тоже могут быть проблемы, так что это не значит, что такого не было)
И вот как теперь ответить на вопрос, обманывал ли я кого-то, "да" или "нет", если самый правдивый ответ - "а хуй знает, не помню. вроде нет)"
-- да
// та бля, все врут)
** Обманывали ли вы когда-либо своего начальника?
// Бля, а завышенные эстимейты считаются?))
// А делать леваки в рабочее время?)
// А если это не запрещалось?
В общем я как-то переформулировал этот вопрос, чтобы ответ "нет" был правдивым. Полиграфолог был не айтишником, поэтому пришлось обьяснять некоторые реалии нашей работы)
Правда пришлось лихорадочно рыться в памяти, чтобы убедится, что я реально никогда такого не делал)
** Обманывали ли вы когда-нибудь своих родителей?
// черт
-- да
Как-то я соврал, что еще на стипухе, хоть семестр сидел без нее)
Я уже начал объяснять контекст, но он внезапно перебил меня и не захотел слушать.
** Вы хорошо умеете врать?
Мне всегда казалось что хорошо) Но тут я чето засомневался, я не помню случаев, когда кому-то реально врал, в глаза.
Черт, а если я плохо вру? Пиздец, признавать это обидно для самооценки.
Я всегда хотел быть хорошим лжецом (ведь как вы помните, ложь это важный социальный навык!)
-- эээ, нет(
//сука больно(
** Поступали ли вы когда-нибудь нечестно по отношению к кому-то?
-- вроде нет, ну кроме того что до этого сказал
** Вы ... честный человек?
Вообще, еще на моменте с начальником, параллельно всему процессу тестирования в моей голове началось обдумывание проблемы. Хоть я и постоянно напоминал себе, что я пришел сюда ради прикола, тест затронул во мне важные моменты.
Так уж случилось, что я всегда считал себя честным человеком и особо не сомневался в этом.
Но закралась мысль, что вдруг я честный просто потому, что у меня тупо не появлялась хорошая возможность кого-то кинуть? И что если бы она предоставилась, я бы легко нарушил "принципы" ради своей выгоды.
Честный ли я человек?
А в голове прокручивались рассуждения выше. За пару секунд прошел именно водоворот мыслей.
Могу ли я кого-то обмануть? Вроде да.
Хочу ли я этого? Вроде нет.
Могу ли захотеть? Наверное да.
Делает ли это меня нечестным?
Но пообсуждать с полиграфолог это как-то не особо хотелось.
Но это вызвало в голове именно бурю эмоций, и я понимал, что детектор это все на изи спалит.
"Вопрос на самооценку гораздо важнее: если вы что-то совершали, это не так страшно. Главное что вы готовы сделать в будущем."
Хрен с ним с тестом, если щас окажется, что я не честный человек (которым себя всегда считал), то у меня в голове возникнут проблемы посерьезнее провала детектора лжи…
// Твою ж мать
// Честный ли я человек?
// Пиздец
// Что вообще делает людей честными?
// А если ложь во благо?
// Существуют ли вообще честные люди?
Это все не переставало бурлить внутри меня. Но вдруг все резко остановилось. Я мысленно сказал, обращаясь к полиграфологу:
// Знаешь что? Ебал я это все в рот
// Я - честный человек
// Почему? Потому что иди нахуй - вот почему
-- да
** Но вы же только что сказали, что поступали по отношению к кому-то нечестно, как вы можете быть честным человеком?
// а вот так вот блять, оп, и все)
-- не знаю, смотря что понимать под честным человеком
Cудя по выражению лица, полиграфолог мысленно хмыкнул, мол ладно, на сессии посмотрим)
И сессия началась.
** Вы способны на обман?
-- да
** Вы поступали когда-нибудь нечестно по отношению к кому-то?
Нечестно в смысле обманывали.
И черт меня дернул вспомнить ситуацию, казалось бы не относящуюся к данному вопросу)
Когда-то давным давно я как-то грубо пошутил об одной подруге (не при ней), а чувак, который это услышал, внезапно шутку не поддержал и сказал "странно что ты такое говоришь, она же твоя подруга" и я чето реально понял, что переборщил, и, скажем так, в рамках шутки, приписал ей качества, которых у нее не было. И мне было немного стыдно)
В какой-то трактовке мозг посчитал, что это можно назвать нечестным, и ответить "нет" я уже не мог
В общем я тогда был подключен к детектору и понял, что он увидит эту эмоцию, но обьяснить что она (вроде?) не относится к вопросу у меня не получится)
Как-то по дэбильному вышло)
// Ай хуй с тобой,
-- да
** Вы ... честный человек?
// секундная пауза
// водоворот мыслей
// вдох-выдох
-- да
На лице полиграфолога: "Да ты издеваешься?)"
** Ладно, потом еще раз повторим эту сессию.
…
** Являетесь ли вы засланным казачком в компанию … от конкурентов или правоохранительных органов?
-- ох лол, нет)
Тут я понял, что начались по настоящему важные вопросы)
Вот что интересует компанию, и вот зачем нужен полиграф. И вот чего именно они боятся.
** Сливали (по моему он использовал какое-то более элегантное слово) конфиденциальную информацию?
Тут пришлось уточнить, являются ли посты в Dolboeb-driven development конфиденциальной информацией)))
//подписывайтесь на канал, ставьте лайк, истории на обзор присылайте в бота) (https://t.me/dddevelopment)
Он сказал, что имеется ввиду информация, слив которой может навредить компании.
-- нет
Я всегда старался держать адекватную политику по поводу NDA, собственно поэтому DDD - анонимный канал, где все имена и компании замыливаются.
// Ну и еще потому, что я не хочу, чтобы когда-то меня посадили на бутылку за слив инфы)
Так что я особо не сомневался, что в будущем не буду сливать информацию компании.
Я думал об этом только в контексте всякой трешатины, которую пощу в DDD, которая никому особо не интересна.
Но я не осознавал одно...
** Если бы у вас был доступ к информации, слили бы вы ее для того, чтобы какой-то ваш родственник мог получить выгоду?
-- Эээ, в смысле? - я и вправду не очень понял мудреную формулировку, почему именно родственник? какую выгоду? странный вопрос
** Ну например у вас будет информация о прогнозах и ставках на спортивные соревнования. Вы передали бы эту информацию близкому человеку, чтобы он мог поставить и заработать денег?
// оу черт
… не осознавал, что информацию можно сливать не ради лулзов, а ради денег)
Когда он задал этот вопрос я еще светился уверенностью, что никогда не буду ничего сливать. Но тут появился нормальный такой червячище сомнения)
Хорошо, что их на детекторе не видно)
// ойой
// пожалуй не буду сильно вдумываться в эту ситуацию с прогнозами))0)
// пока мне это кажется дикухой, но если вдуматься, хуй знает какое решение я приму)
И хоть абстрактно я не хотел бы сливать информацию компании, конкретно в этом примере…
Да я бы сам эти прогнозы заюзал, пиздец)
Хорошо что я подумал об этом уже после тестирования)
-- нет
Звучало правдиво. Наверное))
Я опять начал нервничать. Какие ж блять там дальше будут вопросы…
Походу этот тест я не прохожу)
** Долго ли бы вы сомневались, прежде чем принять деньги в качестве взятки за слив инфы?
// сука чтоааааа?)))
// серьезно?
// это типа как "говна наелся?")
// или картинки с бюллетенем про выборы в России: Вы не против, если президентом станет Владимир Путин? 2 варианта: Нет, не против / Да, не против
// и шо делать?))
-- эээээ
Сейчас, когда я пишу этот текст, я понимаю суть данного вопроса. Они, как никто, знают, что честных людей так-то не бывает, и вопрос лишь в том, как быстро человек сдастся, и за сколько его можно купить.
-- эээээ, наверное долго?)
Я понял, что ну все, мне пизда) Надо как-то выкручиваться.
Тут та же фигня, взятки мне никогда не предлагали, но я вполне осознавал, что за условные 10к долларов я бы вполне себе задумался. А если не за 10, то за 100.
// Ой, еще скажите, что вы бы не задумались, если бы получение этих денег было хоть как-то гарантировано)
Но подождите, я ведь честный человек?
Для себя я в тот момент решил, что моя позиция по сливу такова: все зависит от отношения компании ко мне. Если компания это норм типы, то я ничего не солью даже за деньги. Если пидоры, по отношению ко мне или к кому-то нормальному - тогда можно и поднасрать им.
Как по мне, вполне себе честная позиция.
Но полиграфологу этого говорить явно было нельзя. Компании явно не нужен чувак, которого стоит обидеть, и он пойдет сливать данные конкурентом (по крайней мере так мои слова можно интерпретировать)
Ну и решил задвигать, что мол так-то вот я бы не слил, но нет не могу сказать, потому что всякое бывает, например они могут мне угрожать…
** Так вы трус?
// ах ты ж ебаный ты нахуй
Трус ли я? Охуительный вопрос, просто охуительный)
И мне ж скорее всего на сессии на него отвечать, пиздец.
-- да
// говорить такое очень неприятно, уж поверьте
// но проще было разыграть из себя сильно боящегося человека
Возможно это тот момент, где я обманул детектор лжи. Точнее полиграфолога, он принял решение, что вероятность того, что я зассу и не солью инфу велика.
Но инфу мне сливать пока не предлагали, так что правда это или нет - никто не знает)
Потом он повторил еще раз сессию про честность.
** Вы способны на обман?
-- да
** Вы поступали когда-нибудь нечестно по отношению к кому-то?
-- да
** Вы честный человек?
-- да
Полиграф явно показывал, что я говорю правду.
Моя позиция, которую я принял тогда (и которая валидна и сейчас), такая - надо быть честным и моральным со всеми, кроме всяких пидоров, которые кинули тебя (или кого-то еще) первыми. Самому первым никого не предавать.
Теория игр, дилемма заключенного, стратегия tit-for-tat)
Насколько я знаю, самая эффективная стратегия в этой игре.
Полиграфолог кажется слегка разочарованно вздохнул)
"Ладно, хуй уже с тобой, живи"
…
** Есть ли у вас ещё что-то важное, что вы хотели бы скрыть, но о чем я не спросил?
-- нет
...
** Все, тестирование окончено. Сейчас я сниму с вас датчики.
Его голос резко потерял тон обвинения и серьезности, и стал даже немного дружелюбным. Слегка запинающимся голосом я спросил, когда будет результат, он сказал эйчарка сообщит.
Я поблагодарил его за интересный экспириенс)
Он даже слегка улыбнулся, вроде)
Я попрощался и вышел на воздух.
//Ооох блять, как же приятно
Я как будто-бы заново родился. Глянул на часы - прошло 2 часа!
Сука, это было жестче самого жесткого экзамена на самой жесткой сессии.
Все преподы моего универа ебаные дети по сравнению с этим)
Жестче собеса, где меня 1,5 часа ебали по алгоритмам)
// Если бы я курил, я бы щас закурил))
Эпилог
Я таки прошел)
Проработал потом там 7 месяцев, но это уже совсем другая история.
На техническом собесе перед детектором тимлид еще спрашивал меня: а как вы относитесь к работе в каких-то необычных сферах, типа порнографии? Я тогда уже немного кекнул.
Компания занимается гэмблингом.
Полиграф проходили все сотрудники, это политика компании, и это не было паранойей. Их очень жестко душили конкуренты, и реально постоянно засылали агентов.
Забавно, что на первичном инструктаже в том числе давали план действий в случае маски-шоу полиции)
Когда я обсуждал с коллегами тестирование, оказалось, что не всем попался такой жесткий полиграфолог)
Меры безопасности там были как в ЦРУ, и конечно первое, о чем я подумал - как обойти эту систему и таки спиздить инфу)
Но ни к каким секретам меня в итоге не допустили.
По ощущениям это было похоже на допрос в полиции, когда ты виноват, а следователь умеет читать твои мысли)
И где-то в базе данных лежит видеозапись со всеми моими грехами (на момент 2015 года :)
А честный ли ты человек?