Как я копирайтера искала, или почему я пишу сама

Когда я начинала вести канал, у меня и мысли не было о помощниках, так как одна из целей блога — повышение моей собственной квалификации. Чужие труды этому мало способствуют, так как лучше всего материал запоминается и усваивается через объяснение его другим людям.

Потребность во временной помощи возникла тогда, когда меня на работу позвал Домсканер — в 2018 году.
Каналу почти не оставалось моего времени и внимания. При этом я почему-то решила, что обязана ежедневно публиковать статьи на канале.

Поэтому решила подыскать того, кто сможет меня немного разгрузить:
▫ поделила свой заработок на время, которое не проводится с семьей (семья в приоритете, всё остальное — по остаточному принципу), то есть вычислила стоимость своего часа,
▫ поняв, во сколько мне обходится написание одной статьи, прикинула, сколько я смогла бы платить за пост, не уходя в минус,
▫ дала объявления на всяких копирайтерских биржах: 300 — 500 руб за пост, размер — чтобы вписывался в максимальное сообщение в ТГ — около 4 тыс. знаков. В объявления была ссылка на канал и просьба посмотреть на нём примеры, что и как требуется. Тестовое задание — пробный пост — я добросовестно оплачивала.

Мне написало человек 20 желающих или чуть больше.
Я им снова давала ссылку на канал и задавала вопрос, на какую тему хотят или могут написать тестовое.
Половина ушла в игнор уже на этом этапе. То есть канал они даже не потрудились открыть изначально.
Остальная половина взяла тему и срок.
Из них обратно вернулось с текстами опять только половина, не все вовремя.
Но те, кто вернулся, принёс такие тексты, что я рыдала:

• люди путали судебное заседание и судебное разбирательство,
• решение суда по гражданскому делу смело заменялось «приговором», который выносится по уголовным делам,
• коммунальные услуги и коммунальные ресурсы были синонимами, полными по степени семантической близости.

И это всё не считая грамматических ошибок, общей слабости текста и отсутствие инфостиля.
Этим людям я заплатила, как обещала, но брать в помощники не стала.

Было предложение от женщины, которая представилась автором в журнале на ЖКХ-тематику. Она хотела 200 руб за 1 тыс. знаков. Это выходило было бы примерно 800 руб за пост. Однако за такие деньги в то время я и сама бы написала статьи.

Последняя капля терпения иссякла, когда ко мне напросился молодой человек, сказав, что уже пишет посты для известного налогового канала в телеграм. Я уточнила у владельца канала достоверность этой информации и качество постов. Тот подтвердил и ответил, что пока его всё устраивает.
Однако дальше новоиспеченный автор принёс текст по другой теме, отличающейся от той, что оговаривали ранее. При проверке поста на антиплагиат текст.ру выдал инсту моей подписчицы Анны, тоже юриста. Этому умнику я уже ничего не оплачивала, а админа канала о налогах проинформировала о способе «написания» постов. Оказалось, что для налогов молодой человек тоже тырил статьи со стороны.

Здесь я в очередной раз пришла к выводу, что «если надо хорошо, то делай сам».
Посты летом 2018 года выходили на канале редко, но зато они были мои, как и все последующие.
Сейчас то свободное время, что у меня есть, я полностью отдаю каналу и его развитию — поиску и обобщению интересной практики, написанию постов.

P.S. Почему я решила начать серию постов «от автора» с копирайтеров.
Неделю назад брала рекламу своего канала, текст был такой:

После этого, кроме подписчиков на канале, в личке появилось предложение услуг копирайтера. Из этого предложения я узнала, что ищу помощника на канал.
На вопрос, где в рекламном посте слова о том, что я ищу копирайтера, человек отвечать не стал, а переписку удалил.
И с такой внимательностью и вежливостью (хотя не все считают такое поведение бестактным, это моя субъективная оценка) некоторые люди хотят найти работу и пишут в личку, какие они хорошие...
Впечатление о копирайтерах безнадёжно испорчено.

‏Source gkhvsem.ru