Как вывести деньги с joycasino на карту

Как вывести деньги с joycasino на карту

Деньги карту вывести на как joycasino с


🎁 CCЫЛКА НА САЙТ >>


🎰 СКАЧАТЬ НА ТЕЛЕФОН >>


Как joycasino на с вывести деньги карту


Как быстро вкатиться в сишку до уровня модификации чужих кодов? Есть некоторые проекты на гитхабе, которые я хотел бы исправить как считаю нужным. Но я очень плохо знаю Си, в основном пишу на golang'е да питоне. Времени не очень много, хотелось бы чуть не завтра уже присылать пулреквесты.


>>183736ru.wikibooks.org/wiki/Язык_Си_в_примерахСи вообще простой для понимания язык, если умеешь программировать. Но программировать на нем сложно из-за того что можно ненароком отстрелить себе ногу указателем.


iso-9899.info/wiki/Main_Page#Stuff_that_should_be_avoidedWikibooks говно чаще всего


Если кто-то найдёт шапку с арисучана то можно будет сделать полноценный Си тред.


>>187692А что там с памятью такого сложного, что нельзя изучить за вечер? От регистров сишечка абстрагирует, понять, как работают указатели и в чём разница между memcpy и memmove много времени не надо. Сишечка как раз предельно проста в плане теории (в отличии плюсов) и основное время обучения занимают алгоритмы, структуры данных и общая культура написания кода.


>>187701Покажи мне свой код на C /я смотрю мне тут не рады :)


>>187694Я кажется знаю почему удалили. Я хотел на твой пост ответить, но не твой вопрос. Потому что вопрос идиотский. Нет, не потому что ответ очевиден, это как раз было бы простительно, проблема в том, что твой вопрос не снабжён никакими сведениями, которые помогли бы дать ответ. А ведь как известно половина ответа, это хорошо заданный вопрос.


Может, чтобы грамотно, однако для первых глав Кернигана и Ритчи хватит простого понимания отличия стека от кучи, точнее того как с ними работать. А дальше дело наживное. Справедливо было бы также добавить, что и на первых курсах университетов, такому также не учат. Зато есть охрененные таблицы на слайдах о том какой тип данных какое максимально большое число может себя вместить на конкретной, сцуко, архитектуре. Не то как это посчитать самому даже. Впрочем, говорю за свою шарагу^W университет.Самообразование – это наш путь!


Вот поэтому я и говорю, если у тебя только теория из слайдов и не было толкового наставника, который лепил бы тебе "подзатыльники" ты будешь ловить *bufferoverflow всю оставшуюся жизнь. Те умные люди, кто это понял, перешли на python.


С на вывести joycasino как карту деньги


Думаю такого можно найти. Кто-то занимается этим платно, а кто-то из интереса. Ты считаешь что важны именно подзатыльники ? В случае ОПа это могут быть те люди, в чьи проекты он хотел бы добавить свой код.


А вообще ещё есть статические анализаторы кода, ну и можно на чужих ошибках учиться.


Увы, да. Люто, бешено новерьчую о вузах. Касается всех предметов. Говорю за киевский вуз.


>>187704Как показывает практика, каждый, кто пишет на сях будет ловить оверфлоу всю оставшуюся жизнь. Поэтому надо переходить на rust, а существующий код по крайней мере прогонять через статические анализаторы (не панацея, к сожалению).


Он для других задач. Если кто-то типичные задачи для питона пытается в 2020м решать на сях, он, скорее всего, ёбнутый.


Не надо пожалуйста продолжать. У раст есть свои недостатки, а именно свой форк llvm и херовая поддержка большинства платформ, компилятор Си написать существенно проще. Кодовая база на раст с трудом может быть поддержана в том состоянии, чтобы всё было безопасно, о чём есть пост майнтейнера генты.blogs.gentoo.org/mgorny/2021/02/19/the-modern-packagers-security-nightmare/


Скорее всего у него просто высокий уровень инженерного мастерства. У меня сейчас в доработке под руками борда на чистых сях. Без питонов, perl-ов и прочих php-bloat. Весом без капчи в 350кб. Видимо я ёбнутый.


>>187711Если ты от этого ловишь кайф, то круто же.Я вот как давно ёбнутый скажу, что если пить таблетки и не выёбываться, то все не так плохо будет.


Кстати, твоя борда никак вот с этим[0] стеком не связана ?[0]: learnbchs.org/


Как вывести joycasino карту с деньги на


>>187713Нет. Я же сказал без BloatTM. А у тебя по ссылке микромускул )


Покажи исходники? Я тем же занимаюсь. Принимать GET/POST-запросы оказалось довольно просто, и делает всё это бинарий весом в 22 килобайта. Для компиляции достаточно tcc, который на дискетку умещается (код соответствует стандарту C89).


Забыл вот здесь написать, что это книга «C Traps and Pitfalls».Немного старовата, но до сих пор применима. Она о том как делать НЕ НАДО. По этой теме ещё можно почитать здесь:wiki.sei.cmu.edu/confluence/display/c


>>187711Определённо. Я могу предположить только один смысл писать борду на си.


>>187774Как НЕ НАДО делать. Говорит и показывает Брайан Кёрниган.yewtu.be/8SUkrR7ZfTAИ заметки о книге, которую он упомянул.wozniak.ca/blog/2018/06/25/1/index.html


>>183736Си — не тот язык, в который можно «быстро вкатиться».


Нет ничего проще чем Си. Чтобы понять основной синтаксис достаточно одной книги и никаких подвохов не будет. Я лично в свое время прочел "Программирование на языке Си Подбельский В.В., Фомин С.С.". Книга древняя, но и большинство компиляторов поддерживают по умолчанию древние стандарты. Даже не знаю чего там в новых стандартах добавили. Мне до сих пор компилятор ругается что я int i в for объявить не могу.Да, нужно понимать распределение памяти, но что может быть проще чем понять линейное пространство памяти в байтах.Если мне дать волю, то я бы всех учил Си как первому языку программирования.


А есть что-то на русском и для тех у кого С это первый язык? Язык, в котором вообще непонятно что происходит?


>>187821Столяров с тобой не согласен. Под статьёй длинное обсуждение подводных камней применения Сишки в учёбе.www.stolyarov.info/pvt/anti_c


Вывести с на деньги как карту joycasino


Переведённый на русский K&R2. А вообще дальше для чтения мануалов всё равно будет нужен английский, так что учи. Можешь уже сейчас их читать со словарём типа мультитрана, там часто есть графа о том, что слово значит в контесте математики или программирования.


У меня такое было когда я в gcc указывал -std=c89 или оставлял дефолтные значения решается просто тем, что устанавливаешь другой стандарт, например c99>>187826В шапке Си треда на арисучане тоже было сказано, что этот язык не стоит изучать первым, ну наверное. У меня нет преподавательского опыта, чтобы об этом говорить. Потом постараюсь на твой пост более развёрнуто ответить.


>>187838Спасибо, выглядит как то что нужно. А этот словарь есть на убунту и оффлайн?


Конкретно этот нет, но у тебя в зависимости от дистрибутива уже может быть клиент для словарей, который работает со словарями типа dict.org И естественно, если поднять у себя на компьютере такой же сервер как на dict.org, то оно будет и оффлайн работать. Но, мне кажется, что это уже сложно звучит, поэтому я на всякий случай ещё оповещу о возможности купить просто словарь в формате бумажной книги.Словарный запас это вообще не так важно, если учишь язык, то тебе гораздо важнее понять как строятся предложения. Если переводить мануалы, то только научишься переводить мануалы. Тебе важно не найти аналог слова «из английского» на русском, а понять, что слово значит в нужном тебе контексте. Ну и не бойся ошибки делать.


В мое время не нужен был целый сервер для того чтобы пользоваться таблицой с двумя колонками - слово и определение.


Тоже подход, но это не такой же поисковик по толковым словарям как dict.org


>>187826Глянул бегло. Аргументы основываются на тотальном непонимании слушателями принципов работы ЭВМ и ОС. В таком случае, в начале стоит дать лекцию по архитектуре вычислительных систем, и уже потом перейти к. Ибо лучше не программировать то, не знаю что.


К лекции можно добавить ASM, нолики и единички, и пройтись с GDB по Hello World’у без libc на системных вызовах; и чем цветастей подсветка, тем, больше внимание неподготовленных слушателей из-за ассоциаций происходящего с образом кулхацкеров в media.


Короче, человек пытается начинать с абстрактных концептов, а уже потом говорит, как они map’ятся на реальность. А делать тут стоит либо наоборот, либо параллельно с, ящитаю. Тогда и проблем с понятием указателя не будет.


С как joycasino вывести на деньги карту


>>187852Как бы такой курс Си выглядел, если приводить конкретные материалы?Хотеть.


>>187852Так можно научить только тех, кто уже имеет склонность к программированию, в то время как задача преподавателя дать общие представления о программировании каждому>>187854Отсосать не забудь


>>187875Хуй знает, но одни стремятся к знаниям наперекор всему а других не может научить даже ментор.


Это косвенная причина.Доводы о сложности понимания самого языка тоже есть — в сравнении с приветмиром на Паскале. Препроцессор и побочные эффекты, в частности. Амперсанд перед именами переменных — это зачем? И тут оказывается, что даже перед разъяснением таких простых программ придётся подать кучу вспомогательного материала.А ещё такая мелочь, попробуй объяснить виндузятнику с первого раза, что такое ' n'. Перевод строки в ЦОММАНД.ЦОМ выводится сам перед промптом.Остальное мне трудно оценивать просто потому, что я уже понимаю Сишку и обратно распонять её не смогу.Автор не утверждает, что учить Си в целом трудно, только что как первый язык заходить будет тяжеловато. И только в том ВУЗе, в котором он тогда работал.


>>187886Так говоришь, как будто виндузятники тупые по сравнению с кем?, а это далеко не так.


>>187868Никак. Все курсы - это просто способ состричь бабла с хомяков.


Мне кажется в обсуждении преподавания в треде у нас кто-то ввёл за аксиому то, что учащемуся не должно быть хоть чуточку сложно и ему не нужно будет пытаться найти информацию самому.А между тем мы живём в век всеобщей грамотности и доступности книг в университетской библиотеке.


Хотя справедливости ради добавлю, что по сабжу треда толковых курсов не знаю.


Надо же, вот незадача. Тогда попробую ответить переписав текст в соответсвии с правилами новеря.


Карту на с joycasino вывести деньги как


Серьёзно, писать на C без valgrind'а или под проприетарной осью ни разу не весело


>>187821Я не знаю что за компилятор тебе ругается на конструкцию из c99 в 2021. c17 уже на дворе, c2x скоро выходит, пора бы и обновить свою пятую фряху.


На самом деле писать на C просто, только немного муторно делать весь бойлерплейт с обработкой ошибок и буфферами руками.


Просто открываешь википедию по интересной структуре данных и начинаешь пилить свою реализацию пытаясь везде обработать все возможные ошибки и не допустить нигде утечек или выходов за границы аллоцированной памяти. Valgrind тебе в этом поможет, а GDB поможет с логикой.


Тут помимо непосредственно полного понимания как все эти структуры работают на относительно низком уровне полезно так же понять как правильно организовывать апишку либ для C, как работать с ошибками, как находить утечки/заходы не туда, да и вобще дебажить свой нативный код.


Читай так же сорцы реальных проектов, хорошими примерами будут ядро linux, nginx, сорцы всего openbsd, включая libre* -- запоминай техники, подходы. Избегай по-возможности стилей и подходов GNU-проектов, они так себе в большинстве своём.


По мере того как разбираешься в новых техниках и подходах - перепиливай и совершентсвуй свой набор библиотек, это будет твоим плейграундом.


Когда будет достаточно уверенности - попробуй взять какой-нибудь FOSS проект и запилить в него какую-нибудь фичу. Это на самом деле проще чем кажется и на MR/патче в мейллист тебе сделают ревью и скажут что поправить и что можно сделать лучше.


Я дополнительно так же прежде чем брать какую-то либу, если не вижу сразу что эта либа делает хорошо - пытаюсь запилить свою реализацию, чтобы лучше понять проблематику которую либа решает, чтобы уже при её использовании не возникло потом сюрпризов.


Joycasino деньги с карту на вывести как


>>187960Ты классный, я бы хотел общаться с такими как ты, может быть даже дружить.


>>187962Не уверен как реагировать. Думаю ты даёшь мне многовато кредита в силу каких-то заблуждений. Я на самом деле унылая колбаса, которая еле шевелится и ничего не соображает, но думает что всё может, если захочет.


В любом случае, треды тут сейчас интересные, мне нравится.


>>187965Просто понравилась твоя паста, никакого кредита.


>>187965"Во-вторых я ничего не знаю, просто очень хорошо умею притворяться что я всё знаю", хм.


Хотелось бы чтобы это голословное утверждение было чем-нибудь подкреплено. Например было бы неплохо знать, что подразумевается под словом «понять». Знать определение указателя, пару раз применять их так как это написано в мануалах к стандартной библиотеке и использовать указатель на указатель, чтобы посередине связанного списка что-то вставить это разные вещи. Кстати о последнем два годных видео с участием профессора Брэйлсфорда на конструкторе лего показывающего некоторые нюансы использования указателей.


Машинный код --> язык ассемблера --> язык C --> язык С++


>>188137Бред. Но написать свою VM для вымышленного байткода будет полезно с точки зрения понимания, как всё устроено


Думаю, ++ после C не обязательно, если нет целей туда идти. ООП паттерн можно и средствами C делать; более того, стоит понимать, как. После C лучше языки высокого уровня, на их примере рассмотрев отражения, метапрограммирование, атрибуты, компонентные модели и другие удобные и выразительные фичи.


Joycasino деньги с карту как вывести на


Вас почитаешь, вы все такие умные и почти одинаковые. Так почему же вы не собрались и не написали движок для этой борды? Вас не бесят эти убогие хидеры на файлах с этой убогой капчей?


>>188162Искренне считаю вакабу самым оптимальным движком на данный момент.Хорошо было бы внести пару изменений для условных noko, ютуб-embed и прочих мелочей, но оно уже прекрасно.Капча даже лучше мятной.


>>188162Нормальные хидеры не видел? А pdf-preview вместо иконки убогой тоже? Мне тебя всех тут жаль.


>>188170Что-то вроде: termbin.com/x5vuНо это для 3.0.8 и слишком хлопотно будет внедрять в живой новерь, думаю.К тому же голая вакаба больше соответствует минимализму - подобные фичи больше тянут как раз на юзерскрипты, да и реализуются проще.


>>188170С другой стороны не все тут оценят слив данных гуглу. Так что опциональные юзерскрипты все-таки лучше.


>>188162Потому что зачем? Движки для досок и так есть; почти на любой вкус.


>>188176Чтобы выглядеть не как детский сад с мультиками и глаза не ломать.


>>188181Имиджборда это не тот ресурс, который должен быть обвешан современным фронтендом и красивыми перделочками. Потому что есть старые браузеры, старые компьютеры. Потому что код должен быть максимально простым и удобным в понимании для того, чтобы проще было поддерживать. Потому что не надо нагромождать страницы чепухой, мешающей анализу написанного, вроде красивеньких кнопочек и эффектиков. Только сухой остаток, только нужные функции. Единственное, чего тут имхо не хватает, это ноко. Здесь даже саге не нужно, потому что сегать нечего, одна годнота и благодать.


>>188175Поэтому решение на юзерскриптах и сосёт. А вот если бы картинка-превью с ютьюба копировалась на сервер новеря, проблем бы не было.


На с деньги joycasino карту как вывести


>>188200Хм, интересное. Через условный yt-dl брать превью и тайтл. Всё равно для удобства обычно только эти вещи и нужны, ведь сами видео смотрятся в других окнах.


>>188200Но при просмотре данные все равно утекут, нужно копировать весь ролик целиком. Осталось только понять чем это отличается от постга сразу скачанного ролика.


Ну, если бы все постили скачанные ролики или новерь делал бы это автоматически было бы гораздо удобнее, согласен. Однако ни первое, ни второе не произойдёт.


Ты потерял нить диалога полностью. Чем читаешь не понятно. Речь была о наползающих хидерах во все поля.


>>188222Почему азиат на перле написать борду может, а белый человек на С - нет?


>>188225Так в чём проблема тогда? Почему на C нельзя написать такое же убожество, как вакаба?


>>188227Нецелесообразно потраченные усилия с сомнительным трудноподдерживаемым результатом. Зачем тратить массу усилий на то, что на том же Питоне сделать на два порядка проще проще, причём результат будет заведомо безопаснее и компактнее? Причём это даже не задача ради какого-то там перформанса, у вас никогда не будет столько пользователей, чтобы питон на малинке захлебнулся. Под каждую задачу свой инструмент, при массе свободного времени можно и линейкой померить диаметр садового кольца, но ни один вменяемый инженер этого делать не станет.


>>188231Чё ржёшь, даун? У тебя 90% кода на сишечке будет бойлерплейт, который в Пайтоне идёт искаропке. Про безопасность даже комментировать не хочется, там, где питон просто бросит эксепшн, сишечка проедет по памяти мимо буфера до самого ядра


(сквозь от смеха слёзы) или просто сгенерит html-страничку и скормит серверу


Карту с на как joycasino деньги вывести


>>188240С хорошей видеокартой хеши можно накрякать, если кушать без соли.


>>188238Она готова уже. Осталось капчу причесать, чтобы такого говна, как в вакабе не было.


Самое замечательное в сишечки то, что даже если ты напишешь каким-то чудом нормальный код, компелятор всё равно поможет тебе сделать его уязвимым повыкидывав твои memset 0 на области с паролями, например.


Преимущество Си в относительном удобстве написания программ без динамического выделения памяти. Когда это необходимо возможна прямая работа с указателями. block_copy(block_in, &(message->data[n * BLOCK_LEN]));Большую часть фич языка на мой взгляд нет смысла использовать: динамическое выделение/освобождение памяти, знаковые числа и числа с плавающей запятой, стандартная библиотека (строки не юникод + те самые сишные дыры). Если нужно чтобы просто работало лучше взять джаву или питон. Когда нужна предсказуемость и гибкость оптимизации, и при этом модуль не слишком большой (библиотека, утилита, драйвер), то можно использовать Си.


>>188245rules.sonarsource.com/c/type/Vulnerability/RSPEC-5798


>>188244Ну просто сам факт хеширования ещё не значит что пароли в безопасности. Хеши надо ещё и солить. А ещё лучше цепочку ключей использовать, чтобы ротировать последний в ней регулярно. Но к аргументам того баки который думает что C автоматически равен дырам в безопасности это не относится.


Баке который думает что C автоматически равен дырам в безопасности: есть инструменты для статического и рантаймового анализа, valgrind упомянутый в треде - один из них. Есть так же сканнеры самого кода, десятки их. В плане лаконичности - на самом деле сильно зависит от используемых библиотек и апишек. На C можно тоже писать без особого бойлерплейта, не сильно больше чем на go например.


>>188250Несмотря на все ваши валграйнды и гковы в опенсурсе всё ещё регулярно находят банальные уязвимости.


Не равен, но повышает их вероятность до близкого к еденице по мере расширения кодбазы.


Карту деньги с на joycasino вывести как


>>188260Как бы не был хорош алгоритм хеширования пароля, от перехвата в момент ввода через RCE он не спасет. В то же время в C способов допустить RCE по неосторожности более чем достаточно. Впрочем технологий по минимизации ущерба от успешного RCE сейчас тоже появилось немало.

Report Page