Как в Югре фальсифицируют выборы-2021

Как в Югре фальсифицируют выборы-2021


Существует довольно вредный миф, что фальсификации голосований могут быть безграничными, что это очень простая технология, которая заключается в написании финального протокола. Для людей знакомых с избирательным процессом в России — это звучит как анекдот. Но многие считают, что так оно и есть и из-за этого не ходят голосовать.

На самом деле происходит совершенствование и постоянное изменение механизма избирательных фальсификаций. Получение ожидаемого администрацией результата в финальном протоколе — огромный и сложный процесс, начинающийся задолго до назначения дня голосования. Потому что любая цифра складывается из множества маленьких и эти маленькие цифры влияют друг на друга, и каждая цифра должна биться с другой. Есть такое выражение, не важно, как проголосуют, важно, как посчитают. Но для того, чтобы посчитать, нужно запустить всю машину в процессе голосования.

Рассмотрим основные технологии, которые планируют применять в этот избирательном цикле в округе, то, что уже лежит на поверхности.

Низкая явка и контроль своих голосов

Основной задачей ЕР и власти в округе стоит занижение явки. Нет активных призывов, нет массового информирования о выборах. Задача состоит том, чтобы протестный избиратель не пришел на выборы. Необходимо добиться контролируемого голосования бюджетников, работников государственных и муниципальных компаний и близких к государству бизнесов. Сейчас всем бюджетным организациям дано задание открепить всех своих подконтрольных сотрудников от их участков по месту проживания и прикрепиться к УИКу, который находится по месту работы. Сделать это нужно в Госуслугах. Дальше определяется день и время голосования, и директором бюджетного учреждения контролируется каждый сотрудник (лично или с помощью установленных на УИКе видеокамер). Проголосовать нужно в первые два дня 17, 18 сентября, в рабочее время, на рабочем месте. Результаты муниципальных выборов в этом случае теряются, но такой цели и не ставят. Интересует только процент ЕР.

Как они собираются контролировать, что голосовать люди будут за ЕР? Всем сотрудникам рассказывают, что на участках стоят камеры, и они снимают, то, как вы голосуете. Вводят людей в заблуждение: камеры стоят, но они снимают как работают комиссии, а не как избиратель голосует в кабинках.

Перед всеми бюджетными, гос- и муниципальным компаниями стоит задача: в первые два дня выборов, 17 и 18 сентября вывести на выборы 60% всех избирателей от итоговой явки. Это дает им возможность контролировать исход голосования на 70%.

Голосование вахтовиков

На территории Югры много вахтовых сотрудников. Сотрудники, работающие вахтовым методом, которые прописаны в других регионах. Вахтовики есть у «Лукойла» (Урай, Когалым, Лангепас, Покачи). «Роснефть» — это Нефтеюганск, Пыть-Ях, Нижневартовск. «Газпром нефть» – это Ханты-Мансийский район. «Сургутнефтегаз» — это Сургут, Сургутский район. Компания Fortum — это Нягань. Всех сотрудников также, через Госуслуги приписывают к УИКам на территории округа, ближе к местам работы. Они имеют право голосовать на федеральных выборах в Госдуму. А возможная фальсификация заключается в следующем: им могут дать бюллетени и на голосование в Тюменскую областную думу и думу Ханты-Мансийского автономного округа. Они будут голосовать за других людей, которые не ходят и не придут на выборы.

Тут в работу включаются сотрудники УИКов на определенных территориях. Выборы в России проходят каждый год, и эти люди из года в год на них работают. Они имеют доступ к спискам голосующих избирателей на выборах прошлых лет. А значит, видят и фамилии тех, кто на выборы не ходит. Таких людей достаточно много: кто-то не любит голосования на выборах по принципиальным соображениям, кто-то элементарно живет не по адресу прописки и ему лень ездить на участок. Задача – заранее пометить подобных персонажей в списках. В идеале метка должна быть заметна только осведомленным лицам. Например, незаметная точка в уголке, утолщенный хвостик у третьей буквы фамилии. В общем, изощряться шпионскими технологиями на выборах можно сколько угодно. На практике же просто ставится карандашная отметка.

Наступает день голосования на выборах. Свой человек в комиссии заранее получает инструкцию: когда приходят вахтовики, отыскать в журналах голосующих избирателей какого-нибудь вечно-не-голосующего «Ивана Ивановича Иванова» и пришедшему избирателю выдать бюллетени за «Ивана Ивановича». Липовый «Иван Иванович Иванов» ставит в журнале закорючку, получает избирательный бюллетень, исполняет «гражданский долг». Отконтролировать независимым наблюдателем иногда крайне сложно, так как нужно каждый раз сличать паспорт и данные из списка избирателей.

Голосование на дому

Основным инструментом фальсификации предстоящих выборов может стать надомное голосование. С середины августа администрации ведут обзвоны жителей старшего возраста, склоняя их к вызову урны для голосования на дом. Каждому УИКу может быть поставлена задача за три дня принести «с полей» по нескольку сотен правильно заполненных бюллетеней. Что может быть эквивалентно 25% от общего числа проголосовавших. Если на УИК дается до пяти переносных урн, плюс голосование продолжается в помещении комиссии, необходимо шесть человек, чтобы следить за всеми ящиками. Такого количества наблюдателей нет на УИКах. В результате может получиться ситуация, когда к 17 сентября в каждой соответствующей плану комиссии будет по 200-300 заявлений на голосование на дому. Такие высокие цифры легко будет объяснить коронавирусными страхами населения. При этом совершенно необязательно, чтобы все эти 200-300 человек вообще были в курсе, что подавали заявление на голосование дома. Достаточно внести их в специальную базу, а затем поместить якобы проголосованные ими бюллетени в те переносные ящики, за которыми не хватит глаз следить оппозиционным наблюдателям. Вбрасывать их пачками членам комиссии тоже не придется — речь будет идти о трехдневном голосовании, поэтому подкладывать бюллетени можно будет не торопясь.

Также, известно, что наблюдателей от оппозиционных партий могут не брать на надомное голосование под видом отсутствия теста ПЦР. Избиратели против, чтобы к ним домой приходили люди без теста. А все члены комиссий на УИКах обязаны сдать такой тест. Поэтому не предоставить возможность наблюдателям находится при выездном голосовании у УИКов есть.

Когда все на выездном голосовании

Обратная, описанной выше, технология. Отправить всех наблюдателей и членом УИКов от оппозиционных партий на выездное голосование. Большое количество заявок. Все настраивают своих наблюдателей ездить на «выездные урны». По времени, каждая выездная урна занимает примерно два-три часа. На УИКм не остается «ненужных» людей. В это время явка избирателя увеличивается. За три часа проходят «вахтовики», и никто не контролирует как они голосуют, увеличиваются дополнительные списки (это люди, которых нет в основных книгах, прописанных на этой территории, которые предъявили паспорт, а там есть прописка, меняли фамилию, паспорт). В дополнительный список вносятся якобы избиратели якобы проживающие на территории участка. Либо вписываются те же адреса как в основном списке, либо выдумываются номера домов и квартир в пределах участка. Для этого нужны только люди, которых привезут, за них отметят, они расписываются в протоколах, получают бюллетени и голосуют так, как нужно.

Голосование на выборах по паспортным вкладышам

Эта схема — наиболее совершенная в плане защищенности от вмешательства оппонентов и от огласки. Если все делать правильно, то поймать за руку фальсификаторов довольно трудно (либо вовсе невозможно). Проще говоря, нужен свой человек в комиссии. Наступает день голосования на выборах. Человек голосует за другого, того кто не ходит или заносится в дополнительный список, а дальше организованно едет в следующую участковую комиссию вместе со своим паспортом. Кстати, в качестве «пароля» может выступать все, что угодно: календарик кандидата, определенная обложка, бумажка с надписью, наклейка, отметка карандашом. Для всей схемы нужно 10-12 УИКов. Если послать бригаду в 50 таких человек, то это даст прибавку в 500-600 голосов. И сейчас таких людей можно отправлять три дня.

Учитывая, что явка на выборах редко превышает 40%, эти голоса могут решить исход дела. Если придет настоящий избиратель, то свой человек в комиссии видит это все по журналу и тогда он говорит, что избиратель давно не голосовал и предлагает ему пройти к дополнительному списку. Чтобы списки сошлись решается просто. Чуть позже (обычно ближе к семи вечера, когда уже понятно, что никто не придет) в основном журнале заполняется еще одна строчка за человека, который прогуливает выборы. Итог: фамилии сошлись, избирательные бюллетени сошлись – все хорошо. Провезли по 10 участкам 50 человек, 500 за день, 1500 за три дня. Когда все наблюдатели на выездных урнах, контроль отсутствует, результат очевиден.

Временные избирательные участки

Голосование на избирательных участках, образованных в местах временного пребывания, на предприятиях с непрерывным циклом работы.

Серьезно повлиять на результаты выборов в ряде округов может голосование «на участках временного пребывания», организуемых по месту работы. У оппозиционных партий немного шансов направить своих членов в соответствующие участковые комиссии. В этих условиях голосование «под приглядом начальства» может оказаться на редкость единодушным. Впрочем, есть сигналы о том, что иногда «голосование по месту пребывания» сотрудникам навязывают и вопреки воле начальства, поступали сигналы о том, что сотрудников небольших магазинчиков и кафешек вынуждают голосовать на рабочем месте. Причем от количества бюллетеней с галочкой напротив названия нужной партии, напрямую зависит, будет работать предприятие или нет.

КОИБы

КОИБы считывают информацию и опознают поставленную в бюллетене отметку по двум параметрам:

1. Графический - любая ручка, карандаш, фломастер и так далее оставляет на бумаге след, яркость и цветность которого отличаются от яркости и цветности бумаги, на которой напечатан бюллетень. Таким способом КОИБ распознаёт пустые и заполненные поля для голосования.

2. Распознавание вдавления в бумаге от пишущего инструмента. Именно этот параметр выбран создателями КОИБ решающим для распознавания метки.

Это важно. Члены УИК об этой особенности устройства знают и будут широко этим пользоваться. Достаточно в графе напротив ЕР нажать на бумагу каким-нибудь твердым предметом (обратная сторона шариковой ручки, ключи и так далее, то на ней появится маленькая еле заметная вмятинка, которую второпях не заметит избиратель, но КОИБ безошибочно распознает в ней метку о голосовании.

Теперь если избиратель возьмёт ручку или фломастер и нарисует графическую метку в клеточке напротив ЕР, то графическая метка, опознанная КОИБом, совпадёт с меткой вдавливания, бюллетень будет признан действительным, а голосование по нему состоявшимся. Если же избиратель нарисует графическую метку в любой другой клеточке кроме ЕР, то он увидит в бюллетене лишь свою метку, опустит бюллетень в урну и пойдёт с участка с чувством выполненного долга. А КОИБ распознает две метки в разных клетках и признает такой бюллетень недействительным.

На сегодняшний день в Югре КОИБы сконцентрированы в городах, где заметно выше протестное голосование: в Урае, Нягане, Когалыме, Сургуте.

Продолжение следует.

Report Page