Как торговля цифровым искусством захватила умы и что из этого выйдет

Идея NFT сво­дит­ся к тому, что­бы вмес­то вза­имо­заме­няемых токенов, которые исполь­зуют­ся как элек­трон­ные день­ги, выпус­кать и записы­вать в блок­чейн уни­каль­ные, нев­заимо­заме­няемые. Такой токен — это уже не валюта, а инди­виду­аль­ная сущ­ность, и на каж­дый — своя цена. Токен при этом мож­но свя­зать с каким‑то товаром и таким обра­зом перенес­ти на него свой­ства токена.

Ин­форма­ция о каж­дой переда­че токена так­же записы­вает­ся в блок­чейн, бла­года­ря чему извес­тно, кто в дан­ный момент вла­делец товара, а двой­ная про­дажа невоз­можна. Сами товары при этом обыч­но циф­ровые, а как имен­но они хра­нят­ся и как свя­заны с токеном — это воп­рос отдель­ный, и раз­ные плат­формы реша­ют его по‑раз­ному.

Вот, собс­твен­но, и вся теория. А теперь пос­мотри на это­го тол­стяч­ка в кос­тюме мед­ведя и ска­жи, что выложить за него пять с неболь­шим тысяч дол­ларов — это нор­маль­ная, здра­вая идея.

В пол­ной вер­сии он ани­миро­ван, но от это­го ничуть не лег­че соот­нести его с цен­ником. Сек­рет кро­ется в том, что таких «чаб­биков» нагене­риро­вали 10 тысяч штук и ни одним чаб­биком боль­ше. Покупа­тели руководс­тву­ются прос­той логикой: если чего‑то сущес­тву­ет огра­ничен­ное количес­тво, то оно будет толь­ко дорожать — так же как и, к при­меру, Bitcoin. И если ты видишь серь­езный изъ­ян в этой логике, то не расс­тра­ивай­ся — это совер­шенно нор­маль­но!

По­доб­ных исто­рий сей­час мно­жес­тво. К при­меру, вир­туаль­ные миры Decentraland и Cryptovoxels про­дают учас­тки на манер Second Life, кол­лекци­онная кар­точная игра WAIFU Harem тор­гует кар­точка­ми с ани­меш­ными девоч­ками, а авто­ры про­екта CryptoPunks при­дума­ли рисовать и про­давать пик­сель­ные ава­тар­ки, что­бы сок­ровище ста­ло бук­валь­но лицом его вла­дель­ца.

Гром­че все­го выс­тре­лили пло­щад­ки, которые тор­гуют циф­ровым искусс­твом, — в пер­вую оче­редь Foundation и Nifty Gateway. Кар­тины и ани­маци­онные ролики здесь ухо­дят за мил­лионы дол­ларов.

Как так получа­ется, что ник­то не видит под­воха и люди про­дол­жают тра­тить бешеные день­ги непонят­но на что? Да и есть ли вооб­ще эти люди? Давай раз­бирать­ся.

Карта мира NFT

По­ка что рынок NFT — это Дикий Запад, одна­ко и ков­боям нуж­но как‑то ори­енти­ровать­ся. Давай быс­тро прой­дем­ся по осно­вам, что­бы луч­ше понимать про­исхо­дящее. Не исклю­чено, что через год‑дру­гой от нынеш­них реалий не оста­нет­ся и сле­да, так что сверь­ся с датой пуб­ликации статьи.

Что внут­ри у NFT?

Тех­ничес­кая осно­ва NFT — это чаще все­го Ethereum, точ­нее, стан­дарт ERC-721, в соот­ветс­твии с которым соз­дают­ся смарт‑кон­трак­ты, поз­воля­ющие выпус­кать нев­заимо­заме­няемые токены. Некото­рые пло­щад­ки рас­смат­рива­ют воз­можность перехо­да на Tezos, так как он тре­бует мень­ше зат­рат элек­три­чес­тва — под­робнее об этом в пос­те TQ Tezos.

Од­на из важ­ных осо­бен­ностей Ethereum — необ­ходимость пла­тить за «газ». Это вир­туаль­ное топ­ливо, которое пот­ребля­ется при каж­дой опе­рации с блок­чей­ном — в том чис­ле выпус­ке новых токенов. Поэто­му худож­ник может пот­ратить, ска­жем, 50 дол­ларов на то, что­бы выс­тавить работу на аук­цион, а про­дана она потом будет за 5 дол­ларов.

Что про­дают при помощи NFT?

То­кены мож­но поделить на три боль­шие груп­пы по катего­риям товаров, которые про­дают с их помощью.

• Ис­кусс­тво. Ана­лог тра­дици­онных про­изве­дений искусс­тва. Собс­твен­но, на этой катего­рии мы и сос­редото­чим­ся в статье.
• Иг­ровые пред­меты. Нап­ример, кар­ты в кол­лекци­онных кар­точных играх, уни­каль­ные пер­сонажи, прос­транс­тво в вир­туаль­ных мирах и тому подоб­ные вещи. Отли­чают­ся тем, что их мож­но как‑то исполь­зовать.
• Кол­лекци­онные пред­меты. Спе­циаль­но соз­данные для кол­лекци­они­рова­ния вир­туаль­ные кар­точки, фигур­ки, ава­тар­ки и про­чие шту­ки сом­нитель­ной полез­ности, но выпус­каемые огра­ничен­ными тиража­ми (и иног­да соз­данные алго­рит­мичес­ки).

Су­щес­тву­ют еще и со­циаль­ные токены — пока что наибо­лее экспе­римен­таль­ная область. Музыкан­ты и дру­гие зна­мени­тос­ти могут наг­раждать пер­сональ­ными токена­ми сво­их пок­лонни­ков, а один выдум­щик в прош­лом году даже про­бовал про­давать свое вре­мя при помощи токенов. Вла­дение токена­ми так­же может откры­вать две­ри в опре­делен­ные зак­рытые груп­пы — такой механизм пред­лага­ет плат­форма Collab.Land.

Где все это про­дает­ся?

Плат­формы мож­но поделить на две боль­шие груп­пы: куриру­емые и не нак­ладыва­ющие никаких огра­ниче­ний. Сре­ди пер­вых — SuperRare, Nifty Gateway, Foundation, KnownOrigin, MakersPlace. Сво­бод­ные пло­щад­ки — OpenSea, Rarible, Mintable, Portion, InfiNFT, Cargo. Отли­чие меж­ду ними впол­не оче­вид­ное — пер­вые сле­дят за тем, что у них выс­тавля­ется, вто­рые поз­воля­ют выпус­кать токены любому жела­юще­му.

Для худож­ников при этом выгод­нее попасть на Foundation или Nifty, пос­коль­ку покупа­тели вни­матель­но сле­дят за всем, что там появ­ляет­ся. Мно­гие плат­формы такого типа (Nifty, KnownOrigin, MakersPlace) спе­циали­зиру­ются на «дро­пах», то есть огра­ничен­ных по вре­мени рас­про­дажах кол­лекций име­нитых худож­ников. Nifty при этом еще поз­воля­ет худож­нику зараба­тывать роял­ти от переп­родаж.

Что до пло­щадок вро­де OpenSea и Rarible, то они ско­рее для тех, кто сам себя про­рек­ламиру­ет. OpenSea при этом вооб­ще сто­ит нем­ного особ­няком, пос­коль­ку не толь­ко поз­воля­ет выпус­кать токены и тор­говать ими, но еще и выс­тупа­ет бэкен­дом для дру­гих плат­форм.

Что такое «метаверс»?

Тер­мин, по упот­ребле­нию которо­го мож­но отли­чить наибо­лее упо­ротых замеч­тавших­ся крип­товалют­чиков. В воз­можнос­ти соз­давать свои валюты и за них про­давать циф­ровые сущ­ности им ви­дит­ся уди­витель­ный новый мир. Точ­нее, даже раз­ные миры, свя­зан­ные друг с дру­гом рыноч­ной эко­номи­кой.

Не исклю­чено, что в этом что‑то есть. Одна­ко при­мер­но теми же сло­вами и с не менее горящи­ми гла­зами двад­цать с чем‑то лет назад говори­ли о вебе и покупа­ли пик­сели на Million Dollar Homepage. Уди­витель­ное будущее, может, и нас­тупит, но некото­рые вещи могут задер­жать­ся еще лет на двад­цать, а за это вре­мя нынеш­ние вло­жения пол­ностью обес­ценят­ся.

БОЛЬШИЕ СДЕЛКИ — БОЛЬШАЯ ШУМИХА

С 2017 по 2021 год мир NFT жил сам по себе и был по боль­шей час­ти раз­вле­чени­ем для пре­сыщен­ных бит­кой­новых богачей. Но пер­вые гром­кие сдел­ки прив­лекли вни­мание широкой ауди­тории, а вмес­те с ним — и новые день­ги.

Пер­вой такой сдел­кой ста­ла про­дажа мема Nyan Cat.

Его автор Крис Тор­рес выс­тавил на аук­цион Foundation спе­циаль­но перери­сован­ную и улуч­шенную вер­сию ани­миро­ван­ной кошеч­ки и зарабо­тал на этом 300 ETH, или 637 тысяч дол­ларов по текуще­му кур­су.

Граймс

Ге­роиня сле­дующе­го гром­кого эпи­зода — певица Грай­мс, извес­тная в чис­ле про­чего бла­года­ря сво­ему зна­мени­тому мужу — пред­при­нима­телю и популяр­ному мик­робло­геру Ило­ну Мас­ку.

Грай­мс выс­тавила на аук­цион Nifty серию работ WarNymph, которые соз­дала вмес­те со сво­им бра­том, худож­ником Маком Бушером. Собс­твен­но, Мак отве­чал за визу­аль­ную сос­тавля­ющую, а Грай­мс сочини­ла музыку для корот­ких роликов.

Все­го выруч­ка за WarNymph сос­тавила в рай­оне 6 мил­лионов дол­ларов. Некото­рые работы ушли в единс­твен­ном экзем­пля­ре, дру­гие — тиража­ми в сот­ни копий. Допол­нитель­ный пиар пре­дос­тавил Маск. Где, собс­твен­но, искать энту­зиас­тов таких вещей, как не сре­ди его под­писчи­ков в твит­тере?

Бипл

Нас­тоящим поворот­ным момен­том для NFT ста­ла про­дажа работы Everydays: the First 5000 Days Май­кла Вин­кель­ман­на, более извес­тно­го по псев­дониму Beeple. Сум­ма сдел­ки — это пока что абсо­лют­ный рекорд для NFT — 69,3 мил­лиона дол­ларов. Это мно­го даже за пре­дела­ми крип­товалют­ного мира: сре­ди работ, про­дан­ных при жиз­ни худож­ника, есть все­го две сто­ивших дороже. Одна­ко инте­ресен здесь не толь­ко цен­ник.

Не­обыч­но и само про­изве­дение. «Пер­вые 5000 дней» — это не прос­то кар­тина, а кол­лаж из пяти тысяч изоб­ражений, на каж­дое из которых Бипл пот­ратил по одно­му дню — отсю­да и наз­вание. Резуль­тат — гигант­ское полот­но, акку­мули­рующее тру­ды за 13 с полови­ной лет.

Дру­гое отли­чие этой сдел­ки — учас­тие аук­цион­ного дома «Крис­тис». Хоть за тех­ничес­кую сто­рону при этом отве­чала плат­форма Nifty, фор­маль­но кар­тина была про­дана обыч­ным, тра­дици­онным для боль­шого искусс­тва спо­собом. Покупа­тель даже получил токен, офор­млен­ный в виде физичес­кого сувени­ра. По всей видимос­ти, целью было имен­но убе­дить кол­лекци­оне­ров в серь­езности всей затеи.

Прав­да, купил кар­тину в ито­ге не какой‑то музей или вла­делец час­тной кол­лекции тра­дици­онно­го искусс­тва, а нек­то под псев­донимом Metakovan. При­меча­тель­но, что этот Метако­ван — вла­делец ин­вес­тфон­да, вкла­дыва­юще­го день­ги в NFT, и ранее он уже при­обре­тал кар­тины Бип­ла. Кста­ти, еще до исто­рии с «5000 дня­ми» тот про­дал сво­их работ на 3,5 мил­лиона дол­ларов.

Бэнкси

Не­задол­го до исто­рии с Бип­лом неожи­дан­ным учас­тни­ком шумихи вок­руг NFT стал Бэн­кси. При­чем сам он никак не был задей­ство­ван в мероп­риятии. Его работу Morons (White), соз­данную в 2006 году, купила крип­товалют­ная ком­пания Injective Protocol за 95 тысяч дол­ларов — спе­циаль­но, что­бы устро­ить шоу и про­рек­ламиро­вать свою плат­форму SuperFarm.

Кар­тину сож­гли и записа­ли про­цесс на видео. Чем отчасти пов­торили трюк самого Бэн­кси, который в 2018 году про­дал само­унич­тожа­ющуюся кар­тину «Девоч­ка с воз­душным шаром». Сра­зу пос­ле про­дажи она измель­чила сама себя при помощи встро­енно­го в тол­стую раму шре­дера.

Бэн­кси, прав­да, хотел поиз­девать­ся над богатень­кими кол­лекци­оне­рами, а вот у крип­тостар­таперов была дру­гая идея — они сож­гли ори­гинал, но под­писали циф­ровую копию при помощи NFT. И сра­зу же устро­или аук­цион, где циф­ровая реп­родук­ция Morons (White) ушла за 380 тысяч дол­ларов.

Мысль тут прос­тая: этот риту­ал был нужен, что­бы унич­тожить под­линник и таким обра­зом как бы передать этот ста­тус циф­ровой копии. Пока что подоб­ный фокус ник­то пов­торять не стал. Но если вдруг нач­нется мода на сож­жение под­линни­ков во сла­ву NFT, это будет занят­ным раз­вити­ем событий!

Как по мне, уро­вень иро­нии здесь прос­то невыно­симый. На кар­тине Бэн­кси изоб­ражен тот самый аук­цион «Крис­тис», и наз­вана она обид­ным сло­вом нес­прос­та. На ней с молот­ка пус­кают офор­млен­ное в тяжелую раму полот­но с над­писью «Не могу поверить, что вы, при­дур­ки, это покупа­ете». Что ж, пос­ле миг­рации на NFT в это поверить еще слож­нее!

Джек Дорси

«Прос­то нас­тра­иваю мой twttr», — написал осно­ватель Twitter Джек Дор­си в 2006 году и отпра­вил эту строч­ку, собс­твен­но, в twttr (глас­ные в наз­вание добави­ли поз­же), запос­тив таким обра­зом пер­вый твит. Спус­тя поч­ти ров­но 15 лет Дор­си выс­тавил его на про­дажу через плат­форму Valuables.

Те­кущее пред­ложение сос­тавля­ет 1630 ETH — в рай­оне трех мил­лионов дол­ларов. Одна­ко тор­ги на Valuables могут длить­ся бес­конеч­но — пока вла­делец сам не решит, что сум­ма его устра­ивает.

Дру­гая инте­рес­ная осо­бен­ность этой плат­формы — в том, что автор тви­та не может сам выс­тавить его на про­дажу. Пред­ложение об этом может сде­лать толь­ко читатель. Он наз­нача­ет стар­товую сум­му и оставля­ет в ком­мента­риях спе­циаль­но сге­нери­рован­ную ссыл­ку. Автор тви­та, если ему нра­вит­ся эта идея, начина­ет аук­цион.

Ис­торичес­кий твит Дор­си сей­час лидиру­ет по цене с огромным отры­вом. К при­меру, тви­ты Ило­на Мас­ка пока что сто­ят лишь десят­ки тысяч дол­ларов, а не мил­лионы.

Кста­ти, самая популяр­ная тема здесь — это шут­ки про крип­товалю­ты. Так что если у тебя есть под­ходящий вин­тажный твит, то, воз­можно, уже ско­ро пос­тучит­ся пер­вый покупа­тель.

И другие

Да­леко не каж­дую сдел­ку соп­ровож­дает такая же шумиха, хотя сум­мы под­час впе­чат­ляющие. Нап­ример, худож­ник по име­ни Pak в середи­не мар­та про­дал свою работу Finite за 444 ETH — поч­ти мил­лион дол­ларов.

Зо­лотая лихорад­ка не обош­ла сто­роной и рос­сий­ских твор­цов. К при­меру, свои наибо­лее зна­мени­тые работы выс­тавили Gudim (его мем Drowning High Five ушел при­мер­но за пять тысяч дол­ларов) и Дюран — зна­мени­тый Гнво­ерк при­нес ему в рай­оне четырех тысяч дол­ларов по текуще­му кур­су эфи­ра.

Еще успешнее про­дает­ся твор­чес­тво груп­пы Pussy Riot, широко извес­тной за рубежом. Кусоч­ки кли­пов ухо­дят за десят­ки тысяч дол­ларов, а пер­вый из них был про­дан за 100 ETH, то есть 200 с лиш­ним тысяч.

ПРОБЛЕМЫ NFT

Эн­тузи­асты NFT любят на все сом­нения отве­чать фра­зами в духе «да вы прос­то не понима­ете». Нас­тала, мол, новая реаль­ность, а кто в нее не вру­бает­ся, прос­то оста­нет­ся брюз­жать и пор­тить воз­дух на обо­чине исто­рии. Впро­чем, еще не поз­дно оду­мать­ся, дос­тать свои сбе­реже­ния, скон­верти­ровать в «эфир» и успеть зап­рыгнуть в пос­ледний вагон ухо­дяще­го поез­да.

При некото­ром уси­лии дей­стви­тель­но мож­но убе­дить себя, что все в поряд­ке. Но чем агрессив­нее тебя уго­вари­вают при­нять что‑то на веру, тем силь­нее дол­жны рас­ти подоз­рения. Поэто­му мы все же пред­при­мем попыт­ку понять, разоб­рать­ся и най­ти хотя бы самые оче­вид­ные изъ­яны NFT.

Проблема 1. Копия полностью идентична оригиналу

Сто­рон­ники NFT напира­ют на то, что в искусс­тве и в целом кол­лекци­они­рова­нии важ­на аутен­тичность. Но мож­но ли ее прос­то взять и син­тезиро­вать при помощи циф­ровых токенов?

Вот, к при­меру, та самая «Звез­дная ночь», которую Ван Гог нарисо­вал, гля­дя из окна сво­ей спаль­ни в боль­нице для душев­ноболь­ных (куда попал пос­ле зна­мени­того инци­ден­та с отре­зани­ем уха). Люди спе­циаль­но едут в Нью‑Йорк и пла­тят 25 дол­ларов за билет в музей сов­ремен­ного искусс­тва, что­бы потол­кать­ся имен­но перед ней, а не перед реп­родук­цией. Вот они, тол­кутся, и я тол­кусь с ними.

А вот тот самый «Сад зем­ных нас­лажде­ний», который Иеро­ним Босх написал еще в 1500 году. Люди едут в Мад­рид и идут в музей Пра­до, что­бы пос­мотреть имен­но на тот самый трип­тих (нес­мотря на то что в интерне­те его раз­гля­дывать нам­ного удоб­нее). Я тоже схо­дил.

А вот трол­лфейс. Автор это­го шедев­ра недав­но про­дал его через Foundation за 70 тысяч дол­ларов.

Ид­ти за ним никуда не нуж­но, и тем не менее ты видишь перед собой на экра­не точ­но такой же трол­лфейс, как и я. Он пол­ностью иден­тичен тому, что рисовал автор, как и любая дру­гая кар­тинка, соз­данная на компь­юте­ре. Он бес­конеч­но тиражи­ровал­ся до про­дажи и будет тиражи­ровать­ся пос­ле. Даже через 500 лет он будет все таким же, и никого не впе­чат­лит, что он сох­ранил­ся и дошел до потом­ков сквозь эпо­хи.

Спра­вед­ливос­ти ради, в мире искусс­тва все же есть неч­то похожее на NFT — это под­писан­ные фотог­рафом сним­ки. Из циф­рового изоб­ражения или из пле­ноч­ного негати­ва мож­но напеча­тать сколь­ко угод­но физичес­ких копий, поэто­му на аук­ционах обыч­но про­дают­ся кар­точки, под­писан­ные фотог­рафом от руки. Здесь, как и в слу­чае с NFT, цен­на сама под­пись, сто­ящая рядом с работой (под­робнее об этом — в пос­те Дже­ка Рашера).

Впро­чем, на фотос­нимках хотя бы под­пись дела­ется непос­редс­твен­но рукой авто­ра, а NFT — это в луч­шем слу­чае ана­лог штам­па. Но куда боль­ше покупа­телей дол­жно вол­новать отсутс­твие пря­мой свя­зи меж­ду токеном и про­изве­дени­ем…

Проблема 2. Слабая связь с реальностью

Мо­жет показать­ся, что вкла­дывать день­ги в NFT — при­мер­но то же самое, что покупать пред­меты искусс­тва. Увы, это толь­ко лов­ко соз­данная иллю­зия. Пла­тя за NFT, ты покупа­ешь не про­изве­дение, а имен­но токен, и ничем, кро­ме токена, вла­деть не будешь.

Не сто­ит путать NFT и с автор­ски­ми пра­вами. Те — тоже в сво­ем роде информа­цион­ная сущ­ность, но совер­шенно дру­гая. Пра­ва на про­дан­ное про­изве­дение оста­ются у худож­ника, и если ты вдруг взду­маешь исполь­зовать его кар­тину в ком­мерчес­ких целях, то автор смо­жет успешно судить­ся. Счи­тает­ся, впро­чем, что это не баг, а фича.

INFO
Су­щес­тву­ет схе­ма, при которой автор будет получать про­цен­ты от пос­леду­ющих сде­лок (нап­ример, пятую часть). Раз­ве не спра­вед­ливо, что богатеть будет не толь­ко кол­лекци­онер, но и худож­ник?

Дру­гой побоч­ный эффект вир­туаль­нос­ти про­исхо­дяще­го — слож­ности с гаран­тиями. Пос­коль­ку мы име­ем дело с нефизи­чес­кими сущ­ностя­ми, обма­нуть покупа­теля ста­новит­ся гораз­до про­ще. Человек, про­дающий токен, может, к при­меру, не быть авто­ром работы. Это вро­де бы оче­вид­ное мошен­ничес­тво, но, раз ты покупа­ешь токен, а не про­изве­дение, этот трюк при опре­делен­ных усло­виях даже не будет нарушать закон.

Сле­дить, что­бы такого не про­исхо­дило, дол­жна плат­форма и отве­чать сво­ей репута­цией. Но пока плат­формы пло­дят­ся ежед­невно, говорить об этом ранова­то. Недоб­росовес­тный раз­работ­чик может даже потакать мошен­никам или быть с ними в сго­воре.

Кста­ти, о сго­воре! Клас­сичес­кий метод напер­сточ­ников — исполь­зовать под­став­ных игро­ков, что­бы вов­лекать пуб­лику. То же иног­да слу­чает­ся и в мире боль­шого искусс­тва: худож­ник или перекуп­щик догова­рива­ются с фаль­шивым покупа­телем и дела­ют вид, что про­дают про­изве­дение. А затем вся­чес­ки афи­ширу­ют сум­му сдел­ки, что­бы зад­рать цену на этот и дру­гие свои товары. В интерне­те подоб­ными вещами занимать­ся лег­че лег­кого, пос­коль­ку вмес­то нас­тоящих имен покупа­телей мы видим ничего не говоря­щие ник­ней­мы, а сдел­ки совер­шают­ся за крип­товалю­ту.

По­гова­рива­ют, что Бипл имен­но так «про­дал» (то есть передал) «Пер­вые 5000 дней». Пос­коль­ку Метако­ван уже покупал работы Бип­ла, шумиха вок­руг этой сдел­ки силь­но под­няла их в цене. Бипл на воп­рос о том, получил ли он день­ги, от­веча­ет: «100 про­цен­тов, чувак!» Но говорить‑то мож­но что угод­но.

По край­ней мере в слу­чае с этой сдел­кой извес­тно, что аук­цион «Крис­тис» получил свою долю — око­ло 15 мил­лионов дол­ларов. В интерне­те плат­формы‑пос­редни­ки тоже берут свою долю, но это не меша­ет подоз­ревать, что про­цент недоб­росовес­тных сде­лок может быть высоким. Соп­ровож­дающие тра­ты могут казать­ся дель­цам ерун­дой по срав­нению с будущи­ми при­быля­ми.

Пос­ледний штри­шок — отсутс­твие сущес­тву­ющих при­меров того, как спор­ные воп­росы реша­ются через суд. Что‑то под­ска­зыва­ет, что судьи не будут рады стол­кнуть­ся с при­чуд­ливым миром токенов и блок­чей­нов, а геог­рафичес­кая раз­бро­сан­ность всей сис­темы даст мошен­никам допол­нитель­ный шанс скрыть­ся от наказа­ния.

Проблема 3. Технические сложности

«Из любопытс­тва коп­нул информа­цию о том, как NFT в реаль­нос­ти ссы­лают­ся на медиа, которые ты „покупа­ешь“, и мои бро­ви выш­ли на орби­ту луны», — пи­шет Джон­ти Уоринг в твит­тере и даль­ше про­водит под­робный раз­бор про­исхо­дяще­го.

Ко­рень проб­лемы — в том, что токен и про­изве­дение хра­нят­ся раз­дель­но. Нап­ример, плат­форма Nifty Gateway работа­ет так. Для меди­афай­ла с про­изве­дени­ем соз­дает­ся опи­сание в фор­мате JSON. Самое важ­ное в нем — это ссыл­ка, ука­зыва­ющая на сер­вер Nifty, который при зап­росе перенап­равит бра­узер на кар­тинку, сох­ранен­ную в рас­пре­делен­ной фай­ловой сис­теме IPFS.

Зву­чит убе­дитель­но? Если да, то не спе­ши оболь­щать­ся. Дело в том, что токен, который ты покупа­ешь, — это хеш‑сум­ма от фай­ла JSON, а не от самого про­изве­дения. Токен при этом хра­нит­ся в блок­чей­не Ethereum. Слу­чись что с Nifty, и связь меж­ду ними разор­вется. Да и IPFS — не гаран­тия надеж­ности: информа­ция здесь хра­нит­ся, толь­ко пока ее активно зап­рашива­ют.

INFO
Не­боль­шая ого­вор­ка: IPFS может потерять файл, но при этом оставля­ет воз­можность заг­рузить заново его точ­ную копию. Сис­тема хра­нит хеш от изна­чаль­ного фай­ла и све­рит его, что­бы избе­жать под­делки. Под­робнее об этих нюан­сах — в тре­де @scanlime.

И покупа­тели, и про­дав­цы, по сути, ока­зыва­ются в пол­ной зависи­мос­ти от вла­дель­цев пло­щад­ки. Что, если те ока­жут­ся нечис­тыми на руку? Нап­ример, они могут взять и объ­явить какие‑то сдел­ки недей­стви­тель­ными, и нич­то не помеша­ет им сге­нери­ровать дру­гие токены и про­дать работы сно­ва. Или вдруг вла­дель­цам взду­мает­ся отка­тить блок­чейн, породив форк? Такое уже бывало в мире крип­товалют. Или вот еще идей­ка — начать шан­тажиро­вать кли­ентов, тре­буя от них опла­ты за под­держа­ние ссы­лок на пла­ву. Вари­антов мас­са!

По­ка на кону репута­ция тор­говых пло­щадок, вряд ли их вла­дель­цы ста­нут занимать­ся чем‑то, что отпугнет покупа­телей. Но что, если дела пой­дут хуже и терять ока­жет­ся нечего? Лежащую в лич­ном хра­нили­ще кар­тину не кос­нулось бы ни разоре­ние аук­цион­ного дома, ни вне­зап­ное решение его вла­дель­цев сде­лать плас­тичес­кую опе­рацию и сбе­жать в Эква­дор. NFT в этом пла­не серь­езно отли­чает­ся.

Проблема 4. Может не взлететь

«У меня есть два крип­токотен­ка, хочу их про­дать и завязать с этим», — ссыл­ку на этот пост на «Ред­дите» я сох­ранил три года назад как прек­расную демонс­тра­цию проб­лемы с подоб­ными исто­риями. Автор пишет: «Я зап­латил за них 300 дол­ларов и, кажет­ся, переп­латил. Может мне кто‑нибудь показать, как их про­дать, что­бы боль­ше о них не думать? И сколь­ко они сто­ят? Как их вооб­ще оце­нить? Я готов потерять день­ги, прос­то уже хочет­ся с этим покон­чить».

В ответ ему сооб­щают, что котята теперь сто­ят в рай­оне 5 дол­ларов за обо­их, а он сок­руша­ется: «Почему это про­изош­ло?» Ко­тята, кста­ти, так до сих пор и не про­даны.

Про­ект CryptoKitties был одним из пер­вых слу­чаев, ког­да NFT прив­лек к себе вни­мание широкой пуб­лики. По задум­ке раз­работ­чиков, игро­ки дол­жны были при­обре­тать и скре­щивать кошек, выводя ред­кие породы. В реаль­нос­ти это прев­ратилось в типич­ную пирами­ду. Зарабо­тали на крип­токотя­тах толь­ко их соз­датели и пер­вые завод­чики. А боль­шинс­тво покупа­телей, как быва­ет в таких слу­чаях, оста­лось с нелик­видны­ми акти­вами на руках, как толь­ко шумиха улег­лась и при­ток лохов стал исся­кать.

INFO
Раз­работ­чики CryptoKitties (Dapper Labs) избе­жали гром­ких обви­нений в мошен­ничес­тве, пос­коль­ку лов­ко при­дума­ли называть про­исхо­дящее игрой. Котяток, мол, покупа­ют ради раз­вле­чения, а если кто‑то захотел серь­езно в них вло­жить­ся и потерял день­ги, то это его проб­лема.

Ху­дожес­твен­ные про­изве­дения, в отли­чие от бес­конеч­но пло­дящих­ся котят, хотя бы выпус­кают­ся либо в одном экзем­пля­ре, либо огра­ничен­ным тиражом. Одна­ко нич­то не стра­хует их от заб­вения. Если инте­рес пуб­лики к тех­нологии вдруг нач­нет осла­бевать, цены вой­дут в што­пор и могут никог­да не вер­нуть­ся.

Тра­дици­онные жан­ры искусс­тва соп­ряжены с похожи­ми рис­ками — кар­тины мод­ного худож­ника тоже могут ока­зать­ся пере­оце­нен­ными. Но при этом хотя бы не слу­чит­ся такого, что кар­тины ока­жут­ся пере­оце­нены в прин­ципе или через пару лет все решат, что скуль­пту­ры — это чушь собачья. С NFT и тем более с какими‑то кон­крет­ными пло­щад­ками — лег­ко! За худож­ников при этом мож­но не вол­новать­ся — они спо­кой­но перека­тят­ся на новое мес­то, а вот дорогос­тоящие покуп­ки — нет.

ЧЕМ ДЕЛО КОНЧИТСЯ?

Ес­ли отвлечь­ся от мыс­лей про шаль­ные день­ги, вок­руг которых вер­тится вся эта затея, то ста­новит­ся чуть полег­че. Приз­нать­ся, пока я собирал матери­ал для статьи, лис­тать Foundation, Nifty и SuperRare было одно удо­воль­ствие. Все такое све­жее, мод­ное и клас­сно шевелит­ся, что прос­то ах!

Рань­ше под­борки мемов, гифок и соч­ных рен­деров были ско­рее уде­лом любите­лей с Tumblr и Pinterest, а теперь на вир­туаль­ных выс­тавках под прис­мотром спе­циалис­тов рас­цве­тают новей­шие фор­мы циф­рового искусс­тва. Так и хочет­ся пожелать успе­хов пер­вопро­ход­цам – пус­кай сде­лают с пыль­ными галере­ями то же, что «Википе­дия» сде­лала с «Бри­тан­никой» и БСЭ. Воз­можность пла­тить талан­тли­вым худож­никам за их труд — важ­ный шаг на пути к это­му.

Бе­зус­ловно, часть перечис­ленных мной проб­лем мож­но решить, а с оставши­мися най­ти спо­собы как‑то ужи­вать­ся. Но про­изой­дет это не сра­зу. NFT называ­ют «уни­каль­ным явле­нием на сты­ке вир­туаль­ного и реаль­ного», но его обратной сто­роной будут уни­каль­ные проб­лемы на сты­ке тех­ничес­ких сбо­ев и обык­новен­ной уго­лов­щины.

За при­мера­ми далеко ходить не нуж­но: и сами крип­товалю­ты, и ICO пережи­ли подоб­ный рез­кий старт, который вско­ре перешел в череду гром­ких скан­далов и горь­ких разоча­рова­ний. Исто­рии вро­де Mt.Gox или The DAO обя­затель­но пов­торят­ся и в мире NFT — уже даже мож­но при­кинуть, по каким швам пой­дет раз­рыв.

Ну и в кон­це кон­цов, NFT — это мошен­ничес­тво в широком смыс­ле сло­ва. Если мы наделя­ем ценой какую‑то вещь, из которой нель­зя извлечь немед­ленной поль­зы, и даль­ше она чего‑то сто­ит прос­то потому, что мы зас­тавили дру­гих в это поверить, то кто‑то обя­затель­но будет кри­чать «обман‑обман!».

Мно­гие виды такого «обма­на» при этом выжива­ют сто­лети­ями. Люди дав­но с ними свык­лись и научи­лись при­менять акку­рат­но, зачас­тую даже на бла­го. Мы называ­ем их сло­вами вро­де «день­ги», «акции», «обя­затель­ства», «дип­ломы», «под­линни­ки», «релик­вии» и так далее. Не исклю­чено, что, ког­да пер­вичный стар­тапер­ский буль­он перес­танет кипеть и пузырить­ся на огне оппорту­низ­ма, NFT тоже смо­жет встать в один ряд с раз­водами‑победи­теля­ми.

Ли­бо, как вари­ант, выкипит и так заб­рызга­ет все вок­руг, что к этой теме еще дол­го ник­то не захочет при­касать­ся. С тех­нологи­ями, которые «стре­ляют» преж­девре­мен­но, такое быва­ет сплошь и рядом.

xakep.ru
Андрей Письменный