Как спецслужбы вычисляют по мобильному телефону

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

Как спецслужбы вычисляют по мобильному номеру

Как спецслужбы вычисляют по мобильному телефону

Купить Бошки Без кидалова Злин

Представьте себе такую ситуацию: аноним звонит с одноразового телефона и шантажирует или требует выкуп за похищенного им человека. Через несколько дней преступник звонит повторно. Жертва звонит в полицию, и уже через час сотрудники определяют не только реальный номер злоумышленника, но и всю историю его переменивший и входящих и исходящих звонков. И все это без сложной аппаратуры и техники, поддельных базовых станций и перехвата сигнала. Еще по теме: Как ловят создателей вирусов. Первым делом полиция не пытается что-то взломать или перехватить, а просто сделает запрос к оператору сотовой связи, и последний отправит им не только историю звонков, но и массу другой конфиденциальной информации. Как пример: статья об австралийском журналисте , в которой проанализирована информация, собранная о самом журналисте его сотовым оператором за последние два года и только она. По законам Австралии операторы сотовой связи должны хранить определенную информацию о пользователях сети, базу Call detail record в течение двух лет. Сюда входят данные о местоположении телефона в каждый момент времени кстати, на тек давно в Швеции, которая не перестает удивлять был случай, когда этой информации было недостаточно для вынесения приговора , журнал звонков, включая информацию о другом абоненте, и данные о сессиях выхода в интернет. Что касается СМС, то по закону Австралии об охране частной жизни без предварительной санкции на прослушивание оператор имеет право и обязан сохранить лишь метаданные: время отправки, размер сообщения и адресата. Содержимое самих СМС-сообщений а тем более голосовых звонков не сохраняется. Метаданные включают информацию о том, кому звонил и писал сообщения пользователь, о длительности звонков и о том, к каким базовым станциям в какой момент времени подключался телефон такая информация позволяет достаточно точно установить местоположение устройства. В некоторых странах операторы не только выдают информацию о местоположении пользователя полиции, но и с удовольствием приторговывают такими данными. Самое интересное, что операторам сотовой связи доступны и выдаются полиции, а также продаются любому желающему детали об использовании интернета, включая адреса сайтов и объем переданных данных. Это — совершенно отдельная тема для обсуждения; данные собирают, отслеживая запросы к DNS-серверам провайдера. Этими данными операторы также с радостью приторговывают; кормушка настолько привлекательна, что операторы даже пытались блокировать использование клиентами сторонних DNS-серверов. Кроме того, в Соединенных Штатах спецслужбами поддерживается единая база MAINWAY , записи в которой могут храниться гораздо дольше, чем разрешается по закону самим операторам мобильной связи. В России же принят так называемый закон Яровой, который обязывает операторов сотовой связи в течение трех лет хранить метаданные их список практически полностью совпадает с австралийским вариантом закона. Кроме того, с октября прошлого года операторы обязаны хранить в течение как минимум 30 суток но не более шести месяцев текстовые, голосовые, видео- и другие сообщения пользователей. Соответственно, в России любой звонок должен быть записан оператором и предоставлен полиции по законному требованию. В приведенном выше исследовании журналист Уилл Окенден пользовался iPhone. Правильно оформленный запрос в Apple по терминологии компании — Device Request, то есть такой запрос, в котором у полиции нет ничего, кроме аппаратного идентификатора устройства — IMEI позволит полиции получить и те данные, которые собирает о пользователе Apple, а туда входит почти все за редкими исключениями. Вот так, например, выглядит статистика запросов к Apple в России. Google предлагает интерактивный график, ознакомиться с которым можно по ссылке. Преступников, пользующихся своим основным телефоном для звонков с угрозами, вымогательств и прочих уголовно наказуемых деяний, теперь почти не водится; выше мы подробно разобрались почему. Что остается преступнику? Одноразовые SIM-карты пожалуй, не будем сейчас обсуждать способы, которыми преступники обзаводятся такими картами и одноразовые как правило — дешевые кнопочные устройства, желательно вовсе лишенные возможности выхода в интернет. Для того чтобы получить хоть какие-то данные о подозреваемом, полиции нужна хотя бы одна зацепка — IMEI вполне достаточно. Но что можно определить по идентификатору устройства, которое включалось всего на несколько минут? Начитавшиеся конспирологических теорий прекрасный пример начинающие преступники трепетно вынимают из телефона аккумулятор, включая устройство, лишь чтобы совершить звонок. Разумеется, никто из них даже не задумывается о том, что происходит, когда устройство включается и выключается как штатно, так и аварийно, с извлечением аккумулятора. Тем более мало кто задумывается о том, известно ли оперативным работникам полиции о таком шаблоне. Уверенный в своей безопасности преступник уходит из дома если не уходит — с большой вероятностью его местоположение определят сразу же или постфактум, проанализировав логи и звонит с одноразового телефона. Где при этом находится его основной телефон? Рассмотрим варианты. Ничего невероятного в этом нет; достаточно почитать полицейские сводки, чтобы понять, что так действует большинство. Полиция запрашивает у оператора сотовой связи записи CDR за указанный период. В зависимости от страны и действующих в ней законов оператор возвращает либо сырые данные, либо анонимизированный список устройств каждый аппаратный идентификатор заменяется на хеш-функцию. Фактически полиция получает готовый список устройств, подключенных к соте, где было зарегистрировано устройство, с которого был совершен звонок. Предполагается, что среди этих устройств будет присутствовать и собственный телефон преступника. К одной и той же соте может быть одновременно подключено несколько тысяч абонентов, поэтому единичный запрос мало что даст полиции. Однако если преступник позвонит жертве еще раз — неважно, из той же соты или из другой из другой даже лучше , — полиция получит дополнительные выборки. Разумеется, на практике все несколько сложнее. Например, учитывается не только подключение к конкретной вышке, с которой был сделан звонок, но и данные с соседних вышек. Использование этих данных позволяет и позволяло, кстати, даже пятнадцать лет назад произвести триангуляцию, определив местоположение устройства с точностью от нескольких десятков до нескольких сотен метров. Согласитесь, с такой выборкой работать заметно приятнее. Впрочем, в больших городах с высокой плотностью населения анонимные звонки часто совершают в людных местах круг подозреваемых даже в результате третьей выборки может оказаться слишком большой. Аналитик исследует шаблоны поведения устройств, обозначенных условными идентификаторами. Разговор по телефону, активное потребление трафика, перемещения в пространстве, время регистрации в соте и целый ряд дополнительных параметров позволяют исключить значительную часть устройств, тем самым заметно сократив круг подозреваемых. Еще по теме: Как защитить смартфон от извлечения данных. Вывод: легче всего засечь преступника, у которого при себе есть персональное устройство личный смартфон и который при этом перемещается. Сделал анонимный звонок из одной соты — очерчено множество устройств. Сделал второй звонок из другой соты — и список устройств, следующих тем же маршрутом, сократился на порядок. Кстати, развенчаю популярный киношный шаблон. Для точного определения местоположения телефона время его нахождения в сети не играет ни малейшей роли: местоположение определяется моментально при регистрации телефона в сети и сохраняется в логах, откуда его можно легко извлечь. Если устройство перемещается, то местоположение можно установить еще точнее. Заодно пройдемся по конспирологам: выключенный телефон не сообщает о своем местоположении, даже если не извлекать из него батарейку хорошо, iPhone 11 может сообщать благодаря чипу U1 , да и то не сейчас, а когда-нибудь в будущем, когда Apple включит эту возможность в прошивке. Подытожим: преступник включил аппарат, совершил анонимный звонок или отправил SMS, выключил устройство или извлек батарейку. На следующий день снова включил, позвонил из другой части города, выключил. Список устройств, которые могут принадлежать преступнику, сократился до нескольких штук. Третий звонок позволил окончательно идентифицировать преступника, можно выезжать. Все это — без использования каких-либо спецсредств, простой анализ логов по трем включениям. Действительно, предусмотрительный преступник может выключить основной телефон перед тем, как совершить звонок с анонимного устройства. Очень хорошо: теперь полиции достаточно посмотреть список устройств, которые были отключены в момент совершения анонимного звонка. В таком случае хватит и одной итерации. Если же преступник еще и включит свой основной телефон после анонимного звонка, то за ним можно смело отправлять опергруппу. Почему так? Дело в том, что при отключении телефон посылает соте сигнал, и это позволяет различить устройства, которые были отключены, от тех, которые покинули соту. При включении, соответственно, создается новая запись. Проследить такие активности — дело несложное. Берут телефоны или оставляют дома телефон, но берут умные часы; кстати, это позволило полиции раскрыть массу преступлений. Человеческий фактор позволяет полиции раскрывать многие преступления простым сопоставлением фактов. Если же преступник действительно ни разу не возьмет с собой телефон практика показывает, что обычно хоть раз, но ошибаются все , то вычислить его может помочь анализ больших данных. Многое здесь будет зависеть от того, насколько много времени и насколько серьезные усилия готов приложить злоумышленник для совершения анонимного звонка, а также от того, сколько будет таких звонков. А если преступник хитер и использует не один, а несколько анонимных телефонов, избавляясь от улики каждый раз после звонка? Именно такая практика часто показывается в фильмах. Прочитав предыдущие разделы, вы, вероятно, уже сообразили, что все, что выгадывает преступник при использовании нескольких разных устройств, — это несколько лишних секунд анонимности, тех, что предшествуют собственно звонку. Совершался звонок с одного и того же устройства или нескольких разных, не повлияет на ход расследования. А что, если звонок был действительно всего один? Как ни удивительно, и таких преступников часто ловят, используя оперативно-разыскные мероприятия, отработанные еще во времена звонков с уличных таксофонов. Если у преступника есть постоянный смартфон, то круг подозреваемых можно резко ограничить, проведя анализ по первому из описанных в статье методов. Таким образом, даже в городе-миллионнике круг подозреваемых сужается до нескольких сотен редко — тысяч абонентов. С теми, кто остался, оперативнику будет достаточно просто поговорить. Помогает в раскрытии телефонного терроризма и то, что такие преступники, как правило, слабо представляют себе возможности и особенности работы оперативников и стараются защититься от придуманных, несуществующих опасностей, совершенно игнорируя очевидное. Два года назад работники одного из соседних офисов разработчиков программ для полиции был эвакуирован по звонку от неизвестного, сообщившего о взрывном устройстве в здании. Не прошло и нескольких часов, как полиция уже задержала преступника. Преступником оказалась сумасшедшая бабушка, которая хотела насолить соседям, но перепутала адрес. Если вам в голову пришла мысль, что действительно анонимный звонок можно совершить через сервис VoIP желательно бесплатный, чтобы не светить платежные средства , да еще и через сервис VPN, который не хранит логи, — поздравляю, вы мыслите как самый настоящий бандит. Чтобы такого не произошло, преступные группировки идут на серьезные траты, заказывая изготовление модифицированных на программном уровне телефонов. Случай с арестом CEO компании, производящей такие устройства на основе стареньких телефонов BlackBerry, показал масштаб операций. Несмотря на то что эту криминальную сеть полиции удалось накрыть и получить контроль над инфраструктурой зашифрованных коммуникаций, которой пользовались преступники , в полиции понимают, что это лишь первый шаг. В отчете , опубликованном ITU Республика Гвинея , довольно подробно описаны как методы, так и инструменты, которыми пользуются аналитики. В целом процесс можно изобразить так. О популярности этого способа расследования говорит тот факт, что записи CDR поддерживает чуть ли не каждый серьезный криминалистический пакет. Впрочем, полицейскими успешно используются в работе связка из Google Maps и Microsoft Excel. Без сомнения, на вооружении у спецслужб есть спецтехника, позволяющая глушить сотовую связь, подменить базовую станцию или подделать координаты GPS. Вот только полиция не использует большую часть этой техники — по крайней мере, в расследовании рутинных преступлений телефонных террористов и вымогателей. Дорого, суетно, затратно по времени, да и по большому счету не нужно, а иногда и неэффективно. Показателен случай, произошедший несколько лет назад в Великобритании. Полиция вела наблюдение за одним из боссов наркокартеля. Задержать не проблема, но доказательств нет, дело бы развалилось в суде. По мнению полиции, в телефоне преступника он пользовался iPhone могли содержаться жизненно необходимые улики, но взломать код блокировки достаточно свежей модели на тот момент не представлялось возможным. В результате была разработана операция; за преступником велось наблюдение. Как только он взял телефон, разблокировал его и начал набирать текст, наркобарона задержали, а телефон буквально вырвали из рук. Интересна здесь не предыстория, а такая незначительная деталь: для того чтобы довезти iPhone преступника до лаборатории в разблокированном состоянии, был назначен специальный полицейский, вся работа которого сводилась к тому, чтобы периодически проводить пальцем по экрану, не позволяя устройству заснуть. Не нужно считать полицейских простофилями: все в курсе, что есть настройка, контролирующая время, через которое экран телефона выключается, а сам телефон блокируется. А вот о том, что на телефон легко, в пару кликов, можно установить профиль конфигурации, который запрещает отключение автоматической блокировки, знают уже не все. Телефон успешно довезли до лаборатории, данные извлекли, нужные улики получили. Если после прочтения этой статьи у вас возникло впечатление, что основывать приговор на данных, полученных от сотовых операторов, как-то не совсем правильно, поспешу согласиться. Более того, с вами согласен и Верховный суд Дании, ограничивший использование данных местоположения из записей CDR стороной обвинения. Запрет возник не на ровном месте: из 10 обвинительных приговоров, основанных на этих данных что немало для спокойной небольшой страны уже 32 человека признаны невиновными в результате дополнительных проверок. На большинстве курсов повышения квалификации для работников полиции обязательно говорят, что нельзя полностью доверять цифровым уликам независимо от способа, которым те были получены. Рассказывают о делах, когда местоположение подозреваемого определялось на основе метаданных из фотографий, которые были синхронизированы через облако, а не сняты самим устройством. Уверен, такой случай далеко не единственный. Данные CDR — прекрасный инструмент в руках оперативника, но ненадежный в качестве доказательной базы. Какие выводы можно сделать из этой статьи? След этот содержит заметно больше информации, а добраться до него значительно проще, чем многие осознают. Для получения всей интересующей информации полиции нужна лишь одна зацепка, которой может стать аппаратный идентификатор личного смартфона преступника, даже если тот ни разу не воспользовался личным устройством в преступных целях. Получение такой зацепки — результат обычного, рутинного анализа логов операторов мобильной связи. Спецсредства не нужны, конспирология не нужна, все происходит и гораздо проще, и интереснее. Вместо погонь и стрельбы — кабинетная работа с аналитической программой, простой базой данных или даже с распечатками. Еще по теме: Досмотр телефона на границе: что делать? Ваш адрес email не будет опубликован. Кейс 1 3. Кейс 2 3. Кейс 3 4 Если анонимных устройств много? Если хотите — меняйте на компьютере, на каждом отдельном телефоне, умном телевизоре и колонке, но защитить свою частную жизнь полностью, просто задав настройки роутера, у пользователя не выйдет. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован.