Как себя показал GoEnhanseAI

Много раз я в сети встречал упоминания этой нейросети, и так всё выглядело красиво, что мне стало интересно, реально ли это. И я решил свой вопрос гениально - я пошел проверять всё сам.

Сосредоточимся сегодня сразу на результате, без особого разбора самого сервиса - там все по классике - зарегистрировался через Гугл и открыл нужный инструмент, интерфейс, кстати, очень похож на Krea.AI.

Итак, я взял за основу это видео:

Загрузил в редактор, выбрал замену стиля на "Cute Anime Style".

Замена стиля 3-х секунд видео стоит 15 кредитов, а 5-и секунд - 25 кредитов. Всего на пробы дают 45 кредитов, поэтому я выбрал 3 секунды, чтобы проверить два стиля.

Результат первой попытки:

Вторая попытка со стилем "Illustration":

Что ж, движения сохраняются, и если на первом видео изменения выглядят еще неплохо, но в нем всё равно лица текут как глазунья, то во втором даже цвета меняются, и общая картинка выглядит на уровне абстракции Пикассо (со всем уважением).

Но я решил дать еще один шанс этому сервису и проверить его Апскейл изображений. По традиции за исходник взял лицо мема "Да, серьёзно".

А теперь скажите мне, где оригинал, а где улучшенное изображение. Ну ладно, изначальное фото выдает размер его разрешения. Но разницы в качестве почти никакой.

Кто-то скажет, что это нормально, модели только развиваются, и я бы, может и согласился, но они продают подписку на свой сервис с минимальной стоимостью 8$ за месяц. А результат, на мой взгляд, вообще этого не стоит. Особенно за улучшение изображений - по этой услуге есть намного более успешные представители.

Подводя итог, вообще не рекомендую данную нейросеть, оправдаются только если выпустят качественное обновление.

Спасибо за прочтение. Если Вам понравился такой формат разбора нейросети, ставьте реакции, буду проверять и другие.