Как сделать дисковую пилораму своими руками чертежи
Как сделать дисковую пилораму своими руками чертежиКак сделать дисковую пилораму своими руками: изготовление простой конструкции
=== Скачать файл ===
Оборудование, инструменты Создание дисковой пилорамы. Хочу сделать своими руками дисковую пилораму двух дисковую простую без всяких электронных линеек. Если есть у кого фото. Фото можете выслать на почту riko yandex. У меня пока вопрос крепеж двигателей и их регулировка, система измерений и как лучше бревно на пилораму поднимать тельфер итп. Если есть у кого опыт работы и опыт в моем деле прошу помочь желательно подробным фото. Кулибин Дело тебе человек говорит: Пока тыеё делаешь да настраиваешь, распилишь не один лесовоз. И не факт что она у тебя будет ПИЛИТЬ. Я же не создал тему куплю по дешевке дисковую пилораму. Он прав времени вагон металл есть. Прошу написать подводные камни при конструировании что нужно учесть. Ни один я такой хочу сделать сам. Думаю другим тоже будет интересно. Заранее благодарен всем принявшим участие. Кому надо могу выслать фото которые уже нарыл в инете. Тема об изготовлении самодельной дисковой пилорамы: Лично я советовал-бы делать все таки ленточную, она более универсальна в работе,но хозяин-барин. В Интернете информации по самоделкам море. Кирил А вообще что нибуть уже конструировал, попроще например? Просто вопрос задан так, как будто человек решил и все, вот прямо не подумав! Все равно какой то примерный проект должен быть? Тех задание например, для начала? Вариантов конструкций множество, решений тоже, и все рабочие! Действительно, какой лес пилить планируете длинна, диаметр , в развал аль с брусовкой, какой распил рад. Кирилл Какую именно двухдисковую? Я бы на угловик замахнулся Пилы какого диаметра хочешь? Какой лимит по эл-ву? В любом случае чем толще железо и чем его больше тем лучше!!! Отчёт о постройке будет? Отчет будет но думаю растянется на год не меньше. Хоче сделать угловую пилораму. Подключать буду к Движки планирую квт об мин. Вот только в сомнениях подъемный механизм на тросах или на цепи делать. На почту пришла что с флянцевыми движками настройки будет проще. Плиз у кого есть даннй агрегат вышлите фото крепежа двигателей и как осуществляется движение в плоскостях. Кирилл Я не гуру, но,,,. Не рекомендую рассматривать обыкновенный асинхронник, будь он на лапах или фланцевый, в качестве вал-мотора. Жесткости фланцевых крышек недостаточно для несения больших нагрузок ни в осевых ни в радиальных направлениях. Регулировку по высоте - на мой взгляд, лучше от жигулевского ГРМ, и шепь и звездочки. Как вариант, можно присмотреться к штатным ВАЗ или Волга домкратам. Подъём лучше делать цепями По идее надо сначала определится с пилами и под их рабочий режим строить станок. И пилы как мне кажется должны идти сначала вертикальная а за ней в горизонтальная Движки по 11 кВт нормально. Каретку ровно сварить во всех плоскостях трудно будет но если постараться то вполне реально Как говориться '7 раз отмерь потом проверь! А уж потом пили-вари!!! ИП Вазетдинов Абсолютно верно про движки! Привод от двигателей на пилы лучше через ремни! Шкивами соотнести обороты движков к оборотам оптимальным для пил. Конструкция усложниться но не на много Цепь от ГРМ ДВС тоже тема хорошая для подьёма. Неправильно я выше сказал о том как пилы должны идти! Сначала горизонтальная а потом вертикальная!!! Угловик с думя пилами? Пилы сейчас стораются ставить через угловой редуктор от одного двигателя. Пилы с подрезными ножами, работают через зуб синхронно. Взяли бы готовую конструкцию и модернезировали её под свои потребности и финансовые возможности. О недостатках конкретных моделей на форуме спросить можно. Кирилу Если ты действительно хочеш сделать угловик который будет пилить то проще скопировать станки которые реально могут пилить Ц2убс2,барс-з ,хотя их проше купить. Если хочеш секса,тогда обрати внимание на всякого рода ПД маде Гнатюк. Вариант заслуживающий внимания- http: Кирилл Смотри внимательно фото и видео других станков, потом сам нам расскажешь, как крепить двигатель. Главное включай фантазию, смотри что можно сделать из того что у тебя есть, а также что есть в ближайших магазинах запчастей сельхоз или авто. Ещё можно найти комплектующие через интернет, например шкив фирмы SKF отбалансированный на конусной втулке со шпоночным пазом с доставкой, обходится мне также как заказать токарю. Filin А где заказываете и как, если не секрет? В интернет секретов нет , вот например http: Выставляют счет, оплачиваете, они сами высылают куда скажите, например через 'Автотрейдинг', оплата за доставку при получении. Владельцам Владельцы дисковых пилорам вышлите фото. Крепеж движков, подъемный механизм. Кирилл Последний посыл похож на требование и слегка 'режет ухо'. Если из того, что мы тут 'накидали' Вы не удосужились ни за что 'зацепиться' Если что-то и делать, то свое исходя из общего анализа существующих станков и своего опыта, то есть лучше! А если ты изначально не представляешь о чем речь, то смысла городить огород нет, все равно сделаешь хуже, коряво и с ошибками! Пока не поздно отступись, изучи мат. Кирилу Если так пилить не хочеш,то я уже писал куда смотреть надо. Кириллу Пилы крепятся с возможностью радиального и осевого перемещения и наклона в двух перпендикулярных плоскостях, с жесткой фиксацией положения. Шпиндели с пилами крепятся на суппорте, который перемещается без зазоров по вертикальным направляющим, строго перпендикулярным плоскости рельсов, по которым перемещается портал также без зазоров. Рельсы должны выставляться в две параллельные прямые на платформе, на которой устанавливается бревно, с возможностью поворота, центровки и надежного закрепления. Если все понятно, - то вперед за дело. Ищи технические решения по каждому условию и воплощай в металле. Всем Я конечно дико извиняюсь если мои слова кого то обидели. Но я как раз и создал тему для того что бы мне рассказали о возможных подводных течениях в данном деле что бы не получилось коряво. И фото я просил для анализа конструкций, а просил у владельцев потому что уже пилят и знают слабые места. Я конечно сделаю, но мне хотелось бы просто избежать глупых ошибок которые выяснятся в процессе работы. И на сайтах производителей я смотрел фото и видео. На там все показывается с одно ракурса конкретики нет, да они и не скажут что данный узел не совсем удачен лучше бы мол сделать на одной направляющей, или например что подъем на тросах это самое удачно исполнение. А за ссылки спасибо Очень пригодились. Я ведь и хочу проанализировать как можно больше информации и уж тогда начать делать, а не так авось получиться и начать делать это ведь не простое дело. Еще раз сильно извиняюсь кого оскорбил. Спасибо всем кто принимает активное участие. Николай У меня вопрос по редуктору угловому. В инете не могу найти подскажите маркировку если знаете. Редукторы есть но везде только маркировка указана. Заинтересовало потому что угол 90 град уже есть и не надо доп настроек. Тока в горизонтальной плоскости. Кирилл Любой станок проектируется и изготавливается неглупыми людьми. Затем, в связи с полученным опытом, в конструкцию вносятся изменения. Затем, в связи с полученными травмами, появляются дополнительные защиты. Появляются устройства для облегчения работы Вы сейчас на каком этапе работы? ИП Вазетдинов Чтобы выставить пилу параллельно плоскости рельсов, надо иметь возможность поворачивать ее в продольной пльскости и в поперечной, в двух плоскостях. Кирилу Для начала нужно понимать какие задачи ты ставиш перед собой пытаясь самостоятельно изготовить не простой станок. Это удовлетворение амбицый как конструктора или механика,желание сэкономить на покупке аналогичного оборудования у производителя,или создать более совершенное оборудование нежели существует на рынке? Кирилу дороже,но это будет реальное оборудование которое ты можеш пощупать и проверить в деле,а не плод твоих фУгловик это не самодостаточное оборудование,рентабельно на нем пилить только от ,а остальной лес на чем? Нижний горбыль тоже надо на чем то переработаь,отсюда вывод или угловик лента и горбыльник или лес от 30,который стоит дороже,соответственно выхлоп меньше. Вообще не могу понять почему именно угловик? Лента и дисковая горизонталка могут работать по одиночке и проще в изготовлении. И еще чтобы угловик пилил,а не сопли жевал,в постройку придется вложить от р при условии,что ты не наделаеш ошибок примерно столькоже обойдется горизонталка. На чем перерабатывать лес у меня есть р и тарная. В основном все идет на проход либо возвращается обратно на р Основная задача угловика переработка толстомера от до и получение качественной доски а то на 63 не можем добиться нормальной геометрии. И после четырехстороннего выходит тоже не прямая доска соответсвенно поскольку заготовка не прямая. Ну в основном хотелось бы сэкономить до барс 3 и гризли мне не дотянуть. А в перспективе бы конечно хотел бы их прикупить. Так что амбиций у меня нет а основная задача сэкономить. Виталию Ч большое спасибо просто огромное помог так сказать по делу. У меня сразу вопрос при тросовом исполнении не бывает что диск в верх уходит или хватает собственного веса. Регулировку такую же сделал у себя на кромкообрезном вполне оправдавает себя так же и думал сделать на дисковой. Спасибо что подтвердили мои предположения. И если это угловик из фото не совсем понятно можно фото второго двигателя. На фото двухдисковый горизонтальный. Тросовый привод никуда не 'уходит', потому что спроектирован и изготовлен грамотными людьми. Переноску с лампочкой к редуктору вешали в минус 30 гр. Не знают буржуи, что нашим горячим головам мороз не помеха. Основная задача - сэкономить Будет работать не хуже нового. Лучше Вы не сделаете. Разработка нового оборудования - длительный, кропотливый и дорогостоящий процесс. О причинах писал выше У тросовой передачи присутствуют искажение линейности. При намотке витки смещают трос от вертикали , чем больше угол - тем больше искажение. Хотя, если контролировать по линейке, это не принципиально. Электропривод использовать только для подъема. Виталию Ч Огромное спасибо за фото. Я кстати не задумывался о током испонении подъема. Да про редуктор вы правы что будет мерзнуть в наши морозы. И как Вы из положения выходите. У меня еще просьба извините что навязчивый но вы единственный кто откликнулся. Сфотографируйте как закрепляется бревно. Гидравлический захват мне не потянуть так вот думаю как лучше либо как нибудь в виде эксцентрика или винторезный больше к этому варианту склоняюсь. Так ведь показывал уже Всем это единственный способ крепления или есть другой а то что то не внушает доверия. У кого есть фото другого крепежа буду рад помощи. Да,человек собрался делать угловик. Так Кирил же писал Крутить брёвна под тонну весом!? Угловиком то ловчее будет! Угловик конечно оправдан на таком диаметре леса. Вот только портал будут двое толкать,по любому. Даже если сама конструкция будет удачно сбалансированна. Потому как сама масса портала впечатляюще будет выглядеть и при резе на мм тоже ни легко диски идут,особенно если сердцевина сухая. А летом вообще пилы с напайками начнут вязнуть в смоле. Деньги на ветер только выбросишь. Рабочих на него ни найдёшь. На заводских угловиках ни много желающих. Я уже ни говорю в тонкостях регулировки и настройки. А не будет точности,ни будет хорошей доски и будешь диски менять один за другим. И подшипники на двигателях. Горизонтально не пилил, может тогда и бывают проблемы. У меня на раме ленточки стоит портал с вертикальной пилой , распиливаю им лафеты после ленточки. Иногда пилю и на Никаких проблем с перемещением портала, один свободно справляется. По моему ленточку труднее толкать, там нужно слушать пилу. Дисковая в этом смысле менее привередлива, да и механическое перемещение сделать проще. Пилил ель, сосну Прибалтика , никаких проблем со смолой. Да и тот человек, что сделал углопил и разместил на форуме woodtools фото пилы явно оттуда пилорамой доволен. Да фото от туда. И я от многих слышал что вполне довольны дисковыми пилорамами. Главное вовремя диски точить в среднем раз в 2 дня. Если правильно выбраны режимы резания диски точатся через кубов. Кирилл Другой способ крепления - классика. Интересно как горизонтальным диском с таким креплением на угловике выбрать середину на бревне больше 40? Александр Вместо шайбы поставить дисковую фрезу по металлу диаметром 50 - 60мм толщиной мм. ИП Вазетдинову Но если поставить фрезу вместо шайбы. То получится что будет дополнительный срез,а если шайбу то диск просто на толстомере не пройдет. Я все таки предполагаю переработку кругляка до 1м. И мне кажется что будет пропил от фрезы на толщину фрезы. Как от этого избавиться? Может я не прав? Трудно будет на угловике с планшайбами В главном вопросе темы, нет ни слова про угловик. Сначала шинкуешь бревно на необрез до размера мм от центра с одного бока - разворот на гр - шинкуешь аналогично с другого - разворот на 90гр - шинкуешь обрезную. Фреза вместо шайбы может в некоторой степени расширить диапазон распиливаемых бревен на первых 2-х этапах прорезая обзол и сучковые наросты. На угловике она вряд-ли будет к месту. Там 'рулит' вариант с винтами в 'впотай'. В гловном вопросе темы безусловно нет ни слова об угловике,как впрочем и о горизонталке. А вот чуть ниже автор точно указывает на угловик и больше ни на что другое читайте внимательней. Всем не могу разлядеть каким образом крепиться каретка. В начале думал что просто точно надо подогнать направляющие каретки к основным направляющим. Но все больше терзают сомнения как будет двигаться железо по железу. Может сверху хотя бы поставить ролики. Или лучше с четырех сторон. Если есть у кого фото, буду рад. Александр Единственное, о чем я пытаюсь сказать топикстартеру, это дикая тупость подобной затеи. Любая травма, полученная рабочим на подобном 'самопале', обернется кучей серъезных проблем. Икота будет мучать всю оставшуюся жизнь. И по-другому не получится. Жаль, меня никто не слышит Виталию Ч Очень рад что есть добрые люди которые заботятся не только о себе. Но основная проблемма в моем случае это то что я не могу посмотреть ваочую данный агрегат. И в следствии этого все эти глупые вопросы. Дак лучше я их задам сдесь чем потом буду по сто раз переделывать. И все таки пожалуйста у кого есть подробные фото именно передвижения по горизонтали каретки буду очень рад. Фото можете высылать на мыло указано в верху. Оптимальное соотношение - залог жизнеспособности станка - закладывается на этапе проектирования. Может оказаться интересным http: Кириллу и другим Кулибиным Вы еще раз почитайте что написал выше Виталий Ч и еще Гост Виталий Ч Извини не правильно понял. Предприниматель всегда в опасности и всегда виноват. Лесопиление слегка отличается от Шоу и прочих 'бизнесов'. Я не призываю лезть 'под танк',но 'априори' предполагаю что кто выбрал себе эту стезю о рисках подозревают. ИП Вазетдинов Просто интересно Как Вам последняя фотка? ЭТО можно назвать станком? По-моему, это и есть танк, под который надо лезть Если и есть у угловика в принципе какие-то плюсы, то они явно не в простоте изготовления и эксплуатации. Очень страшный станок без сарказма. Но при адекватном подходе в смысле-чтобы не убило,чувство опасности и пр. По большому счету, любая высокопроизводитнльная циркулярка читай - круглопильный станок - это сплошное нарушение любых норм безопасности и рассчитана на людей, знающих куда не следует сувать конечности. ИП Вазетдинов Это не риск а нарушение действующего законодательства и гост которые требуют чтобы оборудование им соответствовало и предполагает сертификацию хотя бы в отношении правил ТБ А предприниматели, которые это не знают рискуют больше директора ООО. Вот как то так. Григорий С почтением отношусь к ТБ, но сертифицировать станки сделанные своими руками для своих нужд - это тупик. Здесь уж надежда на здравый смысл, прозорливость и рассудительность автора самоделки. Есть такая притча- 2 мышки упали в крынку с молоком, одна подумала - копец, сложила лапки и ко дну, другая барахталась, барахталась, сбила катышек масла и взобравшись на него, вылезла. Автор топика хочет сбить такой катышек. И еще - на каждой бензопиле стоит знак РСТ, от этого в неумелых руках она не становится менее опасной. Прикажете всем вернутся к лучковым пилам? ИП Вазетдинов Еще раз Все станки по дейстующему законодательтву считаются средствами повышенной опасности, а практически все деревообрабрабатывающие подлежат сертификации и уж точно все должны соотвветствовать требованиям ГОСТ по ТБ. В случаях травмы с бензопилой будут смотреть кто виноват но не пила тк она сертифицирована В случае травмы на таком станке даже если будет виноват работник его оправдают и признают виновным директора, хозяина и производителя тк станок не соответствует элементарным правилам ТБ И это лучше усвоить на форуме, а не после визитов в прокуратуру и суд. Если всех заставить строго соблюдать все пункты действующего законодательства,от малого бизнеса очень скоро ничего не останется. Если а произвожу время от времени кое какие станки и иногда их продаю то кроме не законного предпренимательства какие и за что срока мне светят? Я конечно все понимаю про законодательство и тому подобное. Все таки по теме ни чего мне ни ответили. Может тогда такого образца каретку сделать на роликах. Но мне не понятно на швелере нет направляющих. Вперед назад за счет чего ее тогда не уводит. А может просто направляющие сделать и не париться, а то столько дебатов по поводу того что не стоит вообще ни чего делать а просто купить. Я просто хотел бы что бы мне люди посоветовали именно технические аспекты. Кирилл Ты на фотке только видел станок, или воочию, как говориться в реале? Уверен что нет боковых напрявляющих? Отчего тогда след на швеллере из нутри как бы? Без жесткой фиксации во всех направления нормально ни одна пила пилить не будет! От вибрации иной раз зарезает, не говоря уж от таких предпологаемых свободах. Все агрегаты видел тока на фото. Теперь понятно 4 ролика держат каретку во всех плоскостях. Но я бы все таки хотел сделать что то вроде такого, но не вижу ни каких роликов. Может у кого нибудь есть фото с другого ракурса. Или пояснит, как движение осуществляется? Кирилл Следов от трения нет ,видимо, из за того, что станок свежеокрашенный обрати внимание на поверхность пильного диска. Подозреваю что авторы этого изделия пренебрегли роликами. На ролики имеет привычку налипать и прессоваться опил и в последующем конструкцию 'клинит'. Опора скольжения менее подвержена этой напасти. Можно сделать на капролоне, он продается в листах, из него выйдет отличный подшипник скольжения. ИП Вазетдинов Вряд ли! При незначительном отклонении пил от плоскости пиления их будет клинить и т. Не совсем же люди непонимающие станки делают. Что то накручено с другой стороны, болт с гайкой торчит. Вообще вряд ли эконом варианты станков могут быть образцами, тем более только что сделанные. Лучше бы посмотреть те что реально работают, и где всё уже переделано для нормального пиления Вот опираясь на такие конструкции можно что-то сделать нормальное. Алексей, спроси у Георгия Как-же он может клинить и не пилить. Алексей К примеру что то можете выложить или посоветовать? ИП Вазетдинов Диапазон условий отличных от оптимальных идеальных при которых пилы будут пилить очень большой Вопрос в другом, насколько долго и как они прослужат! Кирилл Я же советую Я же не говорю делай так то, мы обсуждаем варианты и условия решения задачи, что и как делать, надо уже решать на месте исходя из возможностей и того что сделано! Если нравиться какое то конкретное решение, то конечно, в чем проблема. Просто делал пару станков, правда не угловики, но подходы то одинаковые. Алексей На фото в верхней видимой части наблюдается плотное прилегание швеллера направляющей к швеллеру узла каретки. Это и натолкнуло на мысль об отсутствии роликов по крайней мере со стороны ракурса. Вам-бы книжки технические почитать, полистать подшивки журнала 'Моделист-конструктор' http: Очень полезно для воплощение вашей мечты в 'железо'. Кирилл Считать надо чаще! Выкладывайте свою калькуляцию - править будем. Выкладывайте свою калькуляцию Так,как есть немалый опыт в самоделках, поделюсь. Металл однозначно на базе, из металлолома не сделаеш. Токарка, сварка, слесарка- если умееш и есть на чем- в принципе дармовая. Только нужно грамотно разработать конструкцию и времени изготовление занимает немало. Но овчинка стоит выделки. Например, изготовление ленточки стоило мне около USD, причем рама 10м и сделана из швеллера на Виталий Ч Калькуляция приблизительно составит 50т руб. Токаркая своя, сварка своя. Единственная проблема с выбором конструкции и техническими аспектами которые я задаю для более детального изучения. Главная задача которую я здесь ставил для себя выяснить более удачные конструкции действительно пилят без лишних проблем и технические решения и нюансы. Если Вы не научились ценить свой труд, бросайте буратинку. Чужой труд оценить гораздо сложнее. Без обид, но вижу Вы принадлежите к категории людей, которые не верят в возможность самостоятельно изготовить серьезный агрегат. Насчет оценки труда- с себя денег брать не будеш, жертвуеш своим временем. Тут уж ничего не поделаеш, времени посвятить нужно не мало. Делая самодельный агрегат приходится много импровизировать, где наварил, где расточил, завтулил. Мастерская с оборудованием необходима, у Кирилла с этим вроде все в порядке. Насчет углопила и веса незнаю, углопилом не пилил, что изготовил никогда не взвешивал. У меня на раме ленточки стоит портал с вертикальной пилой, здесь фото и описание: В чем с Вами согласен на все сто, поворотный углопил -опасная штука. Но в сети полно видео и фото , где работают около вращающейся пилы без защиты. Если делать, то с кожухами, экранами, вот как у пилорам Стройкад. ДИМА Если бы все было так шоколадно без поломок и проблем , то не искал бы себе в 'торговле' заводской аппарат, а пилил бы на своем шоколадном долго и счастливо. Делаю много лет, каждый день. Если хватает мозгов сделать углопил с нуля, то на порядок проще, надежней и быстрей восстановить убитый станок. Об этом уже серъезные дядьки побеспокоились. В результате Вы получаете Станок, который стОит денег!!! Фантазеров в стране хватает. Времени у всех вагон. Потому что работать лень. Создание дисковой пилорамы Отслеживая участие Виталия Ч. Видимо, развивая производство, 'обрастая' людьми и оборудованием, и больше понимая о последствиях от своих действий одно дело быть уверенным в своей адекватной моторике и еще двух-трех человек, другое, когда под твоей ответственностью 10 и больше , Виталий немного по другому стал относится к безопасности. Что делает ему честь. А по поводу критических высказываний в этой теме, даже меня - оголтелого самодельщика из несвмодельного у меня только рейсмус и сверлильный - иногда коробит от желания автора топика сделать что-то 'малой кровью' откровенно плавая в элементарных вопросах сужу по вопросам и конструктивам, на которые он обращает внимание. Хотя иногда у меня возникает ощущение что Кирилл знает больше чем старается казаться, а задаваемые вопросы - для подогрева темы. Ни у кого из участников данной темы нет желания бить автора 'по рукам'. Я буду только рад если 'нашего полку прибудет'. Но ' удача предпочитает подготовленных'. Заранее извиняюсь перед Кириллом за некоторую резкость. Поверь, я не со зла. Когда начал писать последнего послания Виталия Ч. Остановись на какой-то конструкции, озвучь свое представление о ее изготовлении в эскизах. Думаю, будет как в анекдоте - почему нельзя поиметь секс на Красной площади - так ведь советами замучают: Моё мнение - лесопильное оборудование может быть по настоящему безопасным для человека только в случае полной автоматизации процессов лесопереработки. В других случаях безопасность оборудования ограничивается 'защитой от дурака', наклей на него хоть сертификатов. Да и 'серьёзные дядьки' - не гарант работоспособности станка. ИП Вазетдинов Четко все! Трудно не подержать по всем трем последним ответам! С таким подходом 'по-настоящему безопасно' и по улицам ходить нельзя - навернетесь. А получить его производителю оборудования тем долее лесопильного крайне непросто!!! Гарант работоспособности станка - это Вы, а'Серъезные дядьки' нужны исключительно для того, чтобы разделить с Вами меру ответственности при несчастном случае. Не на конфетной фабрике работаем. В одних регионах может и можно купить не добитый станок за небольшие деньги, в другом за ,,металлолом,, просям дорого. Да и не везде все есть. Ради интереса просмотрел сайты продажи оборудования в Литве. Про углопилы тишина, из дисковых вообще только Лаймет предлагают. Здесь все пилят ленточками я в том числе. Углопил как придача к ленточке наверно не помешал-бы, тоже этот вариант заинтриговал. Случай может быть, а может и не быть, и не в бумажке дело. В иномарках напичканых системами безопасности тоже гибнут. Именно об этом и речь, что гарант безопасности это вы! Хочешь мира - готовься к войне. У нас все самодельное работает как можно дальше от людей. Пытаюсь быть гарантом безопасности. Среди элементарных мер, главная - не допустить в основное пр-во то, что мы здесь обсуждали. Кстати, автор нас давно бросил Алексей У Вас не было на пр-ве никакого случая??? Вы не знаете, что судебная система вообще ничего не воспринимает кроме бумажки??? Все в этом бизнесе по этим 'улицам' ходят, в том числе и Вы. Самое интересное, что это говорит столяр у меня столярка и на перекрестке этих улиц мы встречаемся. Про безопасность У меня было три дисковых пилорамы. Первую продал из-за низкой эффективности и повышенной опасности вторую по этим же причинам. Третью сконструировал сам на мой взгляд все было предусмотрено в плане безопасности. Пилораму обслуживали 2 человека,после установки бревна каретка двигалась и отпиливала доску после автоматически возвращалась и выносила доску и опил рабочие находились за ограждением. Однажды я подошел и начал наблюдать как идет работа,оператор видимо не обратил внимания на подсобника и включил возврат пильной каретки в это время подсобный попытался вытащить щепу из лотка и оказался в зоне движения каретки с двумя крутящимися дисками мне пришлось перекричать шум пилорамы и оператор остановил подачу,несчастного случая удалось избежать. Через некоторое время я вывел станок из эксплуатации хотя можно было применить еще пару дополнительных мер безопасности,но этот случай в очередной раз доказал мне ,что уберечься от человеческого фактора не возможно ,а раз станок не сертифицированный дело будет труба. На самодельном оборудовании работать желательно только самому. А судебная и подобные системы безусловно бумажные, но в этом случае разговор идет об избежании ответственности в максимальной мере при свершившемся случае! Даже не об избежании ответственности, а о правильном определении ответственного за случай, и данном случае различные бумажные документы играют решающую роль, без сомнения! Полез в кожух пильного диска откуда опил вентилятором высасываеться при вращающемся диске. Однозначно виноват оператор, первое правило не совать руки туда где что то движеться вертиться , но как застраховаться от таких людей??? Вот кто должен станки проектировать! Тем кто ЭТО сварганил А какие болты с потаем для крепления пилы нужны? Приятель три года собирал станок, потратил к. Хотя мог купить станок за 75к готовый. Изделия из древесины Торговля: Фанера, древесные плиты Торговля: Целлюлоза, бумага, картон Торговля: Пеллеты, дрова, отходы Торговля: Вакансии, спрос на услуги Работа: Резюме, предложение услуг Премиум-объявления Обсуждение: Изделия из древесины Обсуждение: Фанера, древесные плиты Обсуждение: Целлюлоза, бумага, картон Обсуждение: Технологии сушки древесины Обсуждение: Пеллеты, дрова, отходы Обсуждение: Бизнес в лесной отрасли Обсуждение: Прочее Новости лесной отрасли Общение на свободные темы О данных форумах О портале WOOD.
Средство для лечения хронического панкреатита
Способы титрования в перманганатометрии на конкретных примерах
Тз на техническое обслуживание
Процесс создания самодельной дисковой пилорамы: чертежи, видео
Размер детской одежды таблица украина
Что делать если хочется отомстить
Изделия крючком для дома своими руками фото
Дисковая пилорама своими руками
Стартер киа спортейдж 1 где находится
Мехенди на руке для начинающих фото пошагово
Ленточная и дисковая пилорама своими руками: чертежи и видео
Скачать карту для майнкрафт дом с ловушками