Как рождались слова
Наследие✨ Информация от Вѣрцев (#БЕОГОРЦЪ #AWDW)
✅ Сайт Возрожденная Русь. Как рождались слова
БЕОГОРЦЪ Добавлено: Чт Мар 01, 2007 14:28 Заголовок сообщения:
робя..Слова-... люди могут "придумать или "родить" "слова"(а по Сути -термины!!(оченьбольшая разница)- только
УЖЕ,ДО ТОГО!!!ОБЛАДАЯ РЕЧЬЮ И СЛОВАМИ...этож просто как.....ну (для жителей типа склвера) чтобы
"придумать" нужно уже уметь думать..а "думаем мы(люди) -как раз- словами....так понятнее?...все что придумано
Людми в результате"прогресса"(с обратным знаком)- это не Слова- а всего лишь- "термины-обозначения"..не
несущие Сутьевой нагрузки и не имеющие прямого отношения к природе того- что обозначают.....
т.е. "поверхностные бирки" а не "часть" того предмета, к которому чисто по социальным(опятьже-искуственным)
критериям относиться. ну..первый попавшийся..."синхрофазатрон"-им можно бы было обозначить любой
синхронизирующий в фазе прибор...например -выпрямитель переменного тока...но обозначает он-ускоритель....
так понятнее?
СЛОВА же ..особо- Йазыка Предков Наша- несут в себе Полное Соответствие с Сутью "объекта"- Словом ..мда..
даж не знаю как сказать...Словом -существующем...так -Правда..хотя... наверное "славер"(как тип работы
машинки мозга-шаблонированный)
это никак не сможет осилить..но по другому- будет вранье...просто это уже забыто,что Слово- и "объект"-
впринципе- одно и то же...на современом уровне-охренелости Душ и Духа и Умов- эт конешно фантастика...но это
есть внутри всех Сохранивших Душу и держащих Духа..даже если они понятия не имеют как этим
пользоваться.....Ну да - это не беда,это-поправимо...чуток измениться мир,чуток другие Потоки появяться-и...всё
вернеться...это не надо долго ждать...Лишь бы ДУХ был..Русский...Славянский...Арйский...вобщем -РАССЫ..а Слов
в бошках -валом..и применение-найдеться.... !
за сим...
да....по моему-на сайте С.Алексеева йа немного подробнее об этом говорил...кажеться- там....о том как мы думаем
и о том что такое Слово....
БЕОГОРЦЪ Добавлено: Чт Июн 07, 2007 17:46 Заголовок сообщения:
Bars писал(а):
БЕОГОРЦЪ
А разве речь не развивалась от простого к сложному? Рос кругозор, росло информационное поле...
уже стало недостаточным использовать при передаче информации мысле-образы... потом возникла
потребность записать о событиях... Не так?
не так..вааще прикольно в отношении "роста"улыбнуло...гммм..чтоб понятно стало...ну вот просчто- откуда
взялось это твое предположение?...то что в йазыке Предков небыло слов "логика" "компъютер" и т.д..???
Но йаж уже писал что это-НЕ СЛОВА- атермины-обозначения..в них есть только специально-искуственно
закрепленный за ними СМЫСЛ!!!а сути?...неа...скока не ищи...так чтоже произошло? усложнение или
упрощение?...от Сути- до смысла....Слово "компьютер"-не имеет мысле Образа.вот возми бабушку какуююнить,и
сколько ей не талдыч "кипутер,компутер"- она нифигашечки в башке-не увидит...
(грубо канешна,зато без соплей) а скажи А ГА РОК(не "огарок" как изменили Слово) ..просто проверь..чего в
башке сразу же "мультиком" пойдет...ото те Слово...в геном зашито,в Душу-вложено.
"придумать слова"..улыбаюсь...умгу..легче обезъяне человеком стать...
БЕОГОРЦЪ Добавлено: Чт Июн 07, 2007 17:49 Заголовок сообщения:
да..."значение слов" это их смыслово-обозначенческое толкование...не более того...т.е. на скока башки
хватает,настока и смыслов разложиться...упражнения для "умственного ананизма" чес слово( Светлояръ-не
обезсуть уж..не со sлом сказано...по теме просто)
БЕОГОРЦЪ Добавлено: Пт Июн 08, 2007 21:25 Заголовок сообщения: мда...про лыжи...маугли- нигер...умгу?
Йазык Предков Наша,а не всей биомассы на планете.
Рассен Добавлено: Вс Июл 01, 2007 02:48 Заголовок сообщения:
БЕОГОРЦЪ писал(а):
да..."значение слов" это их смыслово-обозначенческое толкование...не более того...т.е. на скока
башки хватает,настока и смыслов разложиться...упражнения для "умственного ананизма" чес
слово
Звук - это колебание, которое, взаимодействуя с другими колебаниями, вызывает в окружающем пространстве
измнения. и ЗВУКУ абсолютно всё-равно, какое ЗНАЧЕНИЕ Ты ему придашь, потому действовать на твоё тело
и на твой мозг это колебание будет глубоко внутри (на уровне подсознания), вызывая в твоём теле вполне
конкретные изменения.
А вот для Тебя не всё-равно, что с Тобой происходит, поэтому, чтобы Твоё СОЗНАНИЕ не входило в
противоречие с Твоим ПОДСОЗНАНИЕМ, Тебе необходимо знать свойства ЗВУКОВ и изменения, ими
вызываемые, чтобы понимать, что с Тобой происходит, иначе твоё сознание будет в вечном конфликте с
твоим подсознанием.
Можно всех людей на свете убедить, что КУЛЬТУРА - это хорошо, а ДИКОСТЬ - это плохо, но на уровне
подсознания будут действовать другие (изначальные) смыслы этих слов:
ДИКА - богиня божественной правды, по которой живёт вся нетронутая человеком Природа. Человек,
живущий по божественной правде, называется ДИК-Арь (бог правды земной).
КУЛЬТУРА - КУЛЬТя УРА (обрезанный член, или корень). Культурный человек - это человек, не имеющий
собственного (родного, ДИКАго) корня, и имеющий проКУЛЬТИвированное (прополотое) сознание.
Ты можешь считать попытки людей возвратить свой родной корень "умственным ананизмом" и оставаться
"культурным" человеком, смирившись, что Ты на голову короче, чем мог бы быть, но Ты не вправе осуждать
их за эти поиски ДИКИ.
БЕОГОРЦЪ Добавлено: Пн Июл 02, 2007 15:54 Заголовок сообщения:
да прально вроде бы всё тобой сказанное....только одно маленькое.."подсознание"- это "кто" такое? как оно
устроенно, и как в него"звуки попадают",а оно их определяет?И что такое противоречия между СоЗнанием и
Под-Сознанием в чм они выражаються вдля человека?..А ДУша при этом всем где и что?...и т.д....
Расскажешь?-тогда поговорим..а то уж больно похоже на всяческих "хуксоноидов- славеров всея руси"...мож
ошибаюсь..ждем разъйаснений...
БЕОГОРЦЪ Добавлено: Вт Июл 03, 2007 10:55 Заголовок сообщения:
ну да...как и предпологалдось..эээээхххххх...поехали
Расен писал(а):
Подсознание, это та часть Осознания,
это очень неприлично подменять повествование о чем либо-рассказами о том частью чего оно являеться....т.е
некорректно отвечать на вопрос "что такое поршень?", фразой: "это часть автомобиля".Т.к и сам
"автомобиль"( а о нем никто не спрашивал!) ни "поршень" как были так и остаються непоределенными...но
ответ -вроде бы как -дан!..это всего лишь психоприем ухода от ответа.
а уж после такого "объяснения",конешно можно по полной программе загружать следующее:
Расен писал(а):
воспринимает информацию из глубин организма. Этой информацией для подсознания являются
вибрации, как окружающего пространства, так и самого организмакто,что- воспринимает? каким образом?, за счет чего?!,и что это за загадочные "вибрации" которые
неизвестно что, неизвестно как -воспринимает??
ваши фантазии рассен- вполне оценены и выглядят красиво...только вот непонятно, почему вы решили что
они имеют отношение к реальному?....вопросов, как видете, ваше объяснение родило больше чем их было
вначале...
далее -попожжа... !
БЕОГОРЦЪ Добавлено: Вт Июл 03, 2007 11:25 Заголовок сообщения:
Расен писал(а):
ДУХ – Д-У-Х – Движение Упорядочивающее Хаос.
на каком йазыке вы смогли именно так "прочесть" ДУХЪ?
спрашиваю потому,что ни на одном из 4х Понятных мне-такого вольного трактования буквиц(о РУНАХ просто
молчу, а Слово- РУНИЧЕСКОЕ) йа не встречал..даже в намеке..ну хотябы что "Х"- это хаос..."хаос" вааще то -
эллинское слово, а не Русское.( вы христианин в душе? откуда то должнаж произрости такая тяга к эллинским
трактовкам Русских Слов?)
Дальнейшее низведение ДУХА- до мечтаний и желаний-мне просто противно комментировать...бррррр..тьфу
тьфу тьфу...беее...
целеустремленость...это вааще малотого-что не ДУХЪ,это вааще-то эгоистичное стремление
"личности"("сборной солянки" с которой быдло житель себя отождествляет) к самоутверждению -выбраным
способом.(неважно осознанн способ до конца или выбран чисто на эмоциональнойц основе и т.д...без
разницы)Целеутремленность и Самопозиционирование- есть абсолютное ЭГО (в эллинском толковании)
,делающие из Человека- быдложителя.То, что в первую голову рождает саможаление и зависть-бабушку и
мать всех остальных По- Роков, так называетмых "людей".
по вам- это Основа ДУХА и даже какой то "славянский"(наверное правильно -славерский?) "триглав".
Почему вспоминаю о "славере"? потому что он чистейший образец "тупоумника",все его известные мне
объяснения чего либо- выглядят и состоят из таких же "мыслей и предложений" как и ваши рассен.Зна ними
нет Въдения ..никакого.просто общепринятые словас типа каким-то неопределенным смыслом...БЕЗ СУТИ.
мож йа и ошибаюсь,но уж больно похоже)
БЕОГОРЦЪ Добавлено: Вт Июл 03, 2007 11:34 Заголовок сообщения:
млиииин до чегож противно это все читать,не то шо комментировать...беее...
чтобы не нырять в это дерьмо ,ограничсь простейшим-первой строчкой....
Расен писал(а):
Мечта, Желание и Устремление рождают
1) Мечта-что такое? где как и образуеться и как становиться доступной к восприятию?
2)Желание-каким обраом за счет чего возникает и как ощщаеться -чем?
3)Устремление-откуда береться? кто им руководит контролирует и исполняеться- как?
т.е.все три пункта- это вы о чем рассен? ( у меня создаеться впечатление, что вы принимаете какие то
психотропные препараты...чес слово..ну неможет адекватный человек на полном серьезе говорить о том о
чем понятия -не имеет вааще!..но под "псиотропиками"-да влет!-полет фантазии-никем и ничем не ограничен)
ДУХЪ-одна из Основ Мироздания, во всех временных и мерностных его состояниях.и уж психотические
состояния отдельных индживидов-ну никак немогут роджить то,что в безмерное количесво раз превышает
способности этого самого "рождающего"...а прощще -глюки кого бы то ни было...
So Добавлено: Вт Июл 03, 2007 15:52 Заголовок сообщения:
... а ентот "расен" весьма "креативный" жид по ходу - глянул его "креатив" и в других ветках ... на поле
"этимологии" для картавого, знающего много языков и имеющего быстрые мозги можно неслабо разгулятся ... да
и примеров йа уже не мало видел - Абрамов-Шубин, Платон Лукашевич, Драгункин (ентот ещё и методики по изучению англицкого изобретает), на каком-то сайте один жид ваще все слова из иврита выводил, Вашкевич
(этот из арабского свой креатив черпает) ...
Добавлено: Вт Июл 03, 2007 20:09 Заголовок сообщения:
ну по всяким мелким деталям (нестыковкам и прогонам) ... например вот слово "хаос" определённо выдаёт, шо
сей товагищ гонит ... а если его попросить дать определение этому слову - то ваще будет интересно (если
канэшно он отважится дать ему определение) ...
Добавлено: Ср Июл 04, 2007 13:21 Заголовок сообщения:
Расен писал(а):
Я же не знал, что Вы не знаете, что такое "осознание".
вы мечтатель? вы вообще ничего обо мне не знаете,как же вы можите что-либо предполагать?..йа с
интересом послушаю ваше объяснение О-Сознания.
Расен писал(а):
Вы-то сами понимаете всю несуразность Ваших вопросов?
нет, не понимаю "несуразность"..в чем она заключаеться?
на мой тупой взгляд, если что то происходит в организме и системе,то для этого имеються и руководящие и
исполнительные "органы",в каком бы виде оне не были представлены...иначе вааще ничего происходить не
может. т.е. отвечая на вашу просьбу "определить тряску" так это просто- есть рецептры в коже реагирующие
на смещение точки приложения силы,есть можжжечек-определяющий положение тела в пространстве,есть
Информационный Образ метности или объекта...и когда эти три "точки" совмещаються система человек-
"чувствует" вибрцию. ( йа не буду сам отвечать на вопросы-которые йа задал вам ранее...в "чувствует
вибюрацию" уже есть эллементы О-Сознания и Под-Сознания..но мне интересно ваше объяснение,а вы както
соскакиваете на "ты чё -дурак?" с чего бы это?...
Расен писал(а):
К Вашему сведению, появилась новая теория (не моя),
да мне как то нас рать на" теории",мне и так Въдомо что и как,и уж канашна -на что способны лукавые
умишки вроде вашего...мульен теорий ни на чем, и ни о чем..но звучащих правдоподобно..для лапоухих......йа
ошибаюсь? дык отвечайте на заданные вопросы и незанимайтесь переводом стрелок, с ответа- на личность
спрашивающего....вы это можите? или "кишка ...прямая?"
отвечать на вопросы,а не гнать все так,как вам кажеться?
плиз- вот перед вами страница...говорите...по существу....???!!!
Расен писал(а):
вы в этом уверены на 100%? И кто вам это сказал?
это ваще....не слов...есть словарь латинских слов,и ещё древнегреческих....сравнить и Понять-не так трудно...
хотя вопросик уровня" а чем вы докажите что вы -живой?"(йа то могу- а вот афтар вопроса?...как правило-
никогда...)
БЕОГОРЦЪ Добавлено: Ср Июл 04, 2007 13:44 Заголовок сообщения:
Расен писал(а):
На Руси говорят, что "мечта окрыляет",
возвращаю вам ваш вопрос с вашим же подходом...(в качестве примера)-
"вы в этом уверены на 100%? И кто вам это сказал?"...ну ка,ну ка поднатужтесь доказать "русскость" этого
еврейского выражения...да и самого слова "мечта"...умгу?... !Расен писал(а):
"мечта окрыляет", а это значит,движет ВВЕРХ
вооот интересно то?! это по каким таким конам? с чего вдруг?...вам просто так нравиться или очень
захотелось,или как? объяснитесь,будте так добры.
Расен писал(а):
Мечта - это то, куда человеку хочется попасть, или кем хочется стать.
мдааа...битой в табло...никак не меньше... !
че за критерий "мечта" которая не мечта а вааще то "нечто,куда надо попасть"?т.е. некий симбиотический
образец,выданный мозгом по неизвестным законам и принципам ,но обязательный или необязательный к
выполнению...короче неизвестно что и зачем идаже совсем необязательное- но....мусор грубо заглюковавшей
башки короче...
( не, йа все-таки не ошибался,когда предпологал психотропики в отдельно взятой башке!..догадайтесь-
чъей?...
*
далее чел продолжает( а кудаж ему деваться? )наворачивать количесво никак им неопределенных слов и
понятий,вероятно в надежде замылить основные вопросы и уйти от ответов.
Расен писал(а):
восприятию она становится доступна так же, как гравитация
восприятие-? гравитация-?
да плюс- как оно в человеке совмещаеться? притом!- также как определяеться тем же человеком какая то
"мечта"!...???....(млин,глюбюк с лопатой роющий себе яму)
Расен писал(а):
Желание возникает за счёт хотения (похоти
вооооотт моё либомое со школных лет..."возникает"- это че такое? это как?!...(вшколе задолбали "возинкло и
возникает" и хрена узнаешь а как это? почему и с какого кляпа?..думаю что товагрищь"рассен"-из той же
оперы что и школьные учителя:"потом ,в определенный момент, клетка начинает делиться..."(с)...ученики-
пруться от полученной информации...а как было неизвестно -0а скакого кляпа она начинает делиться?,че за
пусковой механизм в ней? в днк-белок! и никаких "красных кнопок"! почему клетка -делиться?!(тысячу два
раза предков вызывали к дереку за такие вопросы- "подрыв афтаритета преподавателей")
щаз посмотрим- кто такое "рассен"...
(хотя уже видно вполне..но- давать шанс-это дело...пусть попробует объяснить свои же утверждения)
БЕОГОРЦЪ Добавлено: Ср Июл 04, 2007 13:56 Заголовок сообщения:
и снова-новый(невстречающийся ранее и неопределенный) термин,
и опять введенный в качестве "объясняющего "неопределенный ранее..т.е. или "мечту" или "устремление":
(млин-задлобался йа комментировать этого демагога дешевого!):
Расен писал(а):
Устремление рождается и управляется ВОЛЕЙ. Это желание, воплощённое в конкретные
действия.
думаю ничегодополнительного писать не стоит..все и так видно...
(или надо? могу по просьбе..самому-противно)
Расен писал(а):
Хаос - слегка видоизменённое ГАС (переход Г в Х нормальное явление в русском языке),
млин эжтот чувак как минимум создавал руский язык!!!чес слово! он знает про него-ну всё!!! плюс буква-минус юуква,замена одной на другую- джа без проблемм!!! нифига се предки "язык" "придумали"! ( или как
там " чисто по рассену"? т.е. "под грибами")
как конструктор специально для рассена сделали-как хочет так и складывает...никаких проблемм...пиндык
короче...хаос- это не хаос,это- гас,а гас- это не гас,это- газ,а газ- не газ, это- гад,а гад -не гад,это град,а град-
не град, это грант,а вот граааааант!!!!....-это уже ,серьезно! Это серьезные денюшки,которые позволяют
поиметь "чего-то, где-то,под видом воли,но на самом деле это желания,рожденые от мечты".... ну или как там
"под грибами" получаеться....гранты гранты...мда...
БЕОГОРЦЪ Добавлено: Ср Июл 04, 2007 14:07 Заголовок сообщения:
всё роббя - йа этого ....." рассена" больше комментировать -не буду ...противно жеж - до тошнотиков..просто
последнее покажу-ка ярчайший пример критинизации мыслительных процессов....
кстити- идиоты и критины отличаються от обыкновенных душевноольных тем,что свободно живут в
обществе(а не в клинике-под наблюдением) учаться,работают,образуют семьи идаже выбиваться в
правительства и презеденты..не то шо- пишут на форумах....эх хе хе хе хе
Расен писал(а):
То есть, ГАС (ХАОС) - это или беспорядочное движение, или полная неподвижность
(НИЧТОжность).
о чем эта фраза-в первую очередь? а о том, что в мозгах этого кр..пардон "рассена", вполне допускается
"неподвижность"...это и есть абсолютный показатель критинизации-допущение всего чего только возникает в
памятийно-ассоциативных связях к О-Сознанию .
т.е. с людми могущими произнести(напечатать) такое(подобное-любое) вести дальнейшие разговоры-
означает подвергать немотивированому перегрузу огромное количесво нейронов в голове,и перегружать
ИнфоКаналы Души деструктивными аналогиями...короче- жрать дерьмо и даже половником...
тьфу- нах этого ублюдка!...больше его не комментирую и не трогаю...
SO Добавлено: Ср Июл 04, 2007 15:36 Заголовок сообщения:
Геннадий писал(а):
Генерация инфонечистот...Есть ли приРодное воздаяние за пустобрехство?
как йа понимаю - тут сам факт генерации чего-либо требует затрат (даж если сам к этому относишьс как к
брехне... а уж чем более серьёзно к этому относишься - тем больше затраты) и соответственно закрывает пути к
постижению чего-то другого ... вот собсна и всё "воздаяние" - сам себя удерживаешь в болоте глюков ... поэтому
например спорить о чём-то (хотя б даже на форумах) - это весьма опасное занятие, т.к. с детства вбивается
алгоритм отстаивания своей позиции любой ценой и очень легко превратится в фанатика (хотя с другой стороны
форум может быть использован и как проверка своих позиций - тут главное не попасть под влияния всё того же
алгоритма "пиара" - т.е. отстаивания своих мысленных конструкций любой ценой)
и из этого же можно сделать вывод, что те кто генерит брехню для масс у серых по своим параметрам входит не в
элиту, ибо для элиты важно иметь наиболее адекватное мышление окружающей обстановке (иначе б они сами
запутались в своих глюках)
Добавлено: Ср Июл 04, 2007 17:03 Заголовок сообщения:
кстати, ещё глюк в разсуждениях "расена" - он хаос притянул за уши к гасу, но забыл, что чуть ранее он ентот
"хаос" обаружил в последней букве слова дух ... получается, по его логике, что слово дух появилось позднее чем
слово хаос и почему-то сформировалось на основе искаженного слова!! ... терь он должен видимо заявить о том,
шо правильно говорить надо дуГ? )
БЕОГОРЦЪ Добавлено: Ср Июл 04, 2007 17:44 Заголовок сообщения:
абсолютно верное замечание,причем процесс трансформаций:дух-дуг-недуг- не друг и т.д.-практически
беСконечный....как "поиски любви"
#Наследие #Суть