Как распознать недобросовестное ICO

Капитализация криптовалют бешено растет, их особо активно обсуждают и хорошо рекламируют. В этой индустрии крутятся огромные деньги, а там где деньги — там и мошенники. ICO очень удобная современная система сбора денег для начинающей компании или стартапа, но большинство после сбора денег исчезают. Что и подрывает доверие к системе ICO. Даже в Китае правительство запретила проводить эти хоть и безумно прибыльные для инвесторов, мероприятия.

Поэтому если вы хотите вложить свои деньги в ICO и не оказаться в ситуации как с литовским стартапом Prodeum, который оказался удалён после «ICO на $6 млн», вы должны знать некоторые правила)

В сфере IT намеренное мошенничество с целью получения прибыли назвают “Скам”. Для того, чтобы обезопасить людей, даже создан сайт scam.com, на который добавляют все скам-проекты, о которых становится известно.

Мне кажется, будет правильным рассказать немного теории. Вообще, какие бывают скам-ICO?

1. Явные скамы-это, когда организаторы вообще не парятся по проекту, рассчитывая на то, что кто-то поведется и уже будет норм.
2. Проработанные скамы — тут отношение посерьёзнее. У проекта не только идея, но и адекватное описание. Чтобы определить, что это скам, нужен анализ посерьезнее.
3. Качественные скамы —максимальная продуманность и проработка. Это мастерство мошеннического дела, распознать которое без специалиста невозможно.

Итак, основные принципы, на которых должен базироваться анализ ICO.

1. Анализ концепции. Нужно убедиться в жизнеспособности проекта, узнать в чем его суть, чему он помогает и для чего создан. А так же должны быть указаны конкретные сроки и должны быть выполнены обещания. Если идею невозможно реализовать в ближайшем будущем — вам этот проект не нужен. WitePaper должен быть логичным и понятным, там не должно быть несостыковок и расхождений. Опять же, если WitePaper нет вообще, или всё непонятно запутано, то проект — скам.
2. Еще раз про WitePaper. Если он списан с другого проекта (что довольно часто бывает) — скорее всего скам. Конечно, есть исключения, например монета TRON, разрабы которой скопипастили wp другого проекта, но сам проект не является скамом и активно развивается.
3. Road Map должен повторять Wite Paper, не должно быть несостыковок. RM не должна быть слишком дерзкой и агрессивной.
4. На сайте нормальных ICO должны указывать куда будут потрачены денег.В случае анализа ICO, на сайте должно быть указано на что пойдут привлечённые средства.
5. Сам сайт должен выглядеть нормально. Не требуется каких-то сверхтехнологий и сложных дизайнов, просто не должно быть багов и сайт не должен быть полной копией другого проекта.
6. Проверьте посещаемость сайта, если она падает — верный признак скама.
7. Проверка команды. Это один из самых важных пунктов. Нужно узнать как можно больше инфы по команде, достоверность контактных данных их опыт в других проектах. И еще, обычно члены команды ведут социальные сети, так как ICO — публичное мероприятие. А анонимная команда — признак скама (чтобы морду не набили). В некоторых скамах при банальном поиске по фото члена команды, может выдавать совершенно разных людей)
8. Проверка компании. Юридический адрес, телефоны, так же как и в случае с командой, нужно проверить.
9. Анализ токена. В принципе, можно много чего анализировать, но достаточно будет понять какое количество токенов будет выпущено и как будет увеличиваться их стоимость. Если эмиссия не будет ограничена, то можно будет увеличить общее количество, за счет чего упадет и стоимость токенов.
10. Проверяйте адвайзеров. Видел несколько проектов, куда впихивали Джона Макафи или Виталика Бутерина как адвайзера, хотя эти ребята ни разу не слышали о проекте. Обычно об этом пишут в твиттере или на форумах.
11. Обещание немыслемой доходности — обман. Как, например, битконнект на котором якобы можно было за день стать миллионером.
12. Публичность проекта. Про это уже частично писал, но должны быть аккаунты в социальных сетях (Твиттер, форумы, ютуб и т.д.). Обзоры и вообще упоминания проекта медийных людей, блоггеров, и вообще кого-то известного. Про хорошие ICO говорят в СМИ.
13. Централизация и отсутствие ликвидности — скам. Токен должен использоваться внутри продукта, иначе она превратится чисто в спекулятивный товар.

Заключение

Не верьте хорошему пиару. Всегда всё дотошно проверяйте, перед тем, как вложить свои деньги. Если не уверены в проекте, а продажа токенов вот-вот закончится, лучше не рисковать — это может быть простым маркетингом.

Помните, любое вложение в ICO — большой риск, поэтому нужно быть уверенным в безопасности своих активов. Ищите проекты, цели которого понятны вам и идея проекта совпадает с вашей.