Как поймать монстра
Значит, так. Начинается все мрачненько и весело, прям в духе Супернатуралов – тех серий, где они на изи кого-то ловят, убивают, а сценаристы еще шуткуют между делом. Знакомая терминология, саспенс долбаной Ирландии и компашка американцев-спецов по борьбе с нечистью, в числе которых неразлучная парочка шутников-дураков Кэл и Джемма (профи в ликвидации нечисти), угрюмый хрен Сайлас Доу, специализирующийся на потустороннем, умник-аналитик Норман Эшли, и еще один товарищ, которого наши бравые ребятки ангажируют в самом начале, но давайте оставим интригу. Прибыли они в долбаную Ирландию, чтобы найти двух пропавших агентов, и пересказ сюжета на этом все.
Теперь по эмоциям-ощущениям.
Первое. Если вы берете «Монстра», потому что хотите чего-то такого же, как любимая «Джакарта», не берите «Монстра». Схожесть юмора и типажей героев в начале быстро разочаруют, потому что это совершенно разные истории. «Монстр» - он медленный, тягучий, сильно рефлексирующий, с плотным текстом. Здесь на одно действие приходится десять диалогов, монологов, обсуждений и исторических справок, а также прыжков в прошлое. Но я вам так скажу: чем дальше ты читаешь, тем сильнее понимаешь, насколько крута эта медлительность текста. Ты не просто ловишь атмосферу, ты становишься ее частью. Особенно ощущается во 2 книге. Это вау.
Второе. Насколько я помню, «Монстр» писался как единая история, и раз уж вы читаете этот отзыв, то приступая к чтению книги, можете держать это в своей голове и не ждать традиционных зачинов, развитий и промежуточных развязок с клиффхенгерами к концу первой части. Не-а. Плюс многое вам может показаться не к месту (типа исторические справки). Просто наберитесь терпения. Реально. Все там к месту.
Третье. Это личное мое, и я хз, как так получилось, потому что я была уверена, что мы станем лучшими подружками, но, господи, как меня бесила Джемма. Не потому, что у нее характер, не потому что она много болтает-и-пожалуйста-захлопнись-уже, не потому что она грубая и все такое, а потому, что всю первую книгу она была мне максимально неинтересна. Из-за медленных флэшбеков и раскрытия героя я так и не поняла, почему она крутая кроме того, что мне сто раз сказали об этом. Ее фокала было очень много, но всю первую книгу Джемма для меня провела под лозунгом «много шума и ничего». Но. Во 2 части все изменилось. Когда они все ловили массовое сумасшествие – и я вместе с ними – я топила за Джемму. Как же мне хотелось, чтобы она оказалась права. Хз. Женская солидарность пусть будет. Раскрылась, понравилась, ура. Не люблю ничего не чувствовать к герою. Любовь, ненависть - это супер, а равнодушие - это фу.
Еще герои, а, точнее, «парочки». Кайфанула от финального диалога-высянения между Джеммой и Кэлом во 2 части (там будет про то, почему они сдружились), прям очень. Безумно интересно, чем закончится щекотливая ситуация Кэла и его пассажира (лишь бы пассажира обстоятельства не слили – хочу, чтобы решение о его судьбе принял либо он сам, либо Кэл). Ну и Сайлас. Человек-какаха, конечно)) Как по мне, по сравнению с ним Джемма – божий одуван, но как же он хорош как персонаж. Очень интересно следить за ним, за его историей в прошлом и развитием в настоящем.
Наверняка я хотела еще что-то важное написать, но да ладно. «Монстр» очень классный. Это фэнтези, но такое реальное – во все происходящее легко поверить, пока ты там, внутри. Сюжет, который сводит с ума и героев, и тебя в придачу – ты уже не понимаешь, кто прав, кто плохой, кто хороший. И этот сюжет - он сложный, закрученный и безумно интересный. Честно, я всегда в книгах за героев, а сюжет – да пусть будет фоном, но здесь ровно наоборот. Герои, да, классные, но как же интересно следить за самим расследованием.
В общем, если вы любите фэнтезийную мистику, дайте «Монстру» шанс. Не бурчите, если что-то начнет смущать в начале. Просто дайте шанс. И приходите ко мне – повизжим вместе в ожидании финала))