Как перестать гундеть и начать жить

Сей опус навеян хором тг-каналов, которые вот уже более полугода задают друг другу одни и те же вопросы, не находят им ответа - тем самым ещё сильнее убеждаясь в правоте собственных взглядов.

Мы в Телеграме: https://t.me/cat0news

Мы в ВК: https://vk.com/cat0news

Я же не один такой, вы тоже это замечаете?)

С одной стороны я уважаю авторов каналов, на которых подписан, но с другой - уже порядком подустал от одной и той же риторики и проталкивания одних и тех же истеричных тезисов.

В какой-то момент у меня наступил катарсис (прозрение через страдание) и я внезапно для себя взглянул на ситуацию с позиций сочувствия и желания помочь: а что если эти граждане суть заблудшие души?)

Вдруг моё фиолетовое спокойствие и навык его поддержания - это ценный дар, которым я могу поделиться? Поэтому ниже предлагаю вниманию котов рецепт как перестать гундеть и начать жить.

Смотрите, всё просто. Есть сайт Объясняем.рф . Это не просто склад уже добытых знаний - а ещё и "рудник" по их добыче.

У них есть возможность задать собственный вопрос - и в случае если админы сайта посчитают его частым, то опубликуют ответ в виде статьи.

Предлагаю задать все те вопросы, которые мы частенько задаём тут друг другу в постах и комментариях, - и отправить по адресу)

Тем самым тревога найдёт конструктивный выход в виде действия - это раз.

А отсутствие ответа на большинство вопросов с длительным ожиданием тех немногих на которые всё же (я надеюсь) ответят позволят принять факт того, что глобальные события по большей части вне нашего контроля и мы можем лишь выбирать нашу реакцию на них.

Например, стоицизм позволяет выбирать спокойствие вместо постоянной тревожности - а я выбираю стоицизм) Любую беспокоящую весть я прогоняю по двум вопросам:

1) Могу ли я что-то сделать с этим, подвластно ли оно мне?

2) Могу ли я как-то подготовиться, солому подстелить куда-то, меняет ли новая вводная мои прежние планы?

Если ответы оба "нет" - то живу как будто этого нет, как будто это метеорит который точно летит к Земле, но упадёт не здесь, не в мой огород))

Таким образом, я спокоен и собран, готов адаптироваться даже к неожиданным обстоятельствам) Но цена этому - скорость реакции на внешний контекст, пониженный информационный метаболизм.

Но вернёмся к списку вопросов. Да, я за вас уже составил целый список вопросов. Нет, не обязательно отправлять весь и да, можно править список на свой вкус.

Вот список вопросов для отправки через бот Объясняем.рф:

1) Зачем проводятся "красные линии", озвучиваются угрозы - и не выполняются?

2) Что такое "удар по центрам принятия решений"? Когда и при каких условиях это произойдёт и почему до сих пор не произошло?

3) Почему не выводится из строя логистическая инфраструктура, подвозящая противнику боеприпасы, топливо и технику: мосты, туннели, плотины? Разве не проще не допустить попадание их на поле боя, чем быть вынужденными перемалывать в бою, подвергая риску жизни наших солдат?

4) Почему большинство инфо-поводов противной стороной отрабатываются быстрее и профессиональнее? Разве нет понимания, что выверенные сводки раз в сутки приходят слишком поздно, уже после истерики в патриотических кругах - и это разочаровывает?

5) Почему обо всех плохих новостях с фронта нам приходится узнавать из сторонних (неофициальных) источников? Разве объективная критика ошибок и неудач не необходима для исправления ситуации?

6) Почему подданный Великобритании Абрамович участвует в переговорном процессе и курирует обмен пленными?

7) Почему пропорции обмена пленными выглядят в пользу Украины? Как количество, так и качество: были обменяны самые отъявленные националисты - при том, что у нас огромный обменный фонд. Здравый смысл подсказывает, что условия диктует более сильная сторона. Почему в вопросе обмена пленных у Украины более сильная позиция?

8) Что такое правила войны, почему их важно соблюдать и что будет (какая ответственность наступит) за их нарушение? Почему Украине нарушение этих правил сходит с рук, почему мы не инициируем международное разбирательство по каждому такому нарушению?

9) Почему не идут суды, не выносятся и не приводятся в исполнение приговоры над теми пленными, чья вина в совершении военных преступлений уже доказана полноценным следствием?

10) Почему не организована процедура проверки (фильтрации) и амнистии тех пленных, кто мобилизован противником из и хочет остаться на территории Донбасса и Луганска со своими семьями?

11) Каковы критерии денацификации и демилитаризации, позволяющие считать цели СВО достигнутыми?

12) Почему нельзя организовать захват или уничтожение руководства Украины - тем самым избавившись от необходимости вести боевые действия против братского народа Украины?

13) Если причина СВО вовсе не в Украине, а в претензиях на гегемонию коллективного Запада и США - то что будет когда мы (благодаря поддержке или неучастию на стороне противника не-западного мира) всё-таки избавим их от гегемонских замашек, как с правовой точки зрения будет выглядеть миропорядок? Разве победивший дракона не сам в итоге становится драконом? Разве не необходимо уже сейчас проектировать (хотя бы в черновом варианте) реформы международного законодательства, учитывающие причины почему нынешняя архитектура международных институтов (включая ООН и его СБ с правом вето) не уберегла от гегемонии и как в будущем не допустить подобного?

Предлагайте свои вопросы в комментариях - пусть другие коты восхитятся вашей способности зрить в корень и хлёстко жечь глаголом) Чем больше мы отправим одинаковых (или близких по смыслу) волнующих нас всех вопросов - тем выше шанс, что нам ответят.

Расскажу как именно отправить эти или другие вопросы на примере их бота телеграм.

1) Запускаем официального бота https://t.me/WeexplainRF_bot

2) Жмём "? Задать вопрос" -> "Задать вопрос" -> заполнить форму указав регион -> Подтвердить выбор региона -> 8 (Частичная мобилизация) -> 7 (Иное) -> вставляете текст вопроса

Вуаля, готово) Повторить до исчерпания угнетающих, тревожащих, волнующих, пуканоподжигающих вопросов.

Берегите себя и сохраняйте здравомыслие. С предвкушением жду ваших комментариев)

Как вы наверняка заметили (да точно заметили!), я автор-новичок на котах. Всем привет, я Дмитрий, программист из Новосибирска.

В свободное время увлекаюсь приручением бюрократии, есть локальные успехи в этом вопросе, например будучи туристом в Крыму заставил управляющую компанию дома, в котором арендовал квартиру, починить дворовое освещение и поменять проводку в подъезде, ссылка на кулстори: https://vk.com/wall447535_1394 .

А при отправке формы от МинОбороны про айти-отсрочку - нажал Оценить услугу и отправил им список из 2 замечаний и 2 предложений как улучшить опыт заполнения этой формы. Это чтобы вы понимали с кем имеете дело:)

У меня даже есть склАдное (на мой взгляд) мировоззрение про важность обратной связи для функционирования социальных систем - если будет интересно поделюсь в отдельной статье.

Благодарю за внимание!) Рад что дочитали)