Как купить Марки LSD Аэропорт

__________________________

Наши контакты (Telegram):

НАПИСАТЬ НАШЕМУ ОПЕРАТОРУ ▼

>>>🔥✅(ЖМИ СЮДА)✅🔥<<<

__________________________

Проверенный магазин!

Гарантии и Отзывы!

Работаем честно!

__________________________

ВНИМАНИЕ!

⛔ В телеграм переходить по ссылке что выше! В поиске фейки!

__________________________

ВАЖНО!

⛔ Используйте ВПН, если ссылка не открывается или получите сообщение от оператора о блокировке страницы, то это лечится просто - используйте VPN.

__________________________

Википедия: ЛСД — полусинтетическое психоактивное вещество из семейства лизергамидов. Химические названия: N, N-диэтиламид лизергиновой кислоты; N, N-диэтиллизергоиламид. Условные названия и шифры: LSD; LSD; Lysergide, Delysid.

У меня при обыске чемодана в аэропорту нашли 5 марок ЛСД Пока уголовное дело не открыто. Экспертиза показала со слов следователя 0. Размер марок был не более 5 х 5 мм каждая. Опять же это вес носителя а не действующего вещества. Вопрос можно ли оспорить результаты экспертизы , провести независимую экспертизу? Второй вопрос как сейчас определяется вес наркотика, как вес действующего вещества или целиком вес носителя марки? Спасибо за ответы. Как только исследование покажет, что у Вас изъяли наркотическое или сильнодействующее средство, будет возбуждено уголовное дело. Для проведения исследования необходимо несколько часов. Поэтому дело должно быть уже возбуждено или у Вас не наркотик. Если интересует, как определяется вес, позвоните по телефону, все объясню. После изъятия любого вещества похожего на наркотическое проводиться экспресс анализ, по результатам которого возбуждается уголоное дело или нет. Независимую экспертизу провести Вы не можете. Но не согласиться с выводами экспертизы, уже проведенной-Ваше право. Подключайте к делу адвоката. Работаю по наркостатьям, обращайтесь. Как провести независимую судмедэкспертизу которую мы сами оплатим, если следователь против? Если мы ее все-же проведем, какие у нас шансы заставить признать результат этой экспертизы следователем, если он провел зависимые экспертизы и они дали нужные ему 'правильные' ответы. Если следователь у нас в России сам определяет где проводить экспертизу и какие вопросы задавать а какие, из нами предложенных, выкинуть, как вообще можно провести независимую и объективную экспертизу? Как наши следователи по резонансному делу признали независимую экпертизу, проведенную в Чехии, которая показала, что сбитый насмерть мальчик не был пьян, хотя экспертиза проведенная в РФ показала, что был пьян? Как вообще при таких правах следователя могла восторжествовать справедливость? Ведь у нас перед законом «все равны». Вы можете провести где-то исследование - но это всё же не та экспертиза - подписки об уголовной ответственности нет! Использовать такое заключение Вы сможете в жалобах, подаваемых в порядке ст. И в суде ставить под вопрос всё, что делало следствие - при рассмотрении дела в суде. Но это не очень сильный аргумент для российской уголовной системы Если у Вас появились сомнения в проведенной судмедэкспертизе, Вы вправе ходатайствовать о повторной, дополнительной экпертизе на основании УПК РФ Статья Дополнительная и повторная судебные экспертизы. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями - настоящего Кодекса. Независимая которую Вы оплатите, во внимание не возьмут, Вам следует именно ходатайствовать о повторной! К сожалению назначение судебной экспертизы возможно только по инициативе следователя или суда по УПК. Вы не можете самостоятельно назначать и проводить экспертизы у выбранных Вами экспертов. Потому, что при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту. Так как если имеются недостаточная ясность или не полнота заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов, которые не были поставлены ранее эксперту либо экспертному учреждению заинтересованная сторона вправе поднять данный вопрос путем подачи ходатайства следователю. Провести независимую экспертизу в рамках уголовного дела не предусмотрено. Как признали экспертизу из вашего вопроса следователи, следует знакомиться с материалами дела, что бы вам ответить. Что касается справедоливости, правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, согласно ст. Москва 'О судебной экспертизе по уголовным делам' Согласно положениям части 2 статьи УПК РФ судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения подразделения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона 'О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации'. К иным экспертам из числа лиц, обладающих специальными знаниями, относятся эксперты негосударственных судебно-экспертных учреждений, а также лица, не работающие в судебно-экспертных учреждениях. Под негосударственными судебно-экспертными учреждениями следует понимать некоммерческие организации некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации , созданные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом 'О некоммерческих организациях', осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами. Вы вправе самостоятельно осуществить проведение судебно-медицинской экспертизы за свой счет, а впоследствии ходатайствовать о приобщении результатов данной экспертизы к материалам дела, как на стадии следствия, так и в суде. Также, в случае возникновения вопросов к первоначальной экспертизе и возникновения необходимости проведения повторной или дополнительной экспертизы в порядке ст. По моему заявлению проводится доследственная проверка, в рамках которой были назначены экспертизы, с результатами экспертиз я полностью не согласен, могули я как заявитель настаивать на дополнительной экспертизе или провести независимую экспертизу? Доброго времени суток! Вы можете обратиться с ходатайством и проведении ещё одной экспертизы, либо провести её и предоставить документы. На основании доследственной проверки выносится решение. Видимо вынесли отказной материал. Вы можете не согласиться с результатами экспертизы, и ходатайствовать о проведении повторной или дополнительной экспертизы, однако в рамках доследственной проверки вам откажут. Если решение по заявлению уже принято - обжалуйте его. Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, так как противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу? Не обязан. Экспертиза назначается по ходатайству одной из сторон, как правило. Вы можете возражать против заключения экспертизы. Необходимо забрать товар, который находится на экспертизе у продавца. Сейчас сказали, что экспертиза показала, что все нормально. Вам лучше обратиться в суд с иском о защите прав потребителя. В ходе судебного заседания ходатайствовать о назначении судебной экспертизы и обязать продавца представить товар эксперту. Если судебная экспертиза подтвердит качество товара, тогда да, придётся оплачивать обе экспертизы и транспортные расходы ч. Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе ходатайство истца , но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить? Иван, имеет право. В некоторых случаях проведенная судебная экспертиза может потребовать оценки доказательств или даже оспаривания в суде ст. Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста. Добрый день! Для отмены решения суда и назначения повторной судебной экспертизы в судебном процессе рекомендую обратиться в ООО «Организацию независимой помощи обществу». Опытные судебные эксперты. Сделал рецензию на судебную экспертизу. Также в организации подготовили правовую позицию для допроса судебного эксперта. Впервые столкнулась с результатами экспертизы. Покупатель сделал экспертизу мебели. В экспертизе нарисованная влажность, такой просто быть не может в отопительный сезон в МКД. Стала вникать, экспертиза от Автономной некоммерческой организации. Никаких лицензий у них нет. Фактически это какая-то получается консультационная деятельность, сделать осмотр и зафиксировать. Пиши экспертизы в свое удовольствие? Вот какая ценность такой экспертизы? Вот про влажность они просто соврали. Получается мы должны оспорить результат такой 'экспертизы' новой экспертизой от новой общественной организации? И как доказать, какая экспертиза экспертнее? Лицензия для проведения экспертизы не нужна, за исключением случае прямо указанных в законе например, медицинская экспертиза требует наличие лицензии. В остальном уровень квалификации эксперта определяется на основании документов об образовании диплом, курсы повышения квалификации и т. Если вы не согласны с досудебной экспертизы Вы можете представить контрзаключение и ходатайствовать о назначении судебной экспертизы. На практике только так. Бывают государственные эксперты. Бывают негосударственные эксперты. И те и другие руководствуются единственным ФЗ 'о гос. И те и другие имеют право выполнения как досудебных я предпочитаю называть 'заключение специалиста' ,так и судебных экспертиз. Важно то, какой гражданин ФИО ее выполнял. От какой организации - не важно. Хоть от 'рога и копыта'. Организации не обязаны иметь никаких лицензий, членства в СРО и тд. Просто 'рога и копыта' которые разумнее назвать, для субъективного восприятия 'супер-пупер-экспертный-оценочный холдинг'. Должно быть высшее образование, авторитет в профессии и тд. Чьи специальные познания 'круче'? Кстати, по поводу оценочной деятельности - в профиле у меня статья очень грамотная. ФЗ об оценочной деятельности, там другие требования и свои нюансы и 'исключения' как, например, эксперты-техники из закона об ОСАГО. Важно уточнить также важный момент: в плане того, что я писал выше об экспертной деятельности, где не нужно членство СРО и лицензии - все так, но есть исключения промышленная безопасность, экспертиза проектной документации и тд. В прошлом году избили моего сына. Сейчас сужусь. Милиция совместно со школой пытаются замять дело. Мед экспертиза не в нашу пользу. Согласилась на независимую экспертизу за свой счёт,но договора об оплате за экспертизу не подписывала. Вопрос могут ли провести мед экспертизу без моей подписи и присутствия на данной экспертизе? Стоит ли подписывать договор об проведении экспертизы? Вообще договор нужно подписать. Данный договор Вам в суде также может пригодиться. Поэтому подписывайте. Всего Вам доброго! Доброго вам времени суток. В данном случае необходимо подписывать договор. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего. Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба дело о причинении ущерба в результате протечки воды. На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы судебная экспертиза пока не проведена? Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. Если дело еще в суде, можно попробовать написать заявление о том, что вы не имеете возможности оплатить экспертизу в данном экспертном учреждении. В моей квартире мной была проведена независимая экспертиза, но сосед, который залил, не согласился с суммой. Судом была назначена судебная экспертиза. Вопрос: может ли сумма судебной экспертизы быть меньше независимой экспертизы? Независимую экспертизу делали совершенно незнакомые мне эксперты, которых я нашла по интернету. Благодарю за ответ. Светлана, всяко бывает: может и уменьшат, а может и больше насчитают. Вы всегда имеете право с ней не согласиться. Может и суд отдаст предпочтение заключению судебной экспертизы, так как в отличии от внесудебной тут эксперт предупреждался по ст. Да, может. Но не факт, что это будет именно так. В любом случае, при ознакомлении с ее заключением, Вы вправе выразить свое мнение по каждой позиции, которая оценивалась. В любом случае, поскольку она уже назначена, то придется ее ждать. Полагаю, что Вы ознакомились с определением о ее назначении, вопросы Вас устроили. Не забывайте, что Вы можете также требовать компенсации за моральный вред, причиненный залитием Вашей квартиры. Права ли еонтора требующая оплатить сразу две экспертизы, если в определении суда указано только патентно - техническая экспертиза. Обыск в аэропорту Читайте также: Как провести независимую судмедэкспертизу которую мы сами оплатим, если следователь против? Если мы. По моему заявлению проводится доследственная проверка, в рамках которой были назначены экспертизы, Может ли судья рассмотреть дело по имеющимся доказательствам без повторной экспертизы и не оспорит ли это вторая сторона? Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, Экспертное заключение 'центров экспертиз'. Экспертом может быть кто хочет? Ходатайство ответчика о проведении повторной экспертизы Вопрос: может ли сумма судебной экспертизы быть меньше независимой экспертизы? Техническая экспертиза авто. Ответы на вопрос:. Кузнецов С. Вам помог ответ? Да Нет. Вторая часть вопроса. В любои случае вам нужен практикующий адвокат. Возникнут вопросы или проблемы , звоните. Согласно новой таблицы вступившей в силу с 1 января г. Серебрякова Н. Позвонить WhatsApp. Консультация по Вашему вопросу. Читайте также: Можно ли оспорить результаты экспертизы Результаты экспертизы уголовного дела Как провести независимую экспертизу Как оспорить независимую экспертизу Как сделать независимую экспертизу. Похожие вопросы. Елесин А. Нижний Новгород. Озереденко С. Дополнительная и повторная судебные экспертизы \\\\\\\\\\\\\\\[quote\\\\\\\\\\\\\\\]1. Всего Вам наилучшего! Позвонить WhatsApp Telegram. Каневский С. Попов П. Правовое основание - ст. Надеюсь мой ответ вам полезен! Чурсина Ю. Это лучший ответ выбран автоматически. По моему заявлению проводится доследственная проверка, в рамках которой были назначены экспертизы, По моему заявлению проводится доследственная проверка, в рамках которой были назначены экспертизы, с результатами экспертиз я полностью не согласен, могули я как заявитель настаивать на дополнительной экспертизе или провести независимую экспертизу? Хохряков А. Кулагин Д. Степанов А. Может ли судья рассмотреть дело по имеющимся доказательствам без повторной экспертизы и не оспорит ли это вторая сторона? Злотникова Л. Ситуация: Необходимо забрать товар, который находится на экспертизе у продавца. Вопросы: 1 Написать при получении копии экспертизы, что не согласен на двух экземплярах? Иванов Ю. Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе ходатайство истца , но экспертиза тем не менее была проведена? Медунов С. Мало конкретики, суд не может назначить экспертизу без указания её вида. Хмельницкий В. Экспертное заключение 'центров экспертиз'. Только в судебном споре с проведением судебной экспертизы? Колинько С. Эксперт - это лицо, обладающее специальными знаниями. Плюс, помните, ни одно доказательство не имеет для суда установленной силы. Вам требуется заказывать рецензию на заключение. Вопрос Вы задали интересный, так как в этом вопросе порядка нет, и многие путаются даже судьи. ФЗ об оценочной деятельности, там другие требования и свои нюансы и 'исключения' как, например, эксперты-техники из закона об ОСАГО Важно уточнить также важный момент: в плане того, что я писал выше об экспертной деятельности, где не нужно членство СРО и лицензии - все так, но есть исключения промышленная безопасность, экспертиза проектной документации и тд. Однако, надеюсь, порядка в понимании от моего ответа прибавилось хоть он и не исчерпывающий. Абраменко А. Деревянко С. Елена Евгеньевна. Ходатайство ответчика о проведении повторной экспертизы Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба дело о причинении ущерба в результате протечки воды. Романцова Т. Согласно ч. С уважением. Степанов В. Ну конечно может быть, можете и не быть. Может и больше быть, по всякому бывает. Соколов Д. Добрый вечер Светлана, ну да, конечно может быть эта сумма уменьшена или наоборот увеличена. Чукин А. Панфилов А. Может быть, а может и больше насчитают. Какую сумму насчитают по ней и уточните свои требования. Позвонить Telegram. Техническая экспертиза авто Назначена патентно - техническая экспертиза. Контора выслала счет указав оплатить патентную экспертизу и товароведческую экспертизу. Заранее благодарю за подобный ответ. С искренним уважением Владимир. Рудаков А. Спроси юриста! Ответ за 5 минут. Администратор печатает сообщение.

Как купить Марки LSD Аэропорт

Щукино купить Меф

Пыть-Ях купить Конопля закладки

Как купить Марки LSD Аэропорт

Скорость ск Ха Лонг, Вьетнам купить

Альфа-ПВП Демре купить