Как часто можно принимать лсд

Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

===============

Наши контакты:

Telegram:

>>>Купить через телеграмм (ЖМИ СЮДА)<<<

===============

____________________

ВНИМАНИЕ!!! Важно!!!

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки!

Чтобы телеграм открылся он у вас должен быть установлен!

____________________

Как часто можно принимать лсд

Сам по себе ЛСД - сравнительно безопасный препарат для таких мощных эффектов, которые он оказывает. В эксперименте Коэна в среднем на приемов приходилось всего 1,8 острых психозов в течение двух суток после приема и это в условиях медицинского учреждения с доктором-экспериментатором - такой сеттинг был единогласно заклеймен позором адептами ЛСД как провоцирующий психозы. ЛСД имеет чрезвычайно низкую токсичность, в целом хорошо переносится организмом, не вызывая клинически значимых побочных эффектов. Физической зависимости не вызывает. Психологическую зависимость, если постараться, можно заработать ЛСД вовлекает в процесс дофаминергическую систему, ответственную за центр удовольствия , но способность ЛСД ее вызывать сравнительно низка. Это не значит 'Спокойно принимайте ЛСД, вам ничего не будет'. Способность вызывать психологическую зависимость у ЛСД низкая среди прочих психоактивных веществ. А по сравнению с хождением на учебу, например, она высокая. Систематически ежедневно, в течение 90 дней принимающие ЛСД крысы показали спектр ненормального поведения, похожего на наблюдаемое у крыс с моделью шизофрении: гиперактивность, ангедония, низкое социальное взаимодействие. Экспериментаторы проводили секвенирование РНК в медиальной префронтальной коре спустя 30 дней по окончании приема. ЛСД изменил экспрессию генов в медиальной префронтальной коре в сторону профиля, связываемого с шизофренией. David A. Nichols , Charles D. Nichols , \\\\\\\\\\\\]. У меня есть описание неприятных последствий приема ЛСД каждые две недели в течение полугода мужчина, 15 лет :. Думаю, такое последствие у ти летнего вызвано тем, что он принимал ЛСД в 15 лет, а не тем, что он вообще принимал ЛСД. От марихуану, например, у ти летнего тоже крыша поедет, в то время как у ти летнего ничего ужасного не произойдёт. История ЛСД на сегодняшний день достаточно демонстрирует катастрофические последствия, которые могут наступить, когда глубина его эффектов недооценивается и это вещество воспринимается как наркотик, который можно принимать ради удовольствия. Неправильное и неуместное использование сделало ЛСД моим трудным ребёнком. В настоящий момент не известно о долговременных последствиях для физического здоровья от употребления ЛСД в обычных рекреационных дозах. Недавние исследования показали отсутствие повышенных рисков психических расстройств для тех, кто употребляет ЛСД по сравнению с теми, кто не употребляет. ЛСД способен вызвать психическую зависимость, но обычно это 'саморегулируемая зависимость'. Дело в том, что, в отличие от, например, стимуляторов, эффект психоделика не предсказуем и не всегда приятен. Чем чаще вы будете его употреблять, тем обыденней и бессмысленней станет каждый прием. Кроме того, если качество вашей жизни начнет ухудшаться вследствие злоупотребления вещества, то это негативно скажется на его эффектах, что поспособствует прекращению употребления, в отличие от стимуляторов - чем хуже ваша жизнь, тем больше вам хочется употребить стимулятор, чтобы она ненадолго стала лучше и она будет становиться лучше, насколько бы плохой она не была, потому что эффект стимулятора всегда одинаков. Лично моё мнение, это слишком часто и просто неправильно об этом чуть дальше в ответе. Сначала про вред. ЛСД, хоть его и представляют часто этаким монстром, приняв который каждый второй так и норовит выйти в окно, согласно различным исследованиям, несёт относительно небольшой вред для здоровья человека, и зависимость от него потенциально не такая большая. Притом, что это не тот наркотик, который делает вас просто счастливым, в отличие например от экстази, его действие более сложное и не всегда приятное. Как видите, ЛСД, например, значительно менее вреден для физич. Или вот другое исследование источник - Independent Scientific Committee on Drugs :. Почему я считаю, что это слишком часто и просто неправильно - ЛСД трип по идее должен быть чем-то, что вы впоследствии сможете обдумать, проработать и интегрировать этот опыт в свою жизнь. Не просто развлечение, служащее немного иным целям. Это как что-то особое, чем в древние времена могли быть мистические обряды, открывающие дверь в другую вселенную. Их не проводят каждый день, и на то есть причины. Помимо всего прочего, лсд может в случае бэд трипа нанести психологическую травму и как следствие повышенную тревожность, и на то, чтобы восстановиться после этого может потребоваться немало времении. И если у вас нестабильная психика, или очень неудачный set and setting, то при употреблении лсд больше рисков и потенциального вреда. Ну и напоследок - ЛСД действительно недостаточно изучен с точки зрения долгосрочных эффектов. Намного меньше, чем скажем амфетамин, кокаин или опиоиды. Так что если вы решитесь его часто принимать, то это будет на ваш страх и риск. Да и вообще, человеческая психика очень сложна, вот Александр Шульгин изобрёл и перепробовал море в-в, и вроде ничего, но никто не даст гарантии, что с вами тоже всё будет в порядке. Шульгин вроде не один был, унего там была целая шайка 'наркоманов' с высшим образованием, которые много и с удовольствием употребляли, а он потом записывал все это в своей книге PIhKAL Фенилэтиламины, которые я знаю и люблю. Психологическую зависимость вызывает любой источник удовольствия,хотя,ЛСД такая вещь,что далеко не факт,что вы получите именно удовольствие. В этом главная и опасность, если для физического здоровья особого вреда не несёт, то вот для умственного - вполне. Да,можно наслушаться историй по поводу выброшенной головы в окно,но такого,в реале нет будет. Поскольку осознанность не исчезает полностью,чтобы произошла такая ситуация. Причем серьезного повода не потребуется. Если у вас не самая стабильная психика, если вы часто грустите без причины, лучше не употребляйте диссоциативы. Знание классификации не является гарантом того,что так оно и есть в действительности. ЛСД имеет довольно сильные диссоциативные свойства, они не так очевидны,потому что проявляются субъективно как и действие любого другого наркотика. И тем не менее есть классификация психоактивных в-в, и есть определение того, что такое диссоциативы. Можете посмотреть его в википедии например, или на erowid. Там даётся конкретное определение диссоциативам, и лсд под них не подходит там даже сравнивается и указывается, почему. Просто я к тому, что есть классификация в-в - опиоиды, стимуляторы, депрессанты, диссоциативы и т. Когда вы с лёгкой руки отнесли ЛСД к диссоциативам, то эта ваша инициатива не находит подтверждение в других источниках. Я рад за 'другие источники' ,но речь идёт о субъективном опыте,а не о 'научной классификации'. Теория далеко не всегда совпадает с практикой. Паша, если это 'субъективный опыт', то зачем им делиться с другими? Давая новые определения вещами вы лишь усложняете процесс устного взаимопонимания между людьми, одни из которых придерживаются давно придуманными определениям, чтобы не путаться между собой. Если же вы даёте название исходя из эффекта, полученного вами при употреблении, то стоит учесть, что на каждого человека каждое вещество влияет по-разному. Отнесли ЛСД к психоделикам, а не к диссоциативам, не из-за его уникального эффекта, а из-за принципа действия его на мозг и тело в общем. Можно и лсд психоделик принять в такой дозировке, что вы полностью оторветесь от реальности, а можно и сальвии диссоциатив принять столько, что эффект по силе воздействия не будет превышать эффект от марихуаны. Никто не запрещает вводить свою терминологию, Павел. Но использовать ее при общении с другими людьми не самый разумный способ донести до них то, что вы хотите. Вред для умственного : например употребление ЛСД сопровождается большим и нехарактерным,для обычной жизни,выбросом дофамина. Это может привести к сбою в работе дофаминовой системы , что является ,в некоторых случаях, предпосылкой психозов и тяжёлых психиатрических заболеваний смотрите дофаминовую теорию. К сбою работы в организме может привести что угодно из повседневной жизни и с большей вероятностью, чем лсд. Есть люди, которые не смогут сопроводить сами себя в хороший трип, но количество таких людей сокращается практически до нуля, если его будет сопровождать опытний ситтер, как и должно быть при каждом первом опыте с психоделиками. Большее влияние оказывает внешняя среда, а именно: место трипа, люди, настрой перед трипом, самые различные незначительные проблемы со здоровьем. Не могу прочитать твой последний комментарий, вылезает ошибка, которую уже очень долго не может исправить администрация thequestion. Если вы готовы сделать все ставки на то, что она, в конечном счёте, окажется истинной, то это ваш выбор. Вернувшись к нашему диалогу, хочу напомнить, что лсд не вызывает 'выброс дофамина', как ты это назвал. Что делает ее не уместной в теме обсуждения лсд. Вы так и не привели источник,указывающий на то,что ЛСД не даёт выброса дофамина. Значит вы взяли это из головы. Ибо такое утверждение абсурдно в своём основании,и выдаёт непонимание механизма работы мозга,даже на пространственном уровне. Ну да ладно,не будем кидаться обвинениями. Зайдите на википедию в тему о ЛСД,прочитайте механизм действия. И я прошу от вас доказательства того что выброса не происходит. Биохимический механизм действия ЛСД сложен и на настоящий момент ещё не выяснен до конца. Диэтиламид лизергиновой кислоты является структурным аналогом серотонина. ЛСД воздействует на большое количество G-белковых рецепторов, все подвиды дофаминовых рецепторов , все подвиды адренорецепторов , а также на ряд других. Однако нужно учитывать, что для большинства этих рецепторов ЛСД не вызывает их активации ввиду небольших концентраций в синапсах для типичных доз \\\\\\\\\\\\[33\\\\\\\\\\\\]. Существует как минимум 4 гипотезы о механизме воздействия ЛСД на мозг:. Паша, воздействие на дофаминовые рецепторы совсем не означает чрезмерную выработку дофамина Была бы ситуация с ЛСД подобна той, которую вы описываете, ЛСД приобрел популярность, как психостимулятор. Воздействие и означает воздействие. Какое влибо влияние субъекта на объект. Можно воздействовать на рецепторы дофамина, изменив транспортировку этого самого дофамина, вызвав его выброс или, наоборот. Можно блокировать его выработку. Можно блокировать механизмы обратного захвата дофамина, увелиция его концентрацию в разных отделах. Можно повлиять на антагонистов дофамина, повышая этим самым ео концентрацию в каком-либо участке или понижая ее. Можно повлиять на нейромедиаторы, из-за чего информация от усвоения дофамина будет доходить с разной скоростью. Все это достигается разными веществами. Выброс достигается психостимуляторами, но никак не ЛСД. Да и зачем? Ведь есть тот же мефедрон. Алина,советую вам почитать побольше о воздействии ЛСД на мозг,в частности на серотониновые и дофаминовые рецепторы. Существуют диаграммы работы рецепторов если они именно так называются,конечно , в которых наглядно показывается,какие из рецепторов работают в каком ключе. И рецепторы типа D3 и D5 работают довольно активно,в связи с чем можно сделать вывод,что выбросу быть. Тем паче,если возвращаться из теории к практике,приподнятое настроение и смех - один из эффектов действия ЛСД ,особенно на начальных стадиях,а это прямое свидетельство работы Дофамина в том числе. Ты опять, как и вначале, разработал свою терминологию. Выброс дофамина не происходит во время действия ЛСД на организм. Если подразумеваешь под этими словами что-либо друое, то понять это сложно. Выброс могут спровоцировать только психостимуляторы, которые действуют, в ключе своем, намного эффективнее. Амфетамин, мефедрон и тд. Что именно ты советуешь почитать о воздействии ЛСД на мозг? Может вы из будущего, когда человечество поняло, сколько тайн содержит в себе это вещество и начало его исследовать и анонсировать, рапространять эти исследования? Какой же ты бред несешь. Какой же ты тупой. Из за таких псевдо химиков как ты и потом называют ценителей духовных переживаний нариками бестолковыми. Эти не масштабные исследования на животных малых доз лсд показывают взаимосвязь лсд и рецепторов дофамина. В случае с людьми блокируется антогонистамт. Не понимаю, к чему вы мне это скинули? Про выброс дофамина, как о составляющей эффекта лсд, ни слова. Conclusion The discriminative stimulus effect of LSD in rats occurs in two phases, and these studies provide evidence that the later temporal phase is mediated by D2 dopamine receptor stimulation. A second temporal phase that involves dopaminergic pathways would be consistent with the widespread belief that excessive dopaminergic activity may be an underlying cause of paranoid psychosis. Антагонисты не сработали в большей степени потому, что для увеличения времени эффекта был добавлен галоперидол. Если бы это было главной и единственной причиной, то, согласитесь, после приема стимулирующих психику веществ, таких как амфетамин, мдма, мефедрон, мда был бы намного больший риск возникновения психоза. Тем более говорим мы сейчас об опытах на крысах, а правильнее было бы судить об эффекте и последствиях на людях, тем более, что не мало людей принимают и психоделики, похожие по эффектам на ЛСД, а еще больше людей принимает даже стимуляторы. Но, как видим, расстройства наблюдаются у падавляющего меньшинства людей. Даже сам автор исследования, которое вы скинули, всего лишь предполагал, что есть зависимость между приемом веществ и дальнейшей изменённой психологической активностью, из чего предположил, что если у крыс антагонистами выработка дофамина не подавляется, то она не будет подавляться и у человека, из чего потом уже предположил, что елси все вышеперечисленное так, то это в НЕКОТОРЫХ случаях может сыграть свою роль в возникновении психических проблем. Прикинуть вероятность всего этого, учтя, сколько людей по миру использовали это вещество на себе, не сложно сделать вывод, что это не так или вероятность крайне мала. Опять же, вернувшись к нашему спору, хочу подметить, что 'Выброса дофамина', как такового, не было. Не было ни стимуляция его транспортировки. Не было блокировки антогонистами. Был лишь стимулирован D2 рецептор, и то, скорее всего, из-за продления эффекта от лсд галоперидолом. Галоперидол, как антипсихотическое средство, вполне может это сотворить. Тут есть тонкость. Да, ЛСД не разрушает ваш организм сам не проверял, но в вики так написано. Но он вызывает психологическую зависимость, то есть меняет работу вашего мозга так что отсутствие вреда для печени, например, уже не выглядит таким уж плюсом. Тупой пример: если вы под ЛСД решите что ваша голова улетела в окно и прыгнете ее ловить, то паталогоанатому в общем-то все равно будет ваша печень здорова или нет. Моя лента Новые Топ. Поиск Задать вопрос Войти. Авторизуйтесь на TheQuestion. Сергей Власов июль Здоровье Наркотики Зависимость Психоделики Лсд. Ответить 2. Ссылки для кампаний 7 ответов. Анонимный пользователь. Мы не знаем, кто создал эту запись. Автор предпочел остаться анонимным. Тик Так. Сергей Власов. Feral Rage Feral Rage. Ещё 3 комментария Feral Rage. Мария Брей. Мария Брей Nikita K. Тик Так Андрей Т. Читать ещё 2 ответа. Паша Гуров Паша Гуров. Ещё 55 комментариев Вадим Левченко. Алина Захарова. Rinat Gazizov. Олег Трескунов Ещё 1 комментарий Тик Так. Читайте также на Яндекс. Правила Помощь Реклама.

Как часто можно принимать лсд

Что такое ЛСД (LSD)

Сам по себе ЛСД - сравнительно безопасный препарат для таких мощных эффектов, которые он оказывает. В эксперименте Коэна в среднем на приемов приходилось всего 1,8 острых психозов в течение двух суток после приема и это в условиях медицинского учреждения с доктором-экспериментатором - такой сеттинг был единогласно заклеймен позором адептами ЛСД как провоцирующий психозы. ЛСД имеет чрезвычайно низкую токсичность, в целом хорошо переносится организмом, не вызывая клинически значимых побочных эффектов. Физической зависимости не вызывает. Психологическую зависимость, если постараться, можно заработать ЛСД вовлекает в процесс дофаминергическую систему, ответственную за центр удовольствия , но способность ЛСД ее вызывать сравнительно низка. Это не значит 'Спокойно принимайте ЛСД, вам ничего не будет'. Способность вызывать психологическую зависимость у ЛСД низкая среди прочих психоактивных веществ. А по сравнению с хождением на учебу, например, она высокая. Систематически ежедневно, в течение 90 дней принимающие ЛСД крысы показали спектр ненормального поведения, похожего на наблюдаемое у крыс с моделью шизофрении: гиперактивность, ангедония, низкое социальное взаимодействие. Экспериментаторы проводили секвенирование РНК в медиальной префронтальной коре спустя 30 дней по окончании приема. ЛСД изменил экспрессию генов в медиальной префронтальной коре в сторону профиля, связываемого с шизофренией. David A. Nichols , Charles D. Nichols , \\\\\\\\\\\\\\]. У меня есть описание неприятных последствий приема ЛСД каждые две недели в течение полугода мужчина, 15 лет :. Думаю, такое последствие у ти летнего вызвано тем, что он принимал ЛСД в 15 лет, а не тем, что он вообще принимал ЛСД. От марихуану, например, у ти летнего тоже крыша поедет, в то время как у ти летнего ничего ужасного не произойдёт. История ЛСД на сегодняшний день достаточно демонстрирует катастрофические последствия, которые могут наступить, когда глубина его эффектов недооценивается и это вещество воспринимается как наркотик, который можно принимать ради удовольствия. Неправильное и неуместное использование сделало ЛСД моим трудным ребёнком. В настоящий момент не известно о долговременных последствиях для физического здоровья от употребления ЛСД в обычных рекреационных дозах. Недавние исследования показали отсутствие повышенных рисков психических расстройств для тех, кто употребляет ЛСД по сравнению с теми, кто не употребляет. ЛСД способен вызвать психическую зависимость, но обычно это 'саморегулируемая зависимость'. Дело в том, что, в отличие от, например, стимуляторов, эффект психоделика не предсказуем и не всегда приятен. Чем чаще вы будете его употреблять, тем обыденней и бессмысленней станет каждый прием. Кроме того, если качество вашей жизни начнет ухудшаться вследствие злоупотребления вещества, то это негативно скажется на его эффектах, что поспособствует прекращению употребления, в отличие от стимуляторов - чем хуже ваша жизнь, тем больше вам хочется употребить стимулятор, чтобы она ненадолго стала лучше и она будет становиться лучше, насколько бы плохой она не была, потому что эффект стимулятора всегда одинаков. Лично моё мнение, это слишком часто и просто неправильно об этом чуть дальше в ответе. Сначала про вред. ЛСД, хоть его и представляют часто этаким монстром, приняв который каждый второй так и норовит выйти в окно, согласно различным исследованиям, несёт относительно небольшой вред для здоровья человека, и зависимость от него потенциально не такая большая. Притом, что это не тот наркотик, который делает вас просто счастливым, в отличие например от экстази, его действие более сложное и не всегда приятное. Как видите, ЛСД, например, значительно менее вреден для физич. Или вот другое исследование источник - Independent Scientific Committee on Drugs :. Почему я считаю, что это слишком часто и просто неправильно - ЛСД трип по идее должен быть чем-то, что вы впоследствии сможете обдумать, проработать и интегрировать этот опыт в свою жизнь. Не просто развлечение, служащее немного иным целям. Это как что-то особое, чем в древние времена могли быть мистические обряды, открывающие дверь в другую вселенную. Их не проводят каждый день, и на то есть причины. Помимо всего прочего, лсд может в случае бэд трипа нанести психологическую травму и как следствие повышенную тревожность, и на то, чтобы восстановиться после этого может потребоваться немало времении. И если у вас нестабильная психика, или очень неудачный set and setting, то при употреблении лсд больше рисков и потенциального вреда. Ну и напоследок - ЛСД действительно недостаточно изучен с точки зрения долгосрочных эффектов. Намного меньше, чем скажем амфетамин, кокаин или опиоиды. Так что если вы решитесь его часто принимать, то это будет на ваш страх и риск. Да и вообще, человеческая психика очень сложна, вот Александр Шульгин изобрёл и перепробовал море в-в, и вроде ничего, но никто не даст гарантии, что с вами тоже всё будет в порядке. Шульгин вроде не один был, унего там была целая шайка 'наркоманов' с высшим образованием, которые много и с удовольствием употребляли, а он потом записывал все это в своей книге PIhKAL Фенилэтиламины, которые я знаю и люблю. Психологическую зависимость вызывает любой источник удовольствия,хотя,ЛСД такая вещь,что далеко не факт,что вы получите именно удовольствие. В этом главная и опасность, если для физического здоровья особого вреда не несёт, то вот для умственного - вполне. Да,можно наслушаться историй по поводу выброшенной головы в окно,но такого,в реале нет будет. Поскольку осознанность не исчезает полностью,чтобы произошла такая ситуация. Причем серьезного повода не потребуется. Если у вас не самая стабильная психика, если вы часто грустите без причины, лучше не употребляйте диссоциативы. Знание классификации не является гарантом того,что так оно и есть в действительности. ЛСД имеет довольно сильные диссоциативные свойства, они не так очевидны,потому что проявляются субъективно как и действие любого другого наркотика. И тем не менее есть классификация психоактивных в-в, и есть определение того, что такое диссоциативы. Можете посмотреть его в википедии например, или на erowid. Там даётся конкретное определение диссоциативам, и лсд под них не подходит там даже сравнивается и указывается, почему. Просто я к тому, что есть классификация в-в - опиоиды, стимуляторы, депрессанты, диссоциативы и т. Когда вы с лёгкой руки отнесли ЛСД к диссоциативам, то эта ваша инициатива не находит подтверждение в других источниках. Я рад за 'другие источники' ,но речь идёт о субъективном опыте,а не о 'научной классификации'. Теория далеко не всегда совпадает с практикой. Паша, если это 'субъективный опыт', то зачем им делиться с другими? Давая новые определения вещами вы лишь усложняете процесс устного взаимопонимания между людьми, одни из которых придерживаются давно придуманными определениям, чтобы не путаться между собой. Если же вы даёте название исходя из эффекта, полученного вами при употреблении, то стоит учесть, что на каждого человека каждое вещество влияет по-разному. Отнесли ЛСД к психоделикам, а не к диссоциативам, не из-за его уникального эффекта, а из-за принципа действия его на мозг и тело в общем. Можно и лсд психоделик принять в такой дозировке, что вы полностью оторветесь от реальности, а можно и сальвии диссоциатив принять столько, что эффект по силе воздействия не будет превышать эффект от марихуаны. Никто не запрещает вводить свою терминологию, Павел. Но использовать ее при общении с другими людьми не самый разумный способ донести до них то, что вы хотите. Вред для умственного : например употребление ЛСД сопровождается большим и нехарактерным,для обычной жизни,выбросом дофамина. Это может привести к сбою в работе дофаминовой системы , что является ,в некоторых случаях, предпосылкой психозов и тяжёлых психиатрических заболеваний смотрите дофаминовую теорию. К сбою работы в организме может привести что угодно из повседневной жизни и с большей вероятностью, чем лсд. Есть люди, которые не смогут сопроводить сами себя в хороший трип, но количество таких людей сокращается практически до нуля, если его будет сопровождать опытний ситтер, как и должно быть при каждом первом опыте с психоделиками. Большее влияние оказывает внешняя среда, а именно: место трипа, люди, настрой перед трипом, самые различные незначительные проблемы со здоровьем. Не могу прочитать твой последний комментарий, вылезает ошибка, которую уже очень долго не может исправить администрация thequestion. Если вы готовы сделать все ставки на то, что она, в конечном счёте, окажется истинной, то это ваш выбор. Вернувшись к нашему диалогу, хочу напомнить, что лсд не вызывает 'выброс дофамина', как ты это назвал. Что делает ее не уместной в теме обсуждения лсд. Вы так и не привели источник,указывающий на то,что ЛСД не даёт выброса дофамина. Значит вы взяли это из головы. Ибо такое утверждение абсурдно в своём основании,и выдаёт непонимание механизма работы мозга,даже на пространственном уровне. Ну да ладно,не будем кидаться обвинениями. Зайдите на википедию в тему о ЛСД,прочитайте механизм действия. И я прошу от вас доказательства того что выброса не происходит. Биохимический механизм действия ЛСД сложен и на настоящий момент ещё не выяснен до конца. Диэтиламид лизергиновой кислоты является структурным аналогом серотонина. ЛСД воздействует на большое количество G-белковых рецепторов, все подвиды дофаминовых рецепторов , все подвиды адренорецепторов , а также на ряд других. Однако нужно учитывать, что для большинства этих рецепторов ЛСД не вызывает их активации ввиду небольших концентраций в синапсах для типичных доз \\\\\\\\\\\\\\[33\\\\\\\\\\\\\\]. Существует как минимум 4 гипотезы о механизме воздействия ЛСД на мозг:. Паша, воздействие на дофаминовые рецепторы совсем не означает чрезмерную выработку дофамина Была бы ситуация с ЛСД подобна той, которую вы описываете, ЛСД приобрел популярность, как психостимулятор. Воздействие и означает воздействие. Какое влибо влияние субъекта на объект. Можно воздействовать на рецепторы дофамина, изменив транспортировку этого самого дофамина, вызвав его выброс или, наоборот. Можно блокировать его выработку. Можно блокировать механизмы обратного захвата дофамина, увелиция его концентрацию в разных отделах. Можно повлиять на антагонистов дофамина, повышая этим самым ео концентрацию в каком-либо участке или понижая ее. Можно повлиять на нейромедиаторы, из-за чего информация от усвоения дофамина будет доходить с разной скоростью. Все это достигается разными веществами. Выброс достигается психостимуляторами, но никак не ЛСД. Да и зачем? Ведь есть тот же мефедрон. Алина,советую вам почитать побольше о воздействии ЛСД на мозг,в частности на серотониновые и дофаминовые рецепторы. Существуют диаграммы работы рецепторов если они именно так называются,конечно , в которых наглядно показывается,какие из рецепторов работают в каком ключе. И рецепторы типа D3 и D5 работают довольно активно,в связи с чем можно сделать вывод,что выбросу быть. Тем паче,если возвращаться из теории к практике,приподнятое настроение и смех - один из эффектов действия ЛСД ,особенно на начальных стадиях,а это прямое свидетельство работы Дофамина в том числе. Ты опять, как и вначале, разработал свою терминологию. Выброс дофамина не происходит во время действия ЛСД на организм. Если подразумеваешь под этими словами что-либо друое, то понять это сложно. Выброс могут спровоцировать только психостимуляторы, которые действуют, в ключе своем, намного эффективнее. Амфетамин, мефедрон и тд. Что именно ты советуешь почитать о воздействии ЛСД на мозг? Может вы из будущего, когда человечество поняло, сколько тайн содержит в себе это вещество и начало его исследовать и анонсировать, рапространять эти исследования? Какой же ты бред несешь. Какой же ты тупой. Из за таких псевдо химиков как ты и потом называют ценителей духовных переживаний нариками бестолковыми. Эти не масштабные исследования на животных малых доз лсд показывают взаимосвязь лсд и рецепторов дофамина. В случае с людьми блокируется антогонистамт. Не понимаю, к чему вы мне это скинули? Про выброс дофамина, как о составляющей эффекта лсд, ни слова. Conclusion The discriminative stimulus effect of LSD in rats occurs in two phases, and these studies provide evidence that the later temporal phase is mediated by D2 dopamine receptor stimulation. A second temporal phase that involves dopaminergic pathways would be consistent with the widespread belief that excessive dopaminergic activity may be an underlying cause of paranoid psychosis. Антагонисты не сработали в большей степени потому, что для увеличения времени эффекта был добавлен галоперидол. Если бы это было главной и единственной причиной, то, согласитесь, после приема стимулирующих психику веществ, таких как амфетамин, мдма, мефедрон, мда был бы намного больший риск возникновения психоза. Тем более говорим мы сейчас об опытах на крысах, а правильнее было бы судить об эффекте и последствиях на людях, тем более, что не мало людей принимают и психоделики, похожие по эффектам на ЛСД, а еще больше людей принимает даже стимуляторы. Но, как видим, расстройства наблюдаются у падавляющего меньшинства людей. Даже сам автор исследования, которое вы скинули, всего лишь предполагал, что есть зависимость между приемом веществ и дальнейшей изменённой психологической активностью, из чего предположил, что если у крыс антагонистами выработка дофамина не подавляется, то она не будет подавляться и у человека, из чего потом уже предположил, что елси все вышеперечисленное так, то это в НЕКОТОРЫХ случаях может сыграть свою роль в возникновении психических проблем. Прикинуть вероятность всего этого, учтя, сколько людей по миру использовали это вещество на себе, не сложно сделать вывод, что это не так или вероятность крайне мала. Опять же, вернувшись к нашему спору, хочу подметить, что 'Выброса дофамина', как такового, не было. Не было ни стимуляция его транспортировки. Не было блокировки антогонистами. Был лишь стимулирован D2 рецептор, и то, скорее всего, из-за продления эффекта от лсд галоперидолом. Галоперидол, как антипсихотическое средство, вполне может это сотворить. Тут есть тонкость. Да, ЛСД не разрушает ваш организм сам не проверял, но в вики так написано. Но он вызывает психологическую зависимость, то есть меняет работу вашего мозга так что отсутствие вреда для печени, например, уже не выглядит таким уж плюсом. Тупой пример: если вы под ЛСД решите что ваша голова улетела в окно и прыгнете ее ловить, то паталогоанатому в общем-то все равно будет ваша печень здорова или нет. Моя лента Новые Топ. Поиск Задать вопрос Войти. Авторизуйтесь на TheQuestion. Сергей Власов июль Здоровье Наркотики Зависимость Психоделики Лсд. Ответить 2. Ссылки для кампаний 7 ответов. Анонимный пользователь. Мы не знаем, кто создал эту запись. Автор предпочел остаться анонимным. Тик Так. Сергей Власов. Feral Rage Feral Rage. Ещё 3 комментария Feral Rage. Мария Брей. Мария Брей Nikita K. Тик Так Андрей Т. Читать ещё 2 ответа. Паша Гуров Паша Гуров. Ещё 55 комментариев Вадим Левченко. Алина Захарова. Rinat Gazizov. Олег Трескунов Ещё 1 комментарий Тик Так. Читайте также на Яндекс. Правила Помощь Реклама.

Наркотик ЛСД (LSD)

Конопля Бердск

Метадон купить Москва Зябликово

Купить крис Мальта

Купить закладку кокса Смоленская область

Закладки мефедрона Дмитров

Героин купить Пензенская область

Экстази купить Гранада

Закладки кокаина Петрозаводск

Как часто можно принимать лсд

Что такое ЛСД (LSD)

Наркотик ЛСД (LSD)

Report Page