Как атаковали Усть-Лугу

За прошлую неделю Украина трижды атаковала порт Усть-Луга, крупнейший на Балтике и второй по размеру после Новороссийска. Целью стала его нефтегазовая инфраструктура, однако интерес представляет не только последствия атаки — а они очень масштабные, ранее Киев подобных результатов при атаках на порты не добивался, — но и то, как она была осуществлена.

Канал автора: https://t.me/artjockey

Важно: статья заканчивается ссылкой на мой канал, если вы не видите ссылку, то статья забаговалась, что иногда бывает с ТГ. Попробуйте включить\отключить ВПН или открыть статью в браузере.

Важно: для хостинга картинок я использую сервис thumbsnap.com Если картинки не отображаются, проверьте доступность сайта, в случае необходимости включите\отключите ВПН.

Параллельно со взрывами в Усть-Луге взрывы произошли на территории Прибалтийских стран. Один БПЛА упал на юге Литвы в районе села Лависас, ещё один взорвался на юге Латвии в Краславском районе, ещё один влетел в трубу Ауверской электростанции в Эстонии возле Нарвы. Здесь нет никакого поля для спекуляций, власти этих стран официально признали, что это были украинские БПЛА.

Впрочем сову на глобус всегда можно натянуть, вот пример от BBC: В Эстонию, Латвию и Литву со стороны России залетели украинские дроны. Как это произошло?

Вот как это выглядит на карте, места обнаружения украинских БПЛА красноречиво говорят нам про маршрут их полёта:

Если дрон у Нарвы ещё можно попытаться оправдать тем, что он «сбился с курса», то конечно же на юге Литвы он появился отнюдь не с территории России, а летел так изначально, но в процессе полёта упал по техническим причинам, как и дрон в Латвии. В Эстонии же дрон попал в трубу, а это явно была ошибка планирования маршрута.

Такое количество факапов сделало очевидным тот факт, что Украина как минимум для этих атак на Усть-Лугу запускала какую-то часть своих БПЛА через, вероятно, Польшу, затем Литву, Латвию и Эстонию, но почти ровно по границе. Можно, конечно, предположить, что БПЛА летели через Белоруссию и Россию вдоль границы, однако сразу три «сбившихся с курса» беспилотника говорят нам, что это не так, летели они всё же по «НАТОвской» стороне на расстоянии в десятках километров от границы. Тем не менее близость к границам позволила странам Прибалтики подыграть Украине и заявить, что БПЛА случайно сбились с курса, на что и был изначальный расчёт Киева. В то же время такой маршрут полностью опровергает миф о том, что БПЛА запускают с территории третьих стран, стартуют они именно из Украины.

В российских СМИ вскоре после появления этой информации был оформлен вброс про «открытие воздушного пространства для украинским дронов». Его первоисточником является Mash, что уже намекает на лживость утверждения, но можно подумать и просто логически, возможно ли такое.

Во-первых, даже если Прибалтика дала Украине разрешение запускать БПЛА, то Польша и тем более Белоруссия такого разрешения не давали, а общей границы с Украиной у них нет, то есть схема уже не работает.

Во-вторых, если Эстония «официально разрешила» запускать БПЛА с её территории, зачем тогда лететь через Латвию и Литву с территории Украины, а не сразу запустить БПЛА из Эстонии?

В-третьих, если бы речь шла про разрешение на запуски, правительства стран скорее всего постарались бы скрыть инциденты, а не по горячим следам сразу объявлять БПЛА украинскими с демонстрацией фото обломков.

В-четвёртых, это стало бы политическим самоубийством для действующих властей. И так СМИ затронутых стран забиты статьями с заголовками типа: «БПЛА летают над школами наших детей», «Угроза БПЛА — новая реальность. Куда эвакуироваться и почему нет сирен». Одно дело помогать Украине деньгами или оружием, и совсем другое дело разрешать вести боевые действия с предоставлением своей территории, такое не найдёт поддержки у населения особенно учитывая события на Ближнем Востоке.

К тому же как минимум два БПЛА — эстонский и литовский — летели очень низко, один попал в трубу, а другой похоже зацепился за верхушку дерева. В случае «официального разрешения» им не нужно было бы скрываться на такой низкой высоте находясь в условном тылу.

При этом я сомневаюсь, что все БПЛА летели именно по этому маршруту, их бы тогда заметили, речь вероятно идёт о десятках в разреженных порядках или вообще единицах. И смысл этих запусков мне видится совсем не в том, чтобы обойти российскую ПВО — её обходят и пролетая по территории России, — а чтобы запустить БПЛА с управлением на Старлинках. Явных подтверждений этой гипотезы нет, я не видел сообщений о найденных среди обломков упавших или долетевших БПЛА антенн, а на предоставленных фото не так много деталей:

Смысл в том, что Старлинк не работает на территории России, только в «новых регионах» и в Крыму, однако он отключается не точно по границе, а с хорошим запасом, порой в десятки километров.

От Усть-Луги до границы с Эстонией около 35 километров, поэтому вполне можно предположить, что Старлинк там работает и позволяет оператору довести БПЛА непосредственно до цели:

Однако в этой ситуации не обязательно надеяться именно на Старлинк, БПЛА могли работать в режиме ретрансляторов выстраивая mesh-сеть, как это умеют делать российские Герани. В этом случае не важно, работает ли Старлинк именно над Усть-Лугой, пока есть замыкающий БПЛА над территорией Эстонии, то связь с интернетом будет идти через него, а 35 км — относительно небольшое расстояние для работы ретранслятора.

Интересно, что если бы Эстония предоставила свою территорию для ударов по России, то украинцы могли бы запускать БПЛА по Усть-Луге вообще на оптике.

Порт атаковали БПЛА разных типов, но среди них точно был FP-1, младший брат которого FP-2 используется для мидлстрайков, то есть перенести систему правления оператором с одного на другой было бы не сложно.

И вот запись его пролёта уже в порту:

Обратите внимание на второе видео, по FP-1 ведут огонь мобильные огневые группы, а он делает два виража, затрудняя перехват. Это, конечно, могла быть и часть полётного задания, но слишком это похоже на прямое управление оператором.

Возможно, что и масштаб ущерба портовой инфраструктуре обусловлен именно тем, что БПЛА управлялись и хорошо видели, куда бить. Украина не первый раз атакует российские порты, но нигде не удавалось добиться таких же разрушений, как в Усть-Луге. Даже «соседний» Приморск уже полностью возобновил работу, хотя Украина могла именно его атаковать повторно, напомню, что всего атак на порт за неделю было три. Но вот есть нюанс, от границы с Эстонией до него чуть более сотни километров, возможно на таком расстоянии уже не удаётся обеспечить устойчивую связь с оператором, поэтому на него «забили», нанеся повторные удары по и так горящей и простаивающей Усть-Луге пока возможность запусков не закрылась.

Общие выводы такие:

• Часть БПЛА летела через Прибалтику вдоль границы, но запущена была с территории Украины;
• Официального разрешения на пролёт БПЛА Украина не получала, во всяком случае на уровне правительств, всё делалось тайно;
• Основной смысл этих действий был не в обходе российской ПВО, а в том, что только так можно было запустить по Усть-Луге БПЛА на прямом управлении.

Украина вероятно использовала один из своих разовых козырей, совершенно правильно рассчитав, что Польша и Прибалитика спустят ситуацию на тормозах и не будут лезть в бутылку. Так и произошло, хотя они признали, что БПЛА украинские, публично было заявлено, что их страны не были целью атаки, беспилотники отклонились от курса, а первопричина — это действия России, от которых Украина защищается. В то же время публичная позиция не означает реальной, вполне возможно, что по дипломатическим каналам Украина получила требование больше так не делать, и я не сомневаюсь, что она с ними согласилась, извинившись за инцидент. Ведь дело уже сделано, всё прошло как и планировалось.

В то же время это не означает, что больше таких атак не будет, можно посмотреть на ситуацию с российскими танкерами. Украине все их запрещают атаковать, поэтому мы не видим массовой охоты за кораблями, однако раз в месяц-два какой-нибудь танкер всё же атакуют, а потом снова берут паузу. Здесь может быть будет так же, Украина сейчас возьмёт паузу на несколько месяцев, а затем снова атакует Усть-Лугу по той же схеме через Прибалтику (как раз когда там закончат ремонт), и снова извинится за «случайное» отклонение БПЛА от курса.

О том, что может в этой ситуации сделать Россия я мог бы много чего написать, но не вижу никакого смысла, потому что ничего из этого сделано не будет. Уверен, что всё ограничится парой злобных постов Медведева, грозным заявлением Лаврова и дальнейшим «стратегическим терпением». Войны с Эстонией, если кто-то её ждёт, тоже не будет.

Канал автора: https://t.me/artjockey