Как США использует инфраструктуру Запада под личные цели и чем это грозит

Созданию широко разветвленной сети военных объектов за пределами своей национальной территории Соединенные Штаты уделяют самое пристальное внимание. При этом Вашингтон активно использует для этой цели уже имеющуюся инфраструктуру зарубежных стран своего военного присутствия - военные гарнизоны и плацдармы, порты и аэродромы, полигоны и учебные центры, железные и автомобильные дороги, склады и ангары, казармы и жилые помещения, объекты жизнеобеспечения и структуры управления и многое другое.

С помощью этой инфраструктуры Пентагон стремится дислоцировать свои войска и вооружения в ключевых регионах планеты, приблизить свою военную машину к границам других государств, обеспечить высокую мобильность своей военной мощи.

Официально декларируемая цель американского военного пребывания на иностранных территориях - поддержание стабильного мира и безопасности в регионах мира. Однако не вызывает никаких сомнений, что с помощью созданной огромной сети военных объектов Вашингтон стремится решать свои собственные геостратегические, геополитические и геоэкономические задачи.

Особое место в системе зарубежного военного присутствия США отводится европейскому региону.

Еще во время Второй мировой войны Соединенные Штаты получили право размещать свои военные базы на территориях европейских государств - членов антигитлеровской коалиции. Первыми «впустившими к себе Америку» странами стали Великобритания и Франция. В условиях начавшейся впоследствии холодной войны растущее американское военное пребывание в Европе обусловливалось острым противостоянием НАТО и Организации Варшавского Договора. Однако после распада СССР и самороспуска Варшавского Договора американцы не отказались от подобной практики.

Более того, в последние два десятилетия наметилать устойчивая тенденция расширения военного присутствия Вашингтона в европейском регионе. Характерным примером этому является появление в Европе американских ударных систем стратегической противоракетной обороны.

Ранее такие американские вооружения в Европе никогда не размещались. Ведь советско-американский Договор по ПРО 1972 года напрямую запрещал развертывание противоракетной обороны вне национальной территории. Но в 2002 году Соединенные Штаты вышли из бессрочного Договора по ПРО, что предоставило легитимную возможность развертывать американские системы ПРО в любом регионе мира. И в первую очередь, совершенно неслучайно, таким регионом стала Европа.

В качестве основной цели создания европейского сегмента ПРО военно-политическое руководство США официально объявило необходимость защиты западных союзников по НАТО от угрозы ограниченного удара баллистическими ракетами со стороны «стран-изгоев» - Ирана и Северной Кореи. Американцы «убедили» европейцев, мол, они знают лучше, что нужно Европе для её безопасности. Однако декларативное утверждение о целевой направленности объектов ПРО США в Европе не выдерживает никакой критики и отличается от результатов серьезных аналитических оценок по данному вопросу, включая результаты моделирования.

Истинные мотивы реализации программы ЕвроПРО связаны, в первую очередь, с сугубо личными целями самих Соединенных Штатов. Такими личными целями Вашингтона могут быть:

-   надежда на девальвацию ракетно-ядерного потенциала России, нейтрализацию ее ответного ракетно-ядерного удара по территории США

в условиях сокращений СНВ по требованиям международных договоров;

-       попытка втянуть Россию в новую разорительную гонку вооружений с целью экономического ослабления нашей страны;

-       дальнейшее сплочение европейских стран вокруг Вашингтона;

-       снижение расходов самих США на создание глобальной системы ПРО за счет стран Запада;

-       долгосрочное обеспечение заказами корпораций американского военно- промышленного комплекса;

-       обкатка в Европе технологий создания региональных систем ПРО для их последующего тиражирования в других районах мира и др.

Все вышеуказанное указывает на то, что американский противоракетный план для Европы носит односторонний характер. Он направлен на реализацию интересов самих Соединенных Штатов под прикрытием пропагандистского лозунга об «американском зонтике» для защиты европейских партнеров.

Но ЕвроПРО не только не защитит Европу, а наоборот - создаст самые серьезные риски для безопасности европейских стран. Ведь страны, разместившие на своей территории американские противоракетные объекты, со всей очевидностью автоматически позиционируют себя в качестве первоочередных целей для российских сил и средств в случае развязывания конфликта против России. В том числе, и для российских сил ядерного сдерживания.

Кроме того, европейские территории, на которых будут размещаться объекты ПРО, а также территории соседних государств Запада могут стать полями для падения осколков перехваченных ракет. А если учесть, что эти ракеты могут быть оснащены ядерными боеголовками, то падение фрагментов поражаемых ракет и разрушение их боеголовок, может вызвать самые серьезные последствия для европейских стран.

Предоставляя свою инфраструктуру для развертывания американских вооружений, Европа в очередной раз послушно и безропотно становится заложницей политики Соединенных Штатов. Европе не впервой «наступать на свои грабли». Как она делает это и сейчас, поддержав в ущерб собственным экономическим интересам беспрецедентные американские санкции против России. Но последствия превентивного силового воздействия России по военной инфраструктуре Запада могут быть куда более печальными для европейцев, чем обратные издержки от антироссийских санкций. Так стоит ли Европе идти на самоубийство ради интересов «дяди Сэма»?