Как Пастер "создал" микробов

Лаборатория и мир вокруг нее — это две совершенно разных реальности, где объекты воплощаются по-разному. Вне лаборатории в XIX веке сибирскую язву у скота связывали с состоянием почвы, ветра, погоды и т.д. Однако Луи Пастер и его ассистенты собрали в лаборатории такие материальные условия, при которых палочка сибирской язвы, ранее невидимая в организме животного, стала видимой, «существующей» и манипулируемой, поскольку теперь увеличиваться до видимых размеров без организма животного.

Однако это можно было сделать только в реальности лаборатории, ведь “снаружи” другие условия. Следовательно и для фермеров полученная вакцина была бесполезна — в их реальности эта магия не работает. Поэтому французский химик решил расширить реальность лаборатории, т.е. повторить существующую в ней сеть практик и материальных условий. Это касалось изменений инфраструктуры пищевой промышленности, принятие законов в сфере социальной гигиены и т.д.

Таким образом, реальность представляет сеть социотехнических практик, в которых может воплощаться тот или иной научный факт. Джон Ло также называет это тыловой структурой (hinterland), в которую «включаются все материальные отношения, объекты и устройства, которые делают возможными какой-то конкретный процесс производства реальности».

Можно сказать, что до Пастера микробы “не существовали” просто потому, что не было той реальности, в которой они могли воплощаться. Вместо них сибирская язва воспроизводилась через ветеринарный инструментарий. Более того, эта реальность могла и вовсе не “собраться”. Например, Кох конкурировал с Пастером в исследованиях сибирской язвы; каждый из них продвигал свои методы и свою версию реальности. Если бы первый достиг успеха, сейчас мы бы, возможно, имели другие объекты и способы обращения с заболеванием.

Логика тыла объясняет, почему не все “описания реальности” обладают перформативной силой. Так, Ло приводит в пример появление множества индивидов в начале XIX века, которые утверждали, что являются Наполеонами. Однако этим людям никто не верил, так как они не имели «Наполеоновского тыла» - событий 18 брюмера, учредивших его как консула; битвы при Аустерлице, учредившей его как военного гения; ссылки на Святую Елену, учредившей его как серьезную опасность для европейских властей и т.д. Подобным же образом не подействовала бы и вакцина без нужных для нее условий.