Как Ленинградский Интурист стал Московским Горным
Ефимов Даниил, Арсений Ковешников![](/file/31f9d146e168c8e9f99d1.jpg)
Архитектура, как зеркало времени, зачастую отражает историю, культуру и технологические изменения. Иногда замечательные проекты, задуманные в прошлом, обретают новую жизнь в будущем, претерпевая существенные изменения. Один из таких уникальных примеров — Белый дом на краснопресненской набережной в Москве. Это здание, первоначально задуманное как Дом Советов, стало кульминацией карьеры архитектора Дмитрия Чечулина. Он вернулся к своему давнему проекту здания Аэрофлота, разработанному в 1930-х годах, и использовал его визуальные концепции для создания нового монументального сооружения на Краснопресненской набережной.
![](/file/41c4e67709b6cf367c226.jpg)
Для Чечулина, участвовавшего в создании многих ключевых объектов своего времени, таких как высотка на Котельнической, Гостиница Москва и метро Москвы, проект Дома Аэрофлота был одним из первых крупных заданий. Он вошёл в историю как нереализованный проект, отражающий мечты и амбиции 1930-х годов о будущем городов. Реализация этого проекта, даже в минимальном варианте, стала символическим актом, закрепляющим наследие Чечулина как видного архитектора своей эпохи.
![](/file/387915b19f208c8c34197.png)
От Невы до Москвы реки
Но есть ли еще примеры такой архитектуры? Не так давно я листая посты в каналах наткнулся на пост в проекте «Площадь Ногина», где в качестве иллюстраций были представлены различные архитектурные проекты Ленинграда 30-ых годов. Мой глаз зацепился за один из рисунков — проект ленинградской гостиницы «Интурист» 1930 года.
Он напомнил мне корпус Л Университета МИСИС, изначально — учебно-лабораторный корпус бывшего Московского государственного горного университета (МГГУ). В глазах большинства студентов МИСИС и тем более посетителей Парка Горького корпус Л воспринимается как типичная «коробка» советского времени, особенно контрастирующая с соседней Первой Градской Больницей.
![](/file/18db2ce6a7de5cf39218a.png)
На поразительное сходство двух проектов при первом же рассмотрении указывает доминирование этажности боковых крыльев над основной частью П-образной конструкции, монотонное исполнение фасада верхней половины обоих зданий и «балкон» под крышей.
Первоначальное визуальное сходство подтверждается чередой удивительных совпадений в деталях. Так, вестибюль гостиницы предполагалось разместить приблизительно в том же месте, где у корпуса бывшего МГГУ находится вход со стороны улицы, блок лабораторий и учебно-демонстрационный зал.
![](/file/f06c73ebeb93f15a8e292.jpg)
Кроме того, сопоставление профилей обоих зданий указывает на их идентичность.
![](/file/41fe78b1843b975400ea6.jpg)
По проекту гостиницы «Интурист» боковые крылья здания должны были иметь открытые сквозные балконы на 2-4 этажах. Это решение было исполнено в основной части здания корпуса университета.
![](/file/7f7013a14ecc1fe34655b.jpg)
Эта череда удивительных совпадений не только придаёт зданиям особый облик, но и открывает новые грани их восприятия, а также указывает на любопытную историю трансформации ушедшего в стол проекта гостиницы.
История проекта
Нереализованный проект "Интуриста" в Петербурге и позднесоветское здание горного университета оказались косвенно связанными. Оказывается, для проектирования Учебно-лабораторного корпуса была привлечена ленинградская проектная организация Ленгипрошахт. Распоряжение о строительстве здания Московского горного института от 7 июня 1967 года обеспечило финансирование проекта, который Ленгипрошахт завершил в 1970 году. Архитектором проекта выступил Борис Васильевич Нестерюк, о котором известно немного, за исключением нескольких жилых домов в Санкт-Петербурге и участия в несбывшемся проекте высотки в Риге. В книге "Как мы строили Московский Горный" упоминается, что Нестерюк во время одного из визитов к нему в Ленинград делегации от МГИ, продемонстрировал архитектурные решения надшахтных зданий и сооружений, проект Кремлевского Дворца Съездов для конкурса, а также не менее пяти эскизных проектов здания МГИ.
В книге "Как мы строили Московский Горный" упоминается, что по правительственному постановлению здание должно было быть не более 20 тысяч квадратных метров и не выше соседнего комплекса больниц, чтобы не заглушать его. Таким образом, по идее Ржевского, здание было построено на опорах, с значительным подземным пространством, что в последствии позволило увеличить площадь здания почти вдвое. Сегодня у здания действительно имеются значительные дополнительные пространства, в том числе возведенные на месте первоначального просвета в правой части здания.
![](/file/9d3a9b3ad4fbb21afa5f9.png)
Таким образом можно заключить, что связь между двумя проектами очень косвенная, факт совпадения на тему Ленинграда очень примечателен.
Проект Интуриста
В свою очередь установить какой-либо связи со стороны авторов изначального проекта Интуриста также не удалось.Игорь Иванович Фомин, один из авторов Интуриста, прожил до времени проектирования и строительства здания, но свидетельств его влияния на Ленгипрошахт или Нестерюка найти не удалось. Однако возможно, что они пересекались, учитывая, что Нестерюк, работая в Ленгипрошахте, строил жилые дома в Ленинграде, где и работал Фомин (в одном из Ленпроектов).
Интурист, начавшийся как проект в стиле конструктивизма и выигравший на конкурсе, также подвергся изменениям. Авторы были вынуждены переработать проект под стиль ар-деко.
![](/file/16411e1e465ebca88dc41.png)
![](/file/5d0642f34f06515330d35.png)
![](/file/5a6de22d4369d98e0fb82.png)
По этому проекту и началось строительство, но затем здание снова потребовалось переработать, на этот раз превратив его не в гостиницу, а в жильё для моряков.
![](/file/f1d3ca513123a5b0bcbb2.png)
![](/file/67d68dc52e66e1dd7aa44.png)
Итак, изучение истории этих архитектурных проектов позволяет увидеть, как архитектурные идеи путешествуют сквозь время, преображаясь и адаптируясь к новым условиям. В случае с Белым домом на Краснопресненской набережной, учебно-лабораторным корпусом МИСИС и проектом Интуриста в Ленинграде, мы видим реализацию архитектурных мечтаний, переживших временные и стилистические изменения. Стоит особо отметить, что, хотя нет убедительных доказательств того, что учебно-лабораторный корпус МИСИС был построен по тому же проекту, что и Интурист, есть основания полагать, что проект Горного Университета был вдохновлен проектом Интуриста. Эти примеры показывают, как архитектура может быть мостом между прошлым и настоящим, влияя на формирование городской среды и культурного ландшафта.
Источники:
- Как мы строили Московский горный, Гончаров С.А., 2006
- Проект "Площадь Ногина"
- Ежегодник Общества архитекторов-художников : 14 выпуск. — Ленинград, 1935
- Гостиница "Интурист" / SPBArchives
- Изображения: Google Street View, Яндекс Панорамы, retromap.ru, Wikimapia