Как Ленинградский Интурист стал Московским Горным

Как Ленинградский Интурист стал Московским Горным

Ефимов Даниил, Арсений Ковешников

Архитектура, как зеркало времени, зачастую отражает историю, культуру и технологические изменения. Иногда замечательные проекты, задуманные в прошлом, обретают новую жизнь в будущем, претерпевая существенные изменения. Один из таких уникальных примеров — Белый дом на краснопресненской набережной в Москве. Это здание, первоначально задуманное как Дом Советов, стало кульминацией карьеры архитектора Дмитрия Чечулина. Он вернулся к своему давнему проекту здания Аэрофлота, разработанному в 1930-х годах, и использовал его визуальные концепции для создания нового монументального сооружения на Краснопресненской набережной.

Белый дом (экс-Дом Советов)

Для Чечулина, участвовавшего в создании многих ключевых объектов своего времени, таких как высотка на Котельнической, Гостиница Москва и метро Москвы, проект Дома Аэрофлота был одним из первых крупных заданий. Он вошёл в историю как нереализованный проект, отражающий мечты и амбиции 1930-х годов о будущем городов. Реализация этого проекта, даже в минимальном варианте, стала символическим актом, закрепляющим наследие Чечулина как видного архитектора своей эпохи.

Дом Аэрофлота

От Невы до Москвы реки

Но есть ли еще примеры такой архитектуры? Не так давно я листая посты в каналах наткнулся на пост в проекте «Площадь Ногина», где в качестве иллюстраций были представлены различные архитектурные проекты Ленинграда 30-ых годов. Мой глаз зацепился за один из рисунков — проект ленинградской гостиницы «Интурист» 1930 года.

Проект гостиницы интурист в Ленинграде, 1932 год

Он напомнил мне корпус Л Университета МИСИС, изначально — учебно-лабораторный корпус бывшего Московского государственного горного университета (МГГУ). В глазах большинства студентов МИСИС и тем более посетителей Парка Горького корпус Л воспринимается как типичная «коробка» советского времени, особенно контрастирующая с соседней Первой Градской Больницей.

Корпус Л Университета МИСИС (бывший Учебно-лабораторный корпус МГГУ), 1968-1977 года

На поразительное сходство двух проектов при первом же рассмотрении указывает доминирование этажности боковых крыльев над основной частью П-образной конструкции, монотонное исполнение фасада верхней половины обоих зданий и «балкон» под крышей.

Первоначальное визуальное сходство подтверждается чередой удивительных совпадений в деталях. Так, вестибюль гостиницы предполагалось разместить приблизительно в том же месте, где у корпуса бывшего МГГУ находится вход со стороны улицы, блок лабораторий и учебно-демонстрационный зал.

Вид сверху на здания

Кроме того, сопоставление профилей обоих зданий указывает на их идентичность.

Профили зданий

По проекту гостиницы «Интурист» боковые крылья здания должны были иметь открытые сквозные балконы на 2-4 этажах. Это решение было исполнено в основной части здания корпуса университета.

Балконы в проектах обоих зданий

Эта череда удивительных совпадений не только придаёт зданиям особый облик, но и открывает новые грани их восприятия, а также указывает на любопытную историю трансформации ушедшего в стол проекта гостиницы.

История проекта

Нереализованный проект "Интуриста" в Петербурге и позднесоветское здание горного университета оказались косвенно связанными. Оказывается, для проектирования Учебно-лабораторного корпуса была привлечена ленинградская проектная организация Ленгипрошахт. Распоряжение о строительстве здания Московского горного института от 7 июня 1967 года обеспечило финансирование проекта, который Ленгипрошахт завершил в 1970 году. Архитектором проекта выступил Борис Васильевич Нестерюк, о котором известно немного, за исключением нескольких жилых домов в Санкт-Петербурге и участия в несбывшемся проекте высотки в Риге. В книге "Как мы строили Московский Горный" упоминается, что Нестерюк во время одного из визитов к нему в Ленинград делегации от МГИ, продемонстрировал архитектурные решения надшахтных зданий и сооружений, проект Кремлевского Дворца Съездов для конкурса, а также не менее пяти эскизных проектов здания МГИ.

В книге "Как мы строили Московский Горный" упоминается, что по правительственному постановлению здание должно было быть не более 20 тысяч квадратных метров и не выше соседнего комплекса больниц, чтобы не заглушать его. Таким образом, по идее Ржевского, здание было построено на опорах, с значительным подземным пространством, что в последствии позволило увеличить площадь здания почти вдвое. Сегодня у здания действительно имеются значительные дополнительные пространства, в том числе возведенные на месте первоначального просвета в правой части здания.

Иллюстрация из книги "Как мы строили Московский Горный"

Таким образом можно заключить, что связь между двумя проектами очень косвенная, факт совпадения на тему Ленинграда очень примечателен.

Проект Интуриста

В свою очередь установить какой-либо связи со стороны авторов изначального проекта Интуриста также не удалось.Игорь Иванович Фомин, один из авторов Интуриста, прожил до времени проектирования и строительства здания, но свидетельств его влияния на Ленгипрошахт или Нестерюка найти не удалось. Однако возможно, что они пересекались, учитывая, что Нестерюк, работая в Ленгипрошахте, строил жилые дома в Ленинграде, где и работал Фомин (в одном из Ленпроектов).

Интурист, начавшийся как проект в стиле конструктивизма и выигравший на конкурсе, также подвергся изменениям. Авторы были вынуждены переработать проект под стиль ар-деко.

первый проект Интуриста Фомина и Левинсона
второй вариант Интуриста
второй вариант Интуриста

По этому проекту и началось строительство, но затем здание снова потребовалось переработать, на этот раз превратив его не в гостиницу, а в жильё для моряков.

Начало строительства здания
Здание в наши дни

Итак, изучение истории этих архитектурных проектов позволяет увидеть, как архитектурные идеи путешествуют сквозь время, преображаясь и адаптируясь к новым условиям. В случае с Белым домом на Краснопресненской набережной, учебно-лабораторным корпусом МИСИС и проектом Интуриста в Ленинграде, мы видим реализацию архитектурных мечтаний, переживших временные и стилистические изменения. Стоит особо отметить, что, хотя нет убедительных доказательств того, что учебно-лабораторный корпус МИСИС был построен по тому же проекту, что и Интурист, есть основания полагать, что проект Горного Университета был вдохновлен проектом Интуриста. Эти примеры показывают, как архитектура может быть мостом между прошлым и настоящим, влияя на формирование городской среды и культурного ландшафта.

Источники:

Report Page