Качественные изменения стратегии и тактики ведения боевых действий (на сравнительном анализе Первой и Второй мировых войн)действий (на сравнительном анализе Первой и Второй мировых войн) - История и исторические личности дипломная работа

Главная

История и исторические личности
Качественные изменения стратегии и тактики ведения боевых действий (на сравнительном анализе Первой и Второй мировых войн)действий (на сравнительном анализе Первой и Второй мировых войн)

Ознакомление с вооружением, которое помогло преодолеть состояние окопной войны. Характеристика боевых операций начального периода второй мировой войны. Исследование процесса развития тактики "Блицкрига". Рассмотрение битв завершающего этапа войны.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Качественные изменения стратегии и тактики ведения боевых действий (на сравнительном анализе Первой и Второй мировых войн)
1. Первая мировая война. Тактика и стратегия
1.1 Состояние армий перед первой мировой войной
1.2.2 Причины провала маневренной войны
1.2.3 Вооружения, которые помогли преодолеть состояние окопной войны
2. Вторая мировая война. Развитие военной мысли маневренной войны
2.1 Состояние вооруженных сил стран участниц. Военные тактики западных стран и СССР
2.3 Боевые операции начального периода второй мировой войны. Развитие тактики «Блицкрига»
2.3.1 Восточный фронт. Развитие методов противодействия «Блицкригу»
2.3.2 Битвы завершающего этапа войны. Тактические и стратегические результаты второй мировой
Мне нравится военная история. Я горжусь тем, что моя страна (так или иначе) осталась победителем в двух страшнейших войнах. Вся человеческая история связана с войнами, однако именно две мировые войны XX века явились не только самыми разрушительными и оставили неизгладимый отпечаток на истории человечества: миллионы убитых и раненых, тысячи сломанных судеб, но и должны быть назиданием для потомков. Мир, который мы сегодня знаем, сформировался под влиянием этих войн. В этой связи изучение технологических и тактических изменений, которые повлияли на характер двух мировых войн, представляется крайне актуальным.
Современный мир, находится на грани катастрофы: неясные пограничные конфликты, наличие ядерного оружия, которое может в любой момент «сыграть», национальные и этнические, латентно-скрытые конфликты - все это говорит о том, что наш мир находится в таком состоянии, что приводит в замешательство любого эксперта. И мы должны учитывать то, насколько человечество продвинулось в научно- исследовательской сфере, особо, что касается «достижений» в военном плане. Иными словами, наш мир находится в состоянии потенциальной войны, что явилось бы уничтожением человечества в прямом смысле этого слова.
Поэтому изучение сравнительного анализа Первой и Второй мировых войн, стратегии ведения действий, незначимые, казалось бы, нововведения, последствия и результаты этих войн, является очень важным.
Объектом исследования являются тактические и технологические изменения в период мировых войн.
Предметом исследования является стратегия ведения боевых действий, основанная на тактических и технологических новшествах на сравнительном анализе двух мировых войн.
Хронологические рамки охватывают два периода, которые связаны с мировыми войнами, соответственно, с 28 июля 1914 года по 11 ноября 1918
года и с 1 сентября 1939 года по 8 мая 1945 года.
В географических рамках мы ограничиваемся рассмотрением европейского театра военных действий, поскольку он является одним из главных театров боевых действий и задавал общий тон развития военной мысли. По этой же причине мы не рассматриваем военно-морские силы участников конфликтов.
Методологической основой работы является , прежде всего, метод историзма. С моей еще далеко не научной точки зрения этот метод позволил мне выявить специфику и особенности ведения тактики и стратегии. Особенно в процессе исследования, пригодился сравнительный исторический метод. Он был использован при сравнении двух войн. Так же был использован хронологический метод в процессе сравнения.
Научная новизна - на сегодняшний день в зарубежной и отечественной историографии отсутствует комплексное исследование изменения стратегии и тактики времен первой и второй мировых войн, на которые повлияли технико-технологические изменения.
В данном исследовании предпринята попытка более широко рассмотреть факторы, повлиявшие на развитие военной мысли мировых войн.
Целью исследования является - доказать на основе сравнительного анализа первой и второй мировых войн, что технические и тактические новшества повлияли на качественные изменения в ведении боевых действий и стратегии.
Для того, чтобы осуществить эту цель нам потребовалось решение следующих задач:
1. Рассмотреть состояние армий стран участниц накануне боевых действий;
3. Выявление причин провала маневренной войны
4. Причины становления окопной войны
6. Изучение на сравнительном анализе тактики и стратегии важнейших битв.
Для решения поставленных целей и задач были использованы различные по характеру источники, которые можно выделить в отдельные группы, согласно их специфике и тем вопросам, которые они освещают.
Справочная литература. «Военно-инженерный сборник: Материалы по истории войны 1914-1918 гг.» отлично подходят для разбора использования артиллерии в период первой мировой войны. Справочник немецких танков второй мировой войны 1933-1945 год содержит все тактико-технические данные по немецкой технике времен второй мировой войны. Справочник британские и американские танки второй мировой войны, 1933-1945 год, составителями которого являются Питер Чемберлен и Крис Элис, данные авторы являться ведущими специалистами по истории бронетехники. Следующий справочник тех же авторов, посвящен танкам союзников и содержит в себе все тактико-технические данные. Работа «Дивизии Панцергренадеров 1939-1945 год» Криса Бишопа содержит информацию о всех немецких панцергренадерских дивизий вермахта. В книге имеются все необходимые данные о немецких панцергренадеров.
«В оенный дневник» Гальдера Франца содержит личные записи одного из главных организаторов и проводников агрессивной политики фашистской Германии. Гальдер занимал должность начальника генерального штаба с 1938 по 1942 год. Книга освещает события с 14 августа 1939 года по 30 июня 1940 года, в частности войну с Польшей, операции против Дании и Норвегии, а также «странную войну» на Западе, закончившуюся военным разгромом Бельгии, Голландии и Франции. Книга представляет интерес для всех, кто изучает историю второй мировой войны. Второй том «Дневника» бывшего начальника генерального штаба сухопутных войск гитлеровской Германии содержит служебные записи, охватывающие период подготовки немецко-фашистского вермахта к нападению на Советский Союз. В книге показаны различные малоизвестные стороны и детали разработки агрессивного плана «Барбаросса», экономическое, внутриполитическое и международное положение фашистской Германии в период подготовки и развёртывания её вооружённых сил против Советского Союза в 1940-1941 годах.
Автор книги «Воспоминания солдата. Развитие танковых войск Германии » -- бывший генерал-полковник танковых войск вермахта Гейнц Гудериан, принимал активное участие в осуществлении гитлеровских планов
«молниеносной войны». «Воспоминания» представляют собой уникальный документ эпохи, повествующий о драматических событиях европейской и всемирной истории в период 1939-1945 гг.
Периодика. Krausnick H. «Vierteljahrshefte fьr Zeitgeschichte» немецкий сборник записок межвоенного периода и периода второй мировой войны. Записки содержат полезную информацию о состоянии немецких войск до второй мировой войны. Information Please, данный альманах.
Содержит множество статей на английском языке, посвященных разбору тактики пехоты, в периода второй мировой войны.
Научно - исследовательская литература. По первой и второй мировой войне имеется огромная масса научно-исследовательских работ, однако специфика нашей работы предопределила выбор определенной литературы, которая, с одной стороны, освящает глобальные аспекты войн, с другой, наоборот, очень узкие. Прежде всего стоит отметить работы английского военного историка и участника второй мировой войны, Беззила Лиддел Гарта. В нашей работе мы использовали три его книги. Первая книга посвящена истории первой мировой войны - «История первой мировой войны», где подробно изучается ситуация накануне войны, и приводится скрупулезный анализ стратегии данного периода. Вторая книга «История второй мировой войны» освящает схожие аспекты, связанные, соответственно со второй мировой войной. Третья книга называется «Стратегия непрямых действий» - в ней дается обзор стратегии всех военных конфликтов, через которые прошло человечество. В этой книге огромное внимание уделяется стратегиям периодов первой и второй мировых войн.
Следующая книга принадлежит отечественному автору А. Коленковскому «Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914г». В книге дается очерк военных операций, разыгравшихся на всех фронтах в первый год войны 1914-1918 гг. В отдельных главах описываются действия на море, на Дальнем Востоке и в колониях. Каждая операция сопровождается разбором действий войск и командования. В заключение даются оперативные и тактические выводы из опыта маневренного периода войны. Книга предназначается для начальствующего состава Красной Армии.
История Первой мировой войны в отечественной и зарубежной литературе в основном представлена работами, анализирующими преимущественно военно-политическую, стратегическую, оперативно- тактическую и социально-экономическую составляющие. Социологическая и социально-психологическая сторона проблемы, связанная с изучением войны как социального явления, оставалась, как правило, вне поля зрения исследователей. А между тем сущность причин, по которым Россия по окончании Первой мировой войны не оказалась ни в лагере победителей, ни в стане побежденных, лежит именно в области анализа ее «живой силы» -- психического состояния и социального самочувствия военнослужащих на фронте и гражданского населения в тылу. Этот пробел во многом восполняется фундаментальной работой, принадлежащей перу русского военного теоретика Николая Николаевича Головина (1875-1944).
Доктор исторических наук, В.К. Шацилло в 2003 г. издал книгу «Первая мировая война 1914--1918. Факты. Документы». В данной книге автор не только обобщает результаты отечественных и зарубежных исследований по истории Первой мировой воины, анализирует важнейшие события, связанные с ней, но и публикует интереснейшие документальные материалы. Так же стоит отметить книгу «История Первой мировой войны 1914--1918 гг.» под редакцией И. И. Ростунова. Данный труд, над которым работал целый ряд ученых, обобщает работы предшественников; авторы на основе привлечения новых материалов исследуют вопросы происхождения и подготовки войны. Работа содержит описание и анализ важнейших военных событий на всех сухопутных и морских театрах. Большое внимание уделяется изучению развития вооруженных сил и военного искусства, взаимосвязи политики и стратегии. Должное место отведено показу военно-политических итогов и уроков войны.
Работа В.Е. Маркевича «Ручное огнестрельное оружие» является уникальным энциклопедическим изданием, в котором автор впервые показал эволюцию отечественного и иностранного огнестрельного оружия со времени его возникновения до середины XX в. Ценность и особенность этого труда -- не только в широте охвата истории развития ручного огнестрельного оружия, но и в том, что дается он комплексно.
В многотомном труде известного немецкого историка Ганса Дельбрюка «История военного искусства в рамах политической истории»16 исследуется возникновение и развитие военной стратегии и тактики, обобщается опыт великих войн, операций и сражений, раскрываются закономерности и основные направления развития военного искусства. Автор воспроизводит широкую историческую панораму военных действий, детально рассматривает ход переломных битв, оценивает роль ошибок и судьбоносных решений полководцев и политических деятелей.
Книга Энтони Бивора «Вторая мировая война» была переведена на русский язык недавно. Книга носит скорее описательный характер, и ее стоит рассматривать только с точки зрения западного фронта, так как восточный фронт в этой книге имеет второстепенное значение, что является глубоким заблуждением.
Огромную роль в написании работы сыграла книга Дж.Ф.Ч. Фуллера «Вторая мировая война 1939-1945 гг. Стратегический и тактический обзор» На работы Фуллера опирались немецкие генералы, которые разрабатывали стратегию «Блицкриг». Фуллер практически предсказал ход второй мировой войны с точки зрения стратегии.
Интернет - источники . В качестве интернет-источника использовался известный портал http://militera.lib.ru/1/cats/wars/20/1914-1918.html. Данный интернет источник содержит большое количество военной литературы и документов. На портале есть электронные копии научно-исследовательской литературы связанной с военной тематикой.
Практическая значимость. Данная работа может заинтересовать специалистов, изучающих военную историю. Кроме того, результаты исследования могут быть использованы для преподавания учебных курсов по Новейшей истории, а также политических дисциплин.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
К 1914 году обстановка в Европе накалялась. Между многими империями назрели территориальные конфликты, конфессиональные конфликты, конфликты за экономическое господство и влияние на колонии. Россия желала получить проливы Босфор и Дарданеллы, Австро- Венгрия хотела установить контроль над Балканами, Франция - вернуть Эльзас и Лотарингию, Германия и Англия конфликтовали из-за Багдадской железной дороги и из-за африканских колоний. План немцев предусматривал продолжение железной дороги через всю Турцию далеко на юг, до портов Газа в восточном Средиземноморье, Акаба на Красном море и Басра в Персидском заливе. Часть ветки должна была вести в Багдад прямо к местным нефтяным месторождениям. Если бы дорога достигла нефти, то Британия и Россия потеряли бы часть своего влияния на Ближнем Востоке и доступ к нефтяным месторождениям. Так же Германия имела и свои интересы в Китае, где вступала в конфликт с крупными колониальными державами. Смотря на эту ситуацию становится очевидно, что большая война будет неизбежна.
В течение второй половины 19 века армии будущих участников войны практически не отличались друг от друга. У всех стран преобладала линейная тактика ведения боя, везде использовались винтовки однозарядного типа, орудия как заряжающиеся со ствола так и с казенной части . Но в результате технического прогресса, привычные тактики и стратегии подверглись изменению. В войска массово поступали новые образцы вооружений такие как: магазинные винтовки, пулеметы, полевые пушки. А с таким обострением старых конфликтов финансирование в новые виды вооружений возросло многократно. Каждая страна прорабатывала свой план ведения боевых действий. Но прежде стоит рассмотреть состояние армий перед началом конфликта. война блицкриг вооружение
1.1 Состояние армий перед первой мировой войной
Германская армия вступила в Первую мировую войну наиболее подготовленной к современным реалиям и тактическим принципам, чем ее основные противники на континенте. Армия Германии строилась по заветам Карла фон Клаузветца. Так же свои корректировки в систему армии начал вводить и генерал Мольтке-старший, участник и победитель в Австро- Прусской войне 1866 года и Франко -Прусской войне 1870 года. Так на заветах фон Клаузветца немецкая армия приучалась действовать не жестко, следуя плану, а со свободой действия, исходя из обстановки на фронте. Поскольку из-за отсутствия маневра офицеры часто подставлялись под удары более маневренных войск противника. Жесткое следование планам не приветствовалось, однако армия следовала единой военной доктрине.
В германской дивизии образца 1914 года огромное значение уделялось огневой мощи. С выходом полевого устава немецкой армии 1908 года превосходство в огневой мощи считалось существенным элементом успешного наступления. Немцы для достижения огневого превосходства полагались на легкие полевые пушки небольшого калибра с относительно настильной траекторией стрельбы. Эти орудия назывались пехотными. Самым лучшими пехотными орудиями обладали французы, их 75 мм орудие (75 mle 1897) могло сделать 15 выстрелов в минуту. Не одно орудие Первой мировой войны такого типа не могло сравниться в скорострельности. Французская армия обеспечивала каждый корпус 120-ю пехотными пушками в противовес 108-ми 77-мм легкими немецкими пехотными орудиями. Но французские корпуса и дивизии не располагали средней или тяжелой артиллерией, когда как каждая германская имела восемнадцать легких гаубиц калибра 105 мм, а каждый немецкий корпус - шестнадцать тяжелых 150 мм гаубиц. В целом, французская армия имела только триста тяжелых орудий по сравнению с двумя тысячами тяжелых пушек и гаубиц и полутора тысячами легких гаубиц немецкой армии. Это превосходство в артиллерии немецкой армии над французами позволяло немецким войскам сосредотачивать орудия на конкретном участке фронта, что позволяло немцам проламывать французскую линию обороны. Отдельно стоит упомянуть наличие у германцев сверхтяжелой артиллерии. Крупповская гаубица калибром 420мм получила прозвище «Большая Берта». На 1914 год только Германия обладала достаточным количеством подобных осадных орудий. Ее снаряд весил порядка 800кг. Благодаря этим орудиям немцам удалось разрушить форты бельгийской крепости Льеж в течение трех дней.
Всего на момент мобилизации немецких войск насчитывалось 3 822 000 человек. Германское командование развернуло против Франции 7 армий и 4 кавалерийских корпуса, до 5000 орудий, всего группировка германских войск на западе насчитывала 1 600 000 человек. На Восточном фронте германское командование сосредоточило против России одну армию (8-я армия) в Восточной Пруссии. В состав 8-й армии вошли 4 армейских корпуса. Главной задачей германской армии на восточном фронте была оборона восточной Пруссии и помощь австро-венгерским войскам, которые по плану германского командования должны были сыграть главную роль в борьбе с Россией.
Основное влияние на французскую армию оказала Франко-Германская война. Французы готовились к реваншу за то позорное поражение. В июле 1911 года генералу Ж.Ж. Жоффру, назначенному начальником генерального штаба заместителем председателя высшего военного совета, была поставлена задача о подготовке армии к войне, вероятность которой становилась все более очевидной. Главной проблемой на тот момент считалось то, что начальник генерального штаба не имел нужных полномочий для проведения подготовки армии к войне. Гарнизоны, в которых было около четверти личного состава армии и тысячи единиц артиллерии, даже во время войны оставались под непосредственным командованием министра обороны.
Перед Францией стояла задача модернизировать свои вооруженные силы. На фоне немецкой армии французская была более слабой по следующим причинам. Франции нужно было увеличить ежегодный призыв новобранцев, но данная проблема была почти не осуществима в связи с слабым приростом населения. Так же незадолго до войны Франция увеличила срок службы в вооруженных силах с 2х лет до 3х. Данный закон был введен 7 августа 1913г. Благодаря этому закону Франция получила почти 445 000 новобранцев. И того постоянная численность армии достигла 736 000 человек. Стоит отметить как недостаток, что в частях отсутствовала тяжелая артиллерия.
Французы развивали методы 19 столетия ведения операций и сражений: из тыла в момент наиболее подходящий для удара, большая группировка выдвигалась во фланги противника и наносили стремительный удар. Французская доктрина не предполагала создания сплошного фронта, а давала возможность всей армии маневрировать, оставляя между соединениями достаточное пространство для маневра. Особое внимание уделялось разведывательным операциям. Встречный бой во французской армии не только не культивировался, но его даже не было в полевом уставе.
С помощью развитой сети железных дорог французы могли обеспечить переброс своих армий из тыла. Одновременно французы стали новаторами в плане использования во время войны автотранспорта. К 1914 году в французских частях насчитывалось около 3360 легких орудий, и 384 тяжелых гаубиц,из которых 300 располагались в фортах на границе с Германией.
На протяжении 19 века Британия представляла собой преимущественно морскую державу, появляясь на суше только для старой традиционной политики - дипломатической и финансовой поддержки союзников, военные усилия которых она подкрепляла регулярной армии. Эта регулярная армия содержалась главным образом для защиты континентальной Англии и ее заморских владений, в частности, Индии, и никогда не выходила за пределы численности, необходимой и достаточной для этих целей.
Население Великобритании составляло около 36 миллионов человек. К 1914 году Британия имела скромные сухопутные вооружённые силы, состоявшие из 400 000 солдат-добровольцев, преимущественно жителей центральных городов. При этом большинство солдат было расположено в колониях.
Небольшая английская армия была в состоянии использовать громадный и разнообразный боевой опыт, отсутствовавший в других континентальных армиях. К несчастью, по сравнению с этими армиями английская искусно управляла небольшими отрядами в колониальных экспедициях, никогда не руководила крупными отрядами и соединениями. Так же стоит отметить отличное снабжение, связанное с большим экономическим потенциалом. К 1914 году английская армия обладала довольно малым количеством легкой и тяжелой артиллерии,1226 легких пушек и 126 тяжелых гаубиц. И в отличие от Французской армии в каждой роте было по 2 пулемета.
Русская армия в период Первой мировой войны была самая многочисленная. К моменту мобилизации численность достигла 5 338 000 человек. За десять лет до начала мировой войны Российская империя приняла участие в Русско-Японской войне, где приобрела как негативный, так и положительный боевой опыт. Мобилизованная русская армия достигла в 1914 г. грандиозной цифры - 1816 батальонов, 1110 эскадронов и 7088 орудий, 85% которых по сложившейся обстановке могло быть направлено на Западный театр военных действий. Расширение повторных сборов запасных солдат для обучения, а также ряд поверочных мобилизаций улучшали качество запасных и делали более достоверными все мобилизационные расчеты.
Российская империя занималась исправлением внутренних ошибок управления. После горьких уроков Русско-Японской войны и Первой русской революции Россия занялась модернизацией вооруженных сил и флота. Численность населения России к 1914 году составляла 168 миллионов человек. По данным всероссийской переписи 1897 года Менделеев издает книгу « К познанию России». В результате он приходит к выводу, что 128 миллионное население России включало в себя лишь 34 миллиона кормильцев. К примеру, в США на 1900 год из 76 миллионов населения кормильцев 29 миллионов. Тем самым можно понять что США могли призвать гораздо большие войска чем Российская империя. К началу войны на каждую Русскую пехотную дивизию приходилось 6 легких 3-дюймовых батарей . Кроме того, в каждом армейском корпусе состояло 2 полевых пехотных дивизии. Мы получим, что на каждую пехотную дивизию приходилось 7 легких батарей. У Германии было двойное превосходство,9 батарей 3-дм ( 75мм орудий), 3 батареи 4-дм легких гаубиц, 2 батареи 6-дм ( 420-210мм орудий). И того 14 батарей, из них две тяжелые. И только в 1914 году в Российской империи утверждается большая программа перевооружения артиллерии и пулеметов.
По количеству авиации Россия, имея 216 самолетов, стояла на 2-м месте, следуя за Германией.
Во главе армии находился император, его ближайшими помощниками были четыре инспектора армии и начальник генерального штаба. Австро- венгерские сухопутные войска состояли из следующих частей: 1. Общеимперской армии, которая комплектовалась обеими половинами империи, подчинялась общеимперскому военному министру. 2. Ландвер -это войска обороны Австро-Венгрии или же резервисты. 3. Ландштурм - резерв вооружённых сил, который созывается только на время войны, имеет вспомогательное значение и составляется состоит из лиц, отбывших срок службы под знаменами империи, находящимися в запасе или по каким-либо причинам освобожденных от службы в постоянных войсках, но физически годных к военному делу.
Австро-Венгерская армия, хотя и организованная по германскому образцу, была гораздо хуже. Состав роты состоял изначально всего из 60 человек, тогда как в немецких ротах было 90-100 человек, со временем численность Австро-Венгерской роты стала 92. Кроме того, созданию морального единства мешала смесь в армии различных национальностей. Вследствие всего этого замена старой профессиональной армии армией призывной скорее понизила, чем повысила уровень ее эффективности. Доходило до того, что войска империи по национальности совпадали с войсками противников по другую сторону границы. В результате приходилось ставить войска на фронт в соответствии с политическими интересами.
Артиллерийское вооружение сильно уступало германскому и русскому. На 1914 год в частях было порядка 3104 легких орудий, в основном это была скорострельная щитовая пушка 8 cm FK M.5. Гаубичные полки
комплектовались10,4 см полевую гаубицу обр. 1899 г. Сверхтяжелых мортир калибром 305мм на момент начала войны в имперской армии было сравнительно мало, примерно 4 орудия на полк. Это не позволяло быстро преодолевать укрепленные позиции врага. Об осадах крепостей и речи быть не могло, поскольку орудий для разрушения фортов не хватало.
4 апреля 1917 года американский парламент принял резолюцию о вступлении США в первую мировую войну. Америка с ее малочисленной армией была совершенно не подготовлена к большой сухопутной войне. Армия не имела ни обученных резервов, ни резервного командного состава, ни запасов вооружения не только для артиллерии, но даже для пехоты.
Но используя свой экономический потенциал США очень быстро создали военную промышленность. В течение 3 месяцев 200 тыс. рабочих построили 16 военных городков. Военный городок был рассчитан на 40-50 тыс. призывников. В каждом городке стояло 1000-1200 одно- и двухэтажных длинных деревянных зданий. Городки были снабжены госпиталями и магазинами, тиранит и спортивными площадками, электрическим освещением, водопроводом и канализацией. Отправка американских солдат во Францию началась только в июне 1917 г., и в октябре лишь одна дивизия армии США заняла позицию на фронте.
К июню Американский корпус достиг численности: 1,2 миллиона солдат, 2700 орудий, 821 аэроплан и 191 французский танк. США не успела разработать собственные танки и по этому купили Французские легкие танки FT17.
Исходя из сравнения сторон участниц, можно сделать следующие выводы: наиболее подготовленной была армия у Германии. Германия готовилась к большой маневренной войне. Это можно понять из разбора плана «Шлиффена». План предусматривал сосредоточение крупных сила западном фронте, эти силы должны были вторгнуться в Бельгию и захватить ее в течении 6-8 дней. После захвата Бельгии немецкие войска должны наступать на Францию. План отводил 39 дней на то, чтобы захватить Париж, и 42 дня для окончательного принуждения Франции к безоговорочной капитуляции. По предположению фон Шлиффена этого времени должно было хватить чтобы потом подготовить наступления на восточном фронте с целью разгромить русские войска. Остальные страны готовились к проведению контр-маневренных боевых действий с дальнейшим переходом в наступление на противника.
Необходимо рассмотреть театр военных действий. Франко-германская граница по протяженности была небольшой, всего около 240 км, поэтому она ограничивала возможность маневра большой массы войск. Юго- восточная граница Франция примыкала к Швейцарии, проходила по небольшой равнине около Бельфора,а затем на протяжении 110 км тянулась вдоль Вогезских гор. Далее начиналась цепь крепостей,таких как Эпиналь, Туль и Верден. Граница Франции и Германии представляла собой непреодолимую стену.32 Немцы разрабатывали план по обходу данной линии обороны, исходя из сложившихся условий. Выходом из данной ситуации немцы выбрали нанесение удара через Бельгию. Шлиффен выбрал именно Бельгию, решив наступать на возможно более широком фронте. Кроме того, немецкое командование не считало бельгийскую армию способной к оказанию сопротивления. Согласно плану Шлиффена, основная масса немецких войск составляла правое крыло армии вторжения . Это крыло должно было стремительно продвинуться через Бельгию в Северную Францию, а затем, продолжая движение по огромной дуге, постепенно повернуть влево и далее на восток, в обход Парижа. Войска, действующие на правом фланге крыла, должны были форсировать р.Сену в районе Руана и, обойдя Париж с юга, оттеснить французов к р.Мозель,а затем, прижав к рубежу, образованному лотарингскими крепостями и швейцарской границей, уничтожить их.
Восточный фронт представлял собой более протяженный и трудный для ведения боевых действий участок. Рельеф театра был преимущественно равнинный и удобный для развёртывания и применения большого количества войск. Особенно театр подходил для больших кавалерийских маневров. В западной части России была развитая система укреплённых крепостей, на которую русская армия могла опираться при обороне и наступлении. К началу войны были построены новые мощные крепости с новейшим вооружением: Ковно, Осовец, Новогеоргиевск, Брест-Литовск, -- и строилась крепость Гродно.
В Германии же было создано и усовершенствовано большое число крепостей, которые германское командование намеревалось использовать не только для обороны, но и для наступления вглубь России. Имелись крепости Кёнигсберг, Данциг, Торн и ряд укреплений на Висле: Мариенбург, Грауденц, Кульм, Фордон и укрепление Летцен в системе Мазурских озёр. Австро-Венгрия также имела ряд первоклассных крепостей: Краков, Перемышль и укреплённый лагерь у Львова.
1.2.1 Начало боевых действий. Провал плана Шлифена
На Западном фронте внезапность удара должна была обеспечиваться за счет использования массированного удара не только кадровых, но и резервных корпусов. Из 72 дивизий, расположенных на западном фронте, 53 дивизии были отправлены в ударную группировку, 10 дивизий располагались в центре, против Вердена, и только 9 дивизий, составляющих левое крыло, были сосредоточены вдоль границы с Францией. С ослаблением Левого крыла немцы рассчитывали на усиление удара на правом крыле. План Шлиффена было проработан чуть ли не до мельчайших подробностей.
К началу войны немецкие войска в составе семи армий имели на западном фронте 86 пехотных и 10 ка
Качественные изменения стратегии и тактики ведения боевых действий (на сравнительном анализе Первой и Второй мировых войн)действий (на сравнительном анализе Первой и Второй мировых войн) дипломная работа. История и исторические личности.
Контрольная работа: Особенности заключения трудового договора и его виды
Дипломная работа по теме Динамика развития мышления и мотивации учения детей начальной школы, обучающиеся по деятельностному методу Петерсон Л.Г.
Сочинение На Французском Языке
Контрольная работа: Виды и уровни памяти
Курсовая работа: Себестоимость производства молока и пути её снижения (На примере ОАО Племзавод "Крымский" Сакского района за 2004-2006 г)
Дипломная работа: Роль бюджета в финансовом обеспечении экономического и социального развития региона
Практическая Работа На Тему Программа Коррекционно-Развивающего Занятия По Снижению Тревожности У Детей
Сочинение 9.3 Героизм Пример Из Литературы
Написать Сочинение Миниатюру Золотая Осень
Повествование О Читательских Пристрастиях Автора Сочинения
Сочинение Басня Кладезь Мудрости
Реферат: Толстой По поводу заключения Молочникова
Курсовая работа по теме Ремонт машин в сельскохозяйственном предприятии
Мониторинг Интереса К Задачам По Геометрии Курсовая
Реферат На Тему Вмф Рф
Сочинение Почему Важно Соблюдать Социальные Нормы
Реферат: Ринок корпоративного контролю
Реферат: М.В. Ломоносов, как ученый и педагог. Скачать бесплатно и без регистрации
Сочинение По Тексту Корчак Как Любить Ребенка
Учебное пособие: Методические указания по выполнению контрольных работ Для студентов-заочников
Декларація прав людини і громадянина 1789 року - История и исторические личности реферат
Экологическое право - Государство и право контрольная работа
Физические и физико-химические методы в криминалистической экспертизе материалов документов - Государство и право курсовая работа