КТО ЕСТЬ Я?

Думаю, это некая эволюция, расширение моей картины мира, без перечеркивания отдельных ее элементов, только увязка их в единое целое.

Кто это - Я? Кто не задавался этим вопросом? В разное время я получала на него разные ответы. Но каждый раз ответ был так себе, ибо возникала проблема самоидентификации - мое ощущение Я не коррелировало с тем, с чем я пыталась себя соотнести.

Самое простое - я это вот это двуногое материальное существо, которое случайным образом тут появилось, выросло и когда-то, вероятно раствориться в небытие. Вроде все норм, но... Почему я тогда категорически не могу уловить идею растворения в небытие? Все окружающее есть, а меня в нем нет. Это можно представить мозгом, но не получается прочувствовать. К тому же, хороший ретрит снесет такую самоидентификацию моментом.

Следующий вариант. Я - Душа, нечто вечное, которая на время воплощается в материальном теле, то в одном, то в другом. Но тут возникает логическая проблема - зачем? Говорят - для набора опыта? Ну во какой опыт может понадобиться вечному существу, за какое мгновение человеческой жизни, или даже за несколько таких мгновений? Можно предположить много разных версий или просто сказать, что нам сие неведомо в рамках воплощения, но все равно ощущается что то не то. И проблема чувственного характера - это сложно объяснить, надо просто ощутить самому. Можно сосредоточиться и почувствовать некое ощущение Я. И ощущение, что есть Душа - тоже можно уловить. Но при совмещении одного с другим - они не стыкуются. Примерно как ощущения от гладкой штукатурки и полированного дерева - что общее есть - гладкое, твердое, не холодное. Но это разные ощущения, и на уровне ощущений ясно, что это не одно и то же. Вот так же и с Душой - есть ощущение чего то большого и значимого, к чему я имею отношение, но я не оно.

Дальше идет куча разных вариантов - сознание, аватар, бесконечно-вечное, познающее само себя, бог или частичка бога, точка пересечения разных систем, и еще много всякого. Но все их объединяет одно - не получается самоидентификация, хоть убейся. Хотя, иногда, чтобы это осознать, надо научиться не врать себе - довольно сложная, но необходимая наука, без нее никуда.

А теперь припомним аналогию с мужским (Душа) и женским (Монада) началом из позапрошлой статьи... Кто тогда получается человек? ЗАРОДЫШ РАЗУМА.

И все пазлики сразу складываются - и опыт Души, и идея взращивания разума. Казалось бы - зачем? А зачем люди рожают и детей? Вроде бы как продолжение рода, ибо человек смертен. Но Сверхразумы вроде как нет, им зачем? Да потому что каждый новый Разум уникален, каждый - это Творение. А Творение и есть смысл существования Мироздания.

Ограниченная свобода зарождающегося разума - тоже укладывается в картину. Много ли свободы предоставлено эмбриону? Ограниченное внутриутробное пространство и полная зависимость от мамы на всех планах бытия - вот вам и входящие значения. Эмбрион - аналог спящего наблюдателя.

Процесс развития на протяжении нескольких воплощений можно сравнить с развитием эмбриона. Чем больше растет малыш в животе у мамы, тем теснее ему становится в рамках этой ограниченной реальности. И когда он уже готов к переходу в новое качественное состояние - начинается процесс рождения.

Человек начинает просыпаться - это напоминает роды - в реальности человека начинаются катаклизмы и потрясения (редко кто просыпается сидя в шезлонге на террасе собственной виллы на побережье между бокалом мартини и сигарой). Что то происходит, меняется мировосприятие, мир практически становится другим. Чаще всего, это не особо приятный процесс, хотя, конечно, бывает по разному (как и роды могут быть мягкими или не очень, быстрыми или затяжными). Думаю, этот процесс многие из нас сейчас переживают.

И вот переход в новое качественное состояние завершен - ребенок родился.

Он еще не готов к автономной жизни, он нуждается в заботе, воспитании и обучении родителей (для него это - вышестоящие системы), но, тем не менее, его мир кардинально изменился - вместо уютного, стабильного, предсказуемого, хотя и тесного внутриутробного мирка - практически безграничное пространство с совершенно другими свойствами и огромным диапазоном возможностей (мы называем их сверхспособностями) , часть которых открывается сама (человек начинает дышать воздухом, питаться не через пуповину, а самостоятельно сосать, видеть мир в ярких красках, появляются начальные навыки коммуникации), а часть еще предстоит освоить (научиться ползать, ходить, самостоятельно есть, и так далее). Так же как нам сложно представить в полной мере диапазон возможностей человека будущего, совершившего тот самый Переход, о котором так много пишут в эзотерической литературе, и его жизнь после Перехода, да и сама природа этого Перехода - так и для ребенка, вероятно, сложно представима жизнь после родов и его возможности в этой жизни, а уж тем более возможности в отдаленной перспективе - ходить ногами, бегать, общаться каким-то странным образом с другими детьми и даже с вышестоящими системами (взрослыми), и многое, многое другое, что даже сложно себе представить.

И так же, как для ребенка процесс рождения, покидания материнской утробы является стрессом с неясными перспективами - так и для человека Переход - это во многом стресс и шаг в неизвестность.

Ну а во что конкретно вырастет в очень отдаленной перспективе новый разум - это, наверно, самое интересное. Может, во что то похожее на то что уже существует, но со своими индивидуальными особенностями, а может - нечто вообще другое. Пока не попробуем - не узнаем)

А теперь попробуйте самоидентификацию на этот образ. У меня получилось.