КРОП-ФАКТОР.

Я немного затронул тему кроп-фактора, рассказывая про выбор объектива в этой статье: https://t.me/nephotograph/47

Но эта тема тоже заслуживает отдельной публикации. Потому сразу к делу.

Если возвращаться к истории, то все пленочные фотоаппараты были полнокадровыми и имели матрицу размером 36х24 мм и это считается стандартом. Но в современных камерах используются матрицы разного формата.

В этой статье я буду рассматривать 3 основных типа:

1) Фул-фрейм (36х24)

2) APS-C

3) Micro 4/3

Каждый из этих типов сенсора имеет свой кроп-фактор. Множитель кроп-фактора каждой матрицы может меняться в зависимости от производителя, но будем считать, что в среднем это Х2 для Micro 4/3, X1.5 для APS-C и Х1 для фул-фрейма (т.е. без изменений).

Ну и казалось бы, берешь объектив и умножаешь фокусное расстояние на коэффициент, получаешь значение и по нему уже выбираешь себе нужную линзу. Но все немного сложнее, ведь размер матрицы влияет еще и на размытие фона (т.е. придется учитывать значение диафрагмы), а также количество получаемого света (т.е. значение ISO для разных матриц будет разным). Интересно? Теперь по каждому из пунктов и как можно проще.

1) Фокусное расстояние.

У каждого из объективов есть свое фокусное расстояние, которое измеряется в миллиметрах. И его нужно умножать на кроп-фактор, чтобы получить эквивалентное фокусное расстояние.

Так, чтобы получить эквивалентное для фул-фрейма изображение, снятое на 50 мм, для APS-C понадобится объектив 30-35 мм (33 * 1.5 = 50). Для матриц Micro 4/3 понадобится 25 мм объектив (25 * 2 = 50).

Фото взяты с канала: Tony & Chelsea Northrup

На фокусном расстоянии все не заканчивается.

2) Диафрагма.

Вот об этом мало кто задумывается. Но фон будет размываться по-разному для разных типов матриц при одинаковом значении диафрагмы. Но что делать, если хочется получить жирное БОКЕ?

Благо, значение диафрагмы для разных матриц считается таким же образом, как и фокусное расстояние.

Допустим, что у нас есть объектив со значением f/4 на фул-фрейм камере. Чтобы получить такое же размытие на APS-C сенсоре, нужно установить диафрагму f/2.7 (2.7 * 1.5 = 4), а для Micro 4/3 - f/2 (2 * 2 = 4).

3) ISO.

А вот для расчета этого параметра нам понадобятся знания математики на уровне студента технического ВУЗа.

Логично, что на меньший сенсор попадает меньше света, а значит изображение на выходе будет недоэкспонировано. Но формула расчета ISO для кроп-камер будет немного сложнее. А именно, вам нужно будет делить ISO фул-фрейма на кроп-фактор в квадрате. Пример: фулл-фрейм - ISO 400, APS-C - ISO 160 (400/ (1.5 * 1.5)), Micro 4/3 - ISO 100 (400/ (2 * 2)).

И после всего этого возникает вопрос: "Так а нахуя мне покупать кроп, если он хуже, чем фулл-фрейм?" Ну, не совсем так.

Я выбрал кроп по нескольким причинам:

• Легкий вес. Когда вы тарабаните с собой на съемку камеру, объективы, ноут, свет, штатив, стойку и ещё кучу барахла в портфеле (типа жестких дисков, скотчей и т.д.), а своего автомобиля у вас нет, то легкая и компактная камера (с такими же объективами) играет сука огромную роль. Это один из самых больших плюсов для меня. А если вы попробуете поснимать видео (а кроп не щадит фулл-фрейм в этой нише и снимает видео явно лучше) и нацепить на стабилизатор дополнительный монитор, батарейную ручку и прочую мишуру, то поймете, что с 3-4+ кг в руках, бегать куда сложнее, чем с 1,5 кг кропа.

Если вы думаете, что вес в 300-600 грамм это чушь, то напомню про объективы. Как пример, два объектива Tamron. Первый с максимальным фокусным в 400 мм, который благодаря кроп-фактору эквивалентен 600 мм и весит он 700 грамм. Чтобы получить такую же картинку на полном кадре, возьмем объектив Tamron с максимальным фокусным 600 мм и получим в ебало вес... 1951 грамм. Это блять больше, чем в два раза и этот объектив просто огромен (а если заглянете на объективы 800 мм +, то вообще выпадете).

• Ценник. Пункт, который подарил наибольшую популярность кропам, это их цена. Она на порядок ниже, чем для фул-фрейма. При чем дешевле будет как сама тушка камеры, так и объективы к ней. Потому многие берут именно кропы.

Но в конце напомню, что я никого не призываю повторять за мной и лишь привожу примеры, а руководствоваться, при выборе камеры и типа сенсора, вы должны исключительно своими целями и возможностями.