«КРАСНЫЙ» ФАШИЗМ ПРОТИВ ЧЕРНОСОТЕННОГО?
О перспективах инициативы студентов РГГУ
18 апреля на канале «Рабкор» состоялся стрим по теме инициативы студентов РГГУ против нахождения в стенах вуза Центра имени фашиста-философа И. Ильина. Участницами стрима стали представители руководства московского комитета комсомола КПРФ (ЛКСМ РФ): персек МГК Дарья Багина и медийное лицо МГК Ольга Серикова.
Из разговора стало понятно, что содержание и ход кампании в значительной степени определяет руководство МГК ЛКСМ, которое, очевидно, жестко ориентируется на позицию руководства КПРФ. Хотя вполне возможно, что в инициативную группу входят и люди, имеющие к КПРФ, к ее политической линии, весьма критическое отношение.
Очевидно, что даже если эта инициатива, как излагалось на стриме, и возникла стихийно в студенческой среде, то на дальнейшее ее развитие будут неизбежно влиять известные политические силы.
И сегодня, когда конфликт вокруг Центра им. Ильина в РГГУ уже приобрел общероссийскую и даже международную известность, актуальным является вопрос, в каком направлении он будет развиваться далее?
Как мы уже отмечали ранее, медийное подключение к поддержке инициативы первых лиц КПРФ, включая Зюганова, не могло произойти без согласования с Кремлем, с Администрацией президента. Наезжать публично в жесткой форме на «любимого философа» Путина у Зюганова и Ко просто духа не хватит.
В пользу такого сценария говорит и сдержанный комментарий пресс-секретаря Путина - Дмитрия Пескова, который заявил, что Кремль не влезает в этот конфликт, а главное – неожиданная публичная поддержка инициативы со стороны медийных «левых» zавойнистов вроде Стаса непродажного, Гоблина и Бориса Рожина, крепко повязанных с официальной пропагандой.
Не случайно, критики из числа КПРФ в адрес Ильина сегодня упирают на восторги того в сторону немецких или итальянских фашистов, упирают не его связь с германскими нацистами, хотя привязанность Путина к Ильину связана, очевидно, не с этим.
Путину близки идейные и политические принципы Ильина, завязанные на «почву и кровь», на «традиционные ценности», на солидаризм, на особость «Русского мира», на персональную Диктатуру, наделенную жесткими и даже кровавыми полномочиями. Но ведь, по сути, этот идейный набор, на 90%, присутствует во множестве «программных» статей того же Зюганова.
Поэтому, скорее всего, дискуссия по вопросу роли и места Ильина, в том числе, в стенах самого РГГУ, состоится. Только вот, вопрос, какие выводы будут при этом сделаны?
Логика развития инициативы при таком, кремлевском, сценарии почти очевидна: разгромить публично белогвардейскую, черносотенную, антисоветскую линию, представленную в публичной сфере такими персонажами как Малофоеев, в пользу «советского патриотизма».
И то, что при этом может слегка пострадать образ черносотенной РПЦ или даже самого верховного правителя, власть не сильно пугает. Для правящего класса сегодня важно по максимуму использовать потенциал ностальгии по СССР, по Победе в Великой отечественной войне, ради пресловутого «сплочения» народа вокруг правящей верхушки, вокруг «верховного главнокомандующего» в противостоянии России с Западом. Потому что в условиях неизбежного ухудшения социально-экономического положения миллионов граждан страны, в условиях очень вероятной новой волны мобилизации, в условиях неизбежного же закручивания политических гаек, такая «сплоченность» нужна правящей верхушке как воздух.
Для такой «сплоченности» ностальгия по советскому прошлому имеет для власти гораздо большее значение и потенциал, нежели ностальгия по эпохе белогвардейской или дореволюционной.
Могут ли коммунисты поддерживать такой вариант развития инициативы по разоблачению фашистского наследия Ильина? Конечно, нет! Коммунисты, в отличии от социал-шовинистов из КПРФ, должны показывать, что сегодня главная угроза фашисткой диктатуры исходит, прежде всего, не от черносотенцев вроде православного олигарха Малофеева, а от самой правящей верхушки, ловко спекулирующей на советских символах при помощи КПРФ.
Что касается ЛКСМ и позиции ее лидеров и актива, то надо исходить из того, что ЛКСМ всегда был и будет фабрикой по производству номенклатуры КПРФ. Молодежь, имеющая способность понять сущность нынешней КПРФ, ее роль в удержании мыслей и действий российского пролетариата в рамках «государственного патриотизма» (по сути, солидаризма), рано или поздно, покидает КПРФ. Остаются отъявленные оппортунисты и те, кто связывает свое будущее с карьерным ростом и прочими плюшками участия в жизни системной партии.
Что получится, в итоге, из данной инициативы, сегодня сложно сказать. Поэтому, даже поддерживая инициативу, нужно разоблачать не только фашистов-черносотенцев, но и весь политический режим, все более проявляющий свой фашистский оскал, а также - лакеев правящего класса, мимикрирующих под анти-фашистов.