КОДЕИН Нижнекамск

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

______________

КОДЕИН Нижнекамск

Лечение кодеиновой наркозависимости и полная реабилитация в Нижнекамске

КОДЕИН Нижнекамск

Главная Документы. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. По приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 8 августа года. Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 сентября года приговор отменен, производство по уголовному делу прекращено. Президиумом Верховного Суда Республики Татарстан 13 декабря года определение суда кассационной инстанции оставлено без изменения. Заслушав доклад судьи Тимошина Н. Отменяя приговор, суд кассационной инстанции указал, что уголовная ответственность за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства наступает в тех случаях, когда количество каждого вида наркотического средства в отдельности, без их сложения, составляет крупный размер, при этом вес нейтральных наполнителей не учитывается. Вес ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина героина , изъятого у Ф. Президиум Верховного Суда Республики Татарстан оставил без удовлетворения надзорное представление прокурора Республики Татарстан, указав в постановлении, что в порядке надзора поворот к худшему при пересмотре судебных решений в силу ст. Таких нарушений при рассмотрении данного дела допущено не было. В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации просит кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от Указывает, что судом кассационной инстанции допущена ошибка при исчислении количества наркотического средства, приобретенного и хранившегося у Ф. Допущенная в деле Ф. Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит надзорное представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из надзорного представления, в нем поставлен вопрос об отмене кассационного определения и надзорного постановления в отношении Ф. Однако в соответствии с положениями ст. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 11 мая года N 5-П исключения из общего правила о запрете поворота к худшему возможны лишь в качестве крайней меры, когда допущенные в предшествующем разбирательстве существенные фундаментальные нарушения повлияли на исход дела, и неисправление судебной ошибки искажало бы саму суть правосудия, разрушая необходимый баланс конституционно защищаемых ценностей, в том числе прав и законных интересов осужденных и потерпевших. Судебная коллегия считает, что ссылка в надзорном представлении на ошибку в деле Ф. Таким образом, кассационное определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 сентября года и постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 13 декабря года в отношении Ф. На основании изложенного и руководствуясь ст. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 сентября года и постановления президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 13 декабря года в отношении Ф. Открыть полный текст документа.

Псков купить LSD-25 (HQ) 250мкг

Мурманская область купить эйфоретик MDMA

КОДЕИН Нижнекамск

Отзывы про Кокаин Бобруйске

Мирный купить гашиш

Конопля Оренбург