КАК УКРАИНА УДАРИЛА В ПУСТОТУ

Прошла половина октября. За это время произошло многое. Пока на линии фронта относительное затишье, давайте поговорим о том, что волнует всех. О Харьковском направлении и о том, что же там произошло. Закрытых данных у нас нет, поэтому будем задавать вопросы по методу Сократа. Через эти вопросы нам многое станет понятным. Итак, Харьков. Варвары Незалежной Окраины на своих виртуальных сходках вопят о невероятной победе. Эту волну подхватили некоторые из наших, мол, отступили, сдали Изюм, Лиман и Купянск. А значит армия наша воевать не умеет. А значит поражение!

А что такое поражение? Поразить - значит нанести удар по противнику, причинить ему ущерб вплоть до летального. Давайте упростим ситуацию и представим двух воинов с мечами. Поражение - это когда один нанес другому столь сильный удар, что второй потерял на какое-то время боеспособность или же умер. Под Харьковом такого не было. А что же там было?

В течении нескольких месяцев фронт на Харьковском направлении оставался неподвижным. Полагаем, что причиной этого была нехватка солдат России. По информации из открытых источников, численность бойцов ВС РФ на территории Украины вряд ли превышает 100 000. При этом, они рассредоточены на четырех участках: Херсонском, Запорожском, Донецком и Харьковском. При этом, Херсонское и Запорожское направления - наиболее важные. Они прикрывают выходы к Черному и Азовскому морю и к Крыму. Прорыв ВСУ на Запорожье мог бы расколоть единый фронт и нарушить связь с Херсонской группировкой. Харьковское направление не является первоочередным, поэтому там находилась относительно небольшая группа войск РФ.

В конце августа началось наступление ВСУ на Херсон. Россия перебросила туда подкрепление и мы видим, что хохлы уже полтора месяца при численном превосходстве могут только устилать поля Херсонщины трупами и сгоревшей техникой. Но остаются и другие три участка фронта. А его общая протяженность - примерно 1300 километров. Если что, это как расстояние от Лондона до Праги. В этих условиях российское командование, вероятно, неправильно оценило соотношение сил на Харьковском направлении. А тем временем ВСУ выставили именно там численно превосходящие войска и 6 сентября начали наступление. К 8 сентября они вышли к северу от Изюма. 9 сентября Россия отвела свои подразделения за реку Оскол. К 25 сентября ВСУ смогли устроить несколько переправ через Оскол и Северский Донец и к 1 октября взяли Лиманск в оперативное окружение. УкроСМИ сообщали об окружении 5000 российских бойцов. Все мы читали об их упорном сопротивлении, На следующий день военное руководство распорядилось вывести их из Лимана. Таким путем мы получили ту линию фронта, которую имеем на сегодняшний день.

Так что же это было? Мы видим, как российский боец скрестил мечи с несколькими противниками в начале наступления, затем сделал два шага назад и мощный удар ВСУ пришелся по большому счету в пустоту. Затем еще раз скрестили мечи и снова наш отошел назад. Где же здесь поражение? Видя численное превосходство противника, военное руководство России решило не устраивать показательные стояния до последнего бойца и сберегло живую силу. Наши отошли на новые позиции, а хохлы, неся потери под огнем артиллерии и авиации, заняли ряд населенных пунктов и перенесли линию фронта восточнее. Если мы сравним потери, то ВСУ в своем наступлении потеряли убитыми и раненными тысячи, а мы - десятки. Россия сохранила силы и после объявления мобилизации 21 сентября наращивает их на всех направлениях, в том числе на Харьковском. Оперативная ситуация не изменилась. Украина воспользовалась недостатками нашей обороны под Харьковом и достигла отступления незначительных частей нашей армии, которое не имеет стратегического значения. Укропропаганда преподнесла это как победу. Но на самом деле, они не достигли никаких военных целей. Они положили тысячи убитыми и раненными, потеряли множество техники ради продвижения на второстепенном направлении.

Теперь второй вопрос: а почему вообще состоялось это наступление? Разве для ВСУ не разумнее было сосредоточить больше сил на Херсонском направлении и продолжать давить на российские войска, пока они не откатятся за Днепр? Или, например, начать наступление от Запорожья к Крыму, чтобы отрезать снабжение Херсонской группировки? Почему этого не произошло? Опять-таки, предположение. Возможно, потому что на этих участках они не достигли бы никакого успеха от слова совсем. При численном превосходстве и западных вооружениях ВСУ не могут наступать на тех участках фронта, которые Россия считает главными. Зато могут нанести удар в пустоту и с потерями занять кусок ничего не значащей в стратегическом смысле территории. 

Для России победить ВСУ на поле боя - не проблема. Армия прекрасно знает, как это сделать. Однако, это не закончит войну с НАТО, а возможно даже обострит ее. Это в данный момент нам вряд ли нужно. Для того, чтобы территория Украины перестала быть угрозой, недостаточно военных аргументов: не менее нужны и дипломатические. Именно комбинация первых и вторых даст победу.