КАК НЕОКОНЫ УНИЧТОЖАЮТ В РОССИИ «СЕВЕРНУЮ СОЮ»?

Коллеги из движения «Сорок Сороков» подняли важный вопрос о производстве люпина. Отметим, что это растение еще называют «северной соей». Семена люпина богаты белком - до 50 %, в то же время в семенах сои процент белка варьируется от 35 до 40 %.  Кроме того, люпин любит экологическую чистоту, чем выгодно отличается от сои: вспоминаем, что с апреля текущего года в России разрешен оборот ГМО-семян сои.

Между тем, российская ГМО-соя, как выяснилось, оказывается губительной для здоровья и это не пустые слова, а официальная позиция Китая!

ГМО-ДИВЕРСИЯ

Китай направил в Россельхознадзор жалобы на поставки из России рапса и соевого масла с генетически модифицированными организмами и превышенным содержанием пестицидов. 

Среди регионов на который пожаловался Китай – Волгоградская область. Там выращивали трансгенную сою, которая и оказалась опасной для здоровья. Она имела повышенное содержание пестицидов.

Между тем, губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров – уроженец Брянщины и большой друг лоббиста Байер и по совместительству губернатора Брянской области Александра Богомаза. Поэтому вопроса о том, как ГМО-соя попала в Волгоградскую область и по каким технологиям выращивалась, у нас не возникает.

Губернатор Брянской области Богомаз, полагаем, имеет непосредственное отношение к захвату российского рынка ГМО-соей.

К ВЫПОЛНЕНИЮ ЗАДАНИЯ ПРИСТУПИЛ…

Взойдя на трон губернатора, Богомаз начал активно лоббировать продукцию Байер (Монсанто). Схема использовалась следующая: Департамент сельского хозяйства Брянской области рассылал главам районов указания о необходимости проведения сельхозсеминаров. Нередко их лично проводил губернатор Богомаз. Всё это освещалось в придворных СМИ – за бюджетные деньги, разумеется. По сути, семинары превращались в рекламу «чудо-семян» и агрохимии от импортных концернов. Фермерам, согласившимся использовать в работе западную продукцию, предоставлялись различные бюджетные бонусы, тем кто отказывался работать с Байер делались внушения – фермеров публично пороли в СМИ за якобы низкие урожаи и нежелание работать.

При этом на продаже продукции зарабатывала семья губернатора через ООО «Картофельный альянс» и некоторые другие структуры.

Между тем, зачислить губернатора Брянской области в число отравителей русской земли нам позволяет не только неприкрытый лоббизм импортных гибридов и сельхозхимии – нашлись и другие, не менее интересные факты.

БАЙЕР (МОНСАНТО) ПРОТИВ ЛЮПИНА

В 1987 году на базе Брянской государственной областной сельскохозяйственной опытной станции был создан Всероссийский научно-исследовательский институт люпина. Много лет он благополучно работал, укрепляя систему производства высококачественных семян с низким содержанием алкалоидов и чистых от антракноза. Эта система долгие годы обеспечивала как качество семян люпина, так и высокую урожайность. Контроль над первичными звеньями семеноводства и над элитхозами (их институт создал в регионах) был жестким.

Продвигая люпин, институт мешал импортным концернам завести на российский рынок ГМО – сою.

Однако после прихода Богомаза к власти ситуация изменилась…

ТРИУМФ НЕОБРАЗОВАННОСТИ

Очевидцы рассказывают, что на одном из совещаний, посвященному проведению Дня поля (раньше мероприятие называлась БайАрена), Богомаз заявил следующее:

«Зачем нам нужны такие доктора и профессора, вот десятиклассники, которые стали руководителями агрохолдингов, например – Добронравов намного способнее профессоров».

Адресовано это высказывание, по словам очевидцев, было докторам с/х наук Артюхову и Прудникову – сотрудникам того самого института люпина. Артюхов был директором и ратуя за экологически чистое производство люпина, мешал планам Байер-Монсанто.

Дело в том, что люпин не выписывается в севообороты с гербицидами «Алистер Гранд» (Байер) и «Евро-Лайтинг» (Басф).

Бесконтрольное применение опасных гербицидов, обеспечивающие «рекордные урожаи», немедленно бы отозвалось угнетенным люпином, гибель которого бы сразу обнажила угрозу для экологии.

На одном этом основании люпин мешал Байер, однако нашлись и другие причины.

Производство люпина мешает Байер-Монсанто осуществить планы по захвату ГМО-соей российского рынка.

Люпин достойный конкурент сои в решении проблемы концентрированных белковых компонентов кормления животных в России и перехода нашей страны от крахмалистого типа питания к белковому.

Видимо, поэтому в отношении Всероссийского научно-исследовательского института люпина стали проводится «реформы», больше напоминающие репрессии.

РЕПРЕССИИ ПОД ВИДОМ РЕФОРМЫ

Приказом Федерального агентства научных организаций от 17 февраля 2017 г. Всероссийский научно-исследовательский институт люпина становится филиалом Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии им. В.Р. Вильямса».

29.03.2017 стартует процедура реорганизации юридического лица в форме присоединения.

05.12.2017 самостоятельное юридическое лицо ликвидируется путем реорганизации в форме присоединения.

Последствия для «Северной сои» оказались катастрофическими. Урожайность зерновых в институте сразу упала с 30 ц/га до 15 ц/га. В оригинальных семенах люпина содержание алкалоидов достигает 0,1 %, антракноза – 5 %. И это не случайность.

Обратите внимание на научные публикации сотрудников ВНИИ люпина.

Если раньше темами научных работ были такие: «Количественное определение алкалоидов в люпине» или «Безгербицидная ресурсосберегающая технология возделывания люпина и злаковых культур в смешанных посевах», то сегодня направления исследований изменились.

Экологически чистые технологии больше не волнуют умы научных сотрудников. Они озабочены теперь другими проблемами: получением мутантов, изучением генофонда, толерантностью люпина к вирусным болезням:

«Получение мутантов люпина желтого с измененным аминокислотным составом белка», «Результаты изучения генофонда узколистного люпина по некоторым биологическим и хозяйственно – полезным признакам», «Коллекционные образцы как исходный материал для селекции люпина желтого на толерантность к вирусным болезням», - вот лишь некоторые темы научных работ за последние годы.

Не надо быть специалистом, чтобы заметить, что экологические чистые технологии производства люпина попросту изживаются.

УБИЙСТВО «СЕВЕРНОЙ СОИ»

По данным Росстата с 2012 по 2016 год наблюдалось резкое увеличение площади и урожайности люпина. Этот рост был обеспечен введением в посевы России Белого люпина. Площади посева в 2016 году достигли 135 тыс. га, а урожайность варьировалась на уровне 20 ц/га. Появились заводы и цеха по переработке зерна люпина в белковые концентраты.

Предприятия заработали в Тамбове, Воронеже (ООО «Кормцентр»), Курске («Агропромкомплектация Курск»), Татарстане. Цена зерна белого люпина достигла 20 руб./кг при себестоимости в 12 руб.

Однако с приходом к власти Богомаза и началом описанных выше «реформ» площади под люпином ежегодно снижаются.

Люпин становится малоприбыльным. Падает качество семян: концентрация алкалоидов в семенах люпина превысила 0,1 процент – люпин из малоалколоидного стал среднеалколоидным. Вдобавок содержание белка с 40 % упало до 28-33 %. Понизилась и урожайность – до 14 ц/га – все это последствия проведенных «реформ».

Разумеется, фермеры не заинтересованы в таком люпине. Тем более, на фоне того, когда западные концерны и их лоббисты обещают фермерам рекордные урожаи ГМО-сои, сдобренной байеровской агрохимией, а вместе с ними и рекордные заработки.

При этом вопрос о том, каковы будут последствия использования трансгенной сои, западных гербицидов, пестицидов и прочей химии для здоровья людей, плодородности почв, продовольственного суверенитета России, кажется, ни у кого не возникает.