КАК НАС ЗАТЯНУЛО ЛЕВОЕ БОЛОТО И ПРИЧЁМ ТУТ FALLOUT

Две недели назад интернет-журнал «Рабкор» поставил САФ ультиматум: либо САФ прекращает взаимодействие с Гектором Шпрее, либо «Рабкор» выпустит «разоблачающий» материал. Не дождавшись внутреннего разбирательства САФ,  «Рабкор» выпустил скандальную статью. САФ в этой ситуации решил провести собственное расследование. 

«Рабкор» считает Гектора Шпрее — журналиста, главного редактора журнала «Цифровая Ласточка» — доносчиком, предателем и провокатором. Имя Шпрее всплывало в связи с САФ («РГГУ против школы Ильина») ещё в апреле, когда члены редакции «Рабкора» впервые озаботились этим вопросом и негодовали присутствием Шпрее в общих вузовских чатах. Большинство членов инициативы РГГУ, не желая разбираться в подробностях конфликта, сочли это личными разборками и приняли решение исключить Гектора Шпрее из ячейки, из общих и организационных чатов. Других договорённостей с «Рабкором» не было, поэтому Шпрее, не являясь более членом движения, согласился помогать редакции как волонтёр: он регулярно писал тексты и помогал с YouTube каналом. Скомпрометировал себя он намного позже.

Две недели назад «Рабкор» обвинил САФ в сознательном укрывании «провокатора». Члены редакции «Рабкора» спросили участников организационного комитета в личных сообщениях о Шпрее и угрожали выпустить разоблачающий материал, а в перспективе даже прервать любое сотрудничество и призвать другие организации сделать то же самое. Это выглядело как настоящий ультиматум. 

Согласно внутренним опросам, более 60 % членов САФ не состоит ни в одной политической организации. Большинство наших активистов не слышали о Гекторе Шпрее, некоторые даже не знают, кто такой главный редактор «Рабкора» Борис Кагарлицкий*. Со стороны обвинения «Рабкора» без материалов дела и доказательств звучали странно. К тому же до «разоблачения» на нас у Рабкора не было ни одного материала про Гектора Шпрее и его роль в деле Кагарлицкого* в открытом доступе, кроме интервью самого Кагарлицкого*. Члены САФ сперва решили самостоятельно разобраться, что происходит внутри движения, и потом уже отвечать «Рабкору».

12 сентября «Рабкор» выпустил скандальное расследование о деятельности Шпрее в САФ, которое тут же распространили по крупным левым ресурсам. Материал вышел так скоро по настоянию информатора, сообщившего всё «Рабкору». Тогда редакторы не стали проверять достоверность полученных от него сведений. Уже через несколько дней выяснится: этим информатором был сам Гектор Шпрее.

Рабочая группа САФ начала своё объективное расследование ситуации, чтобы презентовать его на созвоне Совета представителей — ключевого органа САФ. Расследование проводилось с полным пониманием «внутренней кухни» всего движения и его руководства. Тем временем в расследовании «Рабкора» есть множество фактических ошибок — Шпрее предписывалось чуть ли не руководство движением.

Члены рабочей группы опросили некоторых свидетелей защиты и обвинения по делу Кагарлицкого*, связались с бывшими и нынешними товарищами и знакомыми Шпрее, спросили их мнения. Получилось связаться с Павлом Кудюкиным, вторым свидетелем обвинения Егором Потапенко и некоторыми бывшими членами редакции «Рабкора». В результате расследования мы выяснили: 

• сведения об обвинении Шпрее в предательстве и доносительстве разнятся. Версия «Рабкора» показалась нам однобокой, потому мы решили разобраться сами. До сих пор непонятна его роль в уголовном процессе с Борисом Кагарлицким*, но большинство свидетелей и ряд членов редакции «Рабкора», опрошенных нами, сходятся, что показания Шпрее никак не повлияли на дело. Судить о том, кто в данном случае говорит правду, а кто врёт — не наше дело; 
• Гектор Шпрее создал новый фейк-аккаунт — Вульпес Инкульта** — и презентовал его редакции САФ как своего старого товарища. Рабочая группа обратила внимание на странные взаимоотношения Шпрее с ним и, позвонив Вульпесу Инкульте, узнала голос Гектора Шпрее. В скором времени стало ясно, что информатором «Рабкора» стал сам же Шпрее. Вероятно, он надеялся на то, что САФ станет однозначно на его сторону и поможет ему в давнем конфликте с «Рабкором».

15 сентября после презентации доклада рабочей группы Совет представителей САФ принял решение оборвать все связи с Гектором Шпрее из-за его вредительства в движении. Присутствовавший на созвоне Шпрее отказался комментировать ситуацию. Представители же «Рабкора» отказались присутствовать при разбирательстве, сославшись на соображения «безопасности».

Студенческий антифашистский фронт с самого начала хотел порвать со старыми практиками общественно-политических движений. Мы все пришли со своими мотивами, навыками и знаниями, но у всех нас общий идеал — антифашизм. К сожалению, некоторые организации и деятели продолжают тянуть САФ в свои старые конфликты. Произошедшее разбирательство — явный пример этого. Мы повторяем: САФ не собирается в будущем вставать ни на одну из сторон подобных конфликтов. 

Гектор Шпрее, намеренно «сливший» себя «Рабкору», занимался в САФ интриганством, из-за чего мы разорвали с ним все контакты. В свою очередь, «Рабкор», основываясь на, как оказалось, информации от самого Шпрее, поставил нам ультиматум, попытался надавить извне, не дождавшись окончания внутреннего расследования. Мы требуем, чтобы «Рабкор» публично снял свои обвинения и впредь не втягивал нас в старые конфликты. 

Студенческий антифашистский фронт ставит более важные задачи, чем участие в старых разборках. Эта ситуация показала, как делать всем деятелям и организациям точно не надо, если мы действительно преследуем общую цель и работаем сообща. 

* Признан иностранным агентом, внесён в реестр террористов и экстремистов.

** Вульпес Инкульта — по лору игры Fallout Вульпес Инкульта был одним из лучших фрументариев (шпионов) Легиона Цезаря и отличался скрытностью, вероломством, изобретательностью.