К вопросу "импортозамещения"...
Написал этот текст давно, но актуальность его только выросла.
К вопросу о дотировании нерентабельных отраслей промышленности.
Старшекласница Юля из Мурманска решила на летних каникулах подработать выращиванием зелени. Папа, чтобы поддержать такое начинание, потратил на закупку удобрений, сельхозинвентаря и прочей мелочевки 10 тыс. рублей.
Полученный урожай Юля продала за 5 тыс. рублей и потратила деньги на конфеты.
Выгоден этот процесс Юле? В принципе да, с учетом того, что прибыль она положила себе в карман.
Выгоден ли это процесс папе и семье? Не уверен. Проще было сразу дать Юле 5 тысяч и оставшееся сэкономить.
Научится ли Юля в следующем году выращивать зелень и овощи более экономично? Сомнительно, поскольку живет в зоне рискованного земледелия, не особенно любит учиться, да и вообще находится на содержании у папы.
Однако, вдохновленная успехом, Юля решила выращивать зелень и осенью-зимой. Потенциальная прибыль за счет сезонного роста цен оценивалась уже в 10 тыс., ну а папа, кряхтя, отслюнявил 25 тыс. на строительство парника и еще десятку на очередную порцию удобрений и электричества для обогрева.
Через некоторое время парник оказался построен, поспевал новый урожай, но увлечение удобрениями и химикатами, столь необходимыми в бедной северной земле, сыграло с нашей героиней злую шутку. Единственный закупщик отказался брать переполненные нитратами и прочими дарами таблицы Менделеева зелень и овощи.
Чтобы не травмировать дочку, поддержать ее самооценку и первый опыт самостоятельного бизнеса, а так же хоть как-то компенсировать уже совершенные траты наш героический отец решил потребить выращенное широким кругом семьи и родственников.
В итоге все, включая собаку Жучку и кошку Мурку вынуждены были подъедать вяловатые и напичканные химией овощи, утешая себя тем, что в магазинные еще и не то добавляют и тут по крайней мере известен набор использованных химикатов.
Юля же, теперь получая пособие от отца, как компенсацию выпавших доходов, довольна, засеян новый урожай и дружной семье скоро придется обращаться с гастроэнтерологу.
Однажды, при подсчете семейных расходов, выяснилось, что затраты на организацию собственной мини-фермы, вместе с выплатами Юле делают выращенное в 2-3 раза дороже магазинного, причем качество своих продуктов так же очевидно хуже. Но семья терпит и вкладывает в идеи инициативной дочери все больше денег. Ведь своего производителя нужно поддержать.
Уже пошли в дело сбережения на летний отдых, новую обувь и отложенные деньги на визит к стоматологу.
Ничего - принцип важнее!
Итог, Юля довольна и считает себя гением бизнеса, семья начинает ее тихо ненавидеть. Впрочем младший брат, с которым она щедро делится конфетами, любит заговаривать о пользе поддержки собственного производителя и импортозамещения.
И главная мораль - Юле наплевать на соотношение цена/качество, поскольку все издержки компенсирует папа, а прибыль получает она.
Выводы:
Первое. Юля, начиная свой бизнес, не озаботилась элементарным изучением рынка и востребованностью выращиваемой ею овощной продукции. Столкнувшись с нерентабельностью своих действий она просто перевесила все издержки на единственную, подозреваю, эффективную единицу в своей семье - отца. В дальнейшем, получая регулярные отцовские дотации, о рентабельности процесса производства ей можно не думать вообще, по крайней мере, пока отец сможет продолжать выдавать деньги, заработанные им на своей работе.
Второе. Оказавшись неэффективной на открытом рынке, несмотря на первоначальные отцовские дотации, Юля перешла на закрытый, пусть и ограниченный, круг семьи и родственников. Теперь соотношение цены и качества, а так же прочие характеристики выращенной продукции ее вообще не волнуют, по крайней мере, пока идут отцовские дотации - все-равно съедят.
Третье. Юля взялась за заведомо гиблое дело с учетом отсутствия опыта и в суровых агроклиматических полярных условиях. Денег она семье своими действиями не принесет, только потратит, качественного продукта не создаст. Хотя с точки зрения девочки смысл есть, она зарабатывает деньги, пусть и выкачивая их из семейных карманов. Для семьи же дешевле и проще было бы просто содержать Юлю и покупать необходимое на рынке или в магазине.
Четвертое. Описанная юлина схема действенна только до того момента, пока в семье есть эффективные работники, приносящие туда деньги, заработанные во внешнем мире. Как только отец заболеет или устанет, или окажется высосанным Юлей и остальными иждивенцами досуха - аграрный "бизнес" накроется.
Пятое. Специально для проповедников "самообеспечения любой ценой" - с этой точки зрения в указанной семье мать нужно было бы засадить за прядение шерсти и ткачество, отца отправить с сохой в поле, а брата - выпасать коз и собирать валежник. Привет примитивно-первобытной схеме, которая все-равно не закрыла бы все потребности семьи.
С точки же здравого смысла вместо дурного и дотационного эксперимента Юлю, если она хочет работать, можно было бы пристроить к делу, которое рынком востребовано, где она будет не иждивенцем, потребляющим семейные ресурсы, а наоборот ценным членом семьи и общества.
Специально для тех, кто будет поправлять меня, рассказывая, как правильно выращивать укроп в условиях Полярного круга - эта история иносказательная. Она не про конкретную Юлю и сельское хозяйство, она про сонм бесчисленных и десятилетиями дотационных производителей, которых, ради абстрактных принципов, престижа или еще ради чего-то вынуждены кормить производители эффективные или потребители путем перераспределения прибыли, дотаций и завышенных цен на продукцию.
В ситуации современного рынка ни одна страна не может производить все, не может даже стремиться к этому. И национальных чемпионов мирового уровня нам не вырастить и не вывести на международный марафон, пока один адекватный и здоровый бизнес содержит прямо или косвенно пять умирающих.
Стремление к эффективности экономики не означает ее слом, уход с рынка отстающих и прозаседавшихся - на конец света, при создании нормальных условий их смогут заместить новые игроки, не будут потеряны ни рабочие места, ни налоги.
А надеяться в текущей ситуации на создание мощной, конкурентной в масштабах планеты экономики сродни расчету на победу лошади, запряженной в перегруженную телегу на скачках.