Jsme lesby a šukáme se do zadečku
⚡ VŠECHNY INFORMACE KLIKNĚTE ZDE 👈🏻👈🏻👈🏻
Jsme lesby a šukáme se do zadečku
Something went wrong, but don’t fret — let’s give it another shot.
Středa 10. 8. 2022, svátek má Vavřinec
Registrované homosexuální páry v Česku adoptovat dítě stále nemohou. Řada z nich přesto nějaké v péči má.
Dítě by mělo vyrůstat v úplné rodině která se skládá z matky a otce....
Stále si pleteš plození s výchovou ve vzorech mužské a ženské role!
registrovaného partnerství homosexuálům je "Pandořina skříňka". - Kdo...
Důvod, proč nepovolit homosexuálům adopcí dětí, je spíše v rovině...
Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.
MIZTLI
16.03.2010 23:34
neregistrovaný
Myslím ,že morálně pokleslé katolictví nutno vynechat ze hry Zatím ještě nevyřešili své erotické homosexuální styky s žáky církevních škol , ale přitom zde pokrytecky brojí proti gayům i lesbičkám .
Asi jako by křičel zloděj , chyťte zloděje .
Sami katolíci jsou často homosexuálové , ale nedopřejí to homosexuálům , kteří se s tím netají a starají se o své děti .
Pro mne je tato instituce katolicismu jen neužitečným přežitkem minulosti .
Navíc u nás nedobrovolně sponzorovaná nevěřícími .
miztli
16.03.2010 23:06
neregistrovaný
Jsem toho názoru , když slečny lesbičky si najdou společného přítele a každá z nich se pomiluje s ním a nechá otěhotnět , tak jejich děti budou vlastně z poloviny sourozenci , budou mít stejného otce.A kdyby se "něco" přihodilo jední z nich a drzá státní mašinerie by to dítě chtěla osamocené lesbiččce matce odebrat , s odůvpdněním , že její matkou je jiná žena. tak by to byl zásah do úupluvy o právech dítěte .Protože by tak ukradli dítě svému sourozenci , z poloviny pokrevnímu. Mne osobně lesbišky vůbec nevadí , pro men je důležité že mají své děti rády a věnují se jim.Pořád lepší ,než katolická pokrytecká rodina , nebo obyčejná , kde např. chlap odejde a najde si jinou .
Co se týče pobouření katolické církve, ať se starají o své erotické homosexuální aféry s žáky a nepoučují lesbičky.Ty se alespoň o své děti starají, zatímco pedofilní "mravní"katolíci si s nimi jen užívají.
Wolf
19.02.2010 16:32
neregistrovaný
Odinovi. Milý pane, předně děkuju, že diskutujete slušně. Nedá mi ale, abych neragoval na vaše slova cit.: "Když dítě uvidí, že rodina se zkládá z tatínka a tatínka, či maminky a maminky, co asi přenese do svého rodinného života? Neovlivní to sice jeho sexualitu, ale může vychovávat své děti třeba s kamarádem".... Tohle prosím myslíte vážně? Vy opravdu vidíte společenské nebezpečí výchovy dětí homosexuálním párem v tomhle? Jistě, možná máte pravdu ... možná ale taky jen teoreticky plácáte a argumentačně se opíráte max. tak o svoje pocity. Předpokládám, že když tedy máte tak vážnou obavu o vývoj společnosti, která bude tolerovat tohle "nebezpečí", že aspoň máte k dispozici nějakou statistiku, která reálnost vašich obav aspoň dokazuje. Já si rozhodně stojím za tím, že tento problém se týkal, týká a bude týkat vždy jen stabilních 4% populace a zbylých 96% lidí nemusí uspořádání rodin homosexuálů vůbec zajímat. Navíc, osobně mám strach spíš o budoucnost dětí vychovávaných v normálních rodinách, ale k sobectví, bezohlednosti k druhým a k orientaci na materiální hodnoty a konzum. Tím chci jenom říct, že tuhle společnost rozloží spíš bezohlednost k okolí i k druhým, rozpad vzájemné důvěry, zvýšená míra agresivity ve společnost, nedostatek lidskosti atd. než nějaký vámi předpovídaný rozpad "tradiční rodiny" zaviněné tolerancí homosexuálů a jejich práva na rodinný život. Ale jak říkám: je to jen můj osobní názor a nemusíte ho sdílet.
Člověk
19.02.2010 17:41
neregistrovaný
Také si myslím, že je potřeba učit děti a mladé lidi také ve školách, co je a co není slušné, poctivé, zodpovědné, čestné, ohleduplné atd. chování a jednání. Je zcela jasné, že výchova v rodinách není v tomto směru dostačující.
Saša
19.02.2010 10:55
neregistrovaný
V roce 2006, když se vedly urputné slovní boje o uzákonění homosexuálního quasimatrimonia s názvem registrované partnerství jsem napal tato slova:
"Adopce si pak už vynutí velmi snadno.
Protože dvě homosexuálky si děti pořídit mohou - (stačí zadržet dech, zavřít oči a myslet na kámošku) a pak bude dítě jedné z nich podle tohoto zákona vychováváno společně oběma a i druhá z nich ponese za to dítě dílčí odpovědnost, budou se domáhat homosexuálové odstranění diskriminace spočívající v tom, že oni děti mít nemohou a do této situace se nemohou dostat v souladu s přírodou. Proto budou chtít povolit adopce dětí.
Rovněž homosexuálky brzy budou argumentovat tím, že přirozené početí je pro ně ponížením a sebezpřením a proto potřebují zákonnem zavést své právo na umělé oplodnění - jakmile toho docílí, bude povolení adopce z hlediska právní logiky nezbytným krokem.
Nezapomínejme, že i ta nejhorší věc začíná malým a bezvýznamným krokem."
A JAK JE VIDĚT, MĚL JSEM ÚPLNOU PRAVDU.
Petr Tomeš
19.02.2010 16:12
neregistrovaný
Jenže kromě toho, že jsi měl pravdu, nejsi vůbec schopen vysvětlit, co je na úpravě protiústavního zákona špatného.
Kulka
19.02.2010 01:31
neregistrovaný
Mamky tatkové,podívejte se na svoje "dětičky"buzíky.Chtěli by vychovávat dětičky k obrazu svému.Můžou si vzít za svý cigoše i rodičema.
Vojta N.
18.02.2010 21:20
neregistrovaný
Někdy přemýšlím, jak by na tom světě bylo,kdyby rodiče tady těch horlivých zástánců čtyřprocentní ideologie byli lesby a homosexuálové. Jak by tu bez nich bylo krásně, že Kocábe?
Petr Tomeš
18.02.2010 21:40
neregistrovaný
Někdy přemýšlím, proč tady ti horliví odpůrci lidí s menšinovou sexuální orientací nechápou, že se rodí heterosexuálům. Jak smutná je lidská hloupost, že?
Kulka
19.02.2010 03:23
neregistrovaný
ntj
18.02.2010 18:05
neregistrovaný
Mých skoro 70 let mi nutí říct, že by nikdy neměly rozhodovat v posuzování člověka tato hlediska (homo-hetero), ale hlediska jiná - zda jde o člověka hodného, přirozeně inteligentního, pracovitého a přejícího jiným. Takoví lidé vychovají děcka dobře a koho mají rádi, nechme jim.
Wolf
18.02.2010 18:23
neregistrovaný
černovláska
18.02.2010 17:36
neregistrovaný
možná to tu již zaznělo, ale kromě toho, že homosexuální rodina má stejné schopnosti jako heteráči vytvořit láskyplné zázemí dítěte, je ještě jedna ne nepodstatná věc, v případě adoptovaných dětí homo páry přebírají finanční zátěž ostatních poplatníků, jejichž peníze by šly na děcáky, a oproti děcákům zvládnou dítě "vypustit" do života po dovršení dospělosti, pomoct mu postavit se na vlastní nohy, a tohle tu VÝRAZNĚ chybí, kolik holek z děcáku končí v azylových domech, které zase něco stojí, když neslyšíte na city, na prachy možná ledaskdo slyšet bude ;-(
ivan
18.02.2010 16:32
neregistrovaný
absolutně nechápu,porč je v Česku preferována výchova v děcáku,než v rodině homosexuálů.Ono totiž ten hemosexuální pár bude jistě větší školou a výchovou,než dětský domov.To bez debat! a kromě toho-to dítě bude mít i po 18 létech nějaký domov,což za současné praxe,kdy po dovršení 18 let z dětského domova odchází,nemá!
Kdo tomuto nepřeje,posílá tím děti z domova rovnou do kriminálu! Studie o tom již bylo zpracováno x .Všichni ti,co tomu rozumí to doporučují,jen poblbaní politici,bojící se říct svůj názor a ten před veřejnoistí obhájit se třepou strachy.Respektive chybí nám politik s takovou autoritou! Bohužel!
Honza
18.02.2010 15:51
neregistrovaný
Osobně jsem rád, že jsem mohl vyrůstat v normální rodině - muž žena - a ne v homosexuální. To je proti normálnímu rozumu ... Rodina se vždy skládá z otce (muž) matky (žena) a dětí. Je to ale vidět kde spěje tato společnost a hlavně morálka mnohých lidí ... kopcem dolů. Věřím ale, že příjde doba, kdy se vše znovu urovná.
to Honza
18.02.2010 17:40
neregistrovaný
Většina rodin se skládá z biologické matky dítěte a z hejla, který si myslí, že je otec podstrčené kukačky.
Petr Tomeš
18.02.2010 15:57
neregistrovaný
Většina rodin není tvořena biologickým otcem a matkou. V tom případě musí být normální.
Livie
18.02.2010 15:20
neregistrovaný
Od mého prvního příspěvku uplynulo 6 hodin. Se svým přáním jsem se na diskutující obrátila poprvé. Děkuji, že až na zanedbatelné výjimky všude přítomných primitivů si své, byť vyhraněné názory, vyměňujete slušně a věcně a mé přání bylo vyslyšeno. Musím na noční a další vývoj odsleduji až zítra. Věřím, že slušnost zvítězí.
kkahovec
18.02.2010 13:20
neregistrovaný
jak potvrzují nesnášenlivé bludy zde diskutujících (omluva všem ostatním), míra tolerance je opravdu přímo úměrná inteligenci.
V článku se píše
18.02.2010 12:33
neregistrovaný
o tom, že si dvě lesby POŘÍDILY dítě. "Vypomohl" v tom jejich kamarád. Tato skutečnost je důkazem toho, že pro uvedené osoby je pořízení dítěte něco podobného jako pořídit si třeba auto. Když nemají dost peněz na nákup auta, vypomůže kamarád - peníze půjčí nebo daruje ? Když chtěly dvě lesby dítě, kamarád poskytl sperma. Je v tom přeci jen nějaký rozdíl: sperma zpátky nedostane, peníze snad ano. HNUS ! Jedná se o projevy sobectví, lidské zaostalosti a mravního a charakterového úpadku !
černovláska
18.02.2010 17:28
neregistrovaný
beznickový, podle vašeho schema je tedy a sama adopce či darování sperma amorální - ostatně je plno neúplných rodin, kde žijí děti s matkou a babičkou, kde chybí otec, také jsou amorální? Pro mne je spíš projevem sobectví zásah do soukromí lidí, kteří spolu žijí dobrovolně.
černovlasý
19.02.2010 12:40
neregistrovaný
černovlásko, zaměňujete seriózní adopci a amorální poskytnutí spermatu. Svým názorem potvrzujete, že patříte mezi amorální a lidsky zaostalé jedince, protože neumíte pochopit, že je velmi amorální pořídit si dítě tak, že za řádného manžela "zaskočí" nějaký "kamarád".
Ape
18.02.2010 13:24
neregistrovaný
A bůh pravil: Hle, dávám vám všem své rozsévající sémě....
Odin
18.02.2010 12:29
neregistrovaný
To Ronaldo: Sice zajímavý pokus o dezinterpretaci, nýbrž se mine účinkem. Já jsem zde nehovořil o kléru. Chápu že moderní evropská společnost již více či méně odmítá některá dogmata, na kterých se v duchovenstvu lpí. O tom, zda je toto "vystrnadění" nosiltelů morálních hodnot z běžného společenského života prospěšné, či ne, lze vést jistě debatu. Já jsem svým příspěvkem myslel křesťanské hodnoty celospolečensky uznané jako prospěšné a zavazující. Např. nepokradeš, nezabiješ, nepožádáš manželku bližního svého atd. Také vyzdvyhnutí smrtelných hříchů jako odstrašujících patologických jevů ve společnosti má své opodstatnění. A právě na v těchto společenských konsenzech se také hovoří o "tradiční a nezastupitelné" roli rodiny, rozuměj muž a žena. Vzhledem k Vaší sexuální orientaci chápu Vaš boj za "upíraná" práva homosexuálů, leč bohužel pro Vás je tento boj neobhajitelný. Alespoň do té doby, než si tato civilizace (Evropská) zvolí jiný žebříček kulturních, morálních a tradičních hodnot.
Wolf
18.02.2010 12:23
neregistrovaný
Lidstvem napříč kulturami i časy prochází jedna a tatáž červená nit: touha jedněch nutit druhé žít podle pravidel jakési morálky (tady si klidně dosaďte křesťanské, muslimské, husitské, svazácké...to je úplně fuk) nebo touha určovat, co je normální/přirozené, od Boha ... a co ne. Nejsmutnější na tom, je, že pokud jde o netoleranci odlišnosti druhých, tak má mnoho lidí velký problém s homosexuály, ale v pohodě třeba tolerují společensky skutečně nebezpečné vyčůránky nebo podvodníky. Ta neschopnost rozpoznat, co je pro společnost opravdu důležité a co je v podstatě soukromou věcí druhých, která se nikoho dalšího nemusí týkat, je totiž příznačná. Já jsem pro, aby homosexuálové měli úplně stejná práva jako kdokoliv jiný. V lidské populaci je homosexuálů asi 4%, ti lidé vždy byli a nejspíš i budou a pochybuju, že možnost uzavření svazků nebo společné výchovy dětí nějak "naruší" hodnotový systém společnosti zbylých 96% heterosexuálních lidí. To je logicky kravina, kterou ovšem s úspěchem šíří třeba někteří křesťanští politici. Mě jako 96% se jinakost homosexuálů nijak netýká a ani necítím, že bych měl právo jim určovat, co je pro ně správné, přirozené nebo normální. Dítě společně vychovávané 2 homosexuálními ženami, které se o něj starají a mají ho rády může být docela dobře šťastné. A to, že ho "teta" nemůže vyzvednout ze školky mi prostě přijde ubohé.
Karolína
18.02.2010 12:47
neregistrovaný
Jirka Cibulka
18.02.2010 13:03
neregistrovaný
V tom případě bych Vás poprosil,aby jste se nenechala rozhodit podvodním naklikáváním zdejších příspěvků. Nemá to absolutně žádnou vypovídající hodnotu.
Karolína
18.02.2010 13:11
neregistrovaný
Děkuji za utěchu. Budu se snažit. Zároveň si myslím že jsem dobrý rodič.
Richard T.
19.02.2010 13:02
neregistrovaný
Oprava překlepu v příspěvku níže: ...NEBUDE povolena adopce dětí homosexuály...
Richard T.
19.02.2010 12:59
neregistrovaný
Pevně věřím, že většina lidí v zemi patří k zodpovědným, inteligentním lidem s dobrou osobní morálkou a charakterem, a proto NEBUDE povolena adopce dětí homosexulály. Karolína, Jirka Cibulka a jiní v této diskuzi, kteří nechápete nebo neznáte potřebu výchovy dětí v řádné hetrosexulání rodině, kde jsou otec -muž a matka-žena, JSTE VELICE K POLITOVÁNÍ:
Karolína
18.02.2010 14:16
neregistrovaný
Osobně si myslím, že těch lidí co jsou proti je minimum. Lidé v mém okolí se spíše diví tomu, že nemám žádná práva ke svému dítěti. Namísto pobuřování nad tím že bych je mít chtěla.
Jirka Cibulka
18.02.2010 14:06
neregistrovaný
Jsem si jistý že ano a až zdejší anonymní blbečkové za pár let poznají, že výchova dítěte homosexuálním párem na dítě ani na společnost negativní vliv nemá, tak homosexuální rodina bude úplně běžná. Každý průkopník to má težké a já Vám držím palce.
Odin
18.02.2010 12:43
neregistrovaný
Nevím v jaké společnosti to žijete Vy, ale v ČR a jistojistě i celé Evropě je běžné podvodníky trestat, nejčastěji vězením, kdežto homosexualita vězením trestná není. Tady se nebavíme o toleranci či netoleranci, tady se bavíme o popření socializačního vlivu rodiny, která je složená z muže a ženy. Věřím, že nikdo normálně uvažující netvrdí, že případná adopce homosexuálními páry nějak naruší sexuální orientaci zbylých heterosexuálů. Tady jde o to, jaký hodnotový žebříček, či morální obraz polečnosti, chcete-li, vštípíme našim dětem. Pokud bude celospolečenský konsenzus na tom, že homosexuálové jsou přirozenou součástí společnosti, se vším co k tomu patří, pak prosím. Ale do té doby je zde debata a Vaše "upalování kacířů" kteří si dovolí míti jiný názor než Vy je jak vystřižená z Malleus maleficarum. Jak příznačné pro zdejší horlivé obránce jinakosti
Wolf
18.02.2010 16:25
neregistrovaný
A můžete mi vysvětlit, co přesně si představujete pod onou frází: "popření socializačního vlivu rodiny"..? Já třeba mám rodinu "normální": žiju se ženou a máme spolu děti. Nemám ovšem ani nejmenší obavu o to, že by lesbické páry vychovávající společně děti popíraly či bořily něco, co se mě osobně týká nebo co bezprostředně ovlivňuje kvalitu mého života.. nebo vám to snad nějak vadí? Týká se vás to? Já myslím, že asi ne. A když pominu fakt, že mě ani vám do toho nic není, pak ani o "sociální zdraví" dětí vychovaných homosexuálními páry rozhodně strach nemám. Myslím, že láskyplné prostředí a pocit domova může dítěti vytvořit nejen otec a matka, ale i třeba děda s babičkou, maminka s tchýní nebo maminka s partnerkou. Mimochodem, homosexualita se opravdu nedědí .. a krev není voda. Takže i argumentům, že děti vychované lesbickými páry budou třeba taky "nenormální" nebo nějak "narušené" se jako biolog musím srdečně zasmát..
Odin
19.02.2010 08:14
neregistrovaný
Zkuste se dovzdělat, pak možná přijdete na to, co je "socializační vliv rodiny, která je složena z muže a ženy". Jde o to, že na budoucím vývoji člověka se podílý několik faktorů. Jedním z nich je rodina. Model "tradiční" rodiny má socializační vliv transformovaný do té podoby, že budoucí dospělý, který vyrůstá v takovémto modelu, ho později aplikuje na svůj rodinný život. Mnozí psychologové a sociologové se domívají, že současný odklon "západní" společnosti od morálních hodnot a zvyšující se agresivita a cinismus ve společnosti mají za následek masivní přírůstky neúplných rodin. Tedy nechtěný (doufejme) vedlejší produkt dnešní, materiálně zatížené, společnosti. Tímto se rozumí socializační vliv rodiny. Když dítě uvidí, že rodina se zkládá z tatínka a tatínka, či maminky a maminky, co asi přenese do svého rodinného života? Neovlivní to sice jeho sexualitu, ale může vychovávat své děti třeba s kamarádem. Vaše další pseudoargumenty nemá smysl ani komentovat. Směsice blábolů, lichých prohlášení a nesmyslně použitých příměrů. U jednoho bych se ale zastavil. Jestliže Vám "do toho nic není", tak je mi Vás upřímně líto. Nestarat se o budoucí rozvoj společnosti nás naučila destrukce mezilidských vztahů způsobená minulou bolševizací společnosti. Starejte se o své okolí a uvidíte že se okolí, v případě nouze, postará o Vás.
Wolf
18.02.2010 16:27
neregistrovaný
omlouvám se za výraz srdečně zasmát. Když vidím reakce většiny svých bližních, shledávám, že jsem měl spíš napsat "hořce zasmát".. jo tak je to správně.
Ronaldo
18.02.2010 13:07
neregistrovaný
:Pokud bude celospolečenský konsenzus na tom, že homosexuálové jsou přirozenou součástí společnosti, se vším co k tomu patří, pak prosím." - No a on snad není? Tedy alespoň mezi inteligentnější částí populace? Já tedy osobně neznám nikoho, kdo by si myslel něco jiného... Toto je normální většinový přístup, tak jak jsem se s ním setkal kdekoli ve svém životě - doma, v práci, ve škole, mezi kamarády ve sportovním oddíle, apod..
Odin
18.02.2010 14:36
neregistrovaný
Že mě považujete za méně inteligentního bych jestě pochopil, ikdyž by mě bytostně zajímal Váš postup při hodnocení míry inteligence, ale že takto označujete potagonisty jednotlivých světových náboženství, je pro mě zárážející informace. A existuje mnoho dalších, kteří by s Vámi nesouhlasili, ať z těch či oněch, důvodů. Zajímalo by mě, jak jste přišel k informaci, že "toto je normální většinový přístup". Pokuď je mi známo, tak průzkumy Vaše slova nepotvrzují, hlavně mezi mladou generací. Jestli-že Vy jste se setkal pouze s kladným pochopením a uznáním své orientace, pak Vám blahopřeji. Já registruji jiné ohlasy na homosexualitu, zvláště pak na adopci dětí. Trochu Vás podezírám z falešného tvoření image. Nežijte virtualitou, přejděte do reálu.
Karolína
18.02.2010 14:49
neregistrovaný
Já třeba na svoji orientaci taky neslyšela záporný názor. Ba naopak strašně moc lidí mě podrželo a podpořilo!
Zavedení
18.02.2010 11:59
neregistrovaný
registrovaného partnerství homosexuálům je "Pandořina skříňka". - Kdo by dal děti na výchovu homosexuálům, dává najevo, že nechápe, jakou roli v životě muži a ženy mají.
RMD
18.02.2010 11:46
neregistrovaný
Vidím, že nás média připravují na to že homosexuálové budou zvyšovat své požadavky. A to směrem k adopcím.
Pamatujete jak se v ČR prosazovalo registrované partnerství? To se taky slibovalo, že jim jde jen o tohle a nic ostatního nechtějí. Teď mají partnerství a veřejnost je masírována zprávami o tom jak je fajn když tato skupina bude mít právo adopcí. Nedivil bych se kdyby se po volbách objevil návrh v parlamentu. Takhle se stupňují požadavky... Kam až to dojde? Ve společnosti se stále více prosazuje být jiný... Jako chlap a heterosexuál už si připadám jako menšina. Jen doufám, že až se jí stanu tak se někdo bude prát za moje práva....
Wolf
19.02.2010 07:52
neregistrovaný
Proboha, co je to za formulaci: "zvyšovat požadavky" Vůči komu je budou zvyšovat? Vůči vám? Vy s
Rozmrdá ji venku (sexystream)
České výstřiky na mladé holky
Ošklivá kunda staré babky