John Carter Sub Download

yeomidel

Anche se alcune scene sono piuttosto alla moda di Star Wars, è un film davvero fantastico. In breve, è un'eccitante avventura / fantasia di fantascienza con tutti gli elementi che una buona fantascienza dovrebbe avere. In primo luogo, preferirei questo prima di Star Wars (SW) ogni giorno. Tuttavia, come menzionato nelle altre recensioni, i trailer non sono rappresentativi e non rappresentano affatto il film. Successivamente, la sceneggiatura potrebbe a volte essere più intelligente e puoi vedere che alcune scene sono ispirate a SW & quot; the clone wars & quot ;. Tuttavia, questo è ciò che Disney dovrebbe essere tutto. Persino me che odiavo il signore degli anelli, l'episodio 3 di Star Wars e Avatar pensavano che questo in realtà avesse funzionato. CGI è tra i migliori che ho visto anche meglio dei film prequel SW e, sì hai indovinato, Avatar. Mi piacerebbe anche vedere un sequel, ovviamente, Stanton sa cosa sta facendo e ci sono ancora undici libri da pubblicare nella serie. IL MIO MESSAGGIO È QUESTO: IL TRAILER È CATTIVO, IL FILM È GRANDE, VEDERLO IN D-BOX 3D E MI PROMETTENTE CHE NON SARETE DELUSI. E per tutti gli odiatori, se ti è piaciuto avatar e hai pensato che fosse un buon film, allora non vedo come tu possa odiare questo film con buona coscienza. Tutto il meglio,
Così sono entrato in questo film senza sapere nulla su di esso, solo da ciò che ho visto nel trailer (che come altri hanno detto non ti dà nulla per andare avanti). Mi sono seduto in teatro mentre l'apertura è avvenuta e ho pensato & quot; cosa ho entrato in & quot ;. Pensavo che sarebbe stato davvero noioso e senza vita. Fin dall'inizio ti è caduto quel western ... non tanto noioso come Cowboys & amp; Aliens. Hai capito che John ha un passato perché è sempre spericolato e non dà molto a niente tranne a se stesso. La storia è piuttosto semplice fino a quando John finalmente arriva su Marte ... e questo quando il film si è veramente trasformato per me. Da qui in avanti nel film è semplicemente un'avventura divertente. Un po 'come quando guardi Indiana Jones. Alcune parti del film ti siedono e cadono come se volessero durare a lungo, ma poi si alza e succede qualcos'altro. Sono d'accordo quando le persone dicono che sentono di aver cercato di inserirsi così tanto in un film da 2 ore che potrebbero avere, ma se ci pensate, noterete un po 'di buchi nella trama. La recitazione nel film il film non è qualcosa che non abbiamo mai visto prima. Lynn Collins fa un buon lavoro. All'inizio non pensavo molto a lei, ma mentre progrediva sullo schermo ho iniziato a vederla in modo diverso - una principessa sicura di fermare la caduta della sua città natale. Taylor Kitsch fa un buon lavoro, mi sento come se alcuni dei dialoghi non fossero dei migliori e sentissi che avrebbe potuto avere più emozioni nelle scene poi urlando o essendo piuttosto tranquillo. Alla fine di il film mi sentivo come se fossi andato a una piccola avventura su Marte me stesso. Mi sentivo felice con quello che ho visto. La maggior parte delle persone uscirà con & quot; stato lì, visto che & quot ;. Ma con una piccola ricerca scoprirai che il film è basato su un libro di Edgar Rice Burroughs & quot; Una principessa di Marte & quot; è stato scritto nel 1912. Con questo scopri che ha ispirato film di fantascienza come Star Wars e Indiana Jones. Nel complesso, se vuoi vedere un film visivamente sbalorditivo e un'avventura classica, allora John Carter sarà per te.In caso contrario, eviterei di vederlo.
Se sei un purista, disprezzerai questo film: Ma hai odiato il Signore degli Anelli e io, Robot, che sono stati adattamenti fedeli di quelle opere. Ho determinato che quando si tratta di adattamenti cinematografici di questi libri classici, non c'è spazio per il Purismo. Ci deve sempre essere un compromesso. Tuttavia, il regista ha ottenuto tutti i principi di base di "A Princess of Mars" & quot; coperto in questo film incredibilmente visivo e tessile. Il MARTE in questo film NON è il Marte che i terrestri avevano filmato - Non è il Marte che esiste oggi. Questo è Marte di Percival Lowell, è Marte di Edgar Rice Burrough. È il Marte di Dejah Thoris e John Carter. Un sotto-grafico riguardante il & quot; Therns & quot; lavora per me come spiegazione di come e perché Marte è un pezzo di roccia senza vita, nell'anno 2012 ma c'erano almeno 3 razze di persone che vivevano su di esso negli anni in cui Burroughs aveva inventato la storia di base. Mostra anche come Carter è arrivato a & quot; essere & quot; su Marte, in primo luogo. Non ci devono essere spiegazioni scientifiche: Specialmente quando come regola generale, le scienze avanzate sembreranno essere "magia"; fino a quando i processi non vengono capiti. Dejah Thoris, la principessa dell'elio, ha scoperto una tale scienza: il 9 ° raggio, che può essere usato come fonte di energia e persino aiutare a recuperare le aree desolate del pianeta . E questo film ti trasporta dalle terre desolate di "Arizona & quot; (Che erano in realtà Utah-Probabilmente Monument Valley) verso le terre desolate di Barsoom. BARSOOM! In un certo senso questo non ha niente a che fare con quel piccolo granello di luce che vediamo nel nostro cielo notturno: questo è il pianeta Barsoom. E il film inizia con una battaglia che coinvolge i volantini che Burroughs ha inventato - Visivamente , sono proprio come Burroughs li ha descritti, e in dettaglio quando Larry Niven li ha usati nel suo libro & quot; Rainbow Mars & quot; Taylor Kitsch, & quot; Gambit & quot; di & quot; Wolverine & quot; John Carter - Chi ne ha abbastanza di guerra e combatte da una parte perdente. Non vuole essere trascinato in una lotta che non è sua. Lynn Collins, anche da & quot; Wolverine & quot; è Dejah Thoris, lei è Dejah Thoris, è una principessa, assolutamente maestosa in questo ritratto. Mark Strong, & quot; Sinestro & quot; da & quot; Lanterna verde & quot; è il principale cattivo di Thern e perenne, e Samantha Morton e William Dafoe sono rispettivamente Solas e Tars Tarkas. Il modo in cui gli animatori hanno ottenuto le caratteristiche di quegli attori su Tharks è al di là di me. Questo è un bellissimo quadro epico, pieno di meraviglia e fantasia, su un paesaggio di Marte che è del tutto credibile e reale. Crediamo davvero che siamo stati trasportati al 4 ° Pianeta. L'ho guardato con la bocca aperta e assaporato ogni momento. Prevedo molto la sua uscita su DVD / Blu ray, quindi posso godermelo di nuovo. E ancora, e ancora. Alto elogio di Andrew Stanton per aver affrontato questa enorme scala e aver ottenuto una vittoria, secondo me. Dal 19 ° secolo a Londra, in Arizona, a Barsoom e ritorno, ogni "posizione" & quot; è credibile come sarebbe apparso negli anni rappresentati. È mia grande speranza che la Disney realizzerà l'OK per i sequel programmati - Questa è una storia che DEVE continuare.
È passato un po 'di tempo da quando ho visto un film fantasy così piatto (non posso davvero definirlo fantascientifico). Sto ripensando agli anni '90 con alcuni dei film generici post-apocalittici che otterremmo. In realtà, negli anni '80 c'era & quot; Metalstorm: The Destruction of Jared-Syn & quot; che è quello a cui ho continuato a pensare guardando "John Carter". The Good: se ti piacciono le esplosioni, le cose esplodono. Ci sono alcuni costumi decentemente disegnati, che sarebbero stati grandiosi in un film completamente diverso, non su Marte. The Bad: montaggio, sceneggiatura, recitazione, personaggi, mancanza di interesse radicale in uno qualsiasi dei principali personaggi, mancanza di interesse per il rooting nelle scene d'azione. The Ugly: Lynn Collins recitazione. Stava davvero, davvero provando, ma la consegna pesante con l'accento britannico, lei sembrava un extra da "Spartacus: Gods of the Arena". Ho continuato ad aspettare che Lucy Lawless camminasse sullo schermo e di ', puoi dirlo, è solo un film della Disney? Questa non è un'opera teatrale di Shakespeare! " Lo scenario. Era Utah o in Arizona? Non sono sicuro, ma il film non mi ha mai portato su Marte. Il salto. Oh, il salto. Vuoi capire perché ha fallito? Ci sono alcune ottime recensioni che analizzano davvero tutto ciò che è andato storto in JC, dalla curiosa decisione di aprire una scena di battaglia grande e disordinata con l'istituzione, beh, di qualsiasi cosa. Alla fine della scena, sentivi che i realizzatori stavano dicendo, "non sapevamo un modo migliore per presentare i cattivi, quindi eccoci qui ... & quot; In generale, la motivazione, la guida dietro qualsiasi personaggio era totalmente mancante. Sembrava che agli attori non fosse stata data molta direzione fino a quello che avrebbero dovuto essere. Davvero triste. Terribile tentativo di realizzare un film fantasy / fantascientifico. Già datato Già un fallimento nel momento in cui ha colpito lo schermo. Sai che un film è così brutto quando si vede un trailer che si sa che è un vero disastro.
Dato che il racconto di ER Burroughs ha poco in termini di profondità, è certamente più utile nella mente quando viene letto che sullo schermo quando viene visualizzato. Taylor Kitsch non è all'altezza del compito di portare questo film e il regista / scrittore Andrew Stanton non gli dà alcun aiuto. L'inizio offre qualche speranza e alla fine fornisce un po 'di adrenalina, ma il lungo e medio è proprio questo - LUNGO. Cerca di essere il prossimo Star Wars: A New Hope, ma cade a breve. Se sei veramente curioso di questo film, noleggiarlo quando è disponibile, ma salta il costo di vederlo in un Teatro.

John Carter, a Civil War veteran, who in 1868 was trying to live a normal life, is "asked" by the Army to join, but he refuses so he is locked up. He escapes, and is pursued. Eventually they 3a43a2fb81

John Carter Sub Download

Report Page