Jodo-90

Сегодня исполняется 90 лет Алехандро Ходоровскому, человеку, чьи занятия, направления реализации и маски-персоны задолбаешься перечислять.

С этим многоликим уникумом недавно приключилась очередная история - его выставку отменили, поскольку вдруг спохватились, что Ходо когда-то много лет назад сказал в интервью, будто свою партнёршу по великому "Кроту" взял да изнасиловал. Партнёрша, конечно, никаких обвинений никогда не предъявляла, а сам Ходо позже столь же уверенно-улыбчиво заявлял, что он, понимаете ли, просто ради эпатажу это сказал, а так он просто "проник в неё с её согласия". А позже утверждал, дескать, вообще всё это фигня. Но это, конечно, никого не волнует - и пока не появятся "надёжные доказательства", что Алехандро не верблюд, прогрессивная общественность устраивать его выставки не желает.

Только вот, какие тут могут быть доказательства? Вообще-то Алехандро Ходоровски, среди прочего, конечно, верблюд, попугай, бегемот и левиафан, и мало кто, знакомый с его удивительной жизнью, в этом усомнится. Именно он - автор своего мифа и правил своей жизни, а вовсе не какая-то прогрессивная общественность.

И тут есть очень интересный момент. Конечно, Ходо здорово напоминает таких искренне любимых и уважаемых мною деятелей, как Сальвадор Дали и Дженезис Пи-Орридж - не только своим огромным вкладом "во всё хорошее с помощью всего плохого", но и своим характером. Моим любимым, тем самым, который любят называть нарциссичным (и зря, я думаю), а я предпочитаю - театральным.

Этот человек всегда хотел, чтобы его жизнь была удивительным фильмом, а он там был режиссёр и исполнитель главной роли. Хотят этого многие, получается мало у кого. Но что интересно - для театралов-истероидов, каким бы талантом они не обладали, часто очень характерны большие проблемы в дружбе, любви, общении и так далее. Те же Джен и Сальвадор - ярчайшие примеры. Или близкий друг Ходоровского Мэрилин Мэнсон. Многие их любят, но не меньшее, а часто большее множество знакомых с ними людей в итоге презирает их и даже ненавидит. И это ведь я назвал персонажей талантливых, ярких и глубоких. А сколько тех, у кого всё - сплошное "казаться, а не быть"?

А вот Ходо как-то умудрился иначе. Может быть, потому что он кинорежиссёр, и о киносъёмках что-то да знает? Тут, впрочем, можно ухмыльнуться, вспомнив других режиссёров - коллег по оккультурной движухе, или всякие проекты самого Ходо, так и не воплотившиеся... Или всё-таки и правда работает его психомагия? Не берусь утверждать наверняка. Знаю только, что кажется он удивительно гармоничным и искренним. В отличие от.

Он порой кажется и унылым в некоторых из своих многочисленных ролей (мне не очень по вкусу его роль эзотерического гуру, например - и далеко не мне одному). Бывает провокационен - к деланному ужасу прогрессивных дурачков. Бывает, наверно, смешон. Чувство меры - это, судя по всему, вообще не про него. Но вот не вижу я за ним шлейфа обвинений, обид, разоблачений, уличений со стороны тех, с кем он был близок. Даже и как к психотерапевту или "духовному учителю" претензий нет - ни 99 роллс-ройсов, ни гарема последовательниц, ни двуличных манипуляций не видать. Похоже, даже и в этих ролях он просто делает своё дело. Зато - дети, друзья, ученики, книги, и - на девятом десятке - фильмы. Кстати, про фильмы.

Для меня Алехандро, конечно, в первую очередь автор "Крота" и "Священной Горы". Продолжение "Крота" он всё хотел сделать, но так и не реализовал (пока?) Но лично я давно воспринимаю именно "Священную Гору" как своего рода третью часть "Крота". То есть как бы есть Ветхий завет, оканчивающийся в той самой пещере, потом Новый, где перерожденный Крот в конце-концов уходит into the fire. И дальше Гора - Новейший завет, что-то в духе Телемы, где герой снова возродился, повисел на кресте, побултыхался в реторте, ну а дальше вы помните. Ну ладно, это долгий и отдельный разговор.

"Святую Кровь" я ценю, но совсем не так, как эти фильмы, больше эстетически, скорее. "Фандо и Лис" обожаю. Про "Бивень" и "Вора" умолчу. Есть и несколько великих неосуществлённых проектов - Дюна, Дети крота/Авелькаин/KingShot, которые хоть и не осуществились, но возбуждают фантазию уже тем, что было задумано. Может, и к лучшему, что не реализованы, кто его знает... 

Но вот теперь два новых фильма, предполагается что будут и ещё в новом цикле. Понятно, что элемент квази-биографичности и в Кроте/Горе имелся, но тут всё на ладони, весь замысел. Что он делает, наш герой? Пытается переписать свою личную историю. Переснять в соответствии с тем, как она, по его мнению, имеет смысл. Высшая амбиция мага (ну не мир же переделывать, в самом деле) - и апофеоз вот той самой театральности-истероидности. Но он ведь не лжёт, он - снимает кино. И если и "гурует" на экране, излагая с умудрённым видом какие-то высшие истины - так ведь это сегодняшний Алехандро обращается к тогдашнему. Это его разговор с самим собой, он гуру для себя, а не для других - и сам же свой ученик. В отличие от.

Моё глубочайшее почтение, Маэстро. И проживите столько, сколько вам не надоест тут, на этой отсталой планете с её прогрессивной общественностью. Спасибо за всё и УРА!

Напоследок любимая цитата:

"Что я думаю о будущем общества? Думаю, что общество будет разделено на круглых светящихся людей и бегемотов... Безногих бегемотов с гигантской пастью, без глаз и ушей, а в огромной заднице у них будет дверца. Иногда оттуда будут вылетать пушечные ядра дерьма и убивать других бегемотов. Вместо носа у бегемотов будет палец, и они будут мечтать, чтобы круглые люди его пососали. И у них будет бог — прозрачный бегемот, который испражняется ангелами. Вот что я думаю о будущем общества."