JDAM — дешевое и эффективное оружие
Сергей КалядинРаз уж у нас с недавних пор начали создавать свой аналог JDAM, то давайте с вами поговорим о том, а что вообще это такое.
![](/file/82b561aea15531c72393a.png)
JDAM (Joint Direct Attack Munition – Совместный Боеприпас Прямого Действия) — это американская программа по преобразованию обычных, неуправляемых бомб в высокоточные управляемые. Зачем оно вообще надо? Здесь стоит начать с истоков, поговорив о том, зачем нам вообще высокоточное оружие. И начнём мы… с артиллерии! (на мой взгляд самый понятный пример)
Взгляните на первую картинку. Это результат работы артиллерии где-то на Украине. Не берусь судить чья она, но это нам и не важно. Посмотрите на количество снарядов, выпущенных в молоко и попавших в цель, а именно в окоп. Вторых — явное меньшинство. И казалось бы, цель поражена всё замечательно и т.д., но есть несколько моментов.
![](/file/8c2edd3bf8d730d1de4a3.png)
Понимаете, нельзя просто так взять и попасть в окоп с 1-2 выстрелов. Для этого необходимо постоянно проводить коррекцию артогня, дабы добиться нужного результата. Из этого вытекает одна из главных проблем такого вида работы артиллерии, а именно — время. Да, да. Пока вы будете корректировать огонь, подтаскивать новые боеприпасы и заряжать их, противник может успеть что либо предпринять. Скорее всего он просто сменит позицию или заберется в укрытие, дабы сохранить свой личный состав. Я уже молчу о том, что может начаться контрбатарейная борьба.
Да, возможно вы уничтожите позиции противника, но вот личный состав… Так было и в первую и во вторую мировую войну. Кроме того, снаряды не вечны, а ещё не вечен ресурс орудий, которые не могут стрелять вечно и через каждые n залпов точность артсистем будет снижаться.
Что с этим делать? Использовать корректируемые боеприпасы. Их Круговое Вероятное Отклонение (КВО — измеряется в диаметре круга, куда должна ложиться половина снарядов) куда меньше, чем у обычных снарядов. Это достигается за счёт встроенной навигационной системы, которая корректирует полёт боеприпаса до поражения цели. Её координаты вбиваются перед пуском, т.е. вводится полётное задание по конкретной, статичной цели.
Посему и их точность куда выше, а значит большая часть снарядов будет сразу лететь в окоп противника, а не в десятки метров от него.
![](/file/857645722a7cf9bfb803c.png)
Надеюсь, я понятно объяснил зачем нужно высокоточное оружие. Но тут нужно отметить, что артиллерия зачастую работает по площадям, где действительно необходимо выпускать многие сотни снарядов и встраивать в каждый из них GPS передатчик и систему управления за тысячи долларов, ну, не очень эффективно. Но вот против каких-либо тактических целей в виле окопов или понтонных переправ управляемый снаряды — отличное решение, которое позволяет быстро достигнуть желаемого эффекта.
Естественно, нужно соблюдать баланс между управляемыми боеприпасами и неуправляемыми.
Но давайте двигаться ближе к теме. Подобные «поля» может «вспахать» и самолёт во время боевого вылета. Точность его бомбометания в принципе может быть куда выше, так как у самолёта есть тот же баллистический вычислить для этого, и он может прилететь непосредственно к цели, но есть пара «но», многие из которых я уже озвучил выше.
Во-первых, для уменьшения КВО самолёту нужно подлететь на необходимое расстояние к цели. А оно уже может быть вполне досягаемым для работы вражеской ПВО и расчётов ПЗРК. То есть чем ближе к цели — тем выше риск потери дорогой боевой машины. Снизить риск можно используя т.н. «кабрирование», когда самолёт летит близко к земле и перед бомбометанием задирает нос на несколько десятков градусов. После чего бомбы летят по баллистической траектории. Но из-за этого КВО увеличивается ещё больше.
![](/file/523d086bba07abb7327d6.png)
Или же использовать высокоточное оружие. Практика показала, что используя комплексы типа JDAM возможно осуществлять точное бомбометание (КВО JDAM — 11 метров), как с большого удаления по высоте и дальности (30 километров от цели и на высоте 14 км), так и с кабрирования (используя модификацию JDAM-ER с раскладываем крылом). Это сильно осложняет борьбу с самолётом-носителем комплексам ПВО малой дальности, а про ПЗРК я вообще молчу.
Во-вторых, расход боеприпасов и ресурса машины. Одно идёт с другим рука об руку, так как для гарантированного поражения одной цели нам нужна будет не одна-две бомбы и, возможно, не один заход (а это чревато предыдущему «но»).
Использование высокоточных бомб в целом увеличивает эффективность ударной авиации. Так как для поражения какой-либо цели нужно меньше самолёто-вылетов. К примеру, за одно бомбометание можно поразить сразу несколько целей — вводим полётное задание, положим, на полевой штаб, мост и расчёт артиллерии, которые удалены друг от друга на десятки километров и сбрасываем их в одной точке. Бомбы летят к своим целям, а мы летим дальше. Принцип «выстрелил и забыл» воплоти. Ну а используя обычный чугуний мы вынуждены были бы работать по этим целям по отдельности.
Думаю понятно, что все эти «но» можно нивелировать, используя высокоточные боеприпасы. Это поняли и американцы. Им также помог опыт войны в Персидском заливе. Из около 250 тысяч бомб, примерных во время «Бури в пустыне», лишь порядка 40 тысяч были высокоточными и именно на их долю пришлось порядка 75% пораженных целей. Так что в 90-е годы, по мере всё большего развития GPS, в США разработали программу JDAM. Берём чугуний и даём ему головной и спинной мозг.
Компания Боинг создала специальную аппаратуру, которая монтируется на бомбу. Это крылья и хвостовой блок, с соответствующей механизацией оперения, в котором находится «мозг» системы, отвечающий за навигацию полёта. К слову, монтаж комплекса осуществляется буквально с помощью пары болтов и прямых рук прямо на авиабазе, картинки ниже. Перед сбросом в неё вбиваются координаты цели, к которым бомба направляется ориентируясь за счёт GPS-спутника и инерциальной навигационной системы.
![](/file/598f935f775c94e3c8099.png)
Кстати, эти боеприпасы можно интегрировать с самыми разными самолётами, в том числе уже устаревшими аппаратами без развитой бортовой аппаратуры — целеуказание осуществляют не они, а спутники. Как это происходит? Вот, свежий пример — Украина. На самолёт монтируют «умный пилон», который по Bluetooth связывается с ноутбуком, откуда и даётся целеуказание на подвешенную бомбу.
![](https://sun9-41.userapi.com/impg/Mvn_lSX_ePJYyZnCzsAwQxkDaXdZwxKGUmlc3A/zPHBw5vtkTc.jpg?size=600x348&quality=96&sign=2153847d6e1cb2ec15e090f96de719d4&type=album)
В рамках программы Боинг поставил более 15 тысяч комплексов JDAM в армию США. Стоимость контракта составила порядка 330 млн долларов. То есть один комплект стоил порядка 22 тысяч долларов. Много ли это? Тут ведь как… смотря с чем сравнивать. Допустим, одна высокоточная ракета для Хаймарса стоит порядка 130 тысяч долларов, а КВО у неё практически такое же — 10 метров. Да, дальность раза в 2-3 раза больше — 80 км (а в планах довести до 150-200 км), но цена всё же сильно выше чем у 1 комплекта JDAM. Ну и да, уже есть модификации JDAM, которая позволяет отправлять авиабомбу на дальность порядка 80 км (за счёт большей площади крыла — оно раскладывается в воздухе). Также прорабатывается вариант с установкой небольшого турбореактивного двигателя, что доводит дальность до фантастических 300 км!
Боевое крещение JDAM произошло в Сербии. Так, из 652 бомб, сброшенных ВВС США, 98 процентов достигли своих целей. Дальше Ирак. В ходе операции «Иракская свобода» было применено уже больше 6500 бомб JDAM — больше 20% всего примененного управляемого оружия. С тех пор Пентагон всё увеличивал заказ на JDAM. Так, уже в 2017 году объем производства достиг 130 комплектов в сутки. А теперь представьте, что 1-2 таких комплекта это практически гарантированный пораженный штаб, или окоп, или мост. Не хило так, да?
Давайте подведём итог. Так что же всё таки такое JDAM? Как было верно отмечено в одном материале на ЖЖ: «JDAM — это Т-34 мира управляемых авиабомб». И ведь трудно не согласиться. Простое и универсальное оружие, которое можно применять тысячами в военных операциях, добиваясь потрясающей эффективности. Ну и главное — JDAM это реальный способ очень удешевить ведение боевых действий и тем самым сэкономить кучу денек.