Изучение основ работы электрического центробежного насоса. Подбор установки к скважине - Геология, гидрология и геодезия курсовая работа

Изучение основ работы электрического центробежного насоса. Подбор установки к скважине - Геология, гидрология и геодезия курсовая работа




































Главная

Геология, гидрология и геодезия
Изучение основ работы электрического центробежного насоса. Подбор установки к скважине

Краткая географическая и геологическая характеристика Рогожниковского месторождения. Описание продуктивных пластов. Свойства пластовых жидкостей и газов. Анализ работы скважин, оборудования установки погружного электрического центробежного насоса.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

ЭЦН (Электрический центробежный насос) -- наиболее широко распространенный в России аппарат механизированной добычи нефти.
Эксплуатация УЭЦН является высокотехнологичным, и самым дорогостоящим способом. Выполнение плана по добыче нефти зависит от эффективности работы УЭЦН, их межремонтного периода работы (МРП), увеличение которого - один из самых эффективных путей снижения затрат.
Очень важным вопросом в условиях НГДУ сегодня является вопрос грамотного подбора типоразмеров УЭЦН к конкретным скважинам, для обеспечения надёжного вывода на режим и последующей работы.
Выводом скважин на установившийся режим эксплуатации принято называть процесс освоения скважин после подземного или капитального ремонта, т.е. снижение противодавления на пласт, создание депрессии и вызов притока жидкости из пласта. Стоит также отметить, что установившимся режимом эксплуатации считается такой режим, при котором дебит скважины и динамический уровень жидкости в затрубном пространстве не изменяются.
Технологической операции вывода на режим отводится особое внимание в процессе эксплуатации погружных насосных установок, что вызвано их конструктивными особенностями. Погружной электродвигатель, являющийся приводом насоса, нуждается во внешнем охлаждении, которое возникает при омывании ПЭД жидкостью поступающей в скважину из пласта.
Целью данного курсового проекта является рассмотрение устройства УЭЦН, знакомство методикой освоения (выводом на режим) после подземного ремонта, анализ отказов УЭЦН, знакомство с методикой подбора установки к скважине.
1.1 История открытия и освоения месторождения
Рисунок 1.1 - Стела. Въезд Рогожниковского месторождения. Октябрьский район, ХМАО.
Рогожниковское месторождение было открыто в 1988 году Назымской нефтегазоразведочной экспедицией ПО "Хантымансийскнефтегазгеология" на правом берегу реки Обь в 87 км к востоку от Нягани. Свое название месторождение получило в честь геолога Геннадия Рогожникова, одного из первооткрывателей нефти и газа в Западной Сибири. В ходе разведки на месторождении было пробурено 19 поисковых и разведочных скважин, которые выявили крупные запасы нефти (более 490 млн тонн) в отложениях триаса и палеозоя, приуроченные к сложнопостроенным коллекторам.
В 1998 г. в сводовой части Северо-Рогожниковского поднятия пробурена скв. 763.
При испытании плаcта Ю1 (абалакская свита) в интервале 2576-2621 м получен фонтанный приток нефти дебитом 1.3 м 3 /сут. на 2-мм штуцере. Залежь пласта Ю1 связана с трещиноватыми карбонатно-глинистыми породами. Общая толщина абалакской свиты составляет 24 м. Нефтенасыщенная толщина - 2.4 м.
Запасы нефти вначале были оценены только по категории С1 в пределах квадрата со стороной 2 км в районе скв. 763 и составили: балансовые - 505 тыс.т., извлекаемые - 126 тыс.т.
Сургутнефтегаз в 2001 г получил право на геологическое изучение, разведку и добычу углеводородного сырья в пределах Рогожниковского участка.
Извлекаемые запасы нефти Рогожниковского месторождения тогда оценивались в 96 млн. тонн (27 млн. тонн - по категории С1 и 69 млн. тонн - по С2). В настоящее время запасы составляют примерно 150 млн. тонн. В эксплуатацию Рогожниковское месторождение введено в 2005 году.
Рогожниковским месторождение названо в честь Г. Рогожникова одного из первооткрывателей нефтяных и газовых месторождений в Западной Сибири.
1.2 Географическая характеристика района работ
Рогожниковское нефтяное месторождение расположено в Октябрьском районе Ханты-Мансийского автономного округа - ЮГРА Российской Федерации на расстояние около 165 км к северо-западу от г. Ханты-Мансийска и 400 км от г. Сургута.
Рогожниковское месторождение расположено на границе Красноленинского свода и Фроловской геовпадины Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции в зоне влияния крупного глубинного разлома, разделяющего Уват - Ханты-Мансийский срединный массив и Уральскую складчатую систему, выявленным по результатам работ сп 18/81-82.
По данным грави- и магниторазведки, а также по материалам сейсморазведки на Рогожниковском месторождении широко развиты многочисленные тектонические нарушения и разломы, разграничивающие крупные блоки фундамента и осложняющие строение орточехла.
Рисунок 1.2 - Расположение месторождений Красноленинского блока
Вдоль разломов происходили движения блоков фундамента с проявлением вулканизма в наиболее активные тектонические этапы триасового времени (вулканогенно-осадочных породы Триаса).
Нефтеносность Рогожниковского месторождения связана с триасовыми породами, отложениями тюменской (пласты ЮК2-3 и ЮК4), тутлеймской (пласт ЮК0) и викуловской (пласты ВК1 и ВК2) свит. Незначительный приток нефти выявлен в пласте А3 (алымская свита).
Недостатком является, кроме удаленности от г. Сургута, также сложные геологические и природно-климатические условия, что, например, удорожает бурение в 3 раза. Около 5 млрд рублей вложил Сургутнефтегаз в первичное обустройство, включающее строительство дороги, трубопроводов и ЛЭП.
Рогожниковское месторождение находится в распределённом фонде недр. По размерам запасов относится к классу крупных, а по степени промышленной освоенности к разведываемым.
2.1 Краткая геологическая характеристика месторождения
Согласно тектонической карте фундамента Западно-Сибирской плиты В.С. Суркова, отчётная площадь приурочена к шовной зоне двух крупных складчатых систем: Уральской (область позднегерцинской складчатости) и Уват-Хантымансийского срединного массива. Большая часть площади расположена на западе последнего, в пределах Красноленинского антиклинория, сложенного байкальскими складчатыми комплексами, переработанными герцинским тектогенезом.
По схеме геологического строения доюрского основания Фроловской зоны, составленной В.Г. Криночкиным, между отложениями складчатого фундамента и образованиями осадочного чехла на большей части исследуемой площади залегают образования триаса. Лишь на юго-западном окончании площади юрские отложения непосредственно залегают на образованиях фундамента.
В юго-западной части площади вскрыты кристаллические сланцы, гнейсы, граниты предположительно позднепротерозойского-палеозойского возраста. Образования, вскрытые скважинами под отложениями юры на остальной, большей части Рогожниковского лицензионного участка, отнесены к туринской серии триаса.
Таким образом, в составе доюрских отложений исследуемого района, как и в целом Западно-Сибирской плиты, выделяются два структурных этажа, перекрываемых третьим - осадочным чехлом мезозойско-кайнозойских пород.
Согласно тектонической карте мезозойско-кайнозойского ортоплатформенного чехла Западно-Сибирской синеклизы, составленной коллективом авторов под редакцией И.И. Нестерова, исследуемая площадь приурочена к Северо-Красноленинскому малому своду (XCVIII) входящему в состав Красноленинского свода (LIII), осложняющего восточную часть Кондинско-Полуйской мегамоноклинали (Б1А) в непосредственной близости от границы с Казым-Нижнедемьянской мегагемивпадиной (Б1Б). В пределах района работ выделяется серия локальных поднятий и куполов. В северной части Восточно-Рогожниковские I и II л.п. (2143, 2144), осложняющие Рогожниковский крупный купол (4387), входящий в состав одноименного куполовидного поднятия (989). В центральной части площади выделяются Восточно-Сосновское I (2145) локальное поднятие и группа куполов без названия (2150), осложняющие Малоатлымский малый вал (759). На самом юге площади отмечается Восточно-Сосновское поднятие (2151). Рогожниковская (989) и Малоатлымская (759) антиклинальные структуры II порядка в границах площади разделяются Южно-Рогожниковским малым прогибом (990).
Толщина триасовых образований, выполняющих Рогожниковскую впадину, по данным сейсморазведки достигает 2600 м.
В результате интерпретации волнового поля на сейсмических разрезах с учетом данных гравиметрической и магнитной съемок в пределах исследуемой территории установлены несколько глубинных разломов, по-видимому, предопределивших развитие Рогожниковской впадины. Протрассированные на палеозойской поверхности (отражающий горизонт А1) многочисленные, на первый взгляд хаотично ориентированные тектонические нарушения, при внимательном анализе хорошо укладываются в несколько крупных разломных зон северо-западной ориентировки, контролирующих борта впадины. Наиболее крупный из них, установленный в юго-западной части площади и контролирует южную границу Рогожниковской впадины, ориентированную вдоль разлома в северо-западном направлении, вероятно, сопровождался наиболее мощным вулканизмом. Углы наклона пород, слагающих впадину составляют на южном борту 15-20°, на северном - 10-15°. На западе и востоке площади Рогожниковского лицензионного участка впадина не замыкается, поэтому протяженность грабена не установлена. Ширина его составляет около 40 км, глубина - около 2600 м.
Характер изменения толщин сейсмостратиграфических комплексов триаса свидетельствует, что Рогожниковская впадина формировалась ритмично в триасовое время, по мере перетекания вещества в виде расплава на поверхность по разломам. Поэтому отложения выделенных в триасе сейсмостратиграфических подкомплексов имеют покровный характер. Ограничены по площади развития лишь верхние, граничащие с юрскими отложениями, подкомплексы.
Положительный рельеф над Рогожниковской впадиной (по кровле палеозоя) связан с особенностями формирования вулканогенных образований. Следует отметить, что выделенный на месте шовной зоны глубинный разлом не мог быть единственным поставщиком магмы огромной массы отложившихся эффузивов. Наличие больших объёмов эффузивов кислого и среднего состава в силу большой вязкости сформировавших их магм свидетельствует о многочисленных их источниках. Магматизм, по-видимому, был трещинного типа по системам многочисленных разломов, ориентированных преимущественно вдоль Рогожниковской впадины, по которым и опускались блоки дна впадины.
Согласно стратиграфическим схемам триасовых отложений Западной Сибири, утверждённым МСК 9 апреля 2004 г., отложения триаса Рогожниковского лицензионного участка по схеме фациального районирования формировались в Ляпинско-Шеркалинском структурно-фациальном районе. Они объединены здесь в туринскую серию, в составе которой снизу вверх выделяются ярская, войновская и унторская свиты.
Ярская свита представлена переслаиванием тёмно-серых, коричнево-красных и зелённых аргиллитов, песчаников, гравелитов, покровами базальтов. Толщина свиты более 200 м. Абсолютный возраст интрузий долеритов, пронизывающих эти образования на смежном с юга фациальном районе (определённый по калий-аргоновому методу), составляет 225-274 млн. лет.
Относительный возраст определён как индский-оленёкский-анизийский.
Ярскую свиту согласно перекрывают отложения войновской свиты, представленные базальтами тёмно-зелёными, афанитовыми и миндалекаменными, тёмно-серыми аргиллитами, местами углистыми, туффитами. Толщина около 400 м. Абсолютный возраст базальтов свиты, определённый по калий-аргоновому методу, составляет 210-234 млн. лет. Относительный возраст определён как анизийский-ладинский-карнийский.
Отложения войновской свиты согласно перекрывают образования унторской свиты. Они представлены тёмно-серыми аргиллитами с прослоями алевролитов, песчаников и туфогенных пород, базальтов. Толщина свиты более 380 м, возраст ограничен карнийским веком.
В пределах изучаемой территории представлена тремя отделами: нижним, средним, верхним. В сейсмическом разрезе юрским отложениям соответствует толща пород, заключенная между отражающими горизонтами А и Б. Площадь Рогожниковского месторождения по схеме районирования нижне-среднеюрских отложений входят в состав Фроловского структурно-фациального района. Верхнеюрские образование принадлежат Казым-Кондинскому структурно-фациальному району.
В составе среднего отдела юры выделяются тюменская и низы абалакской свит.
Отложения верхов ааленского, байосского и батского ярусов среднего отдела юрской системы объединяются в тюменскую свиту, в составе которой выделяются три подсвиты. В связи с расчленённым рельефом поверхности подошвы свиты на территории Рогожниковского лицензионного участка её отложения в разных структурных условиях имеют различный стратиграфический объём и залегают согласно на образованиях горелой свиты (здесь свита имеет полный стратиграфический объём) и со стратиграфическим и угловым несогласием на породах триаса и складчатого палеозойского фундамента. В последних двух случаях подошва свиты маркируется базальным горизонтом гравелитов.
Нижняя подсвита сложена переслаиваниями песчаников и алевролитов (пласты ) серых, глинистых с уплотненными глинами, реже углями. Характерен растительных детрит. В сводовых частях поднятий её отложения отсутствуют.
Средняя подсвита (пласты ) представлена неравномерным чередованием глин уплотненных, иногда углистых, с глинистыми песчаниками, алевролитами, прослоями углей. В нижней части глины преобладают. На наиболее высоких участках сводов поднятий её отложения отсутствуют.
Верхнюю подсвиту слагают глины серые до темно-серых, с горизонтальной слоистостью, биотурбированные, чередующиеся с глинистыми песчаниками, алевролитами. Присутствует обильный растительный детрит, корни растений, пирит. Выделяемые в подсвите пласты индексируются как . Отложения подсвиты полностью перекрывают территорию Рогожниковского лицензионного участка.
Толщина свиты составляет более 140 м. Возраст свиты - аален-байос-бат. К кровле свиты приурочен отражающий горизонт Т.
Отложения келловейского возраста средней юры входят в состав абалакской свиты и характеризуются ниже.
В составе верхней юры на рассматриваемой территории выделяются абалакская и тутлеймская свиты.
Отложения абалакской свиты с размывом залегают на образованиях тюменской свиты.
В основании абалакской свиты присутствует базальный горизонт келовейской трансгрессии, представленный переслаиванием песчаников, алевролитов грязно-серых, паттумных, слабо отсортированных и глин, нижняя часть которого индексируется как пласт , а верхняя часть выделяется как пахомовская пачка и индексируется пластом . Толщина последнего составляет 1-3 м.
На пахомовской пачке с замещением залегают наслоения, образующие абалакскую свиту (мощность залегания 12-60 м). Последнюю составляют глины аргиллитоподобные, темно-серые, серые, преимущественно тонко-отмученные, в разной степени глауконитовые, в нижней половине слюдистые. В верхах свиты отмечаются небольшие прослои битуминозных разностей. По всему разрезу отмечаются пиритовые стяжения, глинисто-карбонатные конкреции. В прикровельной части свиты фиксируется горизонт конкреций, в том числе септариевых, обогащенных глауконитом, рострами белемнитов. Часто породы биотурбированы. Многочислены остатки аммонитов, двустворок, встречаются лингулы, пиритизированные водоросли.
Возраст свиты - келловейский век средней юры - оксфорд-кимеридж-низы волжского века поздней юры. К кровле свиты приурочен отражающий горизонт Б1.
Литолого-стратиграфическая характеристика меловых отложений осадочного чехла приводится на основании региональных стратиграфических схем мезозойских и кайнозойских отложений Западно-Сибирской равнины, утверждённых МСК СССР 30 января 1991 г. /2/.
В составе меловой системы на описываемой территории присутствуют отложения обоих отделов.
Согласно схемы районирования неокомских отложений Западно-Сибирской равнины, последние на изучаемой территории формировались во Фроловском структурно-фациальном районе. В составе неокома здесь выделяются тутлеймская и фроловская свиты.
На отложениях вышеописанной нижней подсвиты волжско-берриасского возраста согласно залегают образования верхней подсвиты тутлеймской свиты берриасского возраста. Они представлены аргиллитами коричневато-чёрными, битуминозными, листоватыми, с остатками ихтиофауны и онихитами. Толщина свиты составляет 30 м.
На отложениях тутлеймской свиты согласно залегают породы фроловской свиты (стратиграфический интервал пластов ). Они представлены глинами аргиллитоподобными, тёмно-серыми, тонкоотмученными, с прослоями слабобитуминозных разностей, алевритовых разностей и глинистых известняков.
Венчают разрез фроловской свиты образования пачки "М", представленной глинами алевритовыми, с прослоями алевролитов. Толщина 30-50 м. Это стратиграфический интервал пластов . Возраст свиты - валанжин-готерив-баррем-апт.
К кровле фроловской свиты приурочен отражающий горизонт М. Общая толщина свиты на Рогожниковском лицензионном участке составляет 570 м.
Верхняя часть разреза нижнего мела (отложения апта-альба) данного района согласно схемы районирования апт-альб-сеноманских отложений Западно-Сибирской равнины формировались в Берёзово-Тюменском структурно-фациальном районе. В это время на территории Рогожниковского лицензионного участка были сформированы образования описанных выше верхов фроловской, кошайской и викуловской свит.
На отложениях фроловской свиты согласно залегают образования кошайской свиты, представленной здесь двумя пачками.
Пачка 1 сложена глинами аргиллитоподобными, тёмно-серыми, тонкоотмученными, с редкими тонкими прослоями глинистых алевролитов и известняков. Толщина 20-25 м.
Пачка 2 представлена глинами аргиллитоподобными, тёмно-серыми, серыми, с прослоями светло-серых алевролитов.
Толщина свиты около 90 м. Стратиграфический объём свиты ограничен нижним подъярусом аптского яруса.
На отложениях кошайской свиты согласно залегают породы викуловской свиты. Они расчленяются на две подсвиты.
Нижневикуловская подсвита сложена серыми, до светло-серых, алевритами, уплотнёнными песками и песчаниками с прослоями серых алевритовых глин и глинистых известняков. Отмечается растительный детрит. Определены единичные фораминиферы. По литологическому составу и морской фауне это отложения морского генезиса.
Морские отложения нижневикуловской подсвиты постепенно переходят в аллювиальные образования верхневикуловской подсвиты, представленные серыми, до светло-серых алевритами, уплотнёнными песками и песчаниками с единичными прослоями серых алевритовых глин и глинистых известняков. Отмечается растительный детрит, сидерит. В кровле породы слабо каолинизированы. В верхней подсвите выделяются песчаные пласты и , представляющие собой по генезису образования аллювиальных толщ. Пласт , залегающий в кровле викуловской свиты, сложен русловыми образованиями аллювиальной толщи, в связи с чем его подошва удовлетворительно выделяется по разрезам скважин. В верхней части подсвиты (пласт ) открыта залежь нефти.
Мощность свиты 260 м. Возраст викуловской свиты - средний-верхний апт.
К кровле свиты приурочен сейсмический отражающий горизонт М1.
Отложения викуловской свиты согласно перекрываются образованиями ханты-мансийской свиты морского генезиса. В составе ханты-мансийской свиты по особенностям строения выделяются две подсвиты. Нижняя подсвита представлена глинами аргиллитоподобными, тёмно-серыми, преимущественно тонкоотмученными, с редкими прослоями алевролитов, глинистых известняков и сидеритов. В отдельных разрезах в основании отмечаются песчаники мощностью до 2 м, слабо отсортированные,с глауконитом. Встречается растительный детрит, аттрит, пиритизированные водоросли, остатки рыб, двустворки. В нижней части породы биотурбированы.
Верхняя подсвита сложена алевритами, реже уплотнёнными песками серыми, с прослоями тёмно-серых, реже серых алевритовых глин. Встречаются пиритизированные водоросли, пирит, остатки рыб, растительный детрит, аттрит. Выделяются песчаные пласты -. По генезису это формирования мелководно-морских фаций.
Стратиграфически объём свиты соответствует альбскому ярусу.
2.2 Характеристика продуктивных пластов
Рогожниковский лицензионный участок расположен на территории Красноленинского нефтегазоносного района Фроловской нефтегазоносной области Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции.
В этом нефтегазоносном районе залежи нефти сформировались в коллекторах на различных стратиграфических уровнях: доюрские образования, нижняя юра (шеркалинская свита), средняя юра (тюменская свита), верхняя юра (абалакская, тутлеймская свиты), нижний мел (викуловская свита).
Собственно на Рогожниковском месторождении выявлены залежи нефти в доюрских образованиях (пласты Тр, Pz), в отложениях тюменской (группа пластов ), абалакской (пласт 1), тутлеймской (пласт ), викуловской (пласт ) свит.
Пласт . В пласте выявлено 3 залежи, приуроченные к сводовым частям Восточно-Рогожниковского 2, Сосновского, Сирдемского и Восточно-Сосновского локальных поднятий.
Пласт . Средняя толщина отложений нижнетутлеймской подсвиты (пласт ЮКо) составляет 16 м.
Пласт . Эффективная нефтенасыщенная толщина проницаемых пропластков, которые приурочены к двум карбонатным прослоям в отложениях абалакской свиты, составила 3,8 м.
Пласты . Коллекторы пластов полностью нефтенасыщены.
Пласт . В отложениях пласта выявлено 3 залежи литологического типа. Средняя эффективная нефтенасыщенная толщина пласта составляет 4,7 м.
Пласт . В отложениях пласта выявлено три залежи, две из которых располагаются в юго-восточной части площади. Нефтенасыщенные толщины в пределах этих залежей изменяются от 0,4 до 12,5 м. Средняя эффективная нефтенасыщенная толщина пласта составляет 2,4 м. Залежи литологические.
Пласт . В интервале пласта выявлено 6 залежей. Средняя эффективная нефтенасыщенная толщина пласта составляет 2,1 м.
Доюрский нефтегазоносный комплекс. Доюрский нефтегазоносный комплекс включает в себя отложения триаса и палеозоя. Рельеф доюрских отложений Рогожниковского ЛУ является в значительной степени расчленённым и составлен сопками конической формы достаточно однообразного строения. Значительная часть сопок объединена в протяжённые гряды, которые в верхней части доюрских отложений Рогожниковского месторождения сложены вулканическими породами. В его центральной и восточной частях гряды преимущественно субширотного простирания, которые соединяются грядами субмеридионального направления.
Породы-коллекторы доюрского комплекса характеризуются трещинно-кавернозным, трещинно-кавернозно поровым типами .
В пределах Рогожниковского месторождения в отложениях триаса выявлено 2 залежи, балансовые запасы нефти которых составляют около половины общих запасов месторождения.
Северная (Восточно-Рогожниковское 1 л.п.) залежь по материалам сейсморазведки сформирована в зоне развития отложений Тр36, закартированных по результатам работ сп 8, 9 11/2001-2002. Эффективные нефтенасыщенные толщины в пределах этой залежи достигают значений более 110 м. Размеры залежи составляют в ширину 8, в длину 9 км.
Границы южной залежи (основной), расположенной на Малоатлымском малом валу, проведены в соответствии с выделенными на сейсмических временных разрезах областями распространения трещиноватых пород и данными бурения. Средняя эффективная нефтенасыщенная толщина здесь составляет 15,7 м. Ширина залежи порядка 9 км, длина 34 км.
Залежь пласта Pz открыта в 2006 году в результате бурения разведочной скважины № 871Р. При её испытании в колонне в интервале 2655.0-2670.8м (а.о. 2554.2-2570.0 м) получен приток нефти дебитом 0.28 м 3 /сут при Нд-1193.5 м.
Граница распространения залежи с севера проведена, на основании сейсмических данных с/п 2/04-05, как граница распространения пород палеозоя на поверхности доюрского основания. С запада и востока залежь ограничена линией распространения коллекторов по данным бурения и результатам испытания в скважинах №№790 и 828 (где при испытании притоков не получено).
Вскрытая толщина пород палеозоя составляет в среднем 195 м, нефтенасыщенная - 5 м.
Данные результатов испытания скважин Рогожниковского месторождения представлены в таблицах 2.1 и 2.2.
Таблица 2.1 - Геолого-физическая характеристика продуктивных пластов
Пластовосводовая, тектонически экранированная
Средняя эффективная нефтенасыщенная толщина, м
Средняя нефтенасыщенность ЧНЗ, доли ед.
Средняя нефтенасыщенность ВНЗ, доли ед.
Средняя нефтенасыщенность пласта, доли ед.
Коэффициент песчанистости, доли ед.
Начальная пластовая температура, °С
Вязкость нефти в пластовых условиях, мПа•с
Плотность нефти в пластовых условиях, т/м3
Плотность нефти в поверхностных условиях, т/м3
Объемный коэффициент нефти, доли ед.
Давление насыщения нефти газом, МПа
Вязкость воды в пластовых условиях, мПа•с
Вязкость воды в поверхностных условиях, мПа•с
Плотность воды в пластовых условиях, т/м3
Плотность воды в поверхностных условиях, т/м3
Коэффициент продуктивности, м3/(сут•МПа)
Таблица 2.2 - Геолого-физическая характеристика продуктивных пластов
Пластовосводовая, литологически экранированная (северная залежь) литологически ограниченная (южная залежь)
Средняя эффективная нефтенасыщенная толщина, м
Средняя нефтенасыщенность ЧНЗ, доли ед.
Средняя нефтенасыщенность ВНЗ, доли ед.
Средняя нефтенасыщенность пласта, доли ед.
Коэффициент песчанистости, доли ед.
Начальная пластовая температура, °С
Вязкость нефти в пластовых условиях, мПа•с
Плотность нефти в пластовых условиях, т/м3
Плотность нефти в поверхностных условиях, т/м3
Объемный коэффициент нефти, доли ед.
Давление насыщения нефти газом, МПа
Вязкость воды в пластовых условиях, мПа•с
Вязкость воды в поверхностных условиях, мПа•с
Плотность воды в пластовых условиях, т/м3
Плотность воды в поверхностных условиях, т/м3
Коэффициент продуктивности, м3/(сут•МПа)
2.3 Свойства пластовых жидкостей и газов
Таблица 2.3 - Свойства пластовой нефти продуктивных пластов Рогожниковского месторождения
Таблица 2.4 - Обобщенная характеристика пластовых флюидов Рогожниковского месторождения для гидродинамической модели фильтрации
3.1 Действующий вариант разработки месторождения
Рогожниковское мосторождение является активно разрабатываемым месторождением. В процессе освоения идет формирование семиточечной системы разработки.
Она относится к системам разработки с поддержанием пластового давления, с площадным расположением скважин. Элемент системы представляет собой шестиугольник с добывающими скважинами в углах и нагнетательной в центре.
Добывающие скважины расположены в углах шестиугольника, а нагнетательная -- в центре. Соотношение 1/2, т. е. на одну нагнетательную скважину приходятся две добывающие, рисунок 3.1.1.
Рисунок 3.1.1 - Расположение скважин при семиточечной обращенной системе разработки
1 - условный контур нефтеносности; 2 и 3 - скважины соответственно нагентательные и добывающие
3.2 Анализ работы скважин, оборудования УЭЦН
Рисунок 3.1 - Механизированный фонд скважин, с разбивкой по пластам
Рисунок 3.2 - Динамика наработки УЭЦН
Факторы, влияющие на снижение наработки подземного оборудования:
1. Отсутствие прямого влияния системы ППД на скважины механизированного фонда
2. Высокая пластовая температура 108-116°С пласт Тр
3. Солеобразования как на рабочих органах ЭЦН, так и в пласте.
Рисунок 3.3 - Причины преждевременных отказов (категория 0-150 суток)
3.3 Схема УЭЦН и характеристика основных узлов
1 - электродвигатель с гидрозащитой; 2 - погружной, центробежный насос; 3 - кабельная линия; 4 - колонна НКТ; 5 - крепежные пояса; 6 - оборудование устья скважины;7 - станция управления; 8 - трансформатор
Установки погружных центробежных электронасосов (УЭЦН) широко начали применять для эксплуатации скважин с 1955 г.
УЭЦН состоит из погружного агрегата, оборудования устья, электрооборудования и НКТ.
Погружной агрегат включает в себя электроцентробежный насос, гидрозащиту и электродвигатель. Он спускается в скважину на колоне НКТ, которая подвешивается с помощью устьевого оборудования, устанавливаемого на колонной головке эксплутационной колонны. Электроэнергия от промысловой сети через трансформатор и станцию управления по кабелю, прикрепленному к наружной поверхности НКТ крепежными поясами (хомутами), подается на электродвигатель, с ротором которого связан вал центробежного электронасоса (ЭЦН). ЭЦН подает жидкость по НКТ на поверхность. Выше насоса установлен обратный шаровой клапан, облегчающий пуск установки после ее простоя, а над обратным клапаном - спускной клапан для слива жидкости из НКТ при их подъеме. Гидрозащита включает в себя компенсатор и протектор.
Погружной насос, электродвигатель и гидрозащита соединяются между собой фланцами и шпильками. Валы насоса, двигателя и гидрозащиты имеют на концах шлицы и соединяются между собой шлицевыми муфтами.
Насос погружают под уровень жидкости в зависимости от количества свободного газа на глубину до 250-300 м, а иногда и до 600 м.
Установки ЭЦН выпускают для эксплуатации высокодебитных, обводненных, глубоких и наклонных скважин с дебитом 25-1300 м 3 /сут и высотой подъема жидкости 500-2000 м.
В зависимости от поперечного размера погружного агрегата УЭЦН подразделяют на три условные группы 5, 5А и 6 с диаметрами соответственно 92, 103 и 114 мм. Они предназначены для эксплуатации скважин с внутренними диаметрами эксплутационных колонн соответственно не менее 121,7; 130; 144,3 мм, а установки УЭЦН 6-500-1100 и УЭН 6-700-800 - для скважин диаметром эксплутационной колонны 148,3 мм.
В качестве примера приведем три шифра установок: У3ЭЦН 5-130-1200, У2ЭЦНИ 6-350-110 и УЭЦН 5-180-1200, где кроме УЭЦН приняты следующие обозначения: 3 - модификация; 5 - группа насоса; 130 - подача, м 3 /сут; 1200 - развиваемый напор, м; И - износостойкое исполнение; К - коррозионностойкое исполнение (остальные обозначения аналогичны).
Рассмотрим основные узлы установок ЭЦН.
Центробежные электронасосы - это погружные центробежные, секционные, многоступенчатые насосы. По принципу действия они не отличаются от обычных центробежных насосов, применяемых для перекачки жидкости.
Секции насоса и связанные фланцевыми соединениями, представляют собой металлический корпус, изготовленный из стальной трубы длиной до 5,5 м. В корпус секции вставляется пакет ступенчатый, представляющий собой собранные на валу рабочие колеса и направляющие аппараты. Рабочие колеса устанавливаются на валу на продольной механической шпонке, они могут перемещаться в осевом направлении. Направляющие аппараты закреплены от проворота в корпусе гайкой-наппелем, расположенной в верхней части корпуса. Число ступеней колеблется от 127 до 413.
Снизу в корпус ввинчивают основание насоса с приемными отве
Изучение основ работы электрического центробежного насоса. Подбор установки к скважине курсовая работа. Геология, гидрология и геодезия.
Способы Орошения Сельскохозяйственных Культур Реферат
Реферат по теме Крит и Эгейское море
Лекция по теме Буферно-компрессионные сосуды
Курсовая работа: Налогообложение имущества физических лиц
Исследования Эссе Рф
Курсовая работа по теме Организация российских юных разведчиков
Заказать Реферат Онлайн Недорого Туито
Реферат по теме Арабо-исламский и националистический характер оппозиции в Алжире
Курсовая работа: Органы исполнительной власти субъектов РФ
Реферат: Critically Discuss Foucault S View That In
Сочинение по теме По ком звонит колокол. Хемингуэй Эрнест
Контрольная работа по теме Место и значимость ЗАО 'Ойлпамп' в структуре ЗАО 'Лукойл ЭПУ Сервис'
Реферат: Партийные системы современности
Контрольная работа: Розвиток програм підготовки соціальних працівників у США
Реферат: Movie Last Of The Mohicans Essay Research
Реферат: Культура или цивилизация . Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Сравнительно-правовой анализ русской правды и Средневековых правд
Реферат: Resolution And Independence
Курсовая работа: Деятельность школьных библиотек
Sport In Kazakhstan Эссе
Дія поверхнево активних речовин на живі організми - Биология и естествознание реферат
Бухгалтерский учет расходов МКОУ "Глуховская СОШ" - Бухгалтерский учет и аудит дипломная работа
Законодательные основы отчетности в России и международной практике - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа


Report Page