Изучение истории крестьянства в XIX веке Н.М. Дружининым. Доклад. История.
⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Изучение истории крестьянства в XIX веке Н.М. Дружининым
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
Изучение
истории крестьянства в XIX веке. Н.М. Дружинин
Николай Михайлович
Дружинин (1886-1986) – известный российский историк, труды которого посвящены
социально-экономической истории крестьянства, общественной мысли и
революционному движению в России XIX в.
Считая историю «универсальной наукой, которая вмещает в себя исследование всего
развития человеческого общества на всех его этапах и во всех его проявлениях»,
Н.М. Дружинин посвятил себя этой науке. В 1904 г. будущий историк поступает на историко-филологический факультет МГУ, но за его участие в
революционных событиях 1905 г., он был исключен из университета и выслан в
Саратов. Вернувшись в Москву в 1906 г., Н.М. Дружинин поступает на юридический
факультет МГУ, который он окончил в 1911 г., в этом же году Н.М. Дружинин подает заявление о приеме на историческое отделение Историко-филологического
факультета МГУ. Обучаясь здесь до 1916 г., будущий историк слушал лекции талантливых историков того времени – М.М. Богословского, Р.Ю. Виппера, А.Н.
Савина, которые научили его искусству анализировать источники. После военной
службы и Октябрьской революции 1917 г., Н.М. Дружинин в начале 1918 г. сдает государственные экзамены на Историко-филологическом факультете МГУ и по предложению
М.М. Богословского остается при университете. «С этого момента, - вспоминал
Николай Михайлович, - начался новый этап в моей жизни и в процессе моего
формирования как историка».
Во время Гражданской
войны Н.М. Дружинин был мобилизован в Красную армию, работал в
военно-просветительских учреждениях. С 1920 г. преподавал на гуманитарном факультете Костромского государственного университета, работал в Московском
губполитпросвете. В 1924—1934 гг. был сотрудником Музея революции (с 1926 г. — его учёный секретарь), занимался проблемами музееведения, методологией и методикой
экспозиционной и экскурсионной работы. В 1920-е гг. был научным сотрудником
второго разряда (аналог аспиранта) Института истории Российской ассоциации
научно-исследовательских институтов по общественным наукам (РАНИОН), где написал
свою первую монографию «Журнал землевладельцев. 1858—1860». Для ее написания
автор изучил основные журналы, издававшиеся накануне крестьянской реформы,
многие печатные и архивные источники, что позволило ему дать глубокий анализ
содержания исследуемого сословно-дворянского органа. В результате чего автор
пришел к выводу, что это издание является важным источником по истории
крепостного хозяйства последних лет его существования. Эта работа вызвала
резкую критику со стороны главы школы советских историков-марксистов М. Н.
Покровского, который в главной партийной газете «Правда» в 1929 г. обвинил исследователя в апологии «крепостнического журнала». В ответном письме Дружинин
решительно опроверг обвинения, заявив, что автор имеет право требовать от
оппонентов, чтобы они соблюдали элементарные условия всякой критики: чтобы они
правильно передавали его мысли и не приписывали ему таких выводов, которые
абсолютно чужды его научным и политическим воззрениям. В условиях доминирования
М.Н. Покровского в тогдашней советской исторической науке это письмо отказались
публиковать. Оно увидело свет только спустя 50 лет.
В 1930 г. Н.М. Дружинин был арестован, но затем освобождён. В 1920—1930-е гг. он занимался историей
декабристского движения в России. В 1929—1948 гг. преподавал в Московском
университете, в 1946—1948 гг. — в Академии общественных наук при ЦК ВКП (б). С 1946 г. за научные заслуги Н.М. Дружинин был избран членом-корреспондентом АН СССР, с 1953 г. — действительным членом АН СССР.
Интерес к русской
государственной деревне возник у Н.М. Дружинина в годы его университетской
учебы, когда на семинаре профессора М.М. Богословского им был представлен
обстоятельный реферат о проведении П.Д. Киселевым реформы в государственной
деревне в 1837-1841 гг. К основательному исследованию этой темы Н.М. Дружинин
приступил в 1933 г. Государственная деревня и реформа П.Д. Киселева была
избрана ученым в качестве темы докторской диссертации. Историк справедливо
полагал, что «государственные крестьяне имели огромный, до сих пор не оцененный
удельный вес в земледельческой массе крепостной России» [1] ,
и без исследования казенной деревни трудно понять историю крестьянства в целом,
раскрыть общий ход социально-экономического развития деревни в переходный
период от феодализма к капитализму. Он поставил себе задачу раскрыть
взаимодействие государственной власти и находившейся у нее в зависимости
казенной деревни, раскрыть сущность реформы 1837-1841 гг. и ее последствия.
Стоит отметить, что до него эта тема практически не изучалась в русской
дореволюционной и послеоктябрьской историографии. Н.М. Дружинин привлек
огромный материал из архивных фондов Министерства государственных имуществ,
документы личного архива П.Д. Киселева, секретных комитетов по крестьянскому
вопросу второй четверти XIX
в., хозяйственные и ведомственные издания, опубликованные и неизданные
материалы специальных обследований положения государственных крестьян.
«Основные источники хранятся в двух ленинградских архивах: в Центральном архиве
народного хозяйства и в центральном архиве внутренней политики, культуры и
быта…Еще богаче и ценнее по своему содержанию обширные фонды Министерства
государственных имуществ и фонды Министерства финансов… [2] ».
Первый том монографии,
посвященный предпосылкам и сущности реформы, был закончен ученым по возвращении
в Москву из эвакуации и блестяще защищен 10 июля 1944 г. в Ученом совете Института истории АН СССР в качестве докторской диссертации. Официальные
оппоненты Б.Д. Греков, В.И. Печета и П.И. Лященко высоко оценили труд Н.М.
Дружинина.
Во введении к своему
труду Николай Михайлович очень чётко определил конкретные задачи предпринятого
им исследования. Основным вопросом при изучении истории государственных
крестьян в XIX в. он считает «вопрос о развитии производственных отношений в
государственной деревне в связи с развитием производительных сил в переломный
период [3] ». Автор ставит себе
задачу проникнуть в сущность взаимоотношений «между государственной властью и
феодально эксплуатируемой земледельческой массой» и проследить, «как изменялся
социально экономический лик деревни под влиянием закономерных хозяйственных
процессов и как реагировали на эти процессы сами трудящиеся массы и
эксплуатировавшее их государство?». Разрешить эту задачу автор считает возможным
путём изучения «хозяйственной и политической обстановки, в которой
подготовлялась и проводилась в жизнь киселёвская реформа, внутреннего
содержания реформы, её влияния на взаимоотношения между государственными
крестьянами и дворянской властью [4] ».
В первом томе
Н.М.Дружинин изучает причины реформы, её подготовку и сущность. Первый том
состоит из введения, где даны постановка темы, характеристика литературы и
источников и пяти глав основного исследования. Первая из них – «Система
государственного феодализма» - даёт краткий исторический очерк сословия
государственных крестьян, содержит анализ социального положения этой группы
населения и её взаимоотношений с государственной властью, характеризует рост
товарно-денежных отношений в государственной деревне, описывает легальные и
нелегальные захваты дворянством земель государственных крестьян и рост
малоземелья в государственной деревне, а также рассказывает о волнениях
государственных крестьян в первом тридцатилетии XIX в. Вторая глава – «Первоначальные
проекты реформы» - посвящена многочисленным проектам реформы положения
государственных крестьян с конца XVIII столетия до 1835 года. Глава третья –
«Ближайшие предпосылки реформы» - описывает ухудшение в положении
государственных крестьян в 1830 - 1835 гг. и обострение ситуации в
государственной деревне, что явилось непосредственным толчком к реформе П.Д.Киселёва.
В этой же главе автор даёт анализ работ секретного комитета 1835 г., а также характеристику личности П. Д. Киселёва. В самой большой по объёму, четвёртой главе –
«Деревня перед реформой» - Н.М. Дружинин на основании материалов ревизии 1836 -
1840 гг. даёт общую характеристику хозяйственного положения, повинностей,
системы управления и культурно-бытовых условий жизни государственных крестьян, затем,
характеризуя государственную деревню в целом, он даёт очерки её состояния по
основным районам страны. Пятая глава – «Реформа 1837 - 1841 гг.» - посвящена
характеристике тех законодательных актов 1837 - 1841 гг., совокупность которых
составила реформу П.Д.Киселёва. Здесь автор рассказывает также о неудачной
попытке П.Д.Киселёва ввести инвентаризацию помещичьих имений.
Второй том монографии,
вышедший в свет в 1958 г., дает детальную картину реализации и последствий
реформы П.Д.Киселева в юридически-правовом и экономическом отношениях. Особое
внимание ученый обращает на развитие производительных сил, эволюцию феодальной
земельной собственности, сущности и значению крестьянского движения. В монографии
всесторонне исследована деятельность секретных комитетов по крестьянскому
вопросу, дан историко-юридический анализ законодательных актов реформы
1837-1841 гг., показано, что преобразования в государственной деревне носили по
преимуществу административный характер, проводились бюрократическими методами –
в плане регламентации хозяйственной, общественной и бытовой жизни
государственных крестьян.
Реформа 1837-1841 гг.,
отмечал Н.М. Дружинин, окончательно определила статус государственных крестьян:
консолидировав различные его группы в единую сословную категорию юридически
свободного, но феодально зависимого от государственной власти от
государственной власти крестьянского населения. «Таким образом, - приходит к
заключению автор, - несмотря на наличие прогрессивных тенденций, реформа
1837-1841 гг. оставалась по своему основному существу реформой
феодально-крепостнической [5] ».
Основным достоинством
большого труда Н.М. Дружинина является проявленное в нём со стороны автора
сочетание высокого методологического уровня научной работы с освоением
огромного, ранее не использованного исследователями архивного материала. Таким
образом, в рассматриваемом труде ученый показал себя не только мастером тонкого
историко-юридического анализа, но и историком-экономистом. Его труд разрешил
ряд крупных проблем истории крестьянства XIX века. Выход в свет исследования
Н.М. Дружинина, безусловно, являлось крупным событием в советской/российской
историографии. Современники высоко оценили вклад историка в отечественную
науку. П.Г.Рындзюнский назвал его «энциклопедией жизни государственных крестьян
дореформенного времени».
Вторая монография
Н.М.Дружинина «Русская деревня на переломе 1861-1880 гг.» посвящена анализу
состояния русской деревни в первые два десятилетия после отмены крепостного
права в 1861 г., когда проводились в жизнь аграрные реформы в помещичьей,
удельной и государственной деревне. В тот период в сельском хозяйстве особенно
тесно переплетались феодальные и капиталистические черты, старые формы
наполнялись новым содержанием, а новые еще не обрели своей отчетливости. В этом
состояла сложность и противоречивость жизни русской деревни. В монографии
исследуются сложные социально-экономические процессы, которые переживали
русские крестьяне европейских губерний в период с 1861 до 1880 гг..
Н.М.Дружинин анализирует двойственное влияние аграрных реформ 60-х гг.XX в.: с одной стороны, переход от
феодальной эксплуатации к свободным договорным отношениям повысил
работоспособность крестьян, создал отдельные очаги капиталистического хозяйства
и т.д., с другой стороны – непрерывное сокращение крестьянских наделов,
непомерное увеличение денежных повинностей и сохранение феодальных пережитков
привели к массовому обеднению крестьян, закрепив отсталые системы земледелия и
примитивную технику сельского хозяйства. Конечными итогами этих явлений были,
по мнению ученого, начавшееся разложение крестьянства как феодального класса и
социально-политический кризис, который завершился революционной ситуацией
1879-1881 гг. и уступками царского правительства. Таким образом, «русская
деревня не смогла пойти путем быстрого обновления и экономического расцвета;
скованная остатками феодального строя, она пошла по дороге постепенного упадка
и раскрестьянивания. Под влиянием капитализма, который одержал победу в
промышленности и транспорте, крестьянство раскололось на основную трудящуюся
массу, страдавшую от недостатка средств производства, и небольшую, но
влиятельную прослойку зажиточных и богатеющих крестьян…Некоторые достижения в
развитии производительных сил и заметное, хотя и ограниченное приобщение к
новой, капиталистической формации – таковы главные итоги первого пореформенного
двадцатилетия в истории русской деревни [6] ».
Важное место в монографии
занимает анализ самих аграрных реформ в помещичьей. Удельной и государственной
деревне, деятельности правительственных учреждений, готовивших и проводивших
реформы, характер и функционирование крестьянских общественных учреждений. Все
эти проблемы исследованы историком глубоко и обстоятельно, за что в 1980 г. монография была удостоена Ленинской премии.
Крупным событием
историографического значения явилось предпринятое, начиная с 1959 г., издание под редакцией Н.М. Дружинина многотомной серии документов «Крестьянское движение в
России в XIX – начале XX века». К работе по подготовке этой серии были привлечены
известные специалисты: К.В. Сивков, А.В. Предтеченский, С.Н. Валк, А.В.
Шапкарин и др. Документы извлекались из центральных архивохранилищ,
обрабатывались и комментировались опытными историками-аграрниками и архивистами
по разработанной лично Н.М. Дружининым инструкции. В течение 1959-1968 гг.
вышло 10 томов документальной серии о крестьянском движении с 1796 г. до начала Первой мировой войны.
В заключение можно
сказать, что Н.М. Дружинин был ученым разносторонних научных интересов, но
приоритет в своих исследованиях отдавал социально-экономическим проблемам,
главным образом изучению истории крестьянства в России в XIX в. Особенно интересовали его
«переломные» периоды русской истории вообще и крестьянства в особенности. До
конца своих дней (умер историк 8 августа 1986 г.) Н.М.Дружинин без устали трудился на благо отечественной истории.
1.
Н.М.Дружинин.
Государственные крестьяне и реформа П.Д.Киселева. Т.1. Предпосылки и сущность
реформы./Н.М.Дружинин. – М-Л: Изд-во Академии Наук СССР, 1946. – 636 с.
2.
Н.М.Дружинин.
Государственные крестьяне и реформа П.Д.Киселева. Т.2. Реализация и последствия
реформы./ Н.М.Дружинин. – М-Л: Изд-во Академии Наук СССР, 1958. -620 с.
4.
В. ЯЦУНСКИЙ. Н.
М. ДРУЖИНИН ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КРЕСТЬЯНЕ И РЕФОРМА П. Д. КИСЕЛЁВА. ТОМ I
ПРЕДПОСЫЛКИ И СУЩНОСТЬ РЕФОРМЫ.//Вопросы истории, 1947. №7. – С. 114-120.
[1] Н.М.Дружинин.
Государственные крестьяне и реформа П.Д.Киселева. Т.1. Предпосылки и сущность
реформы./Н.М.Дружинин. – М-Л: Изд-во Академии Наук СССР, 1946. – С.3.
[3] Н.М.Дружинин.
Государственные крестьяне и реформа П.Д.Киселева. Т.1. Предпосылки и сущность
реформы./Н.М.Дружинин. – М-Л: Изд-во Академии Наук СССР, 1946. – С.4.
[5] Н.М.Дружинин.
Государственные крестьяне и реформа П.Д.Киселева. Т.2. Реализация и последствия
реформы./ Н.М.Дружинин. – М-Л: Изд-во Академии Наук СССР, 1958. – С. 5.
[6] Н.М. Дружинин. Русская
деревня на переломе 1861-1880 гг./Н.М. Дружинин. – М.: Изд-во «Наука», 1978. –
С. 274.
Похожие работы на - Изучение истории крестьянства в XIX веке Н.М. Дружининым Доклад. История.
Курсовая работа по теме Організаційні основи дослідження розвитку спортивного туризму в Україні
Отчет по практике по теме Специфика организации хозяйственной, правовой и кадровой работы ООО 'Ваш век'
Написать Сочинение По Картине Летом
Дипломная работа: Основы организации учета затрат на производство продукции
Курсовая работа по теме Периодическая система химических элементов с точки зрения современной науки
Реферат по теме Смысл и назначение коммунистической идеи
Реферат: Процесс образования рельефа поверхности суши и дна океанов
Курсовая работа по теме Тепловой расчет двигателя ВАЗ-2103
Курсовая работа по теме Инструментальные методы, расчеты и модели в финансовом менеджменте
Реферат: Мир, стабільність і законність у першій половині ХХІ століття
Инновационные Технологии Обслуживания Клиентов Курсовая
План Сочинения О Памятнике Культуры
Курсовая работа по теме Реализация концепта 'счастье' в русской и английской лингвокультурах
Реферат Постнеклассический Этап Развития Естествознания
Итоговая Контрольная Работа По Обществознанию 8 Класс
Реферат по теме История развития геодезии и топографии
Курсовая работа: Організація та методика проведення уроку з теми "Локальні мережі"
Дипломная работа по теме Масленица - кулинарные традиции и обычаи. Разработка фирменных блюд и изделий из блинного теста и теста для оладий
Реферат: Роздержавлення i приватизацiя
Курсовая работа по теме Влияние сбережения населения на формирование инвестиционного потенциала Кыргызской Республики за период 2000-2009
Похожие работы на - Розрахунок сушильної установки з псевдозрідженим шаром
ГЛАВА 2. Экспериментальное
Похожие работы на - Новые кандидаты в лекарства и новые терапевтические цели в лечении туберкулёза