Изнасилование дочери семейная традиция
Изнасилование дочери семейная традиция
26 октября 2022 20:25
Русский взгляд
26 октября 2022 14:00
Русский взгляд
25 октября 2022 14:23
В мире
22 октября 2022 14:00
Актуально
Copyright © 1999-2022, технология и дизайн принадлежат "Главтема.Ру".
Мнения и взгляды авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.
Отец был прощен его дочерью за изнасилование, когда он принял ее за свою жену. Мужчина пришел домой в алкогольном опъянении, перед тем как в марте прошлого года лечь в постель к своей дочери в Гонконге. Он думал, что ложится в свою постель со своей женой и пошел заниматься с ней сексом, но в конце концов понял, кто это был на самом деле, когда она пыталась сразиться с ним.
С тех пор девушка сказала, что не злится на своего отца за то, что произошло, но злится на социальные службы, которые пошли в полицию без ее согласия. Она обвиняет своего социального работника в том, что он разбил ее семью. Отцу сказали, что ему могут предъявить обвинение в инцесте, которое вынесет более легкий приговор, чем изнасилование.
Однако он не хотел подвергать свою семью испытанию судом и был заключен в тюрьму на два года после принятия более серьезного обвинения. Судья Аманда Вудкок сказала: "Это необычный случай с особыми фактами", сообщает The New Zealand Herald.
Это лучший ответ
(выбран автоматически)
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
© 2000-2022 Юридическая социальная сеть 9111.ru
*Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.
Как доказывать свою невиновность, то что произошло договор невесткой, своей дочерью по ст.132 испугавшись что мать органы опеки могут лишить материнства, так как сын подал заявление для определения времени и дня встреч общения с детьми. Получив письмо с органов опеки,, явиться по касаемому вас вопроу,, На другой день поехали в полицию, на другой день приехали полицейские к сыну домой и предъявили что надо проехать с ними т.к.жена подала о краже, в полиции сказал о побоях, потом о наркотиках, потом о изнасиловании дочери, потом о домогательствах. На судах доказывали,, потерпевшие,, что дочь оговорила и очень в этом сожалеет, они на судах поругались со следователем, с прокурором. На суду прокурор сказала,, потерпевшие хоть и возражают, но я буду настаивать на своём и обьявила приговор свой. До и после прокурор матери постоянно насчитывала натации,, что ты творишь пусть как есть так и остаётся, а то мы А. отпустим, а тебя посадим как минимум на три года, то А.выйдит и убьет тебя и т.д.это говорила мне невестка и многое слышала я сама и сестра моя, т.к.находились в коридоре. Следователь ходотайства не принимал от них, девочку допрашивал одну. Я писала жалобы во все инстанции, следоваль отчитался что это мать её попросила, хотя она у меня спрашивала как выпутаться с этой ситуации, а то я перелопатила весь интернет, я сказала я незнаю, она говорит,, спросите у А. (мой сын)адвоката, а в тот момент адвокатов не было. Невестка с внучкой ходила на консультацию к адвокату,, как выпутаться с этой ситуации,, он им сказал что далеко зашли уже, что надо на суду говорить правду. Была в г.Ставрополе аппеляция-без изменений, на кассации в Пятигорске оправдали т.к.нету состава преступления, нету доказательств кроме заявления, вернуть в районный суд и разобраться на его уровне. Убрали свидетелей полицейских, изменил дату приговора в документах приговора и с теми же ошибками выдали приговор. По второму кругу пошли аппеляция, кассация без измененийВеровный, председатель Верховного отказали. На второй кассации где адвокат указывал личный интерес прокурора в приговоре, т.к.после вынесения приговора следователь и прокурор получили повышение званий, на что адвокату сказали,, вы что против власти идете,, Теперь вопрос-нужно доказывать свою не причастность в преступлении или смириться, недоказуемо. И можно разве доказать, коли у нас прокуратура-власть. После всех инстанций пройденных нами куда ещё можно обратиться, чтобы проверили это дело, суды (видео, аудио)
Доброй ночи. Вы прошли все инстанции, активно работать нужно было после возвращения дела но новое рассмотрение в первой инстанции. Осталась возможность написания надзорной жалобы, есл вы конечно ее не писали. Если писали, возможно есть основания для пересмотра дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Нужно изучать материалы дела, ваш рассказ хоть и подробный, но слишком сумбурный.
Мой муж обвиняется в изнасиловании моей дочери (его падчерицы). Дочь призналась спустя 11 месяцев после произошедшего. Признательные показания он подписал в состоянии алкогольного опьянения и выпитого снотворного, но освидетельствования на его состояние сделано не было. Законно ли это? Как это доказать? Медэкспертиза дочери показала, что ничего не нарушено. Не понимаю, кто-то точно обманывает меня в этой сложившейся ситуации, хочется правды. Муж на коленях стоял и говорил, что не трогал её.Помогите разобраться в этом деле, с чего начать?
Ужасная ситуация, непонятно, как разрешится дело. Ответа на этот вопрос ни один юрист точно не может дать. Считаю, что могут оправдать за неустановленностью события преступления (ст. 302 УПК РФ). Единственная зацепка признательные показания, от которых муж может отказаться. Всё зависит ещё от того, какие есть иные доказательства по делу.
На данном этапе такие доказательства не раскрывают, т.к. есть понятие "тайна следствия". Когда расследование завершится, то будет понятно какие доказательства были собраны.
Презумпцию невиновности никто не отменял (ст. 14 УПК РФ).
По таким делам назначают экспертизы.
Скорее всего в отношении него ее уже провели.
А если не провели и он не виноват, то надо просить чтобы провели.
Трагедия конечно. Но если экспертизой установлено отсутствие признаков насилия, то в чем ваш муж признался? [b]При этом показания полученные в состоянии алкогольного опьянения не могут служить допустимыми доказательствами в деле. [/b]
Начать нужно с того, что подать ходатайство об исключении признательных показаний с дела, со ссылкой на отсутствие акта мед освидетельствования, что подвердило бы его состояние вменяемости.
И просить о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления по ст.25 УПК РФ
[b]Как указано в ч.2 Постановление Пленума Верховного Суда[/b] РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 01.06.2017) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" [b]решая вопрос о том, является ли доказательство по уголовному делу недопустимым по основаниям, [/b]указанным в пункте 3 части 2 статьи 75 УПК РФ, суд должен в каждом случае выяснять, в чем конкретно выразилось допущенное нарушение. В силу части 7 статьи 235 УПК РФ [b]при рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.[/b]
Дети обвиняют отчимов в насилии из-за ревности к матери и от того, что в ее жизни появился человек, которому уделяется внимание, якобы в ущерб дочери.
Отсюда и рождается убеждение, что если отчима не будет, то это вернет внимание матери к ней
Это убеждение ложно с самого начала, но полиция всегда верит ребенку, а не мужчине, обвиняя его по ч.3 ст.131.[b] Изнасилование[/b] УК РФ
При этом полиция всегда держит "про запас", если не пройдет ст.131 ст.135. [b]Развратные действия [/b]УК РФ
[quote]Помогите разобраться в этом деле, с чего начать?[/quote]
[b]Во-первых, [/b]отведите дочь к психологу, чтобы та в личной беседе под запись побеседовала с Вашей дочерью и выяснила истинные мотивы ее заявления спустя 11 месяцев
[b]Во-вторых, [/b]потребуйте у следствия провести с Вашим мужем проверку на полиграфе ("детекторе лжи"), так как в качестве доказательств по уголовному делу допускаются, в том числе, заключение эксперта по п. 3 ч.2 ст. 74 [b]Доказательства [/b]УПК РФ и заключение специалиста в соответствии с п.31 ч.2 этой статьи
Верховный Суд РФ признает данные полиграфа надлежащими доказательствами, если они не противоречат другим полученным доказательствам, а это отсутствие внешних и внутренних повреждений половых органов, отсутствия следов на белье и пр.
[b]Дальше надо действовать по ситуации[/b]
Здравствуйте! Вы сами пишете: Медэкспертиза дочери показала, что ничего не нарушено. Кто проводил экспертизу и что следователи говорят. Сейчас проверка идёт в порядке 144-145 УПК?
Так если экспертиза ничего не показала, вполне можно отказаться от своих показаний, например принудили к даче своих показаний, тем более лицо находилось в неадекватном состоянии, чем и воспользовались.
В любом случае следствие должно доказать либо наоборот, закрыть дело, так как факты установлены не были.
А пока действует презумпция невиновности.
Здравствуйте, Елена! Сейчас уже никак не провести экспертизу на момент дачи им показаний. Однако если у него не отобрали подписку о том, что вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников (ст.51 Конституции РФ), то первоначальные показания могут не быть использованы как надлежащее доказательство. В любом случае стоит подключить адвоката, если нужно изменить показания.
Бывшая сожительница и её малолетняя дочь на почве личных неприязненных отношений оговорили Александра в двух эпизодах изнасилования, причём экспертиза не доказала даже факт полового сношения малолетней и Александра. Дело было сфабриковано только на показаниях сожительницы, её дочери и её родителей, ни прямых ни косвенных свидетелей по делу нет. Александр отбыл полный срок наказания 15 лет лишения свободы, сейчас ему установлен ещё и надзор 8 лет со всеми ограничениями! По делу не допрошены свидетели со стороны обвиняемого, эксперты, окружение потерпевшей, которое знало, что малолетняя вела половую жизнь с различными мужчинами и болела на момент расследования ВИЧ-инфекцией, однако Александр в то время был абсолютно здоров. Как нам возобновить расследование и оправдать Александра?
Внимание!
Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Возобновление производства по уголовному делу возможно по вновь открывшимся обстоятельствам (тем, которые имели место на момент рассмотрения дела, но не были известны суду) либо по новым обстоятельствам. Такие обстоятельства указаны в ст. 413 УПК РФ. Полномочиями по возобновлению производства наделен прокурор.
БЖ не дает общаться с дочкой не смотря на рукописное соглашение об общении с ребенком. Соглашение не было заверено у нотариуса, не было такой возможности. Почерк и подпись БЖ настоящие. Были обстоятельства и она подписала этот документ, бумага выглядит очень солидно, хорошо оформлена. Сейчас у БЖ изменились обстоятельства, а бумага осталась, и БЖ блокирует мессенджер, телефон дочери и я не могу позвонить своей дочери. Мне не удобно встречаться в определенное время - я приезжаю когда могу - это важно, последнее время приезжал вечером в будни с 20:00 до 21:30 мы гуляем в парке, болтаем, едим салат из магазина, катаемся на самокате. Дочь с промытыми мозгами - БЖ ей внушает прямым текстом что у нее нет отца и отец ей не нужен. Сначала дочь протестует и ершится как это способен подросток 12 лет, но потом оттаивает и мы общаемся хорошо. К себе домой я пока брать дочь не хочу - БЖ сразу шьет изнасилование и подговаривает дочь дать показания - был такой случай и не вышло, но сама идея у БЖ осталась. Я женат, есть сын Артем. Моя жена очень меня ревнует к дочери, подозревает что я дочь люблю больше ее - и первый день орет и обстановка реально очень напряженная, если дочь остается с супругой и я уезжаю на работу - на второй день уже обе хорошо общаются, поэтому дочь приводить домой на один день вообще не вариант. Поэтому важно на данном этапе вернуть возможность общаться с дочерью в удобном мне формате - по телефону, вотсапу, и в парке или в торговом центре.
Еще важно что бы моя дочь видела моего сына Артема и тоже общалась с ним по вотсапу. Я пытался приезжать с Артемом - мы гуляли.
Пересматривать это соглашение не в моих интересах, она уже такое ни когда не подпишет!
Текст соглашения (могу выслать подписанный скан!): СОГЛАШЕНИЕ о месте жительства несовершеннолетнего ребенка и о порядке осуществления родительских прав
(место и дата заключения соглашения указывается прописью)
Гражданин Лxxxxx Мих... далее – Сторона 1, и
Гражданка Лxxxxxxа Марина... далее – Сторона 2, состоявшие в браке, зарегистрированном «11» июля 2009 г. (свидетельство о заключении брака, серия II-ИК № 804139, выдано «11» июля 2009 г. Люберецким управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области), именуемые в дальнейшем «Стороны», в соответствии со ст. ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации заключили настоящее Соглашение о следующем:
После расторжения брака, заключенного «11» июля 2009 г. между Сторонами и зарегистрированного Люберецким управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области отделом ЗАГС (актовая запись № 740), стороны определили следующее:
1. Местом жительства несовершеннолетней Лxxxxxой Екатерины Михайловны,
«xx» августа 2010 года рождения, свидетельство о рождении xxxx № xxxxxx, является место жительства ее матери.
2. Во время нахождения несовершеннолетней Лxxxxxой Екатерины Михайловны, «xx» августа 2010 года рождения, на территории Российской Федерации, Сторона 1 вправе проводить с несовершеннолетней Лxxxxxой Екатериной Михайловной, «xx» августа 2010 года рождения, отдельно оговариваемое время, свободное от посещения общеобразовательной школы. При этом Сторона 2 не возражает и не имеет претензий по поводу возврата ребенка на место жительства в позднее время по причине плохой транспортной доступности.
3. Сторона 2 обязана не создавать препятствий для общения Стороны 1 с несовершеннолетней Лxxxxxой Екатериной Михайловной, «xx» августа 2010 года рождения.
4. Сторона 2 обязана не создавать препятствий для общения Стороны 1 с несовершеннолетней Лxxxxxой Екатериной Михайловной, «xx» августа 2010 года рождения по телефону, по мессенджерам, и по видеосвязи. Сторона 2 обязана своевременно сообщать номер телефона и мессенджера для телефонной связи, видеосвязи с несовершеннолетней Лxxxxxой Екатериной Михайловной, «xx» августа 2010 года рождения.
5. Сторона 2 обязана не создавать препятствий для общения несовершеннолетней Лxxxxxой Екатерины Михайловны, «xx» августа 2010 года рождения со своим братом Лxxxxxым Артемом Михайловичем, «18» декабря 2018 года рождения, по телефону, по мессенджерам, и по видеосвязи.
6. Сторона 2 не возражает против передачи Стороной 1 денег на карманные расходы непосредственно несовершеннолетней Лxxxxxой Екатерине Михайловне, «xx» августа 2010 года рождения.
7. Вопросы воспитания, получения образования и лечения несовершеннолетней Лxxxxxой Екатерины Михайловны, «xx» августа 2010 года рождения, решаются Сторонами совместно по согласованию друг с другом.
8. Настоящее соглашение считается заключенным с момента его подписания Сторонами и действует до достижения Лxxxxxой Екатериной Михайловной совершеннолетия.
9. Вопросы, не урегулированные настоящим соглашением, разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
10. Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон.
Подписи Сторон: ФИО полностью и подпись для каждой стороны, подписи и почерк все настоящее.
Добрый день! Подавайте в суд иск к бывшей супруге об определении порядка общения с несовершеннолетней дочерью.
Михаил, обращайтесь в районный суд по месту проживания бывшей жены с иском к ней по определению порядка общения с ребёнком при отдельном проживании второго родителя.
[b]СК РФ Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка[/b]
[u]1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.[/u]
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
[u]Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.[/u]
Хорошее соглашение, но оно не заверено нотариально, поэтому ссылаться на него как на документ, подтверждающий право, нет возможности. Такой документ ДОЛЖЕН был быть заверен нотариусом.
Сейчас Вам или в суд с иском об установлении порядка общения с ребёнком или общение через мессенджеры и e-mail , если дочь будет этого желать и поддерживать такую связь (подросток может скрыть такое общение с отцом, если мать открыто против)
Создавать друг другу проблемы на этой почве можно бесконечно, несмотря на наличие соглашений, решений суда и исполнительных листов. Договариваться вам всем надо.
Определите порядок общения с ребенком в судебном порядке. Решение суда будет обязательным для исполнения сторонами.
Такой вопрос: я нахожусь в разводе с бывшей женой у нас есть совместный ребенок, она заключила с человеком брак который неоднократно сидел одна из статей за износилование, на выходных брал ребёнка в гости после того как повёл её обратно она не захотела идти я начал спрашивать почему, в ходе разговора выяснил, что нынешний муж бывшей жены как-то ударил дочку по жопе после чего как я понял она не хочет там с ними быть, пришлось вывести на разговор её мужа в котором он сказал что было один раз, что он её ударил за провинность, я переживаю за моральное и психологическое состояние дочери. Можно ли как-то привлечь их обоих к ответственности?
Денис, обратитесь в Прокуратуру с обращением, будут проведена проверка, а также в органы опеки и попечительства.
Добрый день, Денис, в вашем случае учитывая «статьи» за которые отбывал наказание «молодой человек», вам необходимо обратиться с жалобой в Следственный комитет РФ, учтите, за указанные вами действия, при том, что он судим, есть вероятность что его посадят снова (даже за удар по «жопе»)
Моему сыну летом было 13 девочки 12 у них был секс по обоюдному согласию как выяснилось в полиции, но изначально было заявлено об изнасиловании, произошло всё этим летом в следственный комитет обратились родители девочки только сейчас, можно ли привлеч за клевету родителей девочки за обвинение в изнасиловании их дочери если выяснилось, что дети занимались сексом по согласию?
Клеветы тут никак не будет. Но и привлечь к ответственности тоже не получится-мальчик не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности.
В данном случае, можно не за "Клевету" привлекать, а за "Заведомо ложный донос", так как заявление было написано.
Это уголовное преступление, предусмотренное ст. 306 УК РФ.
На учет в ПДН (подразделение по делам несовершеннолетних) ставят несовершеннолетних не только совершивших преступления, но и административные правонарушения, а также общественно-опасные деяния, то есть действия, содержащие признаки преступления, но совершенные до достижения возраста уголовной ответственности. То есть в Вашем случае должны были поставить. Что касается привлечения родителей девочки за клевету - вопрос может рассматриваться только при наличии умысла в действиях родителей. Если же они заявляли об изнасиловании со слов д
Вылизал девушке писю языком и заполнил вагину своим членом
Грязные письки баб
Грудастая домохозяйка дает жару