Из новостей о делах "защищенных лиц"

Из новостей о делах "защищенных лиц"


21 июля 2023 г. появились новости о допинговом деле "защищенного лица" - 15-летней пловчихи с Ямайки Mackenzie Headley:
Jamaica Observer: "Jamaican swimmer reprimanded for positive drugs tests; will not serve any ban"

О судебной практике по делам защищенных лиц до сих пор было очень мало информации, а в связи с делом Камилы Валиевой мне эта информация очень интересна. Поэтому разберём новость по пунктам:

  • Mackenzie Headley - дата рождения 6.12.2006, пловчиха, представляющая Ямайку. Живёт и тренируется в США. Занимается плаванием в Farmington Valley YMCA Tsunami club (Granby, штат Коннектикут).
  • Спортсменка дважды сдала положительные тесты на международных соревнованиях: 17 апреля (CARIFTA Swimming and Open Games) и 30 июня (Caribbean Games) 2022 года.
    Тут первая странность - как она попала на соревнования через 2.5 месяца после первой положительной пробы, чтобы сдать вторую? Единственное, что приходит в голову - результат первой пробы не был обработан в течение 2.5 месяцев. Напомню, что срок, прописанный в стандартах WADA - 20 календарных дней (ISL 2021, 5.3.8.4).
  • В апрельской пробе были найдены три запрещенных субстанции. В июньской - две. Найдены метаболиты следующих препаратов:

1) Ligandrol (LGD-4033) - анаболик для набора мышечной массы и повышения скоростно-силовых показателей. Найден в апрельской пробе;
2) Fitorine (GW0742) - "умный жиросжигатель". Найден и в апрельской, и в июньской пробах; 
3) Cardarine (GW501516, GW1516), также известный на чёрном рынке, как Endurobol - повышает выносливость и ускоряет обмен веществ. Найден и в апрельской, и в июньской пробах.

  • Все три относятся к категории "non-specified substance which are prohibited by WADA at all times".
  • Возраст спортсменки во время этих событий был 15 лет, то есть она относилась к категории "Protected Person" - защищенных лиц.
  • Новость о положительной пробе появилась в январе 2023 г., когда ей уже исполнилось 16 лет. И то, только в прессе. На официальных сайтах антидопинговых органов или спортивных федераций никакой информации нет до сих пор.
  • К этому времени спортсменка успела выступить как минимум 19 июля 2022 г. на YMCA National Championship и с 29 июля 2022 г. на Играх Содружества.
  • Хедли подверглась временному отстранению 14 октября 2022 г. - через полгода после первой положительной пробы. И уже в феврале состоялись слушания по снятию временного отстранения. Мне не удалось найти официальную информацию об исходе этих слушаний, но весной и летом Хедли уже соревновалась. В 2023 году, 6-9 июля она выступила на Connecticut Senior Championships, установив 2 личных рекорда. Неясно, было на тот момент уже вынесено решение IADP, или еще нет.
  • Во время разбирательства спортсменка заявила, что не употребляла запрещенных веществ преднамеренно, и что причиной положительных проб являются "случайное загрязнение или саботаж":
Headley <...> argued that she had not knowingly or intentionally ingested the prohibited substance and that the source of the prohibited substances were due to contamination or sabotage.

Первое или второе - она, видимо, точно не знает, но защищенному лицу, согласно кодексу, это знать и не обязательно. Напомню, что временной промежуток между двумя положительными пробами - два с половиной месяца. Два таких случайных загрянения с такой разницей во времени - необычное, почти невероятное совпадение. Если же это саботаж, то получается, что кто-то злонамеренно скармливал малолетней спортсменке сразу несколько запрещенных препаратов на протяжении как минимум нескольких месяцев.

  • Согласно вердикту, два случая с разницей дат в 2.5 месяца решили считать за один: "The results from both events were treated as a single violation for the purposes of considering sanctions". Такое возможно, если к моменту второго нарушения спортсмена не успели еще уведомить о первом.
  • Ямайская независимая антидопинговая панель (IADP) вынесла вердикт "незначительная вина или халатность".
  • Назначена санкция в виде предупреждения ("reprimand"), без отстранения.
  • Результаты обоих соревнований, на которых спортсменка сдала положительные тесты, аннулированы автоматически по ст. 9 антидопинговых правил. Результаты остальных соревнований, прошедших после положительных проб оставлены в неприкосновенности. В том числе результаты на Играх Содружества, которые состоялись через месяц после второй положительной пробы.
  • WADA пока не делала никаких заявлений в связи с этим делом - ни о возможной апелляции, ни о "низкой квалификации" дисциплинарной панели, ни о чем либо ещё. 
  • На декабрь 2023 г. Хедли продолжает принимать участие в соревнованиях.

Теперь напрашивается небольшое сравнение дел двух "protected person" - Хедли и Валиевой:

  • Хедли сдала положительные пробы на двух соревнованиях (международных), а Валиева на одном (внутрироссийском).
  • У Хедли нашли три различных запрещенных субстанции на одном соревновании, и две субстанции - на втором сревновании. А у Валиевой - одну субстанцию на одном соревновании.
  • Категория обнаруженных веществ у обеих одинакова - "non-specified substance which are prohibited by WADA at all times"
  • Информация о положительной пробе Хедли появилась в сети только после того, как ей исполнилось 16 лет - через 9 месяцев после пробы. Информация о пробе 15-летней Валиевой была обнародована немедленно.
  • По делу Хедли вообще нет официальной информации на сайтах официальных антидопинговых органов (JADCO, WADA), хотя в феврале 2023, например, состоялись слушания про поводу временного отстранения. По делу Валиевой материалы аналогичных слушаний выложены целиком на сайте CAS.
  • От положительной пробы (апрель 2022 г.) до решения первой инстанции (июль 2023 г.) у Хедли прошёл год и 4 месяца. WADA это не волновало совершенно. У Валиевой прошёл год, и уже за несколько месяцев до решения первой инстанции WADA начало возмущаться "неприемлемой задержкой".
  • Судя по статье, Хедли не смогла предъявить возможный источник запрещенного вещества (только заявила, что причина, должно быть "contamination or sabotage"). В случае Валиевой мы не знаем окончательную позицию защиты на этот счёт, но, судя по материалам выездных слушаний, версия там, вероятно, есть.
  • Хедли вынесли предупреждение без отстранения ("незначительная вина"), а Валиеву оправдали ("отсутствие вины"). Но...
  • ...WADA подала апелляцию с требованим остранить Валиеву на 4 года, а по делу Хедли такой апелляции нет. По-крайней мере, пока.
  • Результаты Хедли, показанные после дат двух положительных проб оставлены в неприкосновенности. А в случае Валиевой WADA и ISU требуют аннулировать все результаты, показанные после даты положительной пробы.

В целом, даже если на решение первой инстанции по делу Маккензи Хедли последуют апелляции, это дело может оказаться неплохим подспорьем (прецедентом, примером, guideline) для адвокатов Камилы Валиевой. Допинговые нарушения ямайской спортсменки выглядят намного серьезней, и при этом она, благодаря статусу защищенного лица, не получила никаких санкций, кроме предупреждения.

***

(upd. 07.01.2024) До сих пор нет никаких новостей о том, что WADA подала апелляцию на решение первой инстанции по делу Хедли.

Ссылки
https://twitter.com/kayraynor/status/1682453132565962752
https://swimswam.com/jamaican-swimmer-mackenzie-headley-reprimanded-by-doping-panel-for-two-positive-tests/
https://rsport.ria.ru/20230731/valieva-1887215007.html




Report Page