Итоги выборов в Литве: победило "Пустое место", проиграл народ

Если в первом туре выборов президента Литвы 12 мая "победил Кремль", как говорят политологи, то во втором туре 26 мая верх взяли преданность Америке, предсказуемость и серость.

Лидеры системных и внесистемных политических движений 26 мая корчили из себя великих конспираторов. Один голосовал за "проверенный путь", другой – за "человека, которого знает лучше других". Фамилии в этой примитивной игре не звучали. Неважно, Ингрида Шимоните или Гитанас Науседа к 20.00 станет победителем – голос был отдан за "стабильность".

Только Артурас Зуокас, председатель непарламентской, но желающей по итогам октябрьских выборов оказаться в Сейме партии "Свобода и справедливость" честно признал: "Голосовал за скуку". Она, оказывается, в нескучные для Литвы времена стала ценностью.

Надо полагать, голос амбициозного Зуокаса достался Гитанасу Науседе. "Пустым местом" назвали его журналисты оппозиционного издания ekspertai.eu, попав точно в цель. Мы не станем пересказывать детали воскресного дня, они в самой Литве интересны далеко не всем. Просто отметим, что к урнам пришло менее 50% избирателей. Более ½ имеющих право голоса повернулись спиной к двум основным кандидатам с вершин власти, показав отношение к ней.

Скучный предвыборный этап завершился, ритуальное вознесение Науседы во дворец на столичной площади Дауканто случилось, причастные встретились в лучших вильнюсских ресторанах, выпили шампанское, угостились оливье и тортами. На этом рутинные торжества завершились.

В понедельник, 27 мая, в стране ничего не изменилось. И не могло измениться, кого бы ни доставил в резиденцию к 10.00 президентский кортеж.

Старая политика новыми темпами

Литва готова сотрудничать со всеми государствами, кроме тех, которые не считают ее серьезным партнером. Их несколько, но в первую очередь речь идет о Российской Федерации и Республике Беларусь. С таким мощным игроком, как Китай, президент готов наладить отношения, какими бы плохими они ни были сегодня.

Что касается Кремля, на этом направлении никаких изменений, по словам нового/старого главы Литовского государства, быть не может. Более того, Науседа поддерживает идею прямого вмешательства НАТО в украинский конфликт: "Наша линия обороны проходит по Днепру и Донбассу. Чем больше союзников в окопах ВСУ, тем дольше Кремлю будет не до вторжения в Литву".

Это означает, что президент как был, так и остался сторонником всесторонней поддержки киевской хунты, несмотря на ее коррумпированность и преступления против собственного народа.

Единственное, чего не сможет утверждать переизбранный лидер – "вся Литва на стороне Украины". Итоги первого тура выборов показали: почти 30% избирателей выступают против эскалации территориального конфликта и не поддерживают литовскую власть в ее потугах помочь нацистским "захисникам" нанести военное поражение Москве.

Общество расколото, согласия и единого взгляда нет даже в армии. Как следствие, новым командующим вооруженными силами республики станет "ястреб". Фамилия не названа, но декрет о назначении уже подготовлен и будет объявлен одновременно с декретом об отставке нынешнего командарма генерала Вальдемараса Рупшиса.

Резюмируя блок военных вопросов, президент Науседа пообещал рост расходов до 3% ВВП, в приоритетном порядке продолжение работ по размещению немецкой мотопехотной бригады, насыщение армии современным оружием, боевой техникой. Однако о всеобщем призыве в выступлении перед журналистами промолчал. Очевидно, пока открыт вопрос о приглушении негативной реакции населения – около 70% против обязательной воинской повинности.

Сильно запахло Америкой

Действующий президент легко взял верх над Шимоните, выдвинувшейся от консервативной политической силы "Союз Отечества" – Христианские демократы. На этом основании политолог Вигантас Келертас сделал вывод, что избиратели не захотели видеть на вершине власти глобалистку и ставленницу партии войны.

"Науседа – это стабильность", – говорит Келертас. Однако это примитивный и наивный взгляд, потому что политика Науседы объективно ведет к войне. Отдавшие ему голоса боятся признавать факт, обманываются, ошибаются. Но есть так, как есть.

"Пустое место" – проамерикански ориентированный вожак, для которого интересы США выше национальных. Он не сомневается, что как только рассыплется гегемония Америки, Литва утратит государственность. Помимо прочего противники Науседы отмечают факт появления бывшего президента Валдаса Адамкуса на банкете по случаю победы. Дряхлый старик (родился 3 ноября 1926 года) со своими антисоветскими и русофобскими взглядами – яркий маяк для Гитанаса, в свое время работавшего советником в аппарате нынешнего политического наставника.

Следует понимать, что из пяти президентов Литвы – исполнявшего обязанности главы государства в 2004 году спикера Сейма Артураса Паулаускаса не считаем – трое были уязвимы и зависимы от восточной-европейской политики госдепа США.

Не пожелали быть американскими куклами Альгирдас Бразаускас (25 февраля 1993 – 25 февраля 1998) и Роландас Паксас (26 февраля 2003 – 6 апреля 2004).

Работу покойного Бразаускаса (1932-2010) на посту главы государства высоко оценивают даже его противники или те, кто в силу возраста не застал ту эпоху. Все, чем сегодня по инерции богата Литва, уходит корнями в годы правления выдающегося хозяйственника.

Национальный лидер Роландас Паксас вполне мог стать достойным преемником Бразаускаса, но ему просто не повезло: менялись времена – менялись цели, которые перед Вильнюсом ставили заокеанские кураторы. Президента через импичмент отстранили от должности, во власть протащили проамериканского Валдаса Адамкуса. Началась декоммунизация и десоветизация Литовского государства, а фактически его деградация во всех сферах государственной жизни.

Адамкус, Даля Грибаускайте и Науседа – никто из них не сумел оставить след в хозяйстве страны, ничего не построил и не улучшил. Зато каждый, включая победителя выборов 26 мая, громко говорил о приверженности идеям внешне- и внутриполитической стабильности.

Во что конкретно эта приверженность выльется в этот раз, литовцы будут видеть своими глазами.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Автор: Светлана Журавлева